Tuli keskuspankissa ja itsenäisen maksujärjestelmän projekti

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä tapahtui illalla 24. elokuuta keskuspankin päärakennuksen ylimmässä kerroksessa osoitteessa 12 Neglinnaya? Puoliviralliset tiedotusvälineet vakuuttivat lukijoille, että tuli ei vahingoittanut keskuspankin asiakirjoja ja unohti tämän tarinan. Mutta näyttää siltä, että jotkut paperit olisivat saattaneet palaa. Kysymyksiä on monia, yritetään etsiä vastauksia.

Joko johdotuksen oikosulusta tai viallisesta tietokoneesta aiheutunut tuli levisi 30 neliömetrin alueelle. m. Samana iltana tapauksesta ilmestyi muistiinpanoja useissa suurissa julkaisuissa. Otsikot kertoivat, että tuli ei vahingoittanut keskuspankin arkistoita. Toimittajat ottivat vastuun lausunnosta, koska Venäjän keskuspankin lehdistöpalvelu ei ilmeisesti uskaltanut muotoilla asiakirjojen turvallisuutta koskevaa teesiä selkeästi. Todellakin, tulipalon seurauksena, jota 23 yksikköä tuli sammuttamaan, ei palanut yhtään paperia?

Version lähteet kertoivat asiasta palavassa toimistossa voisi olla tarjous- ja hankedokumentaatio useimpien keskuspankin IT-hankkeiden osalta, joihin ulkopuoliset urakoitsijat osallistuvat. Näiden arvopapereiden joukossa oli todennäköisesti asiakirjoja keskuspankin yhteistyöstä yritysryhmä "Lanit" … Ja tämä yhteistyö koski PPP-järjestelmän (Prospective Payment System) kehittämistä - alusta, jonka pitäisi varmistaa kotimaisen rahoitusjärjestelmän riippumattomuus ja välittömät maksut sen osallistujien välillä.

PPP on tärkeä väline, joka on suunniteltu suojelemaan Venäjän taloutta länsimaisten pakotteiden edessä. Venäjän keskuspankki suunnitteli aloittavansa siirtymisen tähän järjestelmään heinäkuussa 2018, ja vuodesta 2019 lähtien sääntelijän oli määrä käyttää vain sitä. Vuonna 2014 järjestettiin tarjouskilpailu PPP:n kehittämisestä, jonka voitti yksi suurimmista kotimaisista IT-yhtiöistä Lanit Group of Companies. Mutta sitten, kuten tällaisissa megaprojekteissa yleensä tapahtuu, jokin meni pieleen. Keväällä 2018 keskuspankki irtisanoi yksipuolisesti sopimuksen Lanitin kanssa.

PPP:n kehittämiskustannukset olivat noin 2 miljardia ruplaa, neljässä keskeneräisessä vuodessa urakoitsija saattoi saada Venäjän pankilta noin 1,5 miljardia ruplaa. Huhtikuussa 2018 IT-asiantuntijat nostivat kanteen Nabiullinan osastoa vastaan mitätöidäkseen sopimuksen irtisanomisen ja saadakseen jäljellä olevan summan. Tällä hetkellä ei ole selvää, missä kunnossa Lupaava maksujärjestelmä on ja milloin se toimii täysin.

Vuonna 2014 valitun urakoitsijan PPP-kehityksen tulos oli ennakoitavissa jo kauan ennen tätä päivää. Keskuspankin entisen varapuheenjohtajan Mihail Senatorovin mukaan Lanit ei aikonut luoda maksujärjestelmää tyhjästä, vaan aikoi toteuttaa Venäjällä italialaisen yrityksen SIA S.p. A. Senatorovin mukaan tämä kehitys on huonosti sopusoinnussa Venäjän lainsäädännön kanssa. Myös ajatus kotimaisen rahoitusjärjestelmän riippumattomuuden lisäämisestä ulkomaisen tuotteen kustannuksella herättää kysymyksiä.

Vuoden 2018 alussa "Lanitin" perustaja Georgy Genskuoli äkillisesti lomalla hiihtokeskuksessa. Ja nyt, jos keskuspankissa syttyy tulipalo, PPP:n kehittämiseen liittyvät asiakirjat voivat palaa loppuun. On täysin mahdollista, että nämä kaksi tapahtumaa eivät liity mitenkään toisiinsa, mutta emme myöskään voi hylätä tällaista versiota. Varsinkin kun ottaa huomioon, että venäläisten pankkiirien suhde Georgy Gensiin ei rajoittunut IT-järjestelmien kehittämissopimuksiin. Maaliskuussa 2017 julkaistiin tutkimus, jonka kirjoittajat väittävät Gens voisi yhdessä Venäjän varjopankkitoiminnan haiden kanssa osallistua 22 miljardin dollarin nostoon Venäjältä.

Venäjän keskuspankin päärakennuksen tulipalo, joka tapahtui turvallisuusjoukkojen Elvira Nabiullinan ja hänen tiiminsä "tutkimuksesta" kuuluvien huhujen taustalla, näyttää epäilyttävältä. Jotkut kommentaattorit uskovat, että versio keskuspankin johtajan arkaluonteisia tietoja sisältävien asiakirjojen tuhoamisesta ei ansaitse huomiota. He selittävät tämän sillä, että paperia voitiin murskata silppurissa ilman hälinää, mutta tämä väite näyttää naivilta. Kaikilla asiakirjoilla on säilytysaika ja tuhoamisperusteet. Siksi et voi vain työntää sitä myllyyn - sinun on laadittava asiakirja, jossa on vastuuhenkilön allekirjoitus, jonka on tällöin vastattava epämiellyttäviin kysymyksiin. Ja tulipalothan ne tapahtuvat itsestään, jopa rakennuksissa, joissa on hyvät johdotukset ja palovaroittimet, kuten keskuspankin päärakennuksessa.