Positiivisten tunteiden merkitys - patofysiologi Elena Andreevna Korneva

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nykyään ei ole kenellekään salaisuus, että tunteet vaikuttavat hyvinvointiimme. Kun olemme surullisia, keho näyttää menettävän kaiken voimansa, ja päinvastoin, kun olemme onnellisia, tunnemme uskomattoman energiatulvan. Mutta on olemassa paljon globaalimpia prosesseja, joita neuroimmunofysiologia tutkii.

Venäjän tiedeakatemian akateemikko, kokeellisen lääketieteen instituutin yleisen patologian ja patofysiologian osaston asiantuntija Elena Andreevna Korneva puhui tieteen muodostumisen vaikeasta tiestä ja siitä, kuinka tärkeitä positiiviset tunteet ovat.

Tänä vuonna vietät vuosipäivääsi. Mitä suunnitelmia sinulla on tulevaisuudelle ja tieteelliselle toiminnalle?

- Suunnitelmat ovat synkkiä, mutta kukaan ei tiedä, mitä huomenna tapahtuu. Loppujen lopuksi elämä on rajallista … Yritetään!

Kerro meille, mitä tiede on - neuroimmunofysiologia, jolle omistat tieteellisen toimintasi?

– Tämä on erittäin mielenkiintoinen tiede. Kun aloimme työstää sitä, uskottiin, että immuunijärjestelmä on itsenäinen ja että se on olemassa kehossa itsestään. Immunologit sanoivat, että leukosyytti - immuunijärjestelmän solu - tietää mitä tehdä. Ja se on totta. Mutta myös sydänsolu tietää mitä tehdä, ja myös maksasolu tietää, ja kuitenkin hermosto säätelee heidän toimintaansa.

Pomoni, tunnetun fysiologi Dmitri Andreevich Biryukovin ja immunologi Vladimir Ilyich Ioffen aloitteesta tutkimme hermoston vaikutusta immuunijärjestelmän toimintaan ja havaitsimme, että aivoissa on tietty rakenne, joka vaikuttaa ihmisen toimintaan. immuunijärjestelmää. Jos tämä vyöhyke tuhoutuu, immuunivaste vieraalle alkuperälle - virukselle, bakteereille - muuttuu merkittävästi.

Fysiologian tutkijat hyväksyivät nämä tulokset välittömästi, koska siellä oli tarvittava tieto ja ymmärrys siitä, että aivot säätelevät kehossa tapahtuvia prosesseja. Ja immunologit eivät ole. Tieteellisissä kokouksissa he puhuivat sellaisilla huomautuksilla kuin - tämä ei ole, koska näin ei voi olla. Ja tietysti olemme tulleet erittäin vaikealle tielle.

Lisäksi siellä oli akateemikko, en nimeä häntä, joka ei pitänyt tutkimuksestamme. Hän oli jossain määrin asiantuntija tällä alalla, mutta todisteisiin perustuvaa työtä ei ollut. Tämä akateemikko palkkasi työntekijän, jonka erityistarkoitus oli kumota tulokset.

Työntekijä oli yleisesti ottaen rehellinen ihminen. Hänellä ei yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoa, koska noina aikoina oli erittäin vaikea saada työtä ja jopa vanhempi tutkija. He voittivat hänet kaikissa symposiumeissa uskomattoman paljon.

"OLEMME VOITTUA PALJON HAASTEISTA. MUTTA JOKAINEN PIENI VOITTO OLI MEILLE HYVÄ LOMA."

Myöhemmin "rakas vihollisemme" tunnusti paikkansa pitävyyden julkisesti yhdessä konferenssissa, ja tutkimuksemme tunnustettiin löydökseksi, mikä oli harvinaista. Se oli alku.

Mitä olemme saavuttaneet? Jälkeenpäin ajateltuna se osoittautuu aika paljon. Olemme osoittaneet, että aivot vaikuttavat immuunijärjestelmän toimintoihin, mutta jos vaikuttaa, niin niiden pitäisi tietää, että jollain hetkellä kehoon on päässyt vieras proteiini. Tietääkö hän? Vastataksemme tähän kysymykseen tutkimme kuinka aivojen sähköinen aktiivisuus muuttuu. Kävi ilmi, että antigeenin käyttöönoton myötä aivojen aktiivisuus muuttuu, myös vyöhykkeellä, josta puhuimme. Aivot todella "tietävät" vieraan proteiinin, kuten bakteerien, läsnäolosta kehossa. Ei kuitenkaan tiedetty, kuinka hän saisi sen selville. Tuohon aikaan ei yksinkertaisesti ollut menetelmiä tämän asian tutkimiseksi.

Nykyään tiedetään, että tieto saapuu aivoihin eri tavoin, esimerkiksi veren kautta. Aivoissa on este - niin kutsuttu veri-aivoeste, joka on suunniteltu suojaamaan aivojamme. Esimerkiksi se ei päästä joidenkin suurten molekyylien läpi ollenkaan. Mutta tässä esteessä on enemmän läpäiseviä vyöhykkeitä, jotka ovat läpäiseviä useille kemiallisille lähettimille, jotka "raportoivat", että kehossa on vieras proteiini.

Pian ilmestyi toinen mielenkiintoinen menetelmä aivojen reaktioiden tutkimiseksi, jonka avulla voit nähdä paitsi kuvan osan, myös koko kuvan kokonaisuutena. Tosiasia on, että kun neuronit aktivoituvat, niissä ilmentyy tietty geeni, joka ilmoittaa solun aktivoitumisesta, se on alkanut toimia. Kun antigeeni injektoidaan, voidaan nähdä yksi tai toinen aivoreaktio. Nämä ovat uskomattoman kauniita kuvia. Näet, mitkä solut aktivoituvat, missä ja kuinka paljon antigeeniä injektoitaessa. Onnistuimme toteamaan, että erilaisten antigeenien käyttöönoton myötä erilaisia rakenteita aktivoituu ja vaihtelevassa määrin. Kävi selväksi, että erilaisten antigeenien lisääminen aiheuttaa aivoissa reaktion, joka on ominaista vasteelle tälle antigeenille.

Se, mitä teemme, on tärkeää kehon suojelemiseksi ja uusien lääkkeiden etsimiselle. Jotkut nykyaikaiset hoitomenetelmät perustuvat nimenomaan immuunijärjestelmään hermoston kautta vaikuttamiseen.

Esimerkiksi amerikkalaiset kollegat pistivät septisen shokin hiiriin. (Sepsiksen ja septisen shokin hoito on tärkeä kansanterveysongelma. Se aiheuttaa yli miljoona kuolemaa maailmanlaajuisesti joka vuosi, ja kuolleisuus on noin yksi neljästä. Sepsis on elinten toimintahäiriö, joka johtuu potilaan vasteesta infektioon Septinen sokki on äärimmäisen vakava sepsiksen ilmentymä, johon liittyy vakavia solu- ja aineenvaihduntahäiriöitä, joihin liittyy suuri kuolemanriski - n. HP) Sadassa prosentissa tapauksista kokeen hiirten septinen sokki johti kuolemaan. Mutta vaikutus tiettyihin hermosäikeisiin vaikutti immuunijärjestelmään ja pelasti hiiret kuolemasta 80 prosentissa tapauksista. Tämä on seurausta alan tieteellisestä kehityksestä.

Mikä oli polkusi tälle tieteenalalle, miksi valitsit sen?

– Jossain määrin tämä on sattumaa. Mutta päätös oli tietysti minun. Väitöskirjani ja väitöskirjani olivat omistettu sydämen toiminnan refleksisäätelyn kehityksen tutkimukselle.

Mutta pian edessäni nousi kysymys - mitä tehdä seuraavaksi - sydän vai neuroimmunofysiologia. Olen jopa neuvotellut tästä ystäväni - älykkäimmän miehen Henrikh Virtanyanin kanssa. Hän neuvoi minua jatkamaan sydämen toiminnan säätelyn tutkimista, mutta en totellut. Ehkä ainoa kerta elämässäni, kun en noudattanut hänen neuvojaan.

Olemme voineet monia vaikeuksia. Mutta toisaalta, jokainen pieni voitto oli meille suuri loma. Meillä oli hämmästyttävä joukkue. Monet opiskelijoistani johtavat nyt tieteellisiä laboratorioita Venäjällä ja ulkomailla. Minusta valinta oli oikea.

MITÄ TEEMME ON TÄRKEÄÄ KELPOJEN SUOJELEMISEKSI JA UUSIEN LÄÄKKEIDEN HAKUUN. JOTKUT NYKYISET HOITOMENETELMÄT PERUSTUVAT NIIN SIITÄ, ETTÄ TÄMÄN ON VAIKUTTAA NIIHIN HERMOSYSTEMIN KAUTTA.

Onko totta, että immuuni- ja hermostojärjestelmät ovat samanlaisia?

- Kyllä se on oikein. Ne ovat todella samanlaisia, mutta huomasivat sen myöhään. Tosiasia on, että näissä järjestelmissä toimii suunnilleen sama määrä soluja, vain näiden kahden järjestelmän solut havaitsevat, käsittelevät, tallentavat tarvittavat tiedot muistiin ja muodostavat vastauksen.

Lisäksi, kuten myöhemmin kävi ilmi, nämä järjestelmät sisältävät reseptoreita, jotka havaitsevat tietyn vaikutuksen. Ja nämä ovat reseptoreita samoille kemiallisille aineille - säätelijöille, joita hermoston tai immuunijärjestelmän solut tuottavat. Eli näiden järjestelmien välillä käydään jatkuvaa vuoropuhelua.

Miten stressi vaikuttaa immuunijärjestelmään?

- Stressi vaikuttaa immuunijärjestelmän toimintaan. Mutta stressiä on kahdenlaisia: ensimmäinen vaikuttaa negatiivisesti ihmiseen ja toinen positiivisesti stimuloimalla immuunijärjestelmän toimintoja. Yritimme ymmärtää näitä mekanismeja ja löysimme tapoja vaikuttaa tällaisiin reaktioihin.

Esimerkiksi soluja kutsutaan luonnollisiksi tappajiksi. Nämä solut ovat ensimmäinen este syöpää vastaan. Jos syöpäsolu ilmestyy kehoon, luonnolliset tappajat tuhoavat sen. Jos tämä järjestelmä toimii hyvin, keho on suojattu. Jos ei, este tuhoutuu.

Stressin alaisena luonnollisten tappajasolujen aktiivisuus laskee 2,5 kertaa, mikä on erittäin terävää. On olemassa menetelmiä, jotka palauttavat tämän toiminnan, nämä menetelmät, jotka olemme osoittaneet. Se voi olla sekä lääkeaineita että tietty sähkövaikutus.

Lisäksi kokeellisen lääketieteen laitoksen yleisen patologian ja patologisen fysiologian osastolla on aktiivisesti mukana antimikrobisten peptidien tutkimus. Peptidit ovat molekyylejä, joita syntyy kehossa ja jotka suojaavat meitä bakteerien, virusten vaikutuksilta ja kasvainten kehittymiseltä tuhoten niitä. Jos tämä järjestelmä ei toimi, henkilö kuolee. Osaston työntekijöiden työn ansiosta on löydetty yli 10 uutta antimikrobista peptidiä ja niiden ominaisuuksia on tutkittu yksityiskohtaisesti (prof. V. N. Kokryakov, lääketieteen tohtori O. V. Shamova jne.).

"ON ASIOITA, JOISTA EMME TIEDÄ. MUTTA TIEDÄMME, ETTÄ EMME TIEDÄ NIISTÄ. JA ON ASIOITA, JOITA EMME TIEDÄ, JOITA EMME TIETÄ. JA SE ON TOSI PITKÄ TIE. IHMISORGANISMI. MITEN SE TÄMÄN SAA?"

Nykyään on mahdollista syntetisoida tällaisia peptidejä ja niiden analogeja. Yritämme luoda lääkkeitä, jotka toimivat aktiivisesti, kun ne viedään kehoon. Nämä ovat täysin uudentyyppisiä antibiootteja, jotka ovat erittäin tehokkaita, eivät aiheuta riippuvuutta tai allergisia. Tällä tiellä on omat vaikeutensa, toivottavasti ne ovat ylitettävissä.

Oliko tämän tieteenalan sisällyttäminen koulutusohjelmiin vaikeaa?

– Sitä ei ole vielä otettu vakavasti. Yliopistossa luen luentoja, mutta toistaiseksi tämä on uutta. Joissakin oppikirjoissa neuroimmunofysiologia mainitaan vain, mutta laajaa osaa ei vielä ole. Ja tämä on minun huomioni. Äskettäin ajattelin, että tarvitsen opetusohjelman tästä aiheesta. Teen sen.

Luuletko, että ihmiskehosta on vielä monia löytöjä edessä?

- Varmasti. Tämä aihe on uskomattoman mielenkiintoinen. On asioita, joista emme tiedä. Mutta tiedämme, ettemme tiedä heistä. Ja on asioita, joista emme edes tiedä, joista emme tiedä niitä. Ja tämä on erittäin pitkä tie. Maailmassa ei ole mitään monimutkaisempaa kuin ihmiskeho. Miten se syntyi?

Siksi löydöt ovat vielä edessä.

– Toivotaan, että pääsemme pian lähemmäksi lisää tietoa

– Tästä aiheesta tiedetään jo paljon. Itse asiassa tämä on jo tieteenala, jonka mukaan artikkeleita julkaistaan kansainvälisissä erikoislehdissä. On kaksi suurta kansainvälistä yhdistystä, joiden varapuheenjohtaja olin. Mutta minun on sanottava, että kaikki yhteiskunnat syntyivät täällä. Vuonna 1978 järjestimme ensimmäisen kansainvälisen immunofysiologian foorumin. Kutsuin kaikki ulkomailla työskennelleet tiedemiehet. Kaikki he tapasivat foorumilla, vaikka ennen sitä he eivät tunteneet toisiaan. Ja itse asiassa tämä oli alku immunofysiologiaa käsittelevien kansainvälisten yhdistysten ja lehtien järjestämiselle.

Muuten, kun olin kansainvälisen neuroimmunomodulaatioseuran varapuheenjohtaja, "rakas vihollisemme", joka kasvatti meidät koviksi, kirjoitti minulle kirjeitä, joissa pyysi apua osallistumisensa järjestämiseen tieteellisille foorumeille, autin aina.

Yhdessä lukemassani artikkelissa kirjoittaja kirjoitti leikillään, että jos haluat olla terve, sinun on rakastuttava. Onko tässä vitsissä jotain totuutta?

- Totta kai! Positiiviset tunteet vaikuttavat positiivisesti immuunijärjestelmään. Ellei tämä tietysti ole traagista rakkautta.

Mitä neuvoisit asiantuntijana hermoston ja immuunijärjestelmän vuorovaikutuksesta tuntevien ihmisten terveyteen?

- En tiedä kuinka antaa sellaisia neuvoja, no, en tiedä miten… Elämä on herkullista!