Sisällysluettelo:

Kukkiva Sahara: milloin se oli?
Kukkiva Sahara: milloin se oli?

Video: Kukkiva Sahara: milloin se oli?

Video: Kukkiva Sahara: milloin se oli?
Video: ЭПИЧНО ОБ ИДОЛАХ 2024, Saattaa
Anonim

Nyt autio Pohjois-Afrikka on viime aikoina ollut kukoistava maa, jossa on lukuisia suuria kaupunkeja, täynnä virtaavia jokia ja muita etuja ihmisille. Loppujen lopuksi ei ole mitään järkeä kehittää sivilisaatiota resurssiköyhässä ilmastossa. Miten alueesta tuli autio, jonka joka askeleella on jälkiä pitkälle kehittyneestä sivilisaatiosta?

Treffit

Viranomaisten mukaan Sahara - planeetan suurin aavikko - on tuhansia vuosia vanha. Uusimpien tietojen mukaan noin 6 tuhatta.

Mutta miksi sitten, muutama sata vuotta sitten, täysvirtaiset joet ja suuret kaupungit Pohjois-Afrikassa maalattiin keskiaikaisille kartoille?

Tietysti on monia kysymyksiä itse karttojen ajoituksesta, mutta niitä ei kyseenalaista virallinen tiede, joka osoittaa jälleen kerran sen epäjohdonmukaisuuden ja skitsofreenisuuden: aavikot ovat tuhansia vuosia vanhoja, mutta kartoissa 16-17 -18 vuosisatoja se on kukoistava maa, jossa on suuria kaupunkeja.

Geologeilla ja ilmastotieteilijillä ei kuitenkaan vielä ole yleisesti hyväksyttyä teoriaa aavikoiden, mukaan lukien Saharan, muodostumisesta.

Ja yksi tärkeimmistä todisteista kukkivasta Saharasta tuhansia vuosia sitten ovat ikivanhat graffitit, jotka löytyvät aivan autiomaasta. Esimerkiksi tällainen:

Kuva
Kuva

Ne löydettiin vuonna 1933, mutta Henri Lotin johtama ranskalainen retkikunta tutki niitä vasta vuonna 1956. Muuten, se ei suinkaan ollut ilman paleokontaktin tuntemuksia ("Marsin suuri jumala" kalliopiirrokset alla olevassa kuvassa) ja syytöksiä. ranskalaisten itsensä tekemästä joidenkin kalliomerkkien väärentämisestä.

Image
Image
Piirustuksen nykyinen tila
Piirustuksen nykyinen tila

Palataan kuitenkin karttoihin ja lokalisoidaan hakumme Saharan alueelle.

Saharan asuttuja karttoja

1. Afrikka -1688 (teräväpiirtolinkki)

Otetaan päälle nykyaikainen avaruuskuva poltetun autiomaasta:

Kuva
Kuva

Näemme runsaasti kaupunkeja ja jokia, rannikko on erittäin tiheästi asuttu, mutta aavikon keskellä on monia kaupunkeja, ja Kairo on korostettu samalla kuvakkeella tällä kartalla - eli suuret kaupungit - nyt emme tiedä heistä mitään.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

2. Typus orbis terrarum 1575

Kuva
Kuva

Väri on eri, mutta tämä on sama kortti:

Kuva
Kuva

Samoin - joet, järvet, kaupungit.

3. Heinrich Bantingin Afrikan kartta, 1581

Hieman pienempi, mutta itse kartta on vähemmän yksityiskohtainen.

4. Africae nova descriptio, Willem Janszoon Blaeu, 1642.

Kuva
Kuva

On myös karttoja, mutta näkökulmasta turha lainata, kaikkialla on suunnilleen sama kuva, joka vastaa karkeasti Afrikan savannia, eikä sitä poltettua aavikkoa, jota Sahara nykyään edustaa.

Tieteen valtavirran tyhmyys näistä kiusallisista korteista ja huomauttaa:

Merkittävä poikkeama normaalioloista havaittiin 1500-1600-luvulla. Tänä aikana sademäärät lisääntyivät merkittävästi trooppisella rajalla, itse autiomaassa ja mahdollisesti sen pohjoisilla alueilla. 1800-luvulla ilmasto-olosuhteet palasivat nykyisten olosuhteiden kaltaisiin.

Mutta riittääkö tällainen epämääräinen selitys?

Hedelmällisyyden jälkiä

Nosovskin ja Fomenkon uuden kronologian mukaan, jota ei ole välttämätöntä noudattaa, mutta joka on aina hyödyllistä pitää mielessä, Suuri sfinksi ja suuret pyramidit pystytettiin Egyptissä 500-700 vuotta sitten. Samaan aikaan tiedetään yleisesti, että sfinksi onnistui saamaan arpia vedestä - sitä syövät trooppiset sateet ylhäältä, eivät tuulet.

Kaikkialla Saharassa on valtava määrä kuivuneita jokia, järviä, autiomaassa on paljon pohjavettä. Nämä jäänteet heidän entisestä loistostaan voidaan nähdä tässä kartassa.

Kuva
Kuva

Katso myös: Kuka ja milloin rakensi patoja Afrikassa?

Pohjois-Afrikan valkoinen väestö

Saharan autiomaassa on monia heimoja, mutta ylpeät tuaregit ovat tunnetuimpia. Ankara ratsumies, joka on kääritty silmiin asti siteeseen, istuu kamelin tai hevosen selässä, on suuren "hiekan maan" symboli.

Kuva
Kuva

He ovat vaaleaihoisia, ja heillä on vähän verta Negroid-rodun suonissa. Kuinka tuaregit ilmestyivät Saharassa, on viralliselle tieteelle kysymys, jota ei ole ratkaistu. Siitä huolimatta yleisesti tiedetään, että tuaregit ovat berberiryhmän ihmisiä ja missä berberit (kreikka. βάρβαρ οι, lat. barbari), on barbaari, joten kaikki on pinnalla, tässä ei ole mitään erityistä mysteeriä. Lue lisää valkoisesta rodusta Saharan alueella artikkelista Amasakhi - Afrikan valkoinen pohjoisosa.

On tärkeää huomata, että kansojen kyky pitkään ylläpitää genetiikan, perinteiden ja tapojen puhtautta epäystävällisessä ympäristössä on todennäköisesti suuresti liioiteltu. Mikä puolestaan voi toimia epäsuorana todisteena Afrikan perinteisestä historiasta ja kronologiasta poikkeavan olemassaolosta.

Kataklismin syy

Joidenkin tutkijoiden mukaan syynä näin jyrkälle ilmastonmuutokselle on suuritehoisen aseen isku, joka on käsityksemme mukaan lähinnä lämpöydinvoimaa. Katsotaanpa esimerkkiä Saharan silmästä.

Kuva
Kuva

Rishat (Guel-Er-Rishat, Saharan silmä) jonka halkaisija on noin 50 kilometriä.

Täällä on jo todettu, että tällä alueella kivinen maasto on sulanut, kuten valtavan voiman räjähdyksen jälkeen. Meidän terminologiassamme se vastaisi hyvin suunnilleen 200-250 megatonnia TNT-ekvivalenttina. Vertailun vuoksi tsaaripommin räjähdyksen aikana vuonna 1961 sen 50 megatonnilla käynnistettiin moniprosessi, jossa teho kasvoi 58 Mt. Eli ympäröivän tilan aines alkoi olla mukana lämpöydinfuusiossa - itse ilma alkoi palaa. Joidenkin raporttien mukaan tämä vaarallinen prosessi pysäytettiin sitten keinotekoisesti, eivätkä ne, jotka räjäyttävät tämän pommin.

Tavalla tai toisella havaitsemme palaneiden kivien ylemmän kerroksen, vaalean kivikerroksen alapuolella. Muissa kuvissa yläpuolen kivet ovat sulaneet ja alapuolella vaalea sävy, joka osoittaa selvästi voimakkaan säteilyn kaikissa yhdestä suunnasta tulleissa spektreissä.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Tämän paikan likimääräinen vastaavuus vanhojen karttojen kanssa on Hodenin kaupunki, mutta sellaisella voimalla ei ole täysin loogista puhua yksittäisistä kaupungeista.

Kuva
Kuva

Tämä kraatteri, samoin kuin monet muut Pohjois-Afrikasta ja muualta maailmasta löydetyt kraatterit, viittaavat siihen, että aavikot eivät ole seurausta luonnollisista geologisista prosesseista, vaan kaikkein asutuskelpoisimpien alueiden tarkoituksellisesta tuhoamisesta sekä elämän jälkien tuhoamisesta. näillä alueilla… Ja kaikki tämä tapahtui suhteellisen äskettäin, ei tuhansia, vaan satoja vuosia sitten.

Kuva
Kuva

Katso myös video syklistä Distorting History: Impact

Tietoja Saharan silmästä ja muista suppiloista Afrikassa ja sen lähialueilla klo 10.50-15.50 alla olevassa videossa:

Suositeltava: