Sisällysluettelo:
Video: Rautanaamio: Kuka salaperäinen vanki todella oli
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Mies rautanaamiossa on Ludvig XIV:n hallituskauden salaperäisin vanki, jonka salaisuutta ei ole täysin selvitetty tähän päivään mennessä. Ainoa luotettava tieto hänestä on numero, jolla häntä pidettiin vankeudessa - 64489001. Tämä mies syntyi noin 1640-luvulla ja kuoli vuonna 1698. Häntä pidettiin myös Pignerolassa, Esquilassa, le Saint-Margueriten ja Bastillen varrella, missä hän päätti päivänsä.
Historiatiedot
Salaperäisellä vangilla oli itse asiassa naamio, mutta ei raudasta, vaan mustasta sametista. Sen tarkoituksena ei ollut aiheuttaa kipua, vaan ainoastaan piilottaa tämän henkilön henkilöllisyys ulkopuolisilta. Tiedot vangista olivat niin salaisia, etteivät edes vartijat itse tienneet, kuka hän oli. Ainoa poikkeus kenties oli Benigne Doverne de Saint-Mar, joka oli kaikkien vankiloiden kuvernööri, joissa Rautanaamioinen mies oli vangittuna. Tätä vankia ympäröivä uskomaton mysteeri ja salailu synnytti monia spekulaatioita, legendoja, versioita ja teorioita. Kramol-portaali ei kuitenkaan voi täysin taata minkään niistä johdonmukaisuutta ja luotettavuutta.
Ensimmäistä kertaa tiedot tietystä rautanaamioisesta vangista ilmestyivät vuonna 1745 kirjassa "Salaiset muistiinpanot persialaisen tuomioistuimen historiasta", joka julkaistiin Amsterdamissa. Siinä kirjailija kirjoitti, että kuninkaan ja herttuattaren de Lavalierin avioton poika, joka kantoi Vermandois'n kreivin arvonimen, viipyi vankilassa numerolla 64489001. Hänet pidätettiin väitetysti iskusta kasvoihin, jonka hän antoi veljelleen Suurelle Dauphinille.
Tämä versio ei kestä kritiikkiä, sillä Vermandois'n kreivi syntyi vuonna 1667 ja eli vain 16 vuotta, kun taas salaperäinen vanki otettiin säilöön vuonna 1669, jolloin mainittu kreivi oli vasta kaksivuotias ja selvisi hänestä kaksi vuotta. vuosikymmeniä.
Kuninkaan veli
François Voltaire oletti, että Iron Manin naamion takana oli piilotettu Ludvig XIV:n veriveli, jonka kuningas lähetti vankeuteen päästäkseen tällä tavalla eroon kilpailijoista valtaistuimelle. Vangin persoonallisuus määrittää sen mysteerin, jolla häntä ympäröi koko hänen vankityrmissä-oleskelunsa ajan.
Ludvig XIV:n äiti Itävallan Anna ei voinut tulla raskaaksi pitkään aikaan, mutta sitten hänellä oli silti poika avioliiton ulkopuolisista suhteista. Myöhemmin hän synnytti valtaistuimen laillisen perillisen. Kun Louis sai selville, että hänellä on vanhempi veli, hän päätti päästä eroon hänestä, mutta hän ei silti ryhtynyt murhaan, vaan lähetti hänet vain vankilaan ja käski häntä pukemaan naamion piilottaakseen kasvonsa ympärillä olevilta. häntä.
Oli versio, jonka mukaan vanki oli itse asiassa Ludvig XIV:n kaksoisveli. Kaksospoikien syntymä kuninkaalliseen perheeseen johti kysymykseen valtaistuimen perillisyydestä. Oletetaan, että yksi kuninkaallisen parin pojista kasvatettiin salassa yhteiskunnalta, ja Louis, kun hän kasvoi ja sai tietää olemassaolostaan, päätti lähettää veljensä vankilaan.
Ercol Mattioli
Yksi teorioista sanoo, että naamio peitti italialaisen Hercule Antonio Mattiolin kasvot, joka sopi kuninkaan kanssa, että tämä vakuuttaisi yliherransa antamaan Casalen linnoituksen ranskalaisille. Mattioli päätti kuitenkin huijata Louisia kertomalla tästä sopimuksesta useille maille, saatuaan siitä rahallisen palkkion. Luonnollisesti kuningas ei voinut jättää tällaista tekoa rankaisematta ja heitti italialaisen vankilaan elinkautiseen vankeuteen.
Kenraali Bulond
Ranskan kuninkaan salaiset muistiinpanot saivat aikaan toisen oletuksen siitä, kuka rautanaamioinen mies todella oli. Ludvig XVI:n perinnön joukossa on salattuja päiväkirjoja, joiden sisältö paljastettiin useita vuosisatoja sen jälkeen, kun kryptografi Etienne Bazeri oli kirjoittanut ne. Salauksen purkamisen tuloksena saadut tiedot antoivat aihetta olettaa, että naamion taakse voitiin piilottaa kenraali Vivien de Boulondin kasvot, josta tuli tappion syyllinen yhdessä yhdeksänvuotisen sodan taisteluista.
Todellinen Pietari Ensimmäinen
On oletettu, että kuuluisa vanki numero 64489001 on itse asiassa Pietari Suuri. Jotkut tutkijat uskovat, että juuri vuonna 1698, kun rautanaamioinen mies ilmestyi Bastilleen, Venäjän tsaarin vaihto suoritettiin. Juuri tällä hetkellä Pietari Suuri teki diplomaattisen edustustonsa Euroopassa. Aikalaiset panivat merkille, että ortodoksinen tsaari lähti ulkomaille kunnioittaen Venäjällä kehittyneitä ikivanhoja perinteitä, ja jotkut pukeutunut eurooppalainen palasi tuoden mukanaan paljon täysin käsittämättömiä innovaatioita. Tällaiset radikaalit muutokset saivat aikaan huhuja, että tsaari Euroopassa oli vaihtunut. Myöhemmin tämä korvaus yhdistettiin mystiseen rautanaamioon.
Aiheeseen liittyvät materiaalit:
Moskovan Venäjän tsaarin rautanaamio
20 järkyttävää faktaa Pietari I:n korvaamisen puolesta suuren suurlähetystön aikana
Suositeltava:
Kuka todella oli prinssi Vladimir Monomakh?
1100-luvun loppu. Venäjän maa hukkuu vereen polovtsien loputtomien hyökkäyksiä johtuen. Mutta sen sijaan, että taistelivat paimentolaisia vastaan, Venäjän hallitsijat, jotka jakautuvat moniin itsenäisiin ruhtinaskuntiin, teurastavat toisiaan jatkuvissa keskinäisissä sodissa. Valtio tarvitsee sankarin, joka pystyy sovittamaan sotivia ruhtinaita, kokoamaan heidät yhdeksi voimaksi ja torjumaan vieraita laumoja. Tällainen sankari oli Vladimir, Kiovan suurherttua Vsevolodin poika. Monet ovat kuulleet Vladimirin kuuluisan lempinimen - Monomakh, mutta äiti
Kuinka rikas Nikolai II todella oli?
Kuninkaallisen perheen yleinen tila - rahoitusvarat ulkomailla, osakkeet, pankkitalletukset, maa, yritykset, rakennukset, korut jne. - voidaan arvioida 16-18 miljardiksi "noiksi" ruplaksi. Tai 15 biljoonaa. nykyisiä ruplaa
Ja silti - kuka todella hallitsee maailmaa?
Artikkelissa "Kuka on maailmannukkenäyttelijä?" Tein yhteyden länsimaisten eliitin okkulttisten käytäntöjen ja eri maiden siviiliväestön tuhoamiseen tähtäävän politiikan välille. Tämä yhteys toteutetaan uskonnollisen tiedon tasolla, minkä vuoksi se ei anna konkreettista vastausta esitettyyn kysymykseen
Kuka todella oli Kiovan Venäjän prinssi Vladimirin perustaja
Kiistat siitä, kuka prinssi Vladimir oli, ovat käyneet muinaisista ajoista lähtien. Hänen saavutuksiaan kuvaavat historialliset lähteet ovat hajanaisia ja usein ristiriidassa keskenään
Ja silti - kuka todella hallitsee maailmaa? Osa 3
Toisessa osassa osoitin, että brittiläinen Windsor-dynastia omistaa Vanguardissa rekisteröidyn rahastonsa kautta useiden amerikkalaisten valmistajien osakkeita