Tataran viimeinen puolustuslinja

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä voittaja ylipäätään tekee miehitetyillä alueilla? Aivan oikein, hän tuhoaa vangitun maan historian. Ilman ihmisten muistin tuhoamista on mahdotonta saada valta-asemaa miehitetyillä alueilla.

Muuten häntä odottaa sissisota, joka päättyy aina miehittäjän tappioon. Niin kauan kuin soturi muistaa, miksi hän vuodatti verta, häntä ei voida muuttaa orjaksi. Heti kun ihminen menettää esi-isiensä perinnön, hän tekee välittömästi kaikkensa saadakseen takaisin sen, mikä hänelle oikeudellisesti kuuluu. Heti kun henkilö menettää mielensä, lue - muisti, kaikki muuttuu hänelle välinpitämättömäksi. Hän menettää elämänmakunsa, lakkaa luomasta ja kulkee virran mukana pitäen itseään olosuhteiden panttivankina. Menetettyään olemassaolon tarkoituksen, ihminen kulkee itsensä tuhon polun polttaen itsensä joutilaisuuteen, juopumiseen, huumeriippuvuuteen ja ryöstyy kaikkiin muihin "laillisiin huumeisiin". Kuten: tv-sarjat, urheilun ystävien taistelut, idolilistat ja ikuinen päämäärätön kävely erämaassa kuljettajien ruoskien pillin alla seuraten nenän edessä narussa roikkuvaa porkkanaa. "Kävelemällä" tarkoitan sitä, mitä miljoonat egyptologit, sumerologit, akkadologit ja muut "OLOGOVit" harjoittavat verensiirtoa tyhjästä tyhjään. Heidän toimintansa tiivistyy yhteen asiaan - olla koko ajan kiireinen ja kulkea väärää polkua, mikä johtaa heidät yhä kauemmas totuudesta. Edistyneiden päätavoite on saada orjat tuntemaan olevansa mukana "suurissa" asioissa, eivätkä he saa häiritä sitä, mitä todella tapahtuu. Tämän työkaluvalikoima on laajin. "sensaation" fanittamisesta ällöstä, joka pitää itseään kansantaiteilijana ja uskoo voivansa murskata ihmiset kalliin auton päälle humalassa kuonollaan, ostetut oikeudet taskussaan, kaiken kuluttavien tragedioiden tarkoitukselliseen luomiseen, kuten "terroristi-iskuina" räjähtäneiden "terroristien" kanssa "New Yorkin World Trade Centerin korkeisiin rakennuksiin ja torneihin". Kaiken tämän tarkoitus on yksi: jotta orjilla ei ole kysymyksiä. Esimerkiksi miksi asuinpaikalla on edelleen rekisteröinti tai mihin menee rahat venäläisten hiilivetyjen myynnistä länteen ja itään, kuka tämän linnoituksen rakensi ja kuka sen tuhosi?

Tämä ei ole Magendavid, jonka ovat piirtäneet vihreät miehet vehnäpellolle, kuten voisi luulla. Nämä ovat jälkiä linnoituksesta, joka oli täällä, mutta joka on täysin purettu, tasaisesti maan kanssa. Nuo. Ymmärrätkö nyt mitä venäläiset ilmaisut tarkoittavat kirjaimellisesti: - "Ei voi jättää kiveä toisen päälle ja tuhota sitä kosteaan maahan"? Missä tämä on mielestäsi kuvattu? Ranskassa? Saksa? Espanja? On olemassa sellaisia linnoituksia - penniäkään tusina, ja ne kaikki rakennetaan uudelleen ja pidetään parhaassa mahdollisessa kunnossa, ja tämä poistetaan … Älä pudota nojatuoleilta ja tuoleilta. Tämä on Omskin alue!

Kun olet maassa, näet tämän kuvan. Tarkemmin sanottuna et näe mitään. Ei ainuttakaan kiveä, lohkoa tai tiiliä. Kaikki purettiin nollaan ja otettiin pois!

Kuinka paljon vaivaa ja rahaa tähän on käytetty? Oliko päämäärä niin tärkeä, että se oikeuttai keinot?

Ei ole epäilystäkään siitä, että näin on. Kohde! Tämä on tärkeintä ymmärtääksesi, kuinka tämä voi tapahtua. Jos tiedät, että vihollinen tuhoaa kaikki muistutukset valloitettujen ihmisten menneisyydestä, polttaa arkistot ja kirjat, kieltää alkuperäisen uskonnon, tuhoaa kulttuurin ja taiteen, silloin tulee selväksi, että tämä linnoitus tuhottiin maan tasalle - voittajat. Kuka siinä sodassa hävisi? Kuka puolusti itseään tässä Siperian linnoituksen sisällä? Emme tiedä tätä vielä. Ehkä he kutsuivat itseään venäläisiksi, ehkä tataareiksi, mitä nyt onkaan. Kutsuin heitä esivenäläisiksi. En kategorisesti halua olla venäläinen. Tämä kömpelö, muukalainen nimi tuli Kremlistä, enkä aio soveltaa sitä itseeni. Oliko Kremlistä ainakin kerran jotain hyödyllistä? Muistan, että ensimmäinen uuden "demokraattisen" Venäjän duuman kumoama laki oli Neuvostoliiton rikoslain artikla, joka rankaisi sodomiaa. Kaikki loksahti paikoilleen. Homoseksuaalit nousivat valtaan. Ja heidän lakejaan minun on noudatettava? Anna armoa!

Joten se siitä. Jos esivenäläiset hävisivät sodassa, venäläiset voittivat. He voittivat ja tuhosivat kaiken, minkä ansiosta esivenäläiset saivat tietää lähimenneisyydestään. Jos Euroopassa on linnoituksia tähän päivään asti, ja niiden olemassaolo Venäjällä on tullut tunnetuksi vasta nyt, niin mikä on johtopäätös? Oikein! Valloittajat tulivat sieltä, missä linnoitukset ovat ehjät. Jos päätät, etteivät tiedemiehemme tiedä heistä mitään, olet syvästi erehtynyt. Palaa artikkelin alkuun, ensimmäiseen kuvaan. Se on selkeästi kirjoitettu "-" Lain suojaama. " sama hyökkääjien käsissä, kuten kaikki tavalliset voimavivut.

Me, Venäjän kansa, olemme maata hallitsevien miehittäjien orjia. Meitä hallitsevat niiden jälkeläiset, jotka purkivat Tataran tappion linnoituksia, he ovat edelleen ruorissa ja purjeissa, jatkavat voitettujen pilkkaamista. Aivan kuten heidän isoisoisoisoisänsä, joka esitti 1700-luvun menestyneen drang nach ostenin.

Jos luulet, että Pokrovskajan linnoitus on ainoa, kiirehdin yllättämään sinut. Tällaisia linnoituksia on Venäjän alueella tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia, ja ne kaikki, KAIKKI!!! - Täysin haudattu!

Jos valloittajat olisivat tuolloin tienneet keksivänsä jonain päivänä kamerat ja ilmailun, he olisivat peittäneet kaiken hiekalla. Ihmiset vaeltavat maan päällä, eikä heille tule mieleen, millainen kuva avautuu lintuperspektiivistä.

Kaikki tässä artikkelissa esitetyt linnoitukset eivät sijaitse Irtyshin alueella. Kuten maantieteellisistä koordinaateista näkyy, niitä on Ukrainassa paljon. Mutta suurin tiheys löydettyjä linnoituksia on hyvin rajallisessa tilassa Omskin ja Tjumenin alueilla. Mitä siellä Siperian kehitystä koskevissa oppikirjoissa kirjoitetaan?

Tiedätkö, miksi hakuteokset eivät valehtele, että nämä ovat 1700-luvun linnoituksia, eivät aikaisempia? Koska heidän linnoituksensa puhuu puolestaan. Tällaisia "terälehtiä" ja nuolia alettiin pystyttää vain tykistön laajan käytön myötä. Ydin tai ammus "rakastaa" kohtisuoraa pintaa, ja kaltevasta pinnasta se kimpoaa ja lentää unissakävelijöille tai marsilaisille.

Voitteko kuvitella, kuinka paljon vaivaa tehtiin alueen "siivoamiseksi" niin perusteellisesti? Emmehän olisi koskaan löytäneet edes jälkiä Siperian "villimiesten" entisestä linnoitusvoimasta. Näinkö Romanovien asukkaat hallitsevat Uralin ja Siperian, vai, kuten he totuudenmukaisesti kirjoittavat, "valloittivat"?

Vastaus on silmiesi edessä. se oli ensimmäinen blitzgrieg - hyökkääjien työntö itään, drang nach osten. Isoisämme pysäyttivät Hitlerin, mutta entä jos he eivät pystyisikään? Uskokaa minua, he olisivat tehneet samoin Kremlin kanssa kuin näiden linnoitusten kanssa.

Ja 1700-luvun väliintulo oli vain toveri Yermak Timofejevitšin aggressiivisen sodan kehitys!

No chiiista ruusky muschiina! Jos et tiedä kuka, päätät, että tämä on jonkinlainen Vaska da Gama.

Euroopassa jokainen linnoitus rakennetaan yksilöllisen projektin mukaan. Siperian linnoitukset ovat tyypillisiä. Kuten "hruštšovit". Tiedätkö mitä tämä sanoo? Tämä viittaa siihen, että standardisointi oli olemassa niiden rakentamishetkellä. Asiantuntija sanoo, että tämä on fantasia-kategoriasta, ja hän on oikeassa.

Ei-teollisessa maassa ei voi olla standardeja. Standardit syntyvät siellä, missä on tuotantolinja ja yhtenäinen henkilöstön koulutusjärjestelmä. Yksi, ymmärrätkö?

Voimme myös tehdä erittäin tärkeän johtopäätöksen määrällisistä indikaattoreista. Tällainen valtava määrä monimutkaisia linnoituksia viittaa siihen, että heidän työntekijöillään, insinööreillä ja suunnittelijoilla ei ollut vain korkea pätevyys yhdistettynä valtavaan määrään rakentajia, vaan myös tehokkaimmat materiaali- ja inhimilliset resurssit, mikä ei sovi hajallaan olevien ruhtinaskuntien tarinoihin. keskiaikaisen Venäjän alue.

Vain keskitetty maa, jonka koulutusjärjestelmä pystyy mobilisoimaan valtavan määrän sekä raha- että inhimillisiä resursseja, voi tehdä tämän. Sotilaallisen koulutuksen ja sotilaiden koulutuksen järjestelmä. Mitä pidät tästä? Kuulostaako historian oppikirjalta? Siellä he kirjoittavat loputtomista autioista tiloista, joissa asuu villiä, jotka palvovat puisia epäjumalia shamaanin tamburiinin äänessä.

Ja valloitus kesti yli vuosisadan! 1800-luvun puoliväliin asti dorussia yritti heittää pois miehittäjien ikeen. Kansallisten vapautussotien sarjassa on sellaisia tapahtumia kuin Stepan Razinin ja Emelyan Pugachevin "talonpoikaiskapinoita ja mellakoita".

Stepan Razin. Tamerlanen jälkeläinen, hänen ulkonäöstään päätellen. Eikä yllätä. Kaikki tämä on hölynpölyä, ikään kuin yksinkertainen kasakka päättäisi hypätä kuninkaalle. Kansa seurasi häntä juuri siksi, että hän pysyi yhtenä Tartarian entisen hallitsijan viimeisistä laillisista perillisistä.

Pietari Suuren sodat eivät myöskään olleet "muukalaisia" vastaan, vaan entisiä tasavaltoja vastaan, jotka kuuluivat esi-Venäjään, jotka pysyivät uskollisina maalleen ja yrittivät kaataa hyökkääjien vallan, jolle ovi avattiin. Väärä Pietari, jota nykyään kutsutaan "suureksi".

Kaarle XII. Hänen virallinen arvonimensä on Goottien ja wendien hallitsija. Ymmärrätkö? Ruotsia ei vielä ollut. Hän oli Tartarin kuvernööri Skandinaviassa, hallitsi vendaja (venäläisiä) ja gootteja (ns. eurooppalaiset tataarit). Ja lähellä Poltavaa Pietari voitti "liittovaltion joukot", jotka lähetettiin palauttamaan perustuslaillinen järjestys erillisessä petollisessa erillisalueella, jonka pääkaupunki oli vangittu Pietari. Peter on Dzhokhar Dudajevin vanhin veli. Tiedät, kuka tuki ensimmäistä tšetšeenikenraalia. Luuletko, että Pietarilla oli tukea toiselta diasporalta?

Uskallan väittää, että Pietari, vangittuneena Pietariin, oli petollisen sodan kärjessä venäläisten ja esivenäläisten välillä, joita ei edes tiedetä, miksi he itseään kutsuivat. Epäilen, että he ovat tataareita. Tartar ei ole oma nimi. Se oli tämän maan nimi Euroopassa, joka korvasi tsaarin, ja hän, kuin petturi piiritetyssä kaupungissa, avasi portit yöllä ja antoi pankkiirit, lakimiehet, jalokivikauppiaat, papit, "tieteilijät", tupakkatyöntekijät, vodnikit, homoseksuaalit, lesbot, suvaitsevaisuus villien barbaarisessa, tietämättömässä maassa.

Todennäköisesti ainoa meille jäänyt linnoitus esi-Venäjältä on niin sanottu Pietari-Paavalin linnoitus.

Se, kuten Pietari, ei tuhoutunut. On paljon helpompi antaa ansio rakentamisesta itsellesi. Mutta hyökkääjät eivät yksinkertaisesti pystyneet selittämään, kuinka tämä kaikki rakennettiin. He eivät tienneet mitään sellaisesta korkeasta teknologiasta, joten ranskalaiset kirjoittivat 1800-luvulla satuja kuvilla Pietarin rakentamisesta.

Kiinnitä huomiota pelkästään Irtyshin linnoitusten rakennustiheyteen.

Ja tämä on villi kehittymätön Siperia? Mistä on kyse, en ymmärrä!

Oliko heimoja mahdollista rakentaa shamaanien johdolla? Kyllä, täyteys! Nykyaikainen Venäjä ei pysty tähän. Tarkemmin sanottuna kykenevä, mutta vain Moldovasta ja Tadžikistanista tulevien vierastyöntekijöiden avulla ja sitten ainakin sadan vuoden sisällä.

Mutta tässä ei vielä kaikki, vain pieni osa! Ja mikä on Trans-Volgan muuri?

Hänkin nukahtaisi varmasti, jos he tietäisivät, että ilmailu ja ilmakuvaus ilmestyvät tulevaisuudessa. Tiedemiehet sanovat, että se rakennettiin torjumaan aasialaisten paimentolaisten hyökkäyksiä Muskovia vastaan. No kyllä, kyllä… Vain tornien ulkonemat näyttävät vastakkaiseen suuntaan - länteen. Nuo. muurin puolustajat puolustivat itseään lännestä tulevaa hyökkäystä vastaan. Tiedätkö näiden linnoitusten pituuden? Ilmeisesti kukaan ei tiedä varmasti. Mutta kukaan ei epäile sitä tosiasiaa, että linnoitukset olivat Astrakhanista Permiin!

Anteeksi, en poistanut merkkejä kartalta, älä anna niiden hämmentää sinua. Punainen viiva osoittaa seinän. Sen pituus on noin kaksi ja puoli tuhatta kilometriä! Ota nyt laskin käteen. Nykyään tämän muurin jäänteet ovat keskimäärin viisi metriä korkeita ja SEITSEMÄNKYMÄN leveitä! Lisää noin kymmenen metriä leveä ja enintään neljä syvä vallihauta. Sotši - vauvapuhetta! Tämä on aivan mahtavaa, nämä ovat epärealistisia lukuja! Ja se on vain se, mikä on säilynyt tähän päivään asti. Lisäämme rohkeasti kolmekymmentä prosenttia näihin lukuihin, ja Egyptin pyramidit yksinkertaisesti haalistuvat tehdyn työn määrän suhteen. Tunnet olevasi kääpiö verrattuna esi-isiisi. Tekivätkö he kaiken ilman koneistamista? Mutta uskon sen itsekin, mutta et voi väittää faktoja vastaan. Se, mitä näemme omin silmin, on todella olemassa. Sitä on mahdotonta harjata pois. Ja tämä on sen maan historia, jossa elämme. Miksi historioitsijat ovat hiljaa? Missä tämä tieto on oppikirjoissa? A? Anteeksi! Unohdin, että näillä mailla oli jääkausi, ja tuolloin länsimainen sivilisaatio kukoisti… Näyttää siltä, että länsimainen "valaistunut" sivilisaatio pystyi petoksella, pettämisellä ja tietohyökkäysten avulla kukistamaan idän sivilisaation joka oli monta kertaa korkeampi kuin sen kehitystaso. Sitten minun piti keksiä hänen tarinansa. Sitä on vaikea keksiä tyhjästä, joten on helpompi ottaa ja muuttaa avainhenkilöiden ja paikannimien nimiä. Tämä selittää ilmiölle nimen antaneen merkittävän tutkijan Andrey Stepanenko chispa1707:n löytämän ja kuvaaman paradoksin.

Älä ole laiska, lue. Se on esitetty tässä tiiviissä muodossa. ymmärrät heti Romanovien sukunimen alkuperän ROM - ROM, MAN - MAN. Romanov - kirjaimellisesti - Rooman mies.

Äskettäin nousseet venäläiset mitä pystyivät - tuhosivat, osittain - omaksuivat ja alkoivat loistaa raunioilla. Mutta hän peri sellaisia tekniikoita, joita ihmiskunnalla ei ole vielä tänä päivänä. Esimerkiksi tykistö. Aleksei Kungurov totesi, että tykistöjen kehityksessä on ilmeisiä ei-telakointia. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tekniikka on huonontunut sen sijaan, että se kehittyisi. Tämän vahvistavat muiden tutkijoiden havainnot. Konstantin Raldugin esitti erittäin mielenkiintoisen version, joka ratkaisee Kungurovin esittämät kysymykset. Nimittäin: Miksi varhaiset tykistöpalat (kranaatit) ovat täydellisempiä kuin myöhemmät, piipusta ladatut, miksi teräsytimen kuparitynnyrien valutekniikan hallinnan ohella kivisydänten käyttöä jatkettiin jne.

Version olemus näyttää fantastiselta vain ensi silmäyksellä. Jos mennään yksityiskohtiin, kaikki loksahtaa paikoilleen, ja se näyttää niin loogiselta ja yksinkertaiselta, että ihmettelet, kuinka et näe sitä! Oletko kuullut hypersonisista kineettisistä aseista? Ei? No kuka sen kertoo! Supersalainen kehitys. Okei…. Kerron sinulle ja näytän sinulle sormillani. Tärkeintä on, että jos kiihdyttää pienikin hiukkanen yliäänenopeuksiin, sen törmääessä esteeseen tai kun se tuhoutuu, vapautuu fantastinen määrä energiaa.

Esimerkiksi riisin kokoinen jyvä pystyy tuhoamaan nykyaikaisen tankin. Ainoa kysymys on, kuinka tämä nopeus saavutetaan. Tämän ongelman ratkaisua voisi auttaa aineen viidennen aggregaatiotilan - plasman - käyttö. Jos plasman "kookoni" muodostuu lentävän esineen, esimerkiksi käsipainon tai vedenkeittimen ympärille, se pystyy kiihtymään moninkertaisesti äänen nopeutta suurempiin nopeuksiin ja törmäämään tarkoitukseen saada aikaan verrattavissa oleva räjähdys. vallassa ydinvoimaan!

Nyt tiedolla aseistettuna voimme katsoa uudella tavalla piipusta ladattua arkaaista kuparia (bimetallista) pallomaista KIVI-ydintä käyttäen. Kupari (Honey) on erittäin pehmeä ja kallis metalli. On halvempaa ja helpompaa käyttää valurauta- tai terästynnyreitä ammusten ampumiseen, mutta "tietämättömät" esi-isät valtivat jatkuvasti tykkejä kuparista. Miksi? Itse asiassa tynnyrien käyttöiän pidentämiseksi oli tarpeen polttaa ja tehdä niistä bimetalliset - tynnyri - rauta (vähemmän kulutusta kestävä) ja "takki" - kupari. Ja jos tiedät, että kullan jälkeen kupari on varsin sopiva johdin? Ja jos tiedät mineraalien ominaisuudet lähettää mikroaaltosäteilyä? Ja jos muistat kvartsia sisältävien mineraalien pietsosähköisistä ominaisuuksista? Loppujen lopuksi jo se tosiasia, että henkilöllä on mahdollisuus heittää tykkejä, teki kuoria kivestä, on jo hölynpölyä! Kivi on kevyt, hauras, tällaiset ominaisuudet minimoivat sen vahingolliset ominaisuudet ja on erittäin työlästä valmistaa. Valurautainen ydin on toinen asia! Kurkkaa - ei hätää. Raskas, ammuttaessa - se on se juttu! Mutta ei… Kivisydämet!

Joten … Kupari, sähkö, pietsosähkö, ehkä muutama tuntematon tai yksinkertaisesti jätetty huomioimatta "ainesosiksi", ja kaikki ei enää näytä niin fantastiselta. Lue Raldugin itse, ainakin ensimmäinen sivu, niin näet, että kaikki on täysin tieteellistä. On täysi syy uskoa, että kyseessä on tapaus, jossa tomografi päätyi leiriin, eikä sille löytynyt muuta sovellusta kuin "sortoa" sienien peittaukseen. Jokainen, joka tiesi, käytti bimetalliputkea kiihdyttääkseen pietsosähköisen ammuksen hyperäänenopeuteen, ja hän tuhosi kokonaisen kaupungin yhdellä räjähdyksellä. Eikö siksi Venäjän alueella ole niin paljon kraattereita ja halkaisijaltaan jopa kilometriä olevia kraattereita, joiden alkuperästä kaikki altot ovat hämmentäviä? He ajattelevat, että nämä ovat atomipommin jälkiä, mutta itse asiassa nämä ovat jälkiä ampumisesta yksinkertaisista kupariputkista? Hypersoniset kineettiset aseet?

No, miksi ei? Loppujen lopuksi on loogista, että hyökkääjät eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet kuparikanuunoiden todellista tarkoitusta. Petrusha Ensimmäinen jopa määräsi, että kaikki kirkonkellot kaadetaan tykeihin. Luulin, että se onnistuisi nyt, ja hänen aseensa toimisivat samalla tavalla kuin hänen valloittamiensa villien aseet. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään. Hän ei tiennyt, että panokseksi ei tarvinnut kaataa lainkaan ruutia, vaan jotain muuta, joka luo impulssin pietsosähköisellä ammuksella laukaukseen. Siksi ajan myötä kupari hylättiin, mikä on täysin loogista ennen Petriiniä, jos ammut yksinkertaisilla kanuunankuulatilla ja räjähteen avulla. Ja ytimet alettiin valaa valuraudasta, mikä on myös täysin ymmärrettävää, ja tykistön kehitys eteni umpikujaa pitkin. Heikentynyt tämän päivän tasolle. Tämä on tietysti vain versio, mutta muut kiistattomat tosiasiat vain vahvistavat version. Katso itse:

Kehitettävien maiden valloittajat olivat vieraita, eivätkä tienneet maantieteellisten nimien ydintä, kuten he eivät tienneet niiden alkuperähistoriaa. Siksi jotkut vanhat nimet ajavat venäläiset tyrmistöön. Jos kylän nimi on Vasilyevo, ei ole kysymyksiä, mutta entä jos järven nimi on Alol? Mikä tämä vieras kieli on? Muuten, kaunein paikka Pihkovan alueella. Suosittelen sitä erityisesti monipäiväisen melon ystäville. Alol on reitin lopullinen määränpää kivistä myrskyisää jokea pitkin.

Jatketaan kuitenkin. Hyökkääjät eivät edes kuvitelleet sen maan kokoa, jonka he alkoivat valloittaa.

Tässä esimerkki: Kouluissa ja yliopistoissa opettajat mainitsevat Muravjov-Amurskin esimerkkinä venäläisen diplomatian nerosta, joka pystyi palauttamaan verettömästi Kiinalle aiemmin luovutetut alueet ja hänen kykyjensä ansiosta raja kulki Amurjokea pitkin.. Mikä räikeä valhe! Tämä "diplomaatti" oli sidottava pilleriin koko päiväksi ja lähetettävä sitten yhteen tiukimmista vankiloista - Britannian saarille, Japanille tai Sahalinille. Hän ei edes tiennyt lahjoittaneensa tuhansia neliökilometrejä alunperin venäläisiä maita kiinalaisille ilmaiseksi! Kiinan raja oli merkitty maahan. Juuri häntä pidetään nyt muinaisten kiinalaisten linnoitusajattelun ihmeenä.

Ehkä hän tiesi. Sitten hän sai rahaa kiinalaisista kauniiseen taloon Miamissa. En sanoisi mieluummin mitään kivenkäsittelytekniikoista. Tämä on niin ilmeinen tosiasia, että se ei vaadi todisteita.

Se mitä esivenäläiset pystyivät Euroopassa tekemään kivellä, oppivat tekemään vasta 1900-luvun alussa.

Mutta se on mielenkiintoista rautavalussa. Dorossilaiset valettiin valuraudasta patsaita, joiden seinämän paksuus oli vain yksi tai kaksi senttimetriä. Sanotaan, että nykyaikaisilla valimolaitteilla tällaisia tuloksia voidaan saavuttaa korkeassa paineessa valamalla, mutta käytännössä aikalaisemme eivät pysty toistamaan mitään, mitä hyökkääjät saivat esi-Venäjältä. Ei niin kauan sitten Moskovan riemukaari purettiin sen palauttamiseksi. Se päättyi melkein täydelliseen epäonnistumiseen. Tieteen ja tekniikan valovoimamme eivät voineet palauttaa muinaista ohutseinäistä valurautaa, koska he eivät itse tiedä kuinka tehdä tämä.

Väitettyjen Ural Demidovin tehtaiden kohdalla on vieläkin yllättävämpää hämmennystä.

Nikita Demidov.

Oliko tämä henkilö, joka rakensi maailman parhaat metallurgiset yritykset kaikkialla Uralilla? No, hän ei vedä enempää kuin "inhimillisin" kaikista ammateista - koronkiskon ammatti. Ei, ihmeitä tapahtuu, tietysti tapahtuu, että piilotetut kyvyt heräävät ihmisissä, mutta tämän perheen teoista ja teoista päätellen voidaan tehdä kauaskantoisia johtopäätöksiä. Valheet, petokset, lahjonta, varkaudet, julmuus ja mielivaltaiset menetelmät paljastavat "suurten teollisuusmiesten" todellisen roolin. Rockefelleristä ja Fordista tuli mahtavia liikemiehiä juuri näiden samojen ominaisuuksien ansiosta.

Joten äskettäin oli tietoa, että jo 1900-luvun puolivälissä Neuvostoliiton insinöörit ymmärsivät joidenkin työstökoneiden ja mekanismien tarkoituksen vanhoilla Demidovin tehtailla. Tämä on hölynpölyä. Miten korkeamman teknisen koulutuksen omaava voi olla ymmärtämättä käsissään pitämänsä tai hylätyssä työpajassa näkemästään yksikön periaatteita ja tarkoitusta! Ja on myös syytä muistaa, että jopa Suuren isänmaallisen sodan aikana monet teollisuudenalat pysyivät toiminnassa ja osallistuivat aseiden tuotantoon fasismin voittamiseksi. Ilman höyrykoneita ja jopa ilman sähköä käytän jokien ja vesiputousten voimaa. Virtaavan veden liike-energia muutettiin teollisessa mittakaavassa mekaaniseksi energiaksi. Se kuulostaa fantastiselta, mutta se on totta, ja tosiasiaa vastaan, toistan vielä kerran itseäni, et voi tallata.

Nyt ehdotan, että muistan tässä yhteydessä toistetun lainauksen M. V. Lomonosov: - "Siperia kasvattaa Venäjän maata"! Täysin erilainen merkitys kuuluu tähän pitkään kuluneeseen lauseeseen, eikö niin?

No, nyt uskon, että epäluottamuksia tulee vähemmän, koska motiivit ja tavat tuhota venäläisten muisto heidän historiastaan on paljastettu. Nyt on selvää, miksi yksikään luotettava kirjallinen lähde ei ole säilynyt ennen Pietari Suuren hallitusta. Totta, 1800-luvulla tapahtui jälleen jotain globaalia, mikä teki tarpeelliseksi kirjoittaa uudelleen koko historia, mukaan lukien Pietarista Nikolai II:een, mutta tämä on toinen aihe. Jos ratkaisen 1800-luvun suuren salaisuuden, syön oman hattuni ilman suolaa ilmassa.

Hyvää teille kaikille. Opeta lapsille oikein!