Wall Streetin oligarkit valtiovarainministeriön ruorissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Äskettäin tuli tunnetuksi, että valtiovarainministeriö allekirjoitti amerikkalaisen pankin JP Morgan Chasen kanssa sopimuksen rahoitusorganisaation konsulttipalvelujen tarjoamisesta Venäjän osastolle.

Tiedotusvälineissä ilmestyneiden tietojen mukaan varavaltiovarainministeri Sergei Storchak Olen jo selventänyt valtiovarainministeriön kantaa ja pankin vastuita: Yhdysvaltojen, mutta myös maailman suurin liikepankki vastaa valtiovarainministeriön vuorovaikutuksesta luokituslaitosten kanssa ja osallistuu luokituslaitosten nostamiseen. Venäjän suvereeni luottoluokitus.

Storchak korosti yhdessä haastattelussaan, että JPMorgan mukauttaa valtiovarainministeriön asiakirjoja luokituslaitoksille, selittää käsittämättömät paikat, muodostaa pysyvän yhteyden: "".

On aivan ilmeistä, että amerikkalainen pankki JP Morgan Chase ei osallistu ongelmien ratkaisemiseen ja rakenteellisten epätasapainojen voittamiseen., hänen ei pitäisi tehdä tätä - tätä varten on hallitus ja useiden miljoonien armeija virkamiehiä, joille Venäjän kansalaiset ja yrittäjät maksavat palkkoja ja varmistavat mukavan olemassaolon maksamalla veroja ja maksuja. Eikä hänellä ole tähän valtuuksia ja työkaluja - hän oli mukana käymässä epävirallisia ja oletettavasti myös kulissien takana olevia neuvotteluja suurimpien kansainvälisten järjestöjen johdon kanssa, jotta nämä lisäisivät arvioita viraston luottokelpoisuudesta ja vakavaraisuudesta. Venäjä itsenäisenä lainanottajana.

On täysin käsittämätöntä, miksi Venäjän pitäisi ylipäätään taistella luottoluokituksensa parantamiseksi. Ja vielä varsinkin ottaa mukaan tätä tarkoitusta varten konsulttina ja Venäjän etujen lobbaajana Wall Streetin finanssioligarkian edustaja, joka on muun muassa yksi Yhdysvaltain keskuspankin suurimmista osakkeenomistajista. yksityinen rahoitusyhtiö, joka toimii keskuspankina Yhdysvalloissa.

Tällä hetkellä Venäjän valtion luottoluokitus on erittäin hyvällä tasolla - BBB S&P- ja Fitch-asteikolla ja Baa Moody’sin agentuuriasteikolla. Kyllä, tämä ei ole Yhdysvaltojen, Ranskan, Saksan, Iso-Britannian, Japanin, Belgian, Kanadan tai muiden taloudellisesti kehittyneiden maiden luokitus. Tämä ei kuitenkaan ainakaan estä valtiovarainministeriötä ja Venäjän hallitusta vetämästä Venäjän taloutta ulkomaisten lainojen velkasilmukaan. Venäjän keskuspankin virallisten arvioiden mukaan Venäjän kokonaisulkovelka vuosina 2001-2013. kasvoi yli 22 kertaa - 31 miljardista 684 miljardiin dollariin. Tämä on 20-22 % korkeampi paitsi Venäjän ulkomaanvarannon (535 miljardia dollaria) kokoa, myös Venäjän talouden koko ulkomaanvelkataakkaa syksyllä 2008. kriisin akuutin vaiheen kynnyksellä.

Hieman aiemmin tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että valtiovarainministeriö suunnittelee vuoteen 2016 mennessä. nostaa Venäjän pitkäaikaisen luottoluokituksen arvoon A Fitchin ja S&P:n asteikolla ja A3:een Moody'sin asteikolla. Ilmeisesti valtiovarainministeriön virkamiehet ymmärsivät heidän "ylhäältä" antamansa asetukset kirjaimellisesti, ottivat ne "hupun alle" ja työskentelevät nyt lujasti "parantaakseen investointikuvaa" Venäjästä. Kuten liberaaleille kuuluu, he työskentelevät "paperilla" - he pitävät konferensseja ja kokouksia, osallistuvat foorumeihin ja symposiumeihin, ja nyt he ottavat mukaan myös amerikkalaisia pankkeja, jotta ne ilmeisesti auttavat heitä "neuvottelemaan" kansainvälisten luokituslaitosten kanssa valtion uudistamisesta. Venäjän luottoluokitus.

On suuntaa-antavaa, että apulaisvaltiovarainministeri Sergei Storchak kertoi tiedotusvälineille toukokuun lopussa, että yksi kansainvälisistä luokituslaitoksista aloittaa työn Venäjän luokituksen vahvistamiseksi tai tarkistamiseksi. Huolimatta siitä, että profiili varapääministeri Igor Shuvalov totesi, ettei hän nähnyt syytä tarkistaa luokitusta. Tässä tapauksessa valtiovarainministeriön väitteet ja teesit tulevat periaatteessa käsittämättömiksi -?

Ja maailmanlaajuinen rahoitus- ja talouskriisi 2008-2009. osoitti selvästi kolmen suurimman amerikkalaisen luokituslaitoksen täyden puolueellisuuden, puolueellisuuden, kaupallisen motivaation ja epäammattimaisuuden, joiden keinotekoinen aliarviointi johdannaisrahoitusvälineisiin (eli johdannaisiin: MBS, ABS, CDS jne.) liittyvistä riskeistä tuli kannustimena puhaltamiseen. kuplia rahoitusmarkkinoilla vuosina 2002-2007. (pääasiassa asuntomarkkinoilla ja asuntolainavakuudellisissa arvopapereissa) ja laukaisi rahoitusmarkkinoiden romahduksen vuonna 2007.

Yhdysvaltain "kolmen suuren" luottoluokituslaitoksen (S&P, Fitch, Moody’s) antamat luottoluokitukset ovat suurta fiktiota ja väline julkisen tietoisuuden manipuloimiseen – niillä ei käytännössä ole mitään tekemistä arvopaperien liikkeeseenlaskijoiden ja -ottajien luottokelpoisuuden ja maksukyvyn arvioinnin kanssa. Luottoluokituslaitoksilla on perustavanlaatuisen tärkeä rooli olemassa olevassa kansainvälisessä raha- ja rahoitusjärjestelmässä ja meneillään olevassa rahoituksen globalisaatioprosessissa. Ne toimivat kansainvälisten pääomanliikkeiden säätelijöinä - suorien sijoitusten, "kuuman" spekulatiivisen pääoman, ulkomaisten lainojen ja lainojen, talletusten jne.

Ne määrittelevät rahoituspääoman rajat ylittävän liikkuvuuden suunnat - osoittavat, mihin ja mihin varoihin voidaan sijoittaa, kenelle lainata ja millä korolla, millä ehdoilla rahoittaa, mihin arvopapereihin ja missä valuutassa kansainvälisiä varoja säilytetään., jne. Itse asiassa luokituslaitokset määräävät, kuka ja millä ehdoilla globaalissa taloudessa saa rahoitusta ja kuka ei. Ilmeisesti JP Morganilla on paljon vakavampia motiiveja ja tavoitteita kuin se, että se tavoittelee Venäjän viranomaisia.

On varsin suuntaa-antavaa, että valtiovarainministeriö ei ollut ensimmäinen, joka lähti tälle tielle - pari kuukautta sitten tuli tiedoksi, että hallitus Dmitri Medvedev allekirjoitti sopimuksen toisen Wall Streetin raskaansarjan (sijoituspankki Goldman Sachs) kanssa, jonka mukaan yksi Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimmista rahoituslaitoksista ja myös yksi Yhdysvaltain keskuspankin suurimmista osakkeenomistajista taistelee parantaakseen Venäjän sijoituskuvaa mm. ulkomaisia sijoittajia.

Yhtä huomionarvoista on se, että Goldman Sachsin (keskuspankkien ja valtiovarainministerien henkilöstölähde ympäri maailmaa) johtaja Lloyd Blankfein johtaa ulkoneuvostoa kansainvälisen rahoituskeskuksen perustamiseksi Venäjälle. Toisin sanoen suurimman ja koskemattoman amerikkalaisen investointipankin johtaja toimii valvojana ja koordinaattorina Venäjän hallituksen toimissa, jonka on luotava suotuisimmat olosuhteet kansainvälisten rahoituskeinottajien ja ylikansallisen pääoman lisävoitolle Venäjällä. Ja edelleen esteetön pääoman vienti (eli kotiuttaminen) ulkomaille.

Todennäköisesti sekä JP Morgan Chase että Goldman Sachs tavoittelevat useita tavoitteita kerralla piiloutuen "hyväntekeväisyyttä" koskevien iskulauseiden taakse. Ensinnäkin, sikäli kuin voidaan arvioida, he valmistavat Venäjää laajamittaiseen ulkoisen lainanoton laajentamiseen ja kansainvälisille lainapääomamarkkinoille. Tämä suunnitelma on selkeästi kirjoitettu kuten laissa "liittovaltion talousarviosta vuodelle 2013. ja suunnittelukausi 2014-2015. "ja sisään" ". Molemmat asiakirjat viittaavat Venäjän hallituksen sekä sisäisten että ulkoisten lainojen nopeaan kasvuun tulevien 5-7 vuoden aikana. Ja amerikkalaisten rahoituslaitosten, sikäli kuin voidaan arvioida, on varmistettava, että Venäjä suvereenina lainanottajana vedetään Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmän vaikutuspiiriin pakottamalla lainaa Yhdysvaltoihin.

Laajentamalla lainaa ulkomaille Venäjä luo kysyntää USA:n painokoneen tuotteille - Yhdysvaltain keskuspankin liikkeeseen laskemille Yhdysvaltain dollareille, mikä antaa Yhdysvaltain finanssi- ja poliittiselle eliitille mahdollisuuden päästä eroon viimeisen 5 vuoden aikana syntyneestä ylimääräisestä rahatarjonnasta. rajoittamattomien päästöjen ja "määrällisen keventämisen" politiikka. Ja myös taata itselleen vakaat tulot Venäjän lainanhoidosta vuosikymmeniä.

Lisäksi molemmat ylikansalliset pankit aikovat osallistua hallituksen suunniteltuun ja jo aloitettuun laajamittaiseen valtion omaisuuden yksityistämiseen. Kuten käytäntö osoittaa, suurimman ja maukkaimman valtion omaisuuden myynti tapahtuu ylikansallisen pääoman ja kansainvälisten pankkien edun mukaisesti, sillä niillä on käytössään käytännössä rajattomat ja palvelukustannusten kannalta erittäin halvat taloudelliset resurssit. Tavallisilla Venäjän kansalaisilla, joiden tulot asukasta kohden ovat 75 %, eivät saavuta Venäjän keskimääräistä tasoa (24 tuhatta ruplaa), eikä pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ole pääsyä pitkän aikavälin taloudellisiin resursseihin hyväksyttävällä korolla. Venäläisillä teollisuusyrityksillä ei ole varaa houkutella lainoja edes käyttöpääoman rahoittamiseen ja MTZ:n täydentämiseen, saati sitten rahoittaa pääomasijoituksia käyttöomaisuuteen ja osallistua yksityistämiseen.

Ymmärtääkseen tämän amerikkalaiset pankit yrittävät luoda itselleen suotuisimmat olosuhteet ja tarjota etuoikeutetun pääsyn kannattavimmille ja houkuttelevimmille valtion omistamille yrityksille ja yksityistettäville pankeille. Lisäksi samat amerikkalaiset pankit ja niiden euroalueen ja Iso-Britannian pankit toimivat Venäjän valtion omaisuuden konsultteina ja arvioijina. On olemassa eturistiriita. Hallitus ei kuitenkaan kiinnitä paljon huomiota tällaisiin "pikkuasioihin" - houkutellakseen tällaisia haluttuja ulkomaisia sijoittajia (ja 92% kaikista ulkomaisista sijoituksista Venäjän talouteen tulee ulkomaisten pankkien lainoista ja lainoista) hallitus on valmis tekemään mitään uhrauksia.

Kokemus yksityistämisestä 7, 58 % Sberbankin kantaosakkeista ja 10 % VTB:stä (21 % alennuksella nykyiseen hintaan!) osoitti selvästi, että strategisesti tärkeiden yritysten pääsijoittajia ovat ulkomaiset rahoituslaitokset ja kansainväliset pankit. Näyttää siltä, että amerikkalaiset pankit suostuvat niin aktiivisesti toimimaan hallituksen konsultteina nimenomaan suotuisimpien olosuhteiden luomiseksi Venäjän talouteen tunkeutumiselle ja valtion omaisuuden yksityistämisohjelmaan kuuluvien yritysten ja pankkien hintojen alentamiseksi. ja valtiovarainministeriö.

Peli on ehdottomasti kynttilän arvoinen – ennennäkemätön sen jälkeen, kun 1990-luvun rikollinen "voucher-yksityistäminen" ja kuvitteelliset lainat osakkeille -huutokaupat alkavat. "Norsujen jakelu" ja herkullisimpien valtion omaisuuden uudelleenjako. Tällaisen tavoitteen vuoksi voidaan sopia konsultin työstä ilmaiseksi - mahdolliset voitot ja odottamattomat voitot sekä mahdollisuudet saada määräysvalta suurimpiin venäläisiin yrityksiin ja pankkeihin edullisin hinnoin ylittävät kaikki välittömät kustannukset.

Lisäksi tilanteessa, jossa raha käytännössä ei maksa mitään, lainojen korot Yhdysvalloissa ja euroalueella ovat absoluuttisella historiallisella pohjalla (negatiivisella vyöhykkeellä, vaikka otetaan huomioon virallinen inflaatio), ja keskeiset keskuspankit jatkavat hallitsemattomasti varantoa. valuutat ja tulva maailmantalouden "Hot" spekulatiivista pääomaa. Tässä tapauksessa yksityistäminen, kuten Venäjän tiedeakatemian akateemikko oikein huomauttaa Sergei Glazyev, ja saavuttaa täysin talouden korkeuksista luopumisen vastineeksi arvottomasta paperi- ja luottorahasta, mikä liittyy taloudellisen ja taloudellisen suvereniteetin menettämiseen.

Ja viimeinen … Jos aiomme käsitellä kysymystä Venäjän valtion luottoluokituksen nostamisesta vakavasti, emmekä turhaan juoruilulla ja budjettiresursseja leikkaamalla, olisi paljon oikeampaa aloittaa toisesta päästä – olla palkkaamatta suuria amerikkalaisia pankkeja neuvottelijoiksi ja lobbaajiksi. Venäjän etujen puolesta ulkomailla, jotka voivat valtuuksiaan, hallinnollisia resurssejaan ja taloudellista valtaansa käyttää epävirallisesti painostaa luottoluokituslaitoksia ja siten nostaa Venäjän luottoluokitusta. Meidän pitäisi aloittaa rakentamalla kotimainen järjestelmä taloudellisten riskien arviointiin ja luotonottajien luottokelpoisuuden määrittämiseen luomalla venäläinen luottoluokituslaitos.

Tällä tiellä kulki Kiina, jonka johto, toisin kuin venäläiset kollegat, on hyvin tietoinen maan kansallisista eduista ja kotimaisen pääoman kaupallisista eduista ja sen sijaan että vannoisi rakkautta ulkomaisille sijoittajille ja ryömiisi polvillaan ulkomaisten luokituslaitosten edessä se loi oman eduista riippumattoman Wall Streetin taloudellisen oligarkian ja Yhdysvaltain geotaloudellisten etujen luokituslaitoksen Dagongin. Kyllä, totta kai Kiinan hallitusta, samoin kuin kiinalaisia yrityksiä ja pankkeja, ohjaavat kansainvälisille laina- tai osakepääomamarkkinoille tullessaan amerikkalaisten luokituslaitosten luokitukset.

Kuitenkin Kiinassa 35-40 vuotta sitten otettiin kurssi tehokkaan ja omavaraisen investointipankkijärjestelmän ja kilpailukykyisen rahoitusjärjestelmän rakentamiseksi, joka pystyy rahoittamaan talouskasvua ja tuotannon nykyaikaistamista sekä tarjoamaan pitkän aikavälin investointiresursseja suhteellisen alhaisella hinnalla. prosenttiosuus (4-6 % vuodessa, kun taas Venäjällä 16-20 %). Ja kiitos kansallisesti suuntautuneen voimakkaan rahoitusjärjestelmän, joka ei tähdä pelkästään eikä niinkään taloudelliseen keinotteluun vaan lainaamiseen talouden reaalisektorille ja väestölle sekä investointitoiminnan laajentamiseen ja lisääntyneen lisääntymisen varmistamiseen, Kiina on yhä enemmän riippuvainen ulkomaisista investoinneista ja kansainvälisistä markkinoista.

().