Miksi meillä on pieni eläke?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Johtuuko siitä, että neuvostokauden virkamatka laskettiin ja tuon ajan palkat unohdettiin?

Eläkkeelle asti, kuten sanotaan, pitää vielä elää (Jumala varjelkoon, kaikki), mutta päätin olla utelias siitä, mikä minua odottaa valoisassa eläketulevaisuudessa, jos sitä tietysti tapahtuu.

Tällaista uteliaisuutta ei ole nykyään vaikea tyydyttää - riittää, kun pyytää valtion palvelujen kautta "Tiedot vakuutetun henkilökohtaisen henkilökohtaisen tilin tilasta". Normaalikielelle käännettynä tämä on itse asiassa ainoa paperi, joka voi antaa käsityksen eläkkeestäsi tällä hetkellä, vaikka se (iän mukaan) ei olisikaan vielä erääntynyt.

Joten syventyessäni Eläkerahaston (PFR) pyynnöstä saadun eläkepaperini tutkimukseen kyllästyin hieman. Se summa, jonka valtio takaa minulle toistaiseksi, et todellakaan syö paljoa - tämä on useita kertoja pienempi kuin nykyinen palkkani kolmen vuosikymmenen jatkuvalla työkokemuksella.

On kummallista, että rahanpesun selvittelykeskus kaivoi jostain tietoa ehdottomasti kaikista työpaikoistani, mukaan lukien kaukaiset neuvostoajat, kun olin vielä koulupoika, joka keksittiin rakennustyömaalla lukkosepän töihin. Totta, täällä suru odotti minua. Koko Neuvostoliiton työmenneisyyteni - 70 ruplan palkkaa saaneesta sähkömoottorin korjaajasta osastopäälliköksi ja yhden tärkeimmistä keskuslehdistä toimituksen jäseneksi, jonka ministeripalkka oli 500 ruplaa - minulla oli oikeus pyöristää nollat eläkkeenä. Eli käy ilmi, että Neuvostoliiton aikana en todellakaan työskennellyt enkä tienannut rahaa vanhuudellani.

Rehellisesti sanottuna minun on sanottava, että rahanpesun selvittelykeskus ei väitä tätä, koska se ilmoitti kaikki erityistyöni. Karttuneiden eläkenollien luonnetta hän selittää paperin mukaan "ansioiden puutteen" Neuvostoliitossa. Minun täytyi rasittaa muistiani muistaakseni, kuinka neuvostoeläkkeet ylipäätään muodostuivat, ja sieluani hiipivät ensimmäiset epäilykset, että nykyinen rakas Eläkekassamme pidättelee jotain tai on ovela.

Jos joku ei tiedä, niin Neuvostoliiton eläketurva muodostettiin lähes samalla periaatteella kuin nytkin - yritysten ja järjestöjen tai nykyaikaisesti työnantajien vähennysten kustannuksella. Ainoa ero on, että Neuvostoliitossa ei ollut erikoistuneita rahastoja, samoin kuin tietenkään ei ollut harmaita palkkoja, työnantajia-kapitalisteja eikä edes minkäänlaisten väärien järjestelmien henkeä, joiden avulla voit ohittaa jäykän kirjanpito- ja valvontajärjestelmän, joka itse asiassa oli vahva sosialistinen järjestelmä. Tavallisten Neuvostoliiton eläkkeensaajien eläkkeet (tarvittaessa) veloitettiin yhdellä asteikolla, joka oli itse eläkkeen prosenttiosuus tietystä palkasta tietyllä vähimmäis- ja "katolla".

Tarkoitan, että tiukan kirjanpidon ja valvonnan tilassa kansalaisten tuloja koskeva tieto ei voinut kadota jonnekin, kuten PFR ilmeisesti uskoo nollattuani Neuvostoliiton menneisyyteni. Ja eläkerahaston tietoisuus työelämäkerrastani Neuvostoliiton aikana (en itse koskaan hakenut Venäjän eläkerahastoon enkä toimittanut mitään asiakirjoja), ikään kuin vihjaa: sait tämän jostain. Missä? Eikö se ollut siellä, missä tiedot tuloistani keskittyivät, joita et halua, vaan valtion organisaatiot ja yritykset (ei ollut muita) välitettiin säännöllisesti tilikanaviensa kautta?

Rinta avautuu kuitenkin yksinkertaisesti. Noin 10 vuotta sitten (tai vähän enemmän) rahanpesun selvittelykeskus ymmärsi eläkemaksujen maksajat kaivautua syvemmälle työntekijöidensä työkirjoihin siirtämällä vastaavasti rahanpesun selvittelykeskukselle kaiken, mitä näistä kirjoista löytyi. Siten eläkeviranomaiset saivat käsityksen meistä jokaisen työkokemuksesta laskeakseen vanhuudelle kunnon penniä, mukaan lukien melkoisen pennin Neuvostoliiton menneisyydestä. Tälle menneisyydelle tulevia eläkeläisiä tietysti kampattiin yhdellä kammolla kertymien suhteen. Kuinka muuten? Tuon ajanjakson palkasta ei ole tietoa, joten hanki viikuna, mutta vähän voin kanssa, jotta et loukkaantuisi. Harva varmaan tietää, että Neuvostoliitossa päämäärättömästi työstetyistä vuosista on edelleen mahdollista tyrmätä rahaa selailemalla arkistoja ja kirjoittamalla tietoja tuloistasi. Tämän todella helvetillisen työn, verhoilukynnysten, matkojen muihin kaupunkeihin ja jopa entisiin neuvostotasavaloihin, tulos on joskus hämmästyttävä. Erityisen sitkeästi, asianmukaisen oikeudellisen tuen avulla, onnistui kaksinkertaistamaan PFR:n laskeman eläkkeen! Mutta näitä on hyvin vähän, koska ihmiset ovat enimmäkseen herkkäuskoisia: kuinka paljon PFR:n edustama valtio on veloittanut - ja kiitos siitä. Eläketiedostojaan tutkivat harvoin kysyvät itseltään: mitä PFR tekee niin mahtipontisesti paisunein tiloineen ja omavaraisuushaluineen, että kansalaisten on itse etsittävä tietoa tuloista ja todistettava jotain eläketoimistoista?

Pieni loppia kuoriutui, kun opiskeltuani Neuvostoliiton työelämääni siirryin 1990-luvulle - yleismaailmallisen hämmennyksen ja ovelien kansalaisten alkupääoman keräämisen aikakauteen. Neuvostoliiton romahtamisesta vuoteen 1997 asti löysin itseni jälleen nollasta samasta syystä - työnantaja ei antanut tietoja tuloista. Teoriassa, koska suurin osa tämän ajanjakson organisaatioista oli Sharashkinin toimistoja, tämä voidaan olettaa. En tiedä, mitä työnantajani ajatteli harmaan palkkojen ja verojärjestelmien vapaudesta. Mutta tässä se on, katso ja katso! Yksi työnantajistani siirsi Venäjän federaation eläkerahastoon vuonna 1997 hulluja rahaa tähän mennessä - melkein seitsemän miljoonaa ruplaa! Rahanpesun selvittelykeskus kuitenkin hämmästytti minut: näitä rahoja ei lasketa. Hän ei selittämättömistä syistä aio ottaa huomioon kaikkea sitä, mikä tapahtui ennen vuotta 1998.

Mutta mikä tässä on selittämätöntä? Seitsemän miljoonaa ruplaa eläkkeestäni maksettiin ennen silloisen jäykän ruplan nimellisarvoa. Nykyisellä "korolla" - tämä on vain seitsemän tuhatta, vaikka eläkepaperi näyttää edelleen seitsemän miljoonaa. Miten nämä rahat voidaan laskea? Heidän ostovoimansa tuolloin? Entä jos herää kysymys Neuvostoliiton "eläkesäästöjen" palauttamisesta Neuvostoliiton ruplan ostovoimaan? Tietysti on helpompi sanoa: "Emme tiedä mitään" selittämättä miksi. Sberbank kertoi minulle tämän, kun päätin sulkea tilin, joka avattiin Neuvostoliiton säästöpankissa! 20 vuoden ajan on ollut rahaa, joka vastaa Zhigulin hintaa tilin avaamishetkellä. Sberbank antoi minulle kolme (!) modernia ruplaa kopeikoilla.

Onneksi Venäjän eläkekysymyksessä on johonkin tyytyväisyyteen. Maailma on täynnä maita, joissa eläkkeitä sinänsä ei ole valtiotasolla ollenkaan. iloitse! Mutta tietysti myös kateutta. Nuorin tyttäreni vietti äskettäin kaksi viikkoa Berliinissä vaatimattoman saksalaisen eläkkeellä olevan opettajan kanssa parantaakseen kieltään. He ystävystyivät niin, että tyttäreni kysymys, mikä on vaatimattoman saksalaisen opettajan eläke, kuulosti jotenkin itsestään ja jotenkin muuten. No, nyt, kun kaikki maksettavat verot on vähennetty, vaatimaton saksalainen opettaja saa rahassamme noin 130 tuhatta ruplaa. Eläkkeet! Voitko kuvitella, että tavallinen eläkeläisemme saisi vähintään neljänneksen tästä summasta? Siinä se vain!