Rokotukset. Kotiäidin logiikkaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-15 07:52

1. "QUI PRODEST?" (KUKA ON SUOJAINEN?)

Ihannetapauksessa rokotuksia ei tarvita ennen kuin kaikki maat pääsevät eroon kaikista infektioista, koska:

"…Maailma on niin pieni tartunnoille, että vaikka kukistaisimme ne maassamme, emme pysty täysin eristäytymään niistä." (G. Onishchenkon haastattelusta)

Lasketaan kuinka monta rokoteannosta rokotteen valmistajan on annettava: otamme koko planeetan väestön, kerrotaan tartuntojen määrällä ja kerrotaan annosten määrällä henkilöä kohti.

koko planeetan väestöstäx kaikkien infektioiden määräx annosten määrä henkilöä kohti

Mutta tämä ei riitä, koska:

"… saavutettu epidemiologinen hyvinvointi on palautuvaa, ja sen ylläpitämiseksi on jatkettava rokotuksia kattaen 95 % lapsista ensimmäisinä elinvuosina" (lääketieteen tohtori NI Brikon artikkelista)

Keinot toinen plussa vuosittain: planeetan vuotuinen syntyvyys kerrottuna tartuntojen määrällä ja annosten määrällä.

Vuotuinen hedelmällisyys planeetallaX Kaikkien infektioiden määräX Annosten määrä henkilöä kohti

Mikä tahansa huumemafia kadehtii tällaista liikevaihtoa. Nämä ovat tietysti rokotevalmistajien suunnitelmia.

Ihanne (maailma ilman infektioita) on määritelmän mukaan saavuttamaton, joten polku ihanteeseen on loputon ja … loputtoman hyödyllinen.

2. MIKSI TÄYTTÄÄT AINA ALIT?

Näin meidän virallinen lääketiede saa minut AINA rokotukseen, eikä koskaan päinvastoin:

• Poliklinikat eivät allekirjoita hoitokorttia päiväkodille ja koululle ilman rokotuksia, viittaen määräyksiin ja asetuksiin. Mukana ovat uhkaukset, kuten:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… joskus piirilääkärit uhkaavat: "Jos et ota rokotusta, he eivät vie sinua päiväkotiin!"

  Henkilökohtaisesti lastenosaston johtaja kertoi minulle seuraavaa:”Et pääse kouluun ilman rokotuksia. Joten kun on lähempänä koulua, sinun kaltaiset äidit saavat kaikki rokotukset yhdessä (!) viikossa, niin söpöä."

• Jopa kaupallisella klinikalla he kieltäytyivät allekirjoittamasta lastentarhan lääkärikorttia ilman rokotuksia. Koska muuten heiltä viedään ajokortti! Tämä tarkoittaa, että tässä suhteessa on ERIKOISjärjestys.
• Ja mitä koulut ja päiväkodit tekevät? Ilman näitä kortteja he eivät tietenkään rekisteröidy.
• Kukaan ketjussa ei ole päiväkodin sairaanhoitaja - piirin lastenlääkäri - immunologi - päällikkö. Poliklinikan lastenosastolla ei puhuttu minulle sanaakaan rokotusten vaaroista ja vasta-aiheista. Mutta olen kuunnellut loputtoman määrän luentoja rokotuksista kieltäytymisen vaaroista. Kävi ilmi, etteivät he tiedä ollenkaan, että laki antaa minulle "oikeuden kieltäytyä ennaltaehkäisevistä rokotuksista" eikä estä (mikä tarkoittaa - sallii!) käydä esikouluissa ja oppilaitoksissa heidän uhkauksistaan huolimatta.

3. JA PIISKA JA INKIVUORILEIPÄ

Ei ole mikään salaisuus, että rahat palkitaan suunnitelman toteuttamisesta. Voin kuvitella, kuinka piirin lastenlääkäri tai sairaanhoitaja koulussa (päivätarhassa) pitäisi uupua, jotta mahdollisimman monta lasta voidaan rokottaa. Entä jos hän ei saa yhtä henkilöä suunnitelmaan? Sitten miinus palkkio? Tai jopa saada potkut? Ahaa, siksi hän taistelee niin epätoivoisesti kaikkien puolesta!

Tämä tarkoittaa, että lastemme terveys ei ole terveydenhuollon työntekijöiden ainoa etu! Ja sen pitäisi olla ainoa.

4. SUUNNITELMA ON MÄÄRÄ. MÄÄRÄ ON LAADUN VIHALLINEN

Venäjän federaation ylilääkäri G. Onishchenko nimittää maalle rokotussuunnitelman. (Suunnitelma on tilaus maan terveydenhuoltotyöntekijöille).

Unohditko, mitä suuri Lenin testamentaa? - "Parempi vähemmän, mutta paremmin!"

• suunnitelma kuolemien määrän vähentämiseksi sairaaloissa johti siihen, että vanhuksia yksinkertaisesti evättiin ottamasta sairaalaan, jotta ei pilata lääketieteellisen laitoksen tilastoja (loppujen lopuksi vanhukset kuolevat useammin kuin muut)
• Ja suunnitelma niiden lasten määrästä, jotka eivät saaneet flunssaa kuluvalla kaudella, on helpoin toteuttaa korvaamalla influenssadiagnoosi akuuttien hengitystieinfektioiden diagnoosilla.

• Ja poliisi ei jälleen kerran ota uhrilta lausuntoa, jotta se ei lisäisi "katkoksia" - tapauksia, joita ei voida sulkea. Eikö olekin?

• Juuri sosialistinen suunnitelmatalous johti talouden romahtamiseen.

5. MITÄ ON HYVÄÄ JA MIKÄ ON PAHAA?

Mikä on hyvää ja mikä huonoa, on vielä tuntematon. Se tulee tunnetuksi myöhemmin, kuten näissä tapauksissa:

Talidomidi ilmestyi ensimmäisen kerran apteekkien hyllyille ympäri maailmaa vuonna 1957. Luojat suosittelivat lääkettä erinomaiseksi lääkkeeksi ahdistuksen, unettomuuden ja aamupahoinvoinnin poistamiseen, jotka niin usein vaivaavat naisia raskauden aikana. Ilmeisesti lääkkeellä oli todella valmistajan lupaama vaikutus, koska talidomidista tuli hyvin pian erittäin suosittu rauhoittava lääke odottavien äitien keskuudessa monissa Euroopan maissa, Kanadassa, Australiassa ja Japanissa. Tuskin kukaan olisi tuolloin voinut arvata, että talidomidista tulee pian syynä yksi lääketeollisuuden historian suurimmista skandaaleista. [lähde]

Neljännesvuosisata sitten synnynnäisiä epämuodostumia omaavien lasten syntymä sen jälkeen, kun heidän äitinsä käyttivät talidomidia raskauden aikana, kauhistutti koko maailmaa. Tragedia johti lääketurvallisuuden valvontastandardien radikaaliin tarkistamiseen. [Lähde]

Dietyylistilbestrolia - estrogeenin synteettistä analogia - käytettiin laajalti vuosina 1938-1971 keskenmenon estämiseen; lääkkeen käyttö kiellettiin, koska havaittiin kielteinen vaikutus sikiön lisääntymisjärjestelmän muodostumiseen. [lähde]

Tutkijat ovat lähes yksimielisiä siitä, että ei-steroidisilla tulehduskipulääkkeillä ja kipulääkkeillä, mukaan lukien todistetusti aspiriinilla, on etuja, jotka ovat verrattavissa niiden etuihin. [Lähde]

Massarokotusten historiassa on myös paljon traagista:

Jevgeni Peskin. Polio. Turmillista ylimielisyyttä.

Kolmetoista päivää Salk-rokotteen turvallisuudesta ja tehokkuudesta julkistamisen jälkeen ensimmäiset tiedot rokotettujen tapauksista ilmestyivät sanomalehdissä. Suurin osa heistä rokotettiin Cutter Laboratories -rokotteella. Hänen ajokorttinsa peruutettiin välittömästi. Rokotettujen joukossa oli 23. kesäkuuta 168 vahvistettua halvaustapausta, joista kuusi oli kuolemaan johtanut. Lisäksi yllättäen kävi ilmi, että rokotettujen kanssa kosketuksissa olleiden joukossa oli 149 tapausta lisää ja 6 ruumista lisää. Mutta rokotteen oli oltava "kuollut", mikä tarkoittaa - ei tarttuvaa. Terveydenhuolto suoritti tutkimuksen ja havaitsi, että rokotevalmistajat havaitsivat jatkuvasti eläviä viruksia valmistetuista rokoteeristä: eläviä viruksia sisältävien erien määrä oli 33 %. Ja tämä huolimatta siitä, että viruksen aktiivisuuden mittausmenetelmät olivat hyvin rajalliset. Ilmeisesti "inaktivointi" ei toiminut. Erät, joissa oli elävää virusta takavarikoitiin, mutta valmistajat eivät tarkistaneet kaikkia eriä peräkkäin, vaan satunnaisesti. Toukokuun 14. päivään mennessä poliorokotusohjelma Yhdysvalloissa keskeytettiin.

Tämän tarinan nimi on Cutter Incident. Se johti huomattavaan määrään uhreja ja erityyppisten poliovirusten kantajamäärän jyrkkää kasvua. [Lähde]

Japani nosti 70-luvulla ehkäisevien rokotusten ikärajaa kahdesta kuukaudesta kahteen vuoteen. Ja silloin SIDS [vauvojen äkkikuoleman oireyhtymä] väheni dramaattisesti. Sen jälkeen Japani sijoittui ensimmäiseksi maailmassa pienimmän lapsikuolleisuuden suhteen. [Lähde]

Nykyään jopa rokotteen kannattajat myöntävät, että rokotteet ovat "väistämättä vaarallisia":

"Tekemällä rokotuksia asetamme erittäin vakavan taakan vastasyntyneen immuunijärjestelmään" [G. Onishchenkon haastattelusta]

"Täysin turvallisia rokotteita ei tietenkään ole olemassa."

[artikkeli S. Kharit "Kolminkertainen suoja: teemme DPT-rokotteen"]

Ja jos 15 vuoden kuluttua osoittautuu, että rokotuksista aiheutuva haitta on monta kertaa suurempi kuin niistä saatava hyöty? Kaverit, en ole marsu, etenkään lapseni. Odotan mieluummin 200 tai 300 vuotta ennen kuin teen päätöksen.

6. JOHDETAAN LOOGIAAN ABSURDIIN

Prosessin näkeminen sen kehityksessä on kiehtovaa:

60 vuotta sitten oli vain yksi massarokotus - isorokkoa vastaan.

Tänään - jo 20.

Vuoteen 2025 mennessä immunoprofylaktisesti hallittujen sairauksien määrän odotetaan nousevan 27:ään kehittyneissä talouksissa ja 37:ään kehitysmaissa.

Tähän mennessä yli 20 patogeenin genomi on dekoodattu kokonaan, ja loput 47:ää on saatu päätökseen. World Vaccine Initiativen (WWI) toiminnan ansiosta tutkitaan noin 500 rokotteen kehittämiseksi, eikä vain meille tottumille infektioille. (taas artikkeli Dr. Bricaudilta)

Tänään olet valmis pistämään 20 rokotusta lapsillesi. Ja huomenna on 27? tai ehkä 37? ja sitten toinen +47? Entä 500? "Ilmoita koko lista, kiitos."

7. HALUATKO RIKKAA KELLON?

On varma tapa - anna pienen lapsen kaivaa niitä syvemmälle.

Luonto on hionut mekanismejaan olemassaolonsa alusta lähtien.

Kuinka paljon nykyaikainen lääketiede harjoittaa? - myös olemassaolon alusta, eli TÄYSIN VÄHEMMÄN!

Siksi lääkärit muistuttavat minua pienestä lapsesta, jolle uskottiin kalliin, hyvässä kunnossa olevan kellon "korjaaminen". En luottaisi siihen, vai mitä?

8. VENÄLÄINEN RULETTI

Rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden luettelo on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 2. elokuuta 1999 annetulla asetuksella nro 885.

Jokaisen tämän luettelon kohteen takana on todella vammaisia ja kuolleita lapsia ja aikuisia.

Eli vanhemmat pelaavat vapaaehtoisesti "venäläistä rulettia" rokottaessaan lastaan.

Nyt kerromme tämän mittanauhan kokonaisella todennäköisyyksien ketjulla: ensinnäkin huonolaatuisen rokoteerän todennäköisyydellä, sitten virheellisen varastoinnin ja kuljetuksen todennäköisyydellä, meidän on myös kerrottava se lääkärin huolimattomuuden todennäköisyydellä. tai epäpätevyys sekä lapsesi kehon epäsuotuisten piirteiden todennäköisyys (kukaan ei tee massarokotuksista).

Aleksanteri Jastrebovin huomautus:

Itse asiassa ei tarvitse kertoa itse erilaisten ongelmien todennäköisyyksiä, vaan niiden lisäyksiä yhteen (eli laadukkaan rokotteen todennäköisyys, oikea säilytys, älykäs lääkäri, ei-erityinen lapsi), jolloin tuloksena on todennäköisyydellä, että kaikki ongelmat puuttuvat samanaikaisesti, eli rokotuksen todennäköisyys ilman haitallisia seurauksia. Koska kaikki tekijät ovat pienempiä kuin yksi, jokaisen uuden tekijän myötä tuotteesta tulee vähemmän, vähemmän, vähemmän …

Rulettista on tullut hälyttävän mahdollista. En pelaa sellaisia pelejä.

9. SOPIMUKSEN LOGIIKKA

Jos rokotteet olisivat vain hyödyllisiä, hallituksen ei tarvitsisi tehdä niistä pakollisia, [lähde]

S. Harit: "Tällä hetkellä tuberkuloosirokotukset ovat pakollisia 64 maailman maassa"

Rokotus oli pakollinen yksinomaan "hyvistä aikeista" Venäjällä vuoteen 1998 asti.

10. SIVUSTOJEN TOIMINNOT

Huolimatta jokaisen venäläisen laillisesta oikeudesta kieltäytyä rokotuksista, Sverdlovskin alueen nykyinen laki sanoo:

Artikla 4. Rokotuksen perusperiaatteet

2) sitovaEnnaltaehkäisevien rokotusten tekeminen kansallisen ehkäisevien rokotuskalenterin mukaisesti.

Lipetskin alueen rokotuslain mukaan rokotukset Lipetskin alueella ovat mahdollisia ilman kansalaisten tai heidän laillisten edustajiensa suostumusta:

Artikla 15. Rokotusta koskevat vaatimukset.

5. Ennaltaehkäisevien rokotusten suorittaminen ilman kansalaisten tai heidän laillisten edustajiensa suostumusta tapahtuu terveyslainsäädännön mukaisesti.

Joukoiden vastustuksen murtamiseksi Moskovan alueen Shchelkovskin alueella toteutetaan "kattavia (!) toimenpiteitä":

Shchelkovskin alueen lapsiväestön lisärokotuksista

Kansallisen "Terveys" -hankkeen täytäntöönpanon häiriintymisen estämiseksi Shchelkovskyn kuntapiirin alueella: antaa vastuu 1–17-vuotiaiden lasten rokottamisesta hepatiitti "B" vastaan hallinnon terveyskomitealle Shchelkovskin kuntapiirin ja kunnallisten terveyslaitosten johtajat.

Shchelkovskyn kuntapiirin kunnallisten terveydenhuoltolaitosten ylilääkäreille: järjestäkää lisäryhmiä lasten rokottamiseen B-hepatiittia vastaan. Toteuta kaikki kattavat toimenpiteet, mukaan lukien ovelta ovelle -kierrokset, lapsiväestön sataprosenttinen kattavuus hepatiitti "B" -rokotteella [Vestnik Administration 4. syyskuuta 2006]

Eli suhteessa minuun (kansallisen hankkeen pahantahtoiseen katkaisijaan) he ryhtyvät "kaikkiin tyhjentäviin toimiin"?! Omaksi parhaaksi tietysti.

11. Epäilyttävää TÄMÄ ON KAIKKI

Mitä johtavat lääkintäviranomaiset ohjaavat rokotussuunnitelmia kirjoittaessaan?

Haastattelusta Venäjän tiedeakatemian ja Venäjän lääketieteellisten tiedeakatemian akateemikon, presidentin tiedeneuvoston jäsenen Rem Petrovin kanssa:

”Akateemikko mainitsi esimerkkinä käytännön, jossa lääkkeen hankinnassa käytetään bonuksia ja palkkioita. Mitä kalliimpi rokote (lääkkeet, lääketieteelliset laitteet jne.), sitä suuremman bonuksen ostaja saa." [lähde]

mutta mielestämme - peruutus.

Jos näin ei olisi, laki kieltäisi:

• rahallinen tai muu motivaatio rokotussuunnitelman toteuttamiseen (puhummehan jokaisen erikseen otetun lapsen terveydestä!)
• seuraamuksia yleisten rokotussuunnitelmien noudattamatta jättämisestä.
• väärää tietoa rokotusten vaaroista (mukaan lukien vaikeneminen haitoista)

ja velvoittaisi:

ripusta jokaisen julisteen "rokotusten kunniaksi" viereen propagandajulisteita, kuten "Ole valppaana! Rokotukset eivät ole turvallisia!”Tai”Tiedätkö itse asiassa, että et voi saada rokotusta?” Tai”Etkö ole varma - älä rokota!”. Kuin tupakkamainos.

hankkia kirjallinen suostumus lapsen rokottamiseen ja kieltäytyä rokotuksista oletusarvoisesti.

toistaiseksi päinvastoin: vanhemmalla on velvollisuus "kirjallisesti vahvistaa ennaltaehkäisevien rokotusten epääminen" (tartuntatautirokotuksista annetun lain 5 §:n 3 momentti). Rokote voidaan toimittaa oletusarvoisesti ilman kirjallista kieltäytymistä, joka (vaikka olisikin) voi helposti kadota.

12. Epäterveelliset "SEKTANTIT"

Minkä puolesta rokotteen vastainen "lahko" taistelee?

Rokotuslain työskentelyn aikana … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaja, V. S. Tsarkova, V. F. Šarapov, komitean puheenjohtaja N. F. Gerasimenko ja muut puolustivat nykyisen lain luonnosta. [lähde]

Tämän ansiosta Venäjän kansalaisilla on vuodesta 1998 lähtien ollut laillinen oikeus "evätä ennaltaehkäisevät rokotukset" (5 artiklan 1 kohta).

Kiitos, Galina Petrovna, samoin kuin kaikki, jotka taistelivat tämän lain puolesta, sankarillisesta panoksesta lasteni terveyteen! Ja niiden, jotka ovat kanssani eri mieltä, pitäisi olla vain kiitollisia valinnanvapaus.

"Anti-rokotteet" eivät ole rokotuksia vastaan, vaan rokotteita koskevien tietojen täydellisyyden vuoksi, jotta kansalaiset voivat suorittaa viisas valinta.

Siksi uskon niihin.

Ja virkamiehet ja terveydenhuollon työntekijät pettivät itseään: he painostivat ja painostavat edelleen eniten henkilökohtaista valintaani lasteni terveyttä koskevassa elintärkeässä kysymyksessä.

Siksi en usko niihin.