Neurofysiologi avaa verhon tietoisuuden luonteesta ja rakkauden tunteesta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaikilla elävillä olennoilla on tietoisuus jossain määrin. Brittiläinen neurotieteilijä Susan Greenfield ilmoitti tämän SophieCo-ohjelman lähetyksessä RT:llä. Sofiko Shevardnadzen haastattelussa hän sanoi, että nykyajan tieteen kyvyt eivät riitä täysimittaiseen tietoisuuden tutkimukseen.

Mitä on tietoisuus neurotieteen näkökulmasta? Tekeekö se meistä ihmisiä? Ja onko eläimillä tajuntaa? Ja kun näemme unia, onko tämä myös tietoisuutemme ilmentymä?

- Uskon, että tietoisuudella on erilaisia syvyyksiä ja voimakkuuksia - kuin lamppu himmentimellä. Esimerkiksi rotta on tajuissaan, mutta ei kuin kissa tai koira. Heillä puolestaan ei voi olla samaa tietoisuutta kuin kädellisillä. Toinen esimerkki: kohdussa oleva sikiö on myös tajuissaan, mutta ei niin paljon kuin täysiaikainen vauva ja niin edelleen. Unennäkeminen on myös erikoinen tietoisuuden muoto, mutta ilman aisteistamme tulevaa tietoa.

Teoria tietoisuuden vaihtelevasta intensiteetistä on vain jumalan lahja tieteelle. Loppujen lopuksi on täysin mahdollista sanoa: "Älkäämme käsittäkö tietoisuutta maagisena, vaan yritämme mitata sitä!"

– Tavallisen ihmisen mielessä oleva tietoisuus on kuitenkin jotain täysin aineellista. Tiedämme jotain joistakin aivojen toiminnoista - missä muisti tallennetaan, kuinka signaalit välitetään. Mutta missä tietoisuus on fyysisesti piilossa aivoissa?

– Yleisesti ottaen tietoisuus on monille tiedemiehille ongelmallinen asia. Sen tärkeimmät ominaisuudet ovat subjektiivisia. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä koet juuri nyt. En voi murskata mieltäsi nähdäkseni maailman niin kuin sinä. Aivojen maagisia osia ei tarvitse etsiä. Ja kun sanot: "Mihin muisti on tallennettu" - tämä ei ole täysin oikein, koska siellä ei ole erityisiä soluja. On olemassa aivosoluryhmiä, jotka toimivat yhdessä hyvin lyhyen ajan.

Kun heität kiven lampeen, ympyrät leviävät veden yli. Samanlaisia ilmiöitä esiintyy aivoissa, joissa ympyröiden halkaisija vastaa tajunnan syvyyttä ja kivi on mikä tahansa voimakas aistiimpulssi, joka tulee ulkopuolelta. Kiven koko on objektin tai tapahtuman laukaisevien yhteyksien ja assosiaatioiden lukumäärä. Voima, jolla kiveä heitetään, on tunteen voima.

Luulen, että tiedemiehet voivat alkaa tutkia tietoisuutta, mutta tässä meidän on myönnettävä, että kykymme ovat melko vaatimattomat, ja ymmärrettävä, että emme luultavasti pysty muodostamaan kausaalisia suhteita. En voi kertoa, kuinka onnellisuus syntyy aivosolujen sähköisistä signaaleista ja kemikaaleista. Se, kuinka toinen muuttuu toiseksi, on mysteeri.

• Ilmiöt aivoissa ovat kuin ympyröitä vedessä heitetyistä kivestä
• globallookpress.com
• © G_Hanke / imageBROKER.com

”Sanotaan, että päätän taivuttaa sormeani. Signaali menee aivoihini, lihakset tekevät fyysisen työn. Missä ajatus tässä kaikessa on? Näkyykö se etukäteen? Vai onko se jossain prosessissa?

- Tiedemies Benjamin Libet (yhdysvaltalainen neurotieteilijä ihmistietoisuuden alalla, Kalifornian yliopiston San Franciscon fysiologian tiedekunnan tutkija. - RT) suoritti kerran kokeen, ja minä toistan sen. Joten ihmisen päähän asennetaan elektrodit, jotka rekisteröivät aivojen toiminnan. Sinun on painettava painiketta milloin haluat. Mikä on utelias: henkilö ei ole vielä ehtinyt tehdä tätä, mutta aivojen toiminta on jo muuttunut. Osoittautuu, että muutokset aivoissa tapahtuvat etukäteen.

Aivot päättävät ennen sinua

- Kyllä, ja se on mielenkiintoista. Aivosi olet sinä. Joten sanat "hän päätti puolestasi" viittaavat eräänlaiseen dualismiin, ja tämä on väärin. Näen tässä saman kolikon kaksi puolta: jotain voidaan ilmaista joko aivojen asennosta tai omien tuntemusten asennosta. Molemmat ovat laillisia eivätkä voi tapahtua samanaikaisesti. Toinen kysymys, mikä on itse mitali?

• Susan Greenfield
• © RTD

Ja kuitenkin, jos tiedämme, mistä otsalohko ja molemmat aivopuoliskot ovat vastuussa, miksi emme voi "nähdä" ajatusta?

- Koska aivot eivät toimi pienten aivojen kokoelmana. Kyllä, sen osastot ovat erikoistuneet erilaisiin asioihin, mutta ne toimivat kuin orkesterissa soivat instrumentit tai ruokalajin ainekset. Eli ei erillään toisistaan, vaan yhdessä ja yhdessä. Esimerkiksi näön tarjoaa noin kolmekymmentä eri aivojen osaa. Jokainen jakso on moniajo, kuten viulu. Ei tarvitse yrittää pelkistää kaikkea yhteen geeniin, aivojen osaan tai lähettimeen, koska tällä lähestymistavalla jotain putoaa varmasti.

Eli emme näe ajatusta, vaikka luommekin tähän joitain uskomattomia laitteita?

- Aivojen toimintaa voi tarkkailla skannaamalla. On totta, että näiden tutkimusten perusteella tehdään usein virheellisiä johtopäätöksiä. Nähdessään valopilkkuja yhdessä tai toisessa aivojen osassa he päättelevät, että jostakin on vastuussa keskus, mutta näin ei ole.

Monet ihmiset sanovat, että tärkein asia on sielu, emmekä koskaan näe sitä, koska se on näkymätön …

Hermoprosessien tutkimuksella on merkittävä vaikutus nykyteknologiaan. Asiasta kertoi RT:n haastattelussa. O. laboratorion johtaja…

- Ymmärretään ehdot. Aivot ovat fyysinen esine, jotain konkreettista. Mieli on käsittääkseni aivojen personointi, jonka ansiosta se mukautuu erilaisiin olosuhteisiin. Ja on myös tietoisuus, jossa on alitajunta ja itsetietoisuus. Kaikki edellä mainitut ovat osa eläviä aivoja ja saavat alkunsa siitä.

Ja siellä on kuolematon sielu. Pidän sitä erillisenä asiana. Siksi on välttämätöntä erottaa selkeästi aivot, mieli, tietoisuus ja sielu. Jokainen näistä termeistä esittelee mielenkiintoisen keskustelun arvoisen aiheen, mutta niiden väliin ei kannata laittaa yhtäläisyysmerkkiä.

Rakkaudesta ja muista tunteista sanotaan, että nämä ovat kaikki hormoneja - dopamiinia tai serotoniinia. Onko mahdollista selittää mitä rakkaus on tutkimalla vain sen biologiaa?

Tämä ei ole selitys, vaan kuvaus. Se on kuin sanoisi, että tuoli on huonekalu. Kun rakastut, voit nähdä dopamiinin tai endorfiinien nousun. Mutta tämä visio ei anna selitystä subjektiiviselle rakkauden tunteelle.

Missä määrin ihmisen aivoja on tutkittu nykyään?

- Siellä oli sellainen myyttinen olento - hydra. Leikkaat hänen päänsä - tässä paikassa kasvaa seitsemän uutta. Näin on aivojen kanssa: mitä enemmän opit, sitä enemmän tuntematonta paljastuu.