A. Blagin: uusi luku uudessa kirjassani

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Julkaisen uuden luvun uudesta kokoelmastani "Mistä saat oikean Kristuksen opetuksen?" (jatkoa jo artikkelissa "Ihmiset! Arvioi valheen laajuus, jossa me kaikki elämme kuin keskitysleirillä!").

Mikä on kristinuskon päätavoite?

Olen kuullut eri mielipiteitä tästä asiasta eri ihmisiltä. Tässä on vain viisi aikamme tyypillistä vastausta. Ole varovainen lukiessasi niitä: numerot 1-5 EIVÄT ole MINUN AJATUKSIA, vaan muiden ihmisten ajatuksia!

Minulla, Anton Blaginilla, on erilainen näkemys tästä asiasta

Alla jaan sen kanssasi, lukija, ja sinä, sinulle annettujen tosiasioiden ja logiikan perusteella, ajattelet, mitä jos näkökulmani on oikeampi?!

Kyllä, ennen kuin alan rakentaa mosaiikkikuvaa monista alla olevista sanoista, haluan huomauttaa, että monet ihmiset ilmaisevat nykyään sellaisen näkökulman, että he sanovat, Kristus ei ollut, vaan hän on kuvitteellinen hahmo, ja siksi täällä ei ole mitään keskusteltavaa! Kaikki valheet, mistä keskustella?! Ja raamatullisen tekstin kaivaminen on kuin suuren lantakasan kaivaminen…

Tämän kokoelman loppupuolella annan itse todistaa, ja erittäin vakuuttavasti, että Kristus on osittain kuvitteellinen hahmo uskonnollisessa historiassa, mutta vain osittain fiktiivinen! Samalla sitoudun todistamaan, että itse asiassa oli sellainen henkilö, joka ennennäkemättömällä teollaan ja opetuksellaan pelotti "raamatulliset juutalaiset" niin paljon, että he päättivät luoda väärä kristinusko väärillä tavoitteilla ja tavoitteilla!

Kristuksen päätavoite on epäilemättä ihmiskunnan pelastus! Hän sai lempinimensä - Vapahtaja - vain siksi, että hänellä oli sellainen tavoite! Keneltä tai mistä ihmiskunnan pelastus?! - Sitä kaikkien pitäisi ajatella tänään

Juutalaiset, jotka tulivat "kristityiksi" Roomassa ja tekivät näennäiskristillisyydestä voimakkaan tuen keisarilliselle vallalle, keksivät kaavan: "Ei ole voimaa, joka ei ole peräisin Jumalalta; olemassa olevat auktoriteetit Jumalalta on perustettu, "ja" henkinen virus "kutsuttiin" Kristukseksi - sovitusuhri "keksittiin myös.

Tämä "henkinen virus" on saastuttanut runsaan puolet ihmiskunnasta vuosisatojen aikana. Tämä näkyy selvästi lukijoideni vastauksista: "Kristinuskossa ihminen pelastuu ainoan, joka ei ole tehnyt syntiä maan päällä - Jeesuksen Kristuksen - sovitusuhrilla."

Tiedetään, että eräs juutalainen Paavali (alias Saul, Saul) teki Kristuksesta "lunastusuhrin" - saman, joka kirjoitti sarjan "apostolisia kirjeitä", jotka sisältyvät Raamattuun, Roomalaiskirjeestä 1. heprealaiset. Hän paljasti kaunopuheisesti juutalaisuuden rautaisen kurin salaisuuden: "Joka hylkäsi Mooseksen lain kahden tai kolmen todistajan kanssa ilman armoa, rangaistaan kuolemalla" (Heprealaisille 10:28). Joten se siitä! Ja ihmettelet miksi juutalaisilla on sellaisia yhtenäisyys! Heillä on askel vasemmalle, askel oikealle "puolueen" asettamasta linjasta - kuolema!

Siis "Kristuksen uhrityöstä" ja hänen niin kutsutusta "kuolleistanousemuksestaan". Molemmat ovat "henkisiä viruksia", jotka on upotettu suuren ihmisryhmän aivoihin yleisnimellä "uskovat".

Johanneksen evankeliumissa on nämä sanat: "… Minä sanoin teille tämän, jotta kun sen aika tulee, muistaisitte, mitä sanoin teille siitä… Ja nyt minä menen Hänen tykönsä, joka on minut lähettänyt" (Joh. 16: 4-5) …

Tässä on sana "Olen menossa" käytetään merkityksessä "olen tekemässä urotyötä" tai "aion kuolla jonkin asian vuoksi …".

Evankeliumin lisäteksti ja sen logiikka kertovat meille, että "Kristuksen ylösnousemuksen" juhla on puhdasta juutalaisten pappien fiktiota.

Kristus sanoi selvästi ja yksiselitteisesti, että hän menee kuolemaan, jotta se, mitä hän sanoi, kävisi toteen ja noudattaisi Korkeimman tahtoa, sillä hänen marttyyrikuolemansa tosiasiasta tulisi syynä sille, että tulevaisuudessa ilmestyy maan päälle uusi Jumalan sanansaattaja. jonka saapumisesta Vapahtajan ennustaman "sadonkorjuun" pitäisi alkaa.

Edessäsi, lukija, selkeä esimerkki hirviömäisestä Juutalainen logiikkatyypillistä perinnöllisyydelle asianajajat: jos testamentintekijä on elossa, niin hänet on tapettava, niin vain testamentti tulee voimaan, jotta "ikuiseen perintöön kutsutut" juutalaiset saavat "luvatun".

Ja kaikki niin sanottu KRISTILLINEN, joka meillä nykyään on, on rakennettu tälle "juutalaiselle logiikalle".

Olen hämmästynyt siitä, että "kristukseen uskovat" venäläiset "nielevät" tämän rauhallisesti Juutalainen logiikkaeikä hän soita heille hylkääminen!

Eivätkö aivosi ymmärrä, että tässä raamatullisessa tekstissä on suoria todisteita siitä Juutalaiset tappoivat Kristuksenkäyttää Hänen vertansa barbaarisessa juutalaisessa riitissä "syntien poistamisessa pirskottamalla itsensä uhrin verellä", mikä on edelleen perinteistä juutalaisille tänä päivänä. Esimerkiksi juutalaiset suorittavat tähän päivään asti joukoittain Kaparot-seremonian puhdistaakseen itsensä synneistä kuolevien lintujen - kanojen - uhriverellä, johon he leikkaavat kohdunkaulan valtimot niin, että kana kuolee hitaasti verenvuotoa vastaan.

Ja tänä aikana, kun kuoleva kana vuotaa verta, juutalaiset suorittavat sillä tiettyjä manipulaatioita ja lukevat tiettyjä "rukouksia". Juutalaiset uskovat, että tämän riitin aikana kuoleva kana "ottaa" heidät, juutalaiset, kertyneet synnit päälleen:

Katsokaa nyt, kuinka mestarillisesti juutalaiset käänsivät Kristuksen uhrityön merkityksen, joka päätti pyhän päämäärän vuoksi julkisesti kuolla niiden murhaajien kädestä tai ehdotuksesta, jotka olivat pitkään yrittäneet tappaa hänet: "Ja nyt minä menen Hänelle, joka on minut lähettänyt… Sinun on parempi, että minä menen; sillä jos minä en mene, ei Puolustaja tule luoksesi…"

Toivon, että lukija muistaa aiemmin lainaamani rivit Raamatusta siitä, kuinka juutalaiset halusivat tappaa Pelastaja:

Vertaamaan tällaista uhraustyötä Kristuksesta uhrauksella vuohet ja härät, sinun täytyi olla suorastaan moraalinen hirviö! Tämä tarkoittaa, että Paavali oli sellainen! Ja hänen Raamattuun kirjoitettu väite, jonka mukaan Kristuksen uhri tapahtui "niiden vuoksi, jotka on kutsuttu iankaikkiseen perintöön [juutalaiset] vastaanottamaan luvattu" on suora todiste siitä, että Kristuksen opetus Raamatussa on vääristynyt. ja hirvittävästi vääristetty, ja että Raamattu ("Vanhana testamenttina" ja "Uusi testamentti") on kirjoitettu yksinomaan juutalaisten ja heidän takanaan seisovien hyväksi.

Jos kaikki on niin huonosti, jos Kristuksen opetus on hirvittävän vääristynyt, herää kysymys: onko Kristuksen evankeliumeista jäänyt jotain, mitä juutalaiset eivät saastuttaneet?

Kyllä on! Heti kokoelman alussa kirjoitin, että "nykyaikaisessa kristinuskossa Kristuksen totuudesta on jäljellä vain yksittäisiä fragmentteja". Tässä vain "fragmentit" ja jäi! Heitä on vähän, mutta heidän läsnäolonsa osoittaa, että tärkein asia Kristuksen opetuksessa oli "Opetus Pyhästä Hengestä" (Minulla on tästä erillinen tarina) ja että Kristuksen pelastustehtävä oli erilainen kuin mitä "uudelleensyntyneet juutalaiset" esittivät maailmalle, jotka loivat erityisen "kristinuskon", joka palvelee tukena. pimeyden voima!

Millainen "pimeyden voima"? Ja tämä, lue: "Mutta ylipapeille ja temppelin päämiehille ja vanhimmille, jotka olivat kokoontuneet Häntä vastaan, Jeesus sanoi: ikään kuin menisit ryöväriä vastaan miekoilla ja paaluilla ottamaan minut kiinni? Joka päivä olin kanssasi temppelissä, etkä noussut minun käsiini, mutta nyt on sinun aikasi ja pimeyden voima" (Luukas 22:52-53).

Katso nyt itse, lukija… Ehkä olet jo lukenut nämä rivit evankeliumeista useammin kuin kerran… Minulla on houkutus kysyä: etkö todella ole vielä nähnyt, että Kristus yritti näillä kahdella vertauksella välittää kaikille ajatus/ajatus, että maan päällä on yhtä aikaa Jumalan luomien ihmisten kanssa "paholaisen lapsia", vaarallisia kaksijalkaisia rikkaruohoja, jotka ovat tietyn "herra jumalan" luomia?

Joten nämä luennot ja juutalaisten ylivalta ensimmäisen neuvostohallituksen kokoonpanossa pakottivat ensimmäiset bolshevikkijohtajat tutkimaan ihmisverta tarkoituksenaan löytää eroja juutalaisten veressä ja Venäjän kansan veressä.

Tuolloin DNA-analyysiä ei vielä ollut olemassa, joten eroja etsittiin puhtaasti kemiallisin keinoin molekyylitasolla.

Ja loppujen lopuksi nämä ilmeiset erot löydettiin, ja ne kuvattiin vuonna 1925 "Medical Business" -lehdessä artikkelissa "Metodologia rotujen erottamiseksi verestä"!

Tässä se sanoi:

Tähän on vielä lisättävä, että tässä kuvataan todellinen historiallinen tosiasia, laajasti tunnettu, ja Oleg Manoilov on keksinyt kemiallisen menetelmän juutalaisten ja venäläisten veren tunnistamiseksi.

mitä sitten?

Mistä se tosiasia, että venäläisten ja juutalaisten veri eroaa jo kemiallisella tasolla, kertoo?!

Jumalat ovat erilaisia?

Venäläiset loi Jumala, ja juutalaiset loi Herra Jumala?

Keneltä siis Vapahtaja Kristus halusi pelastaa ihmiskunnan? Hänen vertauksessaan elonkorjuusta, kenen pitäisi päätyä”tuliseen uuniin”?

En tarjoa mitään, kysyn vain itseltäni ja lukijalta kysymyksiä ja lainaan faktoja.

31. toukokuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentit:

En pidä siitä, kun he yrittävät keskustella aiheesta!

Denis Smirnov: Jos Jeesus tuli pelastamaan kaikki ihmiset, silloin Hän puhuu kaikille. Loppujen lopuksi Hän itse ei jakanut ihmisiä veljiin ja niihin, jotka voivat olla märkiä. Siksi hän ei odota tällaista jakoa myöskään opiskelijoiltaan. Et voi rakastaa toisia ja vihata toisia, muuten se ei ole rakkautta, vaan valikoivaa myötätuntoa. "Sillä jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mikä on palkkasi?" Sitten käy ilmi, että jokainen ihminen on veli. Ja rakkaus on ainoa asia, joka voi yhdistää kaikki. Ehdottomasti kaikki. Ja vasta kun opimme rakastamaan kaikkia - vasta silloin me täytämme Hänen opetuksensa.

Anton Blagin:

Kristuksen rukouksesta juutalaisten ylipappien pidätyksen aattona:

Tässä näemme selvästi, että Kristus vain jakoi ihmiset hengellisiksi veljiksi, jotka Jumala loi (ja rukoili heidän puolestaan Isän Jumalan edessä sanoen heistä: "He ovat sinun") ja muihin…