Miksi lääketiede ei tunnista bioresonanssidiagnostiikkaa?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Bioresonanssidiagnostiikka on menetelmä, jota useimmiten mainostetaan mainoksissa talon sisäänkäynnin kohdalla, lyhtypylvässä tai hissin mainostaulussa. Ainutlaatuinen menetelmä, veretön ja nopea diagnostiikka, halpa ja totta… Mitä ei ole luvattu tuleville potilaille!

Onko se todella niin? Valitettavasti todellisuus eroaa merkittävästi lentolehtisistä.

Mitä on noninvasiivinen diagnostiikka

Bioresonanssidiagnostiikka on ei-invasiivinen menetelmä. Tämä on potilaan atraumaattinen tutkimus, jossa ihon ja limakalvojen puhkaisut ja leikkaukset suljetaan pois.

Tarpeetonta sanoa, että potilaat ovat varovaisia kaikista pistoihin ja viilloihin liittyvistä manipulaatioista. Halu säilyttää kehosi eheys on täysin normaalia: se on ihmiselle luontaista geneettisellä tasolla ja on yksi tavoista suojella elämää. Siksi halu välttää invasiivisia diagnostisia menetelmiä on ymmärrettävää - aivan kuten halu "tappaa kaikki linnut yhdellä iskulla", nimittäin saada tietoa terveydentilasta mahdollisimman nopeasti, helposti ja halvalla. Juuri tätä bioresonanssidiagnostiikka (BRD) tarjoaa potilaille.

Bioresonanssidiagnostiikka - mikä on ydin?

Bioresonanssidiagnostiikan periaate on rekisteröidä kehon solujen sähkömagneettisten värähtelyjen poikkeamat tavanomaisesta standardista. Jokaisella elimellä, ruumiinosalla ja kehon järjestelmällä on erityinen värähtelytyyppi, jolle on ominaista ainutlaatuinen taajuus. Sairauksien kehittyminen johtaa taajuuden muutoksiin, jotka voidaan havaita erityisellä laitteella. Värähtelytaajuuden poikkeamat standardeista antavat meille mahdollisuuden arvioida, millainen patologinen prosessi kehittyy kehossa.

Mitä hyötyä BRD:stä on potilaalle tämän menetelmän kannattajien mukaan? Sen uskotaan mahdollistavan sairauksien havaitsemisen varhaisessa vaiheessa ja kykenevän arvioimaan kokonaisvaltaisesti kehon tilaa toisin kuin perinteisen lääketieteen kapeakatseiset lääkärit. Hänen terveydentilansa osoittaminen henkilölle lisää motivaatiota hoitoon ja saa kehon taistelemaan havaittua vaivaa vastaan. Lopuksi BRD:n kannattajat uskovat, että menetelmän avulla voit valita tarkasti ja nopeasti yksilöllisen tehokkaan hoidon.

Miten bioresonanssidiagnostiikka suoritetaan?

Tyypillisesti BRD suoritetaan automatisoidulla työasemalla, joka sisältää erikoisohjelmiston, näytön, kuulokkeet ja laatikon antureineen. Ennen diagnoosin aloittamista lääkäri tiedustelee potilaalta hänen terveysvaivojaan, aiempia testejä ja tutkimuksia ja syöttää sitten kaikki tiedot ohjelmaan.

Itse toimenpide koostuu siitä, että potilas laittaa kuulokkeet päähän ja istuu monitorin eteen, joka näyttää kuvia elimistä ja kehon osista. Kuuntelemalla ääniä kuulokkeilla, ihminen näkee symboleja esiintyvän ruudulla olevien elinten projektioissa. Symboleilla on erilaisia muotoja, värejä ja ne osoittavat visuaalisesti henkilölle, mikä on yksittäisten kehon järjestelmien tila. Diagnostisen toimenpiteen päätteeksi lääkäri tulostaa vastaanotetun raportin ja piirustukset elimistä symbolein, jotta ne voidaan siirtää potilaalle suositusten ja reseptien kanssa.

Mitä todella tapahtuu? Puolueeton tutkimus MRD-laitteiden toiminnasta osoittaa, että ohjelmisto tuottaa vaikuttavia kuvia potilaan sairaista elimistä muistissa olevasta kuvaluettelosta lääkärin potilaan sanoista syöttämien tietojen perusteella. Menetelmän kannattajien suosikkidiagnooseja - kehon kuonaa ja loisvaurioita - ehdotetaan hoidettavaksi ravintolisillä. Tarve puhdistaa kehon myrkkyjä ja torjua loisia selittyy sillä, että molempien myrkyllinen vaikutus on kaikkien muiden sairauksien syy. Motivaatio tällaiseen "hoitoon" vaikutuksille alttiilla potilailla muodostuu täydellisesti ehdotetuista kuvista kehon kauheista vaurioista.

Miksi lääketiede ei tunnista BRD:tä?

Virallinen lääketiede ei tunnista bioresonanssidiagnostiikkaa ja pitää sitä näennäistieteellisenä. BRD:n todisteet ovat ristiriidassa ihmisen fysiologian lakien ja fysiikan periaatteiden kanssa, eikä niitä voida pitää luotettavana. Miksi?

Ensinnäkin diagnoosin luotettavuutta ei ole kliinisesti todistettu. Yhtään merkittävää tutkimusta ei ole tehty, joka osoittaisi sen todistettavan vaikutuksen.

Toiseksi on mahdotonta kehittää standardeja taajuusvaihteluille kaikille ihmisille, koska kehon sähkömagneettiset prosessit ovat puhtaasti yksilöllinen ilmiö. Toistaiseksi tällaisten standardien kvantitatiiviseen määrittämiseen liittyviä kokeita ja laajoja testejä ei ole tehty.

Kolmanneksi, vaikka laite pystyy tallentamaan muutoksia sairaan elimen solujen värähtelytaajuudessa, dataa ja tietoa ei silti ole tarpeeksi diagnoosin tekemiseen. Osoittautuu, että henkilö tulee "asiantuntijan" luo ja valittaa maksa- tai vatsakipusta. Tehdään bioresonanssidiagnostiikka ja potilas saa käsiinsä tulosteen, joka osoittaa, että hänellä on maksa- tai vatsaongelmia. On olemassa kymmeniä maksasairauksia ja vielä enemmän sairauksia, joissa tämän elimen ongelmat ovat vain yksi oireista.

Miten taajuusvaihtelun muutokset voidaan diagnosoida? Kirroosissa esiintyy yksi taajuus ja hepatiitilla toinen - ja niin kaikille tuhansille olemassa oleville sairauksille? Ei tietenkään. Tästä syystä diagnoosin tekeminen BRD:n perusteella ei ole mahdollista. Ja ilman diagnoosia hoidon määrääminen on terveydelle vaarallista. Maksasairautta tai vatsavaivoja ei ole diagnosoitu. Koska ei ole olemassa pilleriä "maksakipuun".

Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että BRD:tä ei voida käyttää luotettavana diagnostisena menetelmänä, ja virallisen lääketieteen asema tässä suhteessa on varsin kohtuullinen.

Kuinka BRD vaihdetaan?

Mitä virallinen lääketiede tarjoaa BRD-menetelmän sijaan? Vastaus on ilmeinen - mikä tahansa perinteinen ja tieteellisesti todistettu diagnostinen menetelmä tuo todellista hyötyä potilaalle, toisin kuin šarlataanimenetelmät. Nykyään lääketiede perustuu todisteiden periaatteisiin - sekä diagnoosi että hoito tulee suorittaa menetelmillä, joiden tehokkuus on vahvistettu ja todistettu lukuisissa kliinisissä tutkimuksissa. Näitä menetelmiä ovat: endoskopia, MRI / MSCT, röntgentutkimus, ultraääni, toiminnallinen diagnostiikka, biologisten materiaalien laboratoriotutkimukset.

Mutta onko kaikki niin huonosti bioresonanssidiagnostiikassa? Ehkä sillä on merkittävä plus - se ei vahingoita kehoa, mutta tällaisen huolen vaikutus omaan terveyteen voi olla jopa positiivinen. Loppujen lopuksi on täysin mahdollista, että diagnoosin tulokset hälyttävät potilasta ja pakottavat hänet hakemaan apua tavanomaisesta, näyttöön perustuvasta lääketieteestä. Mutta jos tilannetta tarkastellaan toiselta puolelta, niin BRD voi olla haitallista – valheellisista hyvistä uutisista omasta terveydestään vakuuttuneena ihminen voi menettää perinteiseen hoitoon tarvittavan ajan.

Asiantuntijan kommentit

Sharov Alexander Alekseevich, sydänkirurgi, lääketieteen kandidaatti, Venäjän ja Euroopan sydänkirurgien yhdistysten jäsen.

Jokaisella elimellä, jokaisella kehon solulla on oma taajuutensa. Jos elimessä on ongelmia, taajuus voi muuttua. Mutta on mahdotonta tehdä diagnoosia pelkästään BRD:n perusteella.

Diagnoosi voidaan tehdä vain suorittamalla tarvittavat analyysit ja tutkimukset. Edes perinteisessä lääketieteessä ei ole yhtä tapaa, jolla tauti voitaisiin määritellä kaikissa tapauksissa. Esimerkiksi potilailla on usein täydellinen verenkuva. Oletetaan, että analyysi osoitti tulehduksen esiintymisen kehossa. Mutta pelkästään tämän analyysin perusteella on mahdotonta määrittää, millainen tulehdus se on: krooninen, onkologinen, autoimmuuni, missä elimessä se tarkalleen on, mitkä ovat sen syyt. Tarkkaa diagnoosia varten tarvitaan joukko toimenpiteitä.

Ja vielä enemmän, on mahdotonta tehdä diagnoosia bioresonanssidiagnostiikan perusteella. Oletetaan, että laite todella osoitti muutoksen taajuuden vaihtelussa tietyssä elimessä. Mutta tämä ei ole diagnoosi eikä perusta hoidon määräämiselle. Tämä on melko hyvä syy ottaa yhteyttä asianmukaiseen lääkäriin kattavaa diagnoosia ja diagnoosia varten.

Ajan myötä jokainen ihminen kehittää tiettyjä sairauksia. Esimerkiksi 30 vuoden iän jälkeen useimmilla ihmisillä on gastriitti tai osteokondroosi tai joitain ehdollisesti patogeenisiä mikro-organismeja. Ja vain lääkäri voi analyysien perusteella määrittää, tarvitseeko henkilö hoitoa vai ei. Ei testejä tarvitse hoitaa, vaan sairautta.

BRD voi näyttää ongelmia kaikkialla. Nämä tiedot eivät kuitenkaan ole diagnoosi, eikä niitä voida tehdä pelkästään BRD:n perusteella. Tämän seurauksena hoitoa ei ole mahdollista määrätä. Mutta hänet on nimitetty. Mitä potilasta sitten hoidetaan?

On ihmisiä, jotka haluavat uskoa taikoihin. Mutta ainoa asia, johon bioresonanssidiagnostiikan tietoja voidaan käyttää, on tekosyynä ottaa yhteyttä normaaliin asiantuntijaan.