Kuka sinä olet Suuri Khan?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tšingis-kaanin persoonallisuus on edelleen mysteerin ja mysteerin peitossa. Joten kuka hän on Chin Giz Khan?

Chin Giz Khanin persoonallisuutta kosketettiin Tomskin tutkimusryhmän "Tiger" työssä. Esitettiin versioita ja tehtiin oletuksia. Jotkut hänen persoonansa piirteet tunnistetaan jopa lähes varmasti. Esimerkiksi se, että tämä nimi ei ole oikea, on eräänlainen otsikko. Asia ei kuitenkaan tullut selvemmäksi. Joten hänen persoonallisuutensa yllä leijuu mysteerin ja mysteerin sädekehä. Joten kuka sinä olet suuri Khan? Kuka sinä olet taivaallisen valtakunnan herra? Kuka sinä olet "Xin Giz Khan", ikään kuin monivärisellä paletilla, joka on roiskunut Suuren esi-isänmaan avaruuteen? Orianan, Daariyan, Hyperborean esi-isien koti vai nykyaikaisemman ja kronologisesti meitä läheisemmän esi-isien koti? Taivaallisen imperiumin esi-isien koti, josta on tullut sininen? Missä se on? Tiibet ja Altai, jotka Roerich maalasi kaikilla sinisen ja sinisen sävyillä? Ehkä tämä on suuri tartaari, johon viime aikoina on yritetty kovasti liittää turkkilaisia juuria? Tai Intiasta, josta vain harvat tietävät? …

Kuka olet Tšingis-kaani, herra ja herra, joka valloitti puolet maailmasta? Joten joka tapauksessa he kirjoittavat nimesi nykyaikaisiin lähteisiin. Tai ehkä Giz on "Gazista" - vapaa soturi, heikommassa asemassa olevien ja heikkojen suojelija … "Taivaallinen suojelija-kuningas"? "Gazi (arabia: غازي) on vapaiden vapaaehtoisten soturien, uskon, totuuden ja oikeuden puolustajien nimi. Käsite löytyy muslimilähteistä X-XI vuosisatojen ajalta. Sana "giz" voitaisiin muodostaa lyhenteenä arabian sanasta "gizzal", joka tarkoittaa "ylivaltaa, suuruutta", sekä "kunnia, kunnia, ylistys" ja moniselitteisestä arabialaisesta sanasta "gizzat", joka tarkoittaa " vahvuus, voima, teho "ja" aste, arvo ". Ja tässä näyttää siltä, että Chin Giz Khan on yhdistelmänimi tai määritelmä. Han? No, monet ymmärtävät tämän, tämä on alun perin venäläinen sana: Ham, Khan, toisin sanoen tsaari, ja he ovat oikeassa. Leuka? Entä vielä olemassa olevat virkamiehet, kansanedustajat ja virkamiehet ja valtiomiehet (heitä kutsuttiin kataissa mandariiniksi)? Muuten, itsessään on klaaniheimo, joka säilytti nimen Katay. "Katay (bashk. Katay) on baškiirien heimoyhdistys." Joten, CHIN, minkä luokan suurkhaani oli? Kenraalikversti, marsalkka, generalisimo? Nyt GIZ? Kuka sinä olet Suuri Miliisi? Taistelu oikeuden puolesta? Mikä formaatti? Kuka sinä olet Suuri Kuningas vähintään generalisimossa? Ja millaisia mandariineja vastaan kapinoit? Pelastitko vallan vai järjestitkö banaalin sotilasvallankaappauksen? Perustitko juntan vai vapautusliikkeen? Mistä sitten vapautuminen? Kenet suuri valtakuntasi toi kotiin?

Ensin sinun on mietittävä käsittelemistä mandariinien kanssa. "Ihminen" muinaisessa venäjässä on mies. Mogul, Mongol, Magul - mahtava, suuri mies. "Kyllä" on olennainen osa sanaa, esimerkiksi Ivan da Marya. Entä Rin? Ja sitten tulevat mieleen alkuperäiset pyhät venäläiset Vedamme ja Kolyadan kirja. Kenen kanssa jumalamme taistelivat? Rinin kanssa. Joten mandariinit ovat kaksinkertaisen rauhan tai paremmin sanoen maailman kaksoishallituksen virkamiehiä? Tämä, tiedättekö, horjuva muoto, vaikkakin huonompi, mutta silti rauha (tässä rauhan kontekstissa) kahden maailmanmuodostelman välillä? Virkamiehet, jotka edustavat kahta rotua, maata ja muukalaisia? Joten loppujen lopuksi maa valtasi? Vai kiertelemmekö nyt itseämme ja Tangeriinit ovat yksinkertaisia Suuren Moguli-imperiumin johtajia? Vain kaksi esi-isien oksaa, mans ja rins? No, sitten käy ilmi, kuten historiassa yleensä tapahtuu, että valtion hallinnossa meni jotain pieleen ja joku vain otti vallan omiin käsiinsä? Se on toinen kysymys, onko hyvällä pahalla tarkoituksella tai itsekkäillä jaloilla tavoitteilla. Tosiasia on, että maailma on leimahtanut maailmansotien liekkeihin. Täällä, näillä, sitten sodat, ja nyt yritä selvittää se. No, mandariinien kanssa matkan varrella.

"Manu, mano" - vanhassa venäjäksi - suvereeni, tästä syystä ilmaisut "hattu mies" "machissa", "" taikasauvan aallolla. Manu (Skt. मनु) on nimike, jota käytetään hinduteksteissä viittaamaan ihmisrodun esi-isään. Manu on myös ensimmäinen kuningas, joka hallitsi maata ja ainoa henkilö, jonka Vishnu pelasti maailmanlaajuiselta tulvalta (katso Matsya). Manuilla on suuri hurskaus ja viisaus. Joten "manomachin" hattu ei ole enempää eikä vähempää ensimmäisen kuninkaan symboli. Ja kenen päälle puimme sen ensimmäisenä historiassa? Monomakhin hattu on Venäjän suurten ruhtinaiden ja sitten tsaarien kruunu ja yksi itsevaltiuden symboleista. Legendan mukaan "Tale of the Vladimir Princes" vuodelta 1518, hänen isoisänsä, Bysantin keisari Constantine Monomakh lähetti kultaisen päähineen Kiovan prinssille Vladimir Monomakhille.

Pieni huomautus: Constantine käännetty lat. - sitkeä, luotettava, vakaa, pysyvä. Ja katso ja katso, Tokhtamysh - jatkuva, luotettava, pysyvä, luja - on sama merkitys. Mitä varten se on? Jälleen Maha on mahtava, mahtava sanskritista. Esimerkiksi: Mahamantra on hieno laulu tai säe. Vaikuttaa siltä, että tarvitsee vain kaivaa kerros tuntematonta historiaa ja yllesi osuu tietoaalto, joka voi vahingossa murskata sinut. En yhdistä kaikkea, mutta muistamme Tokhtamyshin. Siitä huolimatta "MAN" tuli jotenkin ymmärrettäväksi. Vaikka akateemikko V. A. Chudinov ja esittää "ihminen" käännöksenä sanasta "ihminen" turkin kielestä, mutta tähän ei voi millään tavalla yhtyä. Pikemminkin se on esi-sanskritin kieli, prakrit, kaukaisten esi-isiemme kieli. Lisäksi "maan päällä oli yksi kieli ja yksi murre", Raamattu kertoo meille. Minun on sanottava, että tuhoisa kirja, mutta siinä on myös totuudenmukaista tietoa. Saatana kutoo valheiden peittoaan totuuden palasista.

Prakritin kieli (lue venäläisten kieli) ja turkkilainen murre. Koko Intia ja sitten tartaari puhuivat kahta kieltä sujuvasti ja molemmat kielet olivat virallisia. Tämä selittää arabialaisen kirjaimen, jota kypärissä, miekoissa ja miekoissa käyvät ritarit ja prinssimme niin rakastavat. Turkkilainen kieli oli melkein äidinkieli. Se on varmaa äidinkielelläni. Nyt se "jakaa ja hallitsee" meidät on lyöty päihimme absoluuttisen "kielten ja kansojen yhteensopimattomuuden vuoksi". Sitten uskonto puuttui asiaan ja ihmiset, jotka olivat kerran yksittäisiä ihmisiä, muuttuivat kerralla sovittamattomiksi muslimeiksi, kristityiksi, buddhalaisiksi. Mutta minua ei häiritä. "Rina" sitten kuka? Ja sitten vain hypoteesini ilmaistaan. Ja aloitan astrofysiikasta ja tähtitiedestä, jotka niin "onnistuneesti" poistettiin koulun opetusohjelmasta.

Tästä hypoteesista voi olla samaa mieltä, voi olla eri mieltä, mutta minulle henkilökohtaisesti tämä hypoteesi jotenkin ja ainakin selitti jotain. Koko aurinkokuntamme oli asuttu. Joka tapauksessa kiertoradalla Auringon ja Jupiterin välillä. Aurinkokuntamme "mysteeri" on ollut tiedossa jo pitkään. On versioita, että se on rakennettu keinotekoisesti. Joku muinainen voimakas avaruussivilisaatio. Toisin sanoen planeetat on tarkoituksella ja tiettyä tarkoitusta varten rakennettu ja tuotu näille kiertoradalle. Entä työvoimakustannukset? Mitä järkeä? Tällaisilla transsendenttisilla mahdollisuuksilla riittää, että "sytytät" Jupiterin, muuttaen siitä valonlähteeksi ja saat heti valmiin planeettajärjestelmän, jossa on 12 satelliittiplaneetta.

Joten jos oletamme vain, että Merkurius, Venus, Maa, Mars ja tuhoutunut Phaeton ovat vain aurinkomme satelliitteja, aurinkokunnassamme ei havaita "ainutlaatuisuutta". Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi tämä on valaisimien spektri- ja aaltosäteily. Se on myös varsin ainutlaatuinen sinänsä. On olemassa versioita, joiden mukaan Maan rotujen monimuotoisuus johtuu siitä, että lensimme kaikki eri tähtijärjestelmistä. Lopettaa. Mutta voiko biologinen laji elää täysin erilaisen tähden säteiden alla? Valaisimet täysin eri säteilyllä? Pystyykö laji ylläpitämään kehonsa aineenvaihduntaa? Tämä on itse asiassa vakava kysymys! Tarvitsemme ilmaa, vettä, ruokaa, mutta tarvitsemme myös aurinkomme säteilyä. Emme voi selviytyä ja elää ilman häntä. Siksi "pitkät avaruuslennot", kun avaruusalus poistuu aurinkokunnasta ja lähetetään muihin galakseihin, tämä on eräänlainen absurdi. Millä voit korvata auringon säteilyn? Ultraviolettilamppu vai mitä? Tässä, tässä olen suunnilleen sama. Kaikkeen tähän tarvitsemme meille niin välttämättömän näkyvän säteilyn spektrialueen lisäksi myös valomme aaltoa ja muuta säteilyä. Ja tämä valikoima on ainutlaatuinen. Kuin eräänlainen sormenjälki. Ja tiettyjen planeettajärjestelmien elämä syntyy ja kehittyy tällä kapealla alueella.

Toinen kysymys on, että lukemattomissa tähtijärjestelmissä on järjestelmiä, jotka ovat sopivia parametrien suhteen, mutta tämä on oikeastaan toinen kysymys. Minusta näyttää siltä, että intergalaktiset lennot ovat mahdollisia vain ali-avaruushypyn olosuhteissa avaruuden läpi. Jätämme lisäperustelut tieteiskirjailijoiden tahdon varaan. Aurinkokuntamme oli siis asuttu ja tähtien sota on hiljattain laantunut siihen. On vaikea sanoa, taistelimmeko itsemme kanssa vai tunkeutuvaa ulkomaalaista rotua vastaan. Tarkastellaan kahta versiota. Ensimmäinen versio, olimme sodassa toisiamme vastaan. Aurinkokunta oli asutettu. Sekä hyödykkeiden että kulttuurin vaihto perustettiin (siksi Pesieheadit ja muut "outot" olennot, jotka on kuvattu joissakin muinaisissa kaiverruksissa, saapuivat. Tästä johtuvat Marsin pyramidit). Mutta oli myös erimielisyyksiä, jotka lopulta johtivat pitkittyneeseen avaruussotaan. Asui eri planeetoilla valkoisia, mustia, koiranpäisiä, käärmemäisiä ja muita. Itse asiassa, miksi eri elämänmuodot eivät syntyisi yhdestä aurinkokunnasta? Mutta jokainen tunsi olonsa mukavaksi asuessaan alkuperäisen auringonsa säteiden alla. Sitten jotain ei jaettu, ja sota alkoi. Ilmeisesti, kuten tavallista, sota resursseista. Ehkä joku pelasi sen. En mene kauas viidakkoon.

Kun koko planeettajärjestelmä raivattiin ja ainoa asuttava planeettamme (Maamme) jäi jäljelle, pakotettiin aselepo tai SMZH. Ajatteleva, niin sanotusti. Ainoa asia, joka SMZH:n käsite haisee juutalaiselle raamatulliselle kronologialle, mikä ehdottaa joitain ajatuksia. Hän oli jälleen sidottu salaperäiseen sotaan Kiinan kanssa. Ja mikä tämä käsittämätön "tähtitemppeli" on? Voisiko tämä olla jonkinlainen galaktinen risteilijä, jolla aseleposopimus allekirjoitettiin?

Päättelyä, pohdintaa ja arvailua. Joka tapauksessa meillä on tosiasia, että maapallon elintila on jaettu useiden humanoidirodujen kesken. Meidän on pakko jakaa asuinalueet ja tulla toimeen jotenkin maan päällä ilman muuta vaihtoehtoa. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Aurinkokunnassa on enää yksi asuttava planeetta. Aluksi pidin kiinni näkemyksestäni, jonka mukaan "Rinin pojat" ovat kaikki turkkilaisia kansoja. Etsimme "matelijoita", ja he asuvat lähellä. Mutta sen jälkeen, kun Tomskin tutkimusryhmän "Tiger" videon ensimmäinen osa "Tiikeri" julkaistiin: "Tuntematon Siperia", jossa esitetään tosiseikat arinalaisten sodasta käärmeen kaltaisten ihmispäiden kanssa, hän epäili versiotaan.

Ja jos muistat "Kolyadan kirjan", Perun voitti kippari-käärmeen, tuhosi Rinin pesän (ilmeisesti planeetan, josta Marsin ja Jupiterin välinen asteroidivyöhyke jäi) ja kauan odotettu rauha tuli. Jälleen, legendoja vuorikäärmeestä ja muista matelijoista ei voida pyyhkiä pois ihmisten muistista. Joten "Rinin pojat" ovat käärmeen kaltaisia olentoja? Missä he sitten ovat nyt? Missä he piiloutuvat? Ainoa asia, joka voidaan sanoa varmasti, on, että kaikki planeettamme pinnalla näkemämme rodut ovat alkuperäisiä rotuja ja kuuluvat planeettajärjestelmäämme. Vielä on selvitettävä, keitä "Rinsit" ovat? Toinen versio. Torjuimme muukalaisten hyökkäyksen planeettajärjestelmämme vangitsemiseksi ja hävisimme sodan. "Aboriginaalien" jäännökset tuotiin yhdelle planeetalle "armollisesti isännän olkapäästä", jonka uudet omistajat jakoivat meille. Avaruustaisteluristeilijä Luna roikkuu kiertoradalla "tapahtuipa mitä tahansa", aurinkokunta on ryöstetty, ja olemme myös pakotettuja maksamaan korvauksia jopa maapallolta kullan, harvinaisten maametallien ja muiden mineraalien muodossa. Ja me itse puramme ne. Orjuutta ei ole nähty, niin sanotusti yleismaailmallisia mittasuhteita, mutta koiranpäitä ja muita rättilappuja, tämä on galaktinen sakaali, joka lensi tänne isännän pöydän jäänteisiin. Jälleen vain sillä ehdolla, että tähtemme säteilyspektri on heille sopiva.

Ja koska emme havaitse salaperäisiä "matelijoita", voidaan olettaa, että hyökkääjät ovat voimakkaasti vasta-aiheisia "olemaan ulkoilmassa" ja heidän on pakko olla maan alla (tai jossain muualla) varustetuissa tukikohdissa ja lentokoneissaan, joissa parametrien ero on korreloivaa säteilyä. Siksi he johtavat meitä epäsuorasti, myös "Jumalan valitseman kansan" kautta. Nämä ovat vain versioita. Valitse, kuka tykkää kummasta enemmän. Itse pidän ensimmäisestä enemmän. Miksi? Kyllä, kaikki on todella yksinkertaista. Erilaisia sotia on käyty (jo) äidillämme maallamme hyvin pitkään. Ja meitä itseämme älykkään universaalin ihmiskunnan edustajina ei voida sanoa olevan kovin rauhallisia. Melko aggressiivinen.

Kuvittele, että me kaivattuamme planeettajärjestelmämme julistimme kyvyttömyytemme mennä syvälle avaruuteen koko galaksille. Nyt ryömämme taas "kohti valoisampaa tulevaisuutta", vain kauempaa ja alemmalta tasolta, matkan varrella todistaen toimintakykyämme, johon toistaiseksi harva uskoo niitä, jotka voisivat toimia sovinnon voimana. Onko Kuu rauhanturvaajien galaktinen risteilijä kiertoradallamme? Kuka tietää? Ja en arvaa. On olemassa tosiasia, että olemme läsnä planeetalla, joka ei ole meidän. He yrittävät kasata kaiken puolestamme. Mutta me havaitsemme edessämme vähintään kolmen tai neljän supersivilisaation jäänteitä Midgardissa, emmekä voi ymmärtää mitään. Mutta kuinka voimme ymmärtää, kun rakennamme sen yhdeksi sivilisaatioiden kehitysketjuksi maan päällä. Miksei meidän? Paine oli kahdeksan ilmakehää. Voisit uida ilmassa. Siellä oli jättiläisiä. Siellä oli myös dinosauruksia. Korkea ilmanpaine tuki luurankoa, ja siksi sekä ihmisten että eläinten jättimäinen kasvu oli mahdollista. Sitten sota, jonka jälkeen, ja siellä oli suppiloita, kuten "Saharan silmä". Jättiläiset ja dinosaurukset määrättiin elämään pitkään. He jättivät myös melko ruman tuhotun megaliittisen kulttuurin. Sitten tulee pyramidien, "suorien teiden" jne. aika. Hän "kopioi" Marsin kulttuuria. Olemmeko siis todella sieltä kotoisin? Ja painovoima on pienempi, ja keskimääräinen vuotuinen lämpötila on alhaisempi, ja muut parametrit sopivat paremmin meille, niin sanotusti pohjoisille. Mars lukemaan Sramia taaksepäin (he antoivat sen meille kausaalipaikkana), ja silti näen pojan kysyvän isoisältään, mistä olemme kotoisin? Isoisä pistää sormella iltataivaalle osoittaen Marsia ja sanoo: - Ra:n kanssa olemme tyttärentytär. Ra:n kanssa. Muistatko "vieraan tulevaisuudesta"? Tunnetko Alpha Centaurin? Olemme siellä."

Sitten Atlantis, Atlantis, Hyperborea ja tämä on melkein meidän historiamme. Sitten taas sota. Mars on tuhoutunut. Sitten SMZH, planeettojen evakuointi jäljellä olevaan kiinteään maahan jalkojen alle, Midgardiin. Sitten, jo täällä, he kiistelivät vielä arsenaalien käytössä (Mahabharatassa kuvattu sota) ja joko rauhanturvajoukkojen "teknologian sulkemisesta" tai jotenkin vetäytyivät yhteen ja lopettivat sodat käyttämällä ydinaseita ja muita kauheita aseita. Korkean teknologian ansiosta he alkoivat sulattaa rautaa ja siirtyivät sotiin teräaseilla. Ja kaikki huononi, degradoitui ja huononi, liukuen yhä syvemmälle primitivismiin. Vaihtoehtoja ja versioita voi olla monia. Vain ymmärtääksemme keitä Rinsit ovat, emme tulleet läheisemmiksi. Olivat Kiinassa (Kiina käännettynä sanskritista muuten - napsauta) mandariinit. Kuningas Johannes (van?) hallitsi. Siellä oli valtio, joka oli kehittynyt vuosisatojen aikana. Sitten Tšingis-kaani ilmestyy. Luo suuren imperiumin lyhyeksi ajaksi, vangitsee puolet maailmasta ja menee unohduksiin. Lisäksi geneettisesti se on vaaleatukkainen, vaaleatukkainen ja pitkä khaani, arjalainen tai arinets. A-Rinets. Eli ei rin? Arintsy, eivätkö he ole Rintsy? Kuka oli vangittuna Kiinan muurin takana, kysymys jää avoimeksi. En sulje pois mahdollisuutta käärmeen kaltaisiin, joiden planeetta yleensä tuhoutui roskikseen. Minusta näyttää vain siltä, että tämä humanitaarinen tehtävä pääsi lopulta meille sivuttain. No, kyllä, meidän on lopetettava. Tšingis-kaani ei ollut "valtion hyveellinen pelastaja". Hän taivutti omansa ja haaveili myös ahneesti henkilökohtaisesta vallasta. Valtio oli tuolloin suuresti heikentynyt. Sisäisiä tai ulkoisia ongelmia ei anneta tietää. Vain heikentyneessä valtiossa on mahdollista kaapata tai siepata valtaa. Hän tappaa kuninkaan ja hänestä tulee Intian hallitsija. Määrittää hallintoalueet uudelleen lyhyessä ajassa. Se ei valloita, mutta se antaa uudelleen. Muuten, jos se olisi valloitussota, se olisi kestänyt yli sata vuotta. Eivätkö he tietäisi mitä tehdä yhdelle partisaaniliikkeelle? Ja "presidentin" vaihto oli nopeaa ja helppoa. Tšingis-kaani astuu nopeasti maailman poliittiselle areenalle, vangitsee sen nopeasti ja katoaa nopeasti unohduksiin. Lyhyessä ajassa Kultainen lauma hajoaa ja tuhoutuu jättäen jälkeensä vain heijastuksia entisestä suuruudestaan. Suuri tartaari syntyi Chin Giz Khanin liittymisen myötä. Hänellä ei vielä ole tatari-mongolia, turkkilaista tai muslimijälkeä. Vain jakamalla osiin, ottamalla käyttöön uskonnon ideologinen ase, ilmestyy vakaa lausunto lauman turkkilaisista juurista. Vasta sitten tatari-mongolien jalat "ompelivat" hänet.

Joten Arkonan ja Venäjän Euroopan täydellisen kaatumisen jälkeen Oleg Profeetta ja Svetoslav yhdistävät Venäjän valtion sen keskiosassa. Alle kahdessasadassa vuodessa Metropolis kaukana idässä otettiin hallintaansa. Kultainen lauma ilmestyy. Suuri tartaari syntyy myös. Vaikka asia onkin, venäläiset ruhtinaskunnat haluavat sellaisen nähdessään myös rajattoman vallan ja kunnian. Power Rusov lukee repiäkseen nopeasti paloiksi. Kristinusko lämmittää tätä kaikkea. Lauman khaanit, nähdessään kuinka "Moskovan tartaari" vuotaa metropolista katoliseen länteen, lähtevät "sotaan Venäjää vastaan". Kaupunkeja ei ryöstetä, asukkaisiin ei kosketa (acrome 14 täysin röyhkeää juutalaiskristillistynyttä kaupunkia). Mutta Chin Giz Khanin itsensä käynnistämä Metropolin jakamisprosessi, vaikkakin tiedostamatta, tuhosi lopulta Venäjän yhdistyneen muodostelman viimeiset siteet. Hankittuaan "ideologisen ankan" (eikö Rinov?) Hän itse loi perustan entisen, yhden, entisen Intian jakoprosessille. Hän itse myönsi tartunnan, joka jakoi Kultaisen lauman lyhyessä ajassa. Jakattuaan lauman, hän jakoi Tartarian välittömästi paloiksi. Tämä prosessi on edelleen käynnissä. Jää vain jakaa Venäjä tiettyihin ruhtinaskuntiin, niin sanottuihin "liittovaltiopiireihin" ja … voila! Kosto ja Reenin voitto? Artikkeli on kirjoitettu Tomskin tutkimusryhmämme "Tiger" materiaalien perusteella.