Kiireetön aikakausi: Kuinka eurooppalaiset sotilaat ilman panssaria puolustivat itseään?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

1600-luku oli maailmanlaajuisten muutosten huippu Euroopan elämässä. Tämä kohtalo ei ole säästänyt sotateollisuutta. Keskiaikaisten ritarien ilmiön lopullinen taantuminen ja uusien sodankäyntitaktiikkojen keksiminen johtivat paitsi armeijan kokoonpanon muutokseen, myös sotilaiden ilmestymiseen, jotka pääsivät eroon raskaasta panssarista - "panssaamattomaan aikakauteen". alkoi. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että monivärisiin univormuihin pukeutunut armeijaryhmä jäi ilman suojaa.

Kolmikymmenvuotinen sota toi merkittäviä muutoksia paitsi historian kulkuun myös sotilasasioihin. Ehkä sen vallankumouksellisin löytö oli laadullisesti uusi lähestymistapa taisteluun - niin kutsuttu lineaarinen taktiikka. Se koostui useista riveistä koostuvan laivaston joukkojen tai yksiköiden jakamisesta peräkkäin. Tämä johti armeijan johtavan roolin siirtymiseen ratsuväestä jalkaväkiin. Prioriteetin muutoksen myötä sekä aseet että sotilaiden suojelu alkoivat muuttua.

Esimerkiksi tänä aikana tapahtui auringonlasku ja sitten 1700-luvun alussa sellainen jalkaväen, kuten hauki, täydellinen katoaminen. Myös itse ase muuttui: lineaarinen taktiikka mahdollisti vihollisen massiivisen pommituksen suuresta määrästä aseita samanaikaisesti. Tämä vaati sen muuntamista piipun pituuden ja kaliiperin pienentämisen suuntaan.

Kevyemmät aseet eivät enää vaatineet sotilailta raskaita, kiinteää panssaria, ja panssari vaipui vähitellen unohduksiin. Ja vaikka on yleisesti hyväksyttyä, että 1600-luvun lopusta ensimmäiseen maailmansotaan, joka palautti kypärän armeijan univormuun, jatkui "kiireetön aikakausi", olisi epäreilua kiistää suojan täydellinen puute.

Sotilaiden suojelun muutoksen historia alkaa 30-vuotisen sodan aattona, kun Ruotsin kuningas Kustaa II Adolf suoritti vakavan armeijansa uudistuksen. Samanaikaisesti hollantilainen stadtholder Moritz of Orange otti haltuunsa sotilasteollisuuden muutokset. Nykyaikaiset historioitsijat uskovat, että juuri nämä uudistukset loivat perustan lineaariselle taktiikalle.

Yksi merkittävimmistä muutoksista uudistettujen joukkojen univormuissa oli kolmen neljäsosan panssarin luopuminen cuirassin hyväksi - suojavarusteeksi, joka peittää vain rintakehän ja selän. Minun on sanottava, että ritarillinen raskas panssari oli vielä olemassa pitkien keskuudessa, mutta kolmikymmenvuotisen sodan aikana he pääsivät siitä eroon muskettisotureiden kanssa.

Kirassit viipyivät kuitenkin hetken myös jalkaväkisotilaiden univormuissa. Kokemus on osoittanut, että suojan tulee sopia pitkiin jalanmarsseihin, eikä se saa aiheuttaa ylimääräistä painoa, josta väsyy nopeasti. Siksi pian cuirass pysyi vain ratsuväen varusteena.

Univormujen muutosprosessi ei päättynyt vain Ruotsiin ja Alankomaihin. Niiden jälkeen Iso-Britannia otti haltuunsa taipumuksen "keventää" laitteita. Itse asiassa heidän toimintansa tähän suuntaan on lähes identtistä "pioneereiden" kanssa.

Vuosien 1642-1646 sisällissodan aikana Britannian parlamentti muodosti mallina Oliver Cromwellin Ironsides-armeijaa ns. "New Model Army", jonka univormuissa haarniskasta oli jäljellä vain keila. Mutta myös tässä tapauksessa jalkaväki hylkäsi sen nopeasti.

Seuraavaksi muutosta odotti Ranska, joka oli ollut sodassa lähes jatkuvasti 1600-luvun puolivälistä lähtien. Armeijan aktiivinen työ antoi sysäyksen sen uudistamiselle. Ja tässä ranskalaiset ovat yrittäneet parhaansa: Novate.ru:n tietojen mukaan heidän univormuistaan on tullut esimerkki muille eurooppalaisille armeijille lähes sadan vuoden ajan.

Yksi kunnianhimoisimmista muutoksista ranskalaisen sotilaan ulkonäössä oli Louis XIV:n yhtenäisen univormun käyttöönotto. Kuninkaallisen määräyksen mukaan jokaisella rykmentillä oli nyt tietty univormuväri ja oma arvomerkki.

Mielenkiintoinen fakta:ennen armeijan univormujen yhdistämistä Ranskan armeija pukeutui periaatteen mukaan "univormu numero 8: mitä saimme, sitä me käytämme".

Ranskan armeijan univormujen täydellinen muutos tapahtui Alankomaiden sodan (1672-1678) aikana, joka päättyi sen voittoon. Ludvig XIV:n "sotakoneen" arvovalta on kasvanut moninkertaiseksi. Hänen armeijansa varusteet menettivät yleensä kaikki suojaelementit - sotilaat käyttivät saman mallin mukaan leikattuja kaftaaneja.

Ainoa poikkeus oli cuirassiers, joille jäi kaksipuolinen kiillotettu kuorensa. Samaan aikaan metalli katosi kokonaan ranskalaisen sotilaan päästä: armeija kunnioitti silloista muotia ja valitsi leveälieristen hattujen, joissa oli höyhenpilvi.

Ja kuitenkin, lopullinen kaikista panssarivaunuista luopuminen teki sotilaista haavoittuvia, joten päätettiin etsiä muita suojavarusteita, mutta sellaisia, jotka eivät aiheuta haittaa jalkaväelle tai ratsuväelle. Pukeutunut nahka tuli apuun. Hänestä ommeltiin tuon ajan sotilaiden univormujen pääelementti - piikkejä. Ne olivat enimmäkseen vaaleankeltaisia, koska ne oli valmistettu pukeutuneesta hirven tai puhvelin nahasta. Sitten se erottui parhaasta tiheydestä ja lujuudesta.

Yleisimmät tunikat olivat Cromwellin armeijassa. Samaan aikaan punainen väri tuli armeijan muotiin. Joten jalkaväen univormulle ommeltiin tiheästä nahasta tunika, johon ommeltiin punaiset hihat. Ratsuväessä he pitivät parempana täysin nahkaista univormua.

Tunika on kevyempi vaihtoehto cuirassille.

Tätä suuntausta muutti vain eurooppalaisten armeijoiden lukumäärän merkittävä kasvu 1700-luvun puolivälissä. Sitten oli liian kallista käyttää pukeutunutta nahkaa univormuihin, ja se korvattiin halvemmalla tiheällä kankaalla.

Mutta nahka ei ole täysin poistunut käytöstä. Siitä lisäsuojavarusteena alettiin valmistaa leveitä vöitä, joita käytettiin ristikkäin univormujen päällä. Joskus tällainen varotoimi saattoi todella pelastaa sotilaan hengen, koska nämä nahkanauhat pehmensivät leikkaavien esineiden iskua ja jopa pysäyttivät luoteja.

Muita kestävästä nahasta valmistettuja univormujen osia olivat kyynärpäähän ulottuvat käsineet ja polven yli ulottuvat saappaat. Esimerkiksi jälkimmäisiä ei tehty pelkästään paksusta materiaalista suojaamaan lävistys- ja leikkausiskuilta. Saappaiden nahka oli myös sileää, joten vihollisen ase yksinkertaisesti liukui saappaan yli, mikä pehmensi iskua.

Mielenkiintoinen fakta: 1600-luvulla, kun saappaat olivat juuri tulleet käyttöön, sotilaat eivät saaneet tarpeekseen niiden keveydestä levysaappaisiin verrattuna. Mutta 1800-luvulla, kun historiallinen muisti ei enää pitänyt ritarillisen panssarin painoa armeijan mielissä, lukuisia valituksia alkoi virrata näiden pitkien saappaiden vakavuudesta.

Samanlainen tarina hanskojen kanssa. Ne tehtiin myös paksusta, tukevasta nahasta ja peittivät käsivarret kyynärpäihin asti. Niihin ommeltiin korkeat suojaavat leggingsit, jotka peittivät raajat siihen paikkaan, johon levyolkapehmusteet päättyivät. Tällainen suojaava elementti on pelastettu täydellisesti lähitaistelussa, olosuhteissa, joissa käytetään usein teräviä aseita.

Huolimatta siitä, että ritarien aikakausi päättyi myöhään keskiajalla, jotain 17-18 vuosisatojen sotilaiden univormuissa. muistutti edelleen taiteen ylistämiä aikoja. Puhumme rotko- tai levykaulakorusta. Se koostui metallilevyistä, jotka peittivät sotilaan kaulan ja rintakehän. Nämä kehon alueet olivat melko haavoittuvia, joten ne vaativat omia suojakeinoja.

Gorgetia käytettiin edelleen sotavarusteissa 1600-luvulla, joka nyt myös koristeltiin kaiverruksella tai kohokuvioilla. Jonkin ajan kuluttua levykaulakoru sai suojaavan tehtävänsä lisäksi upseerin tunnusmerkin arvon. Joten sen perusteella, onko rotkossa kultaa tai muuta emalia, oli mahdollista selvittää sen kantajan arvo. Tämä oli varsin relevanttia aikakaudella, jolloin olkahihnat puuttuivat armeijasta.

18-19-luvuilla. mieltymykset sotilastaktiikoissa ja aseissa eivät jättäneet juuri mitään tilaa suojapukujen käytölle. Hänen paluutaan leimaa vain ensimmäinen maailmansota, joka näki nopean tulipalon aseiden ja tykistöyksiköiden kehityksen. Silloin taas heräsi kysymys sotilaiden suojavarusteiden käytöstä, mikä pelastaisi heidät sirpaleista ja luodeilta. Joten armeijaan ilmestyi kypärät ja prototyypit modernista vartalosuojasta.