Jarakuduk - luonnonmuistomerkki vai ihmisen tekemä esine?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Useita vuosia sitten julkaisin artikkelin: JARAKUDUK KIVIMETSÄÄ

Artikkelista ja kommenteissa käydyn keskustelun jälkeen he eivät päässeet versioon - mikä se on? Fossiilisesta versiosta on monia kysymyksiä, eikä sitä pidä pitää todistettuna. Ehdotan, että keskustellaan lisäyksestä, hypoteesista "putkimaisen kivimetsän" muodostumisesta.

Jarakudukin "Kivimetsä"

Epätavallinen "kivimetsä" löydettiin Dzharakudukin alueen Uchkudukin alueelta (Mingbulakin masennus).

Virallinen versio: ilmakehän olosuhteiden vaikutuksesta muinaiset puut mineralisoitiin ja muuttuivat oikeiksi kiviksi. Tämä on todellinen ainutlaatuinen luonnonmuistomerkki.

30 neliökilometrin alueella kivikasojen joukossa näkyy leikkauksia, rannikkomuodostelmia, kivirakenteita, jotka muistuttavat goottilaisten urkujen äänipiippuja. Nämä ovat muinaisen metsän kivettyneet rungot.

Kivimetsä ei ole jossain alhaalla, laaksossa, vaan rinteessä. Ja siinä on erittäin tiheä kivettyneet rungot

Runkojen jäännöksillä on ontto rakenne. Kivettynyt muinainen bambu? Juuri hänen pensaikkoillaan on tällainen kasvutiheys. Se ei voi olla puita onton rakenteen vuoksi.

Puiden rungot eivät lahoaneet, vaan kivettyneet. Tämä tarkoittaa, että mineralisaatioprosessi tapahtui ilman happea. Kuten tiedemiehet kirjoittavat - veden alla. Mutta kuinka vanha metsä saattoi upota meren veteen? Vai oliko tällä alueella vettä pitkään? Mutta miksi sitten fossiilit säilyivät vain tällä kukkulalla ja parilla muulla kukkulalla?

Virallinen mielipide: monia miljoonia vuosia sitten "vedenlaskua edeltäviä metsiä" kasvoi lämpimien merenlahden ja järvien rannoilla … Myöhemmin ne peittivät meri- ja jokien sedimenttien kerrokset. Puu mineralisoitui ja kivettyi, mutta säilytti täysin alkuperäisen ulkonäön ja rakenteensa. Dzharakudukin lähellä olevien rotkojen jyrkillä rinteillä paljastuneista maaperän vanhimmista kerroksista löytyy myös dinosaurusten luita.

Kuva tutkimuksen osallistujista - koon vertailua varten

Tämä paikka ei ole ainoa maailmassa. Viime aikoihin asti sitä löydettiin kahdesta muusta paikasta maailmassa - Bulgariassa ja Chilessä.

"Kivimetsä" Bulgariassa

Kuvan tekijä

alex_tripcar:

sijaitsevat 12 kilometrin päässä Varnasta. Tievaihtoehtoja on useita, yksi niistä on Burgasista meren varrella kiemurtelevaa tietä Banyan, Obzorin, Byalan läpi. Koordinaatit: 43 ° 13'42.1 ″ N 27 ° 42'18.2 ″ E

Rakenne on myös ontto.

Onko olemassa vaihtoehtoisia hypoteeseja, versioita näiden "kivimetsien" alkuperästä? Joo. Suosittelen tutustumaan niihin:

1. "Stone Forest" - putket sulatettua hiekkaa salamaniskusta

Kun salamaniskusta tuleva virta kulkee hiekkamaahan, tällaiset putket muodostuvat sulatetusta hiekasta. Miksi putket? Ehkä se johtuu siitä, että sähköposti. virta kulkee "johtimen" pinnan yli (märkä hiekka, jolla on pienin vastus).

Muodostuu sulatettuja hiekka "juuria".

Putken rakenne

Sulautunut hiekka levitettäessä panosta hiekkaan

Mutta kuten ymmärrät, suorat pystysuorat putket eivät muodostu salaman osuessa. Tämä johtuu siitä, että purkauksella on "haara" -geometria:

Ja Jarakuduk-alueen tapauksessa salama ei voi iskeä satoja kertoja samaan paikkaan.

On olemassa toinen erittäin looginen hypoteesi näiden "kivimetsän" putkien muodostumisesta

2. Maan kaasunpoiston teoria. Silaanien poltto

Kommentteja Internetistä:

Tässä videossa kaikki on selitetty melko lyhyesti ja selkeästi:

Silaani palaa ilmassa. Mutta jos sen voimakas kaasunpoisto suolistosta on käynnissä, se reagoi ja sulaa kivikerrosten hiekkahiukkasten välissä olevan hapen kanssa muodostaen tällaisia putkia. Mutta mielipiteeni on järkevin hypoteesi.

Maan kaasunpoistoteoria löytyy N. Larinin teoksista. Tiedot liittyvät pääasiassa vedyn kaasunpoistoon. Se on myös metaania ja, kuten tästä artikkelista voidaan nähdä, silaania.

Ehkä paleontologit ja arkeologit ovat erehtyneet muissa esimerkeissä välittäessään tällaisia geologisia muodostumia fossiileina. Esimerkiksi tässä: