Tarkat kopiot slaavilaisten kielten aakkosista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Lukijan vinkistä saimme mielenkiintoisen vanhan kirjan. Sitä kutsutaan nimellä "Pantografia; sisältää tarkat kopiot kaikista maailman tunnetuista aakkosista; sekä englanninkielinen selitys kunkin kirjaimen erityisestä toiminnasta tai vaikutuksesta: johon on lisätty näytteet kaikista autenttisista puhutuista kielistä."

Tämän kirjan on kirjoittanut Edmund Fry (1754-1835), englantilaisen tyyppiperustajan perustaja, ja se julkaistiin Lontoossa vuonna 1799.

Pantografia on taidetta kopioida piirustuksia virroittimella. Tältä se näyttää:

Kirja sisältää yli kaksisataa aakkosta. Aivan kirjan alussa Edmond Free antaa luettelon käyttämistään lähteistä. Niitä on paljon. Kuinka hän itse määrittelee aikanaan tunnetut kielet:

Jos nimetään eri osissa maailmaa asuvien eri kansojen eri murteita, näiden kielten määrä on todella suuri; ja olisi turhaa ja hyödytöntä yrittää tutkia niitä kaikkia. Aluksi nimetään tärkeimmät, joita on vain 4. Niitä voidaan kutsua ensisijaisiksi lähteiksi tai äidinkieliksi ja näyttää siltä, että kaikki muut Euroopassa puhutut kielet ovat peräisin niistä, nimittäin: latina, keltti, gootti ja slaavi. En kuitenkaan haluaisi uskoa, että ne olisivat siirtyneet meille ilman muutoksia Baabelin tornin rakennuksen kielten hämmennyksestä johtuen. Ilmaisimme mielipiteemme siitä on vain yksi todella alkuperäinen kielijosta kaikki muut kielet muodostuivat. Mainitut neljä kieltä ovat vain Euroopassa nykyään puhuttujen kielten esi-isiä.

Latinan kielestä tuli italia, espanja, portugali ja ranska;

Kelttiläisistä - Walesista, Goidelista, Irlannista, Bretagnesta tai Armoricanista (Armorica tai Aremorica on historiallinen alue nykyisen Ranskan luoteisosassa - noin kaivos) ja Waldensista (Etelä-Ranskasta - noin minun).

Gootista - korkea ja matala hollanti; Englanti, joka on myös rikastettu lainauksilla monista muista kielistä; tanska, norja, ruotsi, islanti tai riimu.

Slaavilaisista - puola, liettua, böömi, vandaali, kroatia, venäjä, karnilainen, dalmatialainen, lusatsia, moldavia ja monet muut.

Tällä hetkellä Aasiassa he puhuvat pääasiassa turkkia, tataaria, persiaa ja modernia arabiaa, georgiaa, armeniaa, modernia intialaista, formosaania (Taiwanin alkuperäiskansojen kieli, tältä he näyttivät:

Taiwanilainen perinteisessä puvussa. Japanin vallan aika vuoteen 1946 asti

etruskit 2

"Nämä hahmot, jotka on kirjoitettu vasemmalta oikealle, löytyy useista Italian kirjastoista, sanoo Theseus Ambrosius."

Etruskien kieli 3

"Ylläolevan valtuutuksen mukaan meillä on myös tämä symboli, joka on kirjoitettu oikealta vasemmalle."

Hunnin kieli

"Nämä ihmiset tuli Skytiasta Eurooppaan, ja Valentinianuksen aikana, vuonna 376 jKr., Attilan aikana Ranskassa ja Italiassa tehtiin suurta tuhoa; mutta sitten he asettuivat paavi Leon esimerkin mukaisesti Pannoniaan, jota nykyään kutsutaan hunneilta Unkariksi. Tämä aakkoset on kopioitu julkaisusta Fournier, v. 2.p. 209."

Jos tämä on hunnien kieli. Hunit ovat toinen nimi slaaveille:

"Sodat goottien kanssa" ensimmäisessä kirjassa hän kirjoittaa slaaveista seuraavasti: "Sillä välin Martin ja Valerian saapuivat ja toivat mukanaan tuhat kuusisataa sotilasta. Suurin osa heistä oli huneja, slavineja ja anteita, jotka asuvat Tonavan toisella puolella, lähellä sen rantoja. Belisarius, joka oli erittäin iloinen heidän saapumisestaan, piti tarpeellisena taistella vihollista vastaan." (Mavro Orbini "Slaavilainen kuningaskunta", 1601)

Sekä Alanit:

Niillä pellon osilla pellot ovat aina runsaasti ruohoa ja hedelmiä, joten minne tahansa heidän polkunsa kulkee, heiltä ei puutu rehua tai ruokaa. Kaikki tämä synnyttää hedelmällisen maan, jota monet joet pesevät. Kaikki tarpeettomat pitävät kiinni matkatavaroista ja tekevät sen minkä osaavat, sekä yksinkertaisia ja kevyitä tehtäviä; nuoret oppivat ratsastamaan, koska heidän käsityksensä mukaan kävely on halveksimisen arvoista, ja he ovat kaikki taitavimpia sotureita. Lähes kaikki ne ovat suurirakenteisia, kauniita kasvonpiirteitä, vaaleanruskeat hiukset ja erittäin nopea ja hieman pelottava ilme. Kaikessa he ovat samanlaisia kuin hunnit, mutta sivistyneempiä kuin ruoassa ja vaatteissa. Metsästäessään ne saavuttavat Meotian suon, Kimmerin salmen, Armenian ja Median. (Mavro Orbini "Slaavilainen kuningaskunta", 1601)

Hunien kieli on skyytien kieli. Ja se on samanlainen kuin etruskien kieli. En tiedä, onko etruskien ja hunnilaisten aakkosten tunnistaminen otettu katosta, vai 1700-luvulla etruskien kieli oli varsin LUKEVÄÄ kieli. Kirjassa mainitaan preussin kieli, mutta sen aakkosten ulkoasua ei jostain syystä kerrota (ehkä syynä on se, että se on lusatian tavoin slaavilainen?) Vain kolme erilaista latinaksi kirjoitetun "Isä meidän" lukua. kirjaimet (mutta en tiedä millä kielellä, ei todellakaan saksaksi):

Rukous "Isä meidän" preussin kielellä

Tässä on mitä Mavro Orbini kirjoittaa preusilaisista:

Kun voitimme heidät taistelussa, se oli esiteltiin ensimmäisen kerran Preussissakristinusko yhdessä saksan kielen kanssa preussilaisten slaavien kieli tukahdutettiin pian »

Slaavit asuivat Euroopassa (kuten Turkissa) lähimenneisyydessä. "Roomalaiset" ja "kreikkalaiset" tulivat näille alueille myöhemmin, syrjäyttäen slaavit heiltä ja katsoen heidän läsnäolonsa tällä alueella antiikin ajoilta. Kääntämällä tosiasiat nurinpäin: valloittajat julistettiin puolustajiksi ja puolustajat valloittajiksi. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa tapaus, vaan pikemminkin laajalle levinnyt ilmiö "historiassamme".

Kirjassa esitetään useita tataarin kielen muunnelmia:

Tataarin kieli 1

Tataarin aakkosissa käytetään pääasiassa arabialaisia kirjaimia. Oheinen esimerkki on Herran rukous.

Arabian kieltä käytettiin varsinkin tatarissa. Monet lähteet puhuvat tästä. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että tartaarit olisivat arabeja. Esimerkkejä tataarin kielestä 2-4 ovat latinalaisin kirjaimin kirjoitetut Isämme meidän -rukouksen tekstit: kirjallinen rukouslukeminen, rukous tatari-ostjakkikielellä ja kiinalaisella tyylillä - tatarikiina? En osaa kiinaa, enkä ole kielitieteilijä ollenkaan, joten minun on vaikea arvioida sisältöä:

"Isä meidän" kiinalaiseen tyyliin

Mutta se ei kuulosta ollenkaan kiinalaiselta. Vaikka ehkä syynä on se, että 1700-luvulla Euroopassa ei vielä tiedetty, mitä kieltä kiinalaiset puhuivat? Kiinalaisia aakkosia ei myöskään näytetä kirjassa. En halua päätellä, että sekä kiinan kieli että kiinalaiset aakkoset keksittiin myöhemmin?

Tataarin kieli 5

"Manchu-tartaarit käyttävät samoja aakkosia tai symboleja kuin Suuret Mughalit, ja kirjoittaa ylhäältä alas kiinalaisten tapaan. Liitteenä on esimerkki alkukirjaimista. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

Tataarin kieli 6

"Näyte manchu-tartaariaakkosten keskikirjaimista. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

Tataarin kieli 7

"Näyte manchu-tartaariaakkosten viimeisistä kirjaimista. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

Suuret Mughalit liittyvät maantieteellisesti Intiaan. Toinen todiste säästöpossussa siitä, että tataarien kieli, kuten skyytit ja mahdollisesti kaikki slaavit ennen Kyrillosta ja Metodiusta, oli sanskritia. samanlaisia?

Lisää tatarista, skyytistä ja sanskritista artikkelissa "Petroglyfit ja Siperian muinainen kirjoitus". Kävi ilmi, että Georgian kieli on myös sukua tataarin kielelle.

Georgian kieli 1

"Tämä aakkoset on muodostettu kreikan kielestä Postelin mukaan, joka sanoo, että georgialaiset käyttävät tätä kieltä rukouksissaan, mutta muissa tapauksissa he käyttävät tataarin ja armenian kirjaimia … Tämä näyte on melkein kreikkalainen, sekä nimellään että kuvallaan, ja sen otti muinainen Nichol Huz-nimisen munkki, 1487, Pyhän maan matkakirjasta. Duret, s. 749. Neljä. v. 2.p. 221"

Georgian kieli 2

Tämä ja kaksi myöhempää aakkoset ovat ranskalaisen tietosanakirjan mukaan käytössä Georgian keskuudessa ja ne on kirjoitettu vasemmalta oikealle; mutta Fournier sanoo, että tämä nimi on otettu marttyyri Saint Georgen nimestä, jonka iberialaiset ovat valinneet suojelijakseen ja pitävät apostoliaan.

Aakkosia, joissa nämä ovat vain isoja kirjaimia, kutsutaan pyhiksi, koska niitä käytetään pyhien kirjojen tulkinnassa."

"Georgian kieli 4. Tämä on tavallinen nykyään (1700-luvulla) käytetty kursivoitu"

Onko sillä mielestäni jotain yhteistä verbin kanssa?

Nykyaikainen Georgian kieli:

Toinen kieli mielestäni, jolla on yhtäläisyyksiä slaavilaisen kanssa:

walesilainen 1

Näiden primitiivisten kirjainten aakkoset sisältävät 16 juurisymbolia ja astetta, joissa on 24 toissijaista modifikaatiota tai modulaatiota, yhteensä 40; ja hän käytti nimeä Coelbren y Beirz, bard-merkki tai BARDISET AAKEMOT.

Viisas antiikkimies haluaa luonnollisesti tietää, kuinka tämä omituinen jäänne on säilynyt nykypäivään? Vastaus tähän: Walesin tuntemattomilla ja vuoristoisilla alueilla bardismijärjestelmä (jäsenyys muinaiseen kelttiläiseen runoilijajärjestöön? - huomautukseni) on edelleen ehjä, mutta tunnetaan maailmalle paremmin nimellä druidismi, joka oli itse asiassa se bardismin haara, joka liittyy uskontoon ja koulutukseen. Bardismi oli universaalia ja sisälsi kaiken muinaisten aikojen tiedon tai filosofian; Druidry oli uskonnollinen koodi; ja ovatismi, se on taidetta ja tiedettä.

Symbolien säilyttäminen viittaa ehkä lähinnä hänen omiin varoihinsa ja vaurauteensa, jolloin perinne pelkistyy tieteeksi.

Olen kiitollinen tästä ja seuraavasta kirjoituksesta taitavalle ystävälleni W. Owenille. F. A. S, jonka auktoriteettia ei voida kyseenalaistaa."

Walesin 2

”Alkuperäinen kirjoitustapa muinaisten englantilaisten keskuudessa oli, että kirjaimet leikattiin veitsellä tauluihin, jotka olivat useimmiten neliön muotoisia ja joskus kolmion muotoisia; siksi yksi tabletti sisälsi joko neljä tai kolme riviä. Neliöitä käytettiin yleisissä teemoissa ja runouden 4-kasvussa; kolmiomaiset sovitettiin triadeihin ja erikoiseen ikivanhaan rytmiin nimeltä Tribanus ja Anglin Milvir eli kolmikko ja soturirunot.

Useita tauluja, joihin oli kirjoitettu teksti, koottiin yhteen muodostaen eräänlaisen kehyksen, joka esitettiin oheisella sivulla. Jota kutsuttiin "Pifinen" tai tulkiksi ja joka oli suunniteltu siten, että jokaista tablettia voitiin kääntää lukemista varten, ja jokaisen pään kääntyi vuorotellen kehyksen molemmille puolille."

Mielestäni se on hyvin samanlainen kuin slaavilaiset riimut:

Minun mielipiteeni: Brittiläiset riimut eivät ole muuta kuin slaavilaisia riimuja. Tämä tarkoittaa, että ennen brittien saapumista Britanniaan slaavit asuivat myös siellä. Ja he kärsivät saman kohtalon kuin etruskit Italiassa, illyrialaiset Kreikassa, preussilaiset Saksassa, hunnit Unkarissa ja slaavit Moldaviassa. Vai ovatko kaikki nämä englantilaiset, saksalaiset, italialaiset ja kreikkalaiset unohtaneet olevansa slaaveja? Mutta geneettiset tutkimukset osoittavat, että ne kuuluvat edelleen eri haaraan, vaikkakin sukua: R1b, ei R1a.