Miksi kaikki horoskoopit ovat vääriä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tammikuussa 2016 NASA Space Place -koulutussivustolla julkaistiin artikkeli muinaisesta Babyloniasta. Ja kun muutamaa kuukautta myöhemmin toimittajat yrittivät puhua avaruusjärjestön raportista, verkossa alkoi hälinä: he haluavat muuttaa horoskooppia, koska horoskoopin pitäisi olla 13. RT:n kirjeenvaihtaja selvitti, miksi astrologia ei ole astrologia. tiede.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tähtitieteilijöiden ja jokapäiväistä astrologiaa lähempänä olevien välillä on väärinkäsitys. Tammikuussa 2011 Park Kunkle, tähtitieteellisen seuran hallituksen jäsen ja paikallisen korkeakoulun tähtitieteen lehtori, kertoi Star Tribune -lehdelle, että Maan sijainti aurinkoon nähden oli muuttunut dramaattisesti viimeisen kolmen tuhannen vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että horoskoopit, jotka perustuvat horoskooppiin - 12 tähtikuvion vyöhykkeeseen Auringon näkyvällä polulla, joka ensin ymmärrettiin eräänlaiseksi yhtenäisyydeksi Babylonissa, ovat virheellisiä.

Erityisesti sanomalehti totesi: "tähtitieteilijä julistaa, että horoskooppijärjestelmää tulisi muuttaa ja 13. Ophiuchuksen tähdistö tulisi ottaa käyttöön." Kommenteista päätellen lukijat pitivät tätä perustusten tuhoamisena. "Koko ikäni olen pitänyt itseäni Kaurisena", kirjoitti 25-vuotias newyorkilainen, "nyt olen Jousimies, mutta en tunne itseäni Jousimieheksi ollenkaan."

Kuten Kunkle myöhemmin selitti Gizmodon online-tiede- ja teknologialehdelle, itse asiassa Star Tribune pyysi häneltä muutaman lyhyen kommentin tähtitieteen aiheesta, eikä astrologiasta ollut kysymys, johon hän ei usko.

Kaksi vuotta myöhemmin NASA joutui samanlaiseen tilanteeseen. Englanninkieliset kiiltävät lehdet Marie Claire, Cosmo ja Glamour julkaisivat virastoon viitaten uuden kaavion horoskooppimerkeistä, mukaan lukien Ophiuchus, ja totesivat, että 86% ihmisistä ei tiedä todellista merkkiään.

Seuraavana päivänä NASAn tiedottaja Duane Brown selitti Gizmodolle: "Artikkelimme käsittelee sitä, kuinka astrologia on muinaisen historian jäänne, jolla ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa, ja kuinka tähtitieteilijät mittaavat yötaivaalla." Mikä esti ymmärtämästä NASAn ja Kunkle Parkin sanoja ja ajatuksia oikein?

Tähtien havainnointimenetelmät ja tarkoitukset Mesopotamiassa, jossa sivilisaation aikakausi alkoi noin 4 tuhatta vuotta sitten, kuvaili erityisesti hollantilainen tiedemies Anton Pannekoek kirjassaan. «Tähtitieteen tarinoita ».

Babylonin ihmiset seurasivat tarkasti taivaallisia ilmiöitä. Tahattomasti herää kysymys, miksi tällaista tarkkuutta tarvitaan, koska se ylittää maatalouden tarpeet, joka riippuu enemmän säästä kuin tarkasta päivämäärästä. Kuitenkin niinä päivinä maatalous oli erottamaton uskonnollisista seremonioista. Esimerkiksi sadonkorjuujuhla voitaisiin määrittää tiettyyn päivämäärään, joka on sidottu kuun vaiheisiin. Jumalanpalveluksissa laiminlyönti ei ollut sallittua, vaan vaadittiin kalenteriin liittyvien rituaalien tarkkaa noudattamista.

Babylonissa Auringon näkyvä polku (ekliptika) jaettiin 12 yhtä suureen 30 asteen osaan - jokaisella osalla oli oma tähtikuvio ja oma merkki. II vuosisadalla eKr. Aleksandriassa tähtitieteilijä Ptolemaios päivitti Babylonian järjestelmän ja loi sellaisen, jonka sekä tähtitieteilijät että astrologit omaksuivat - varsinkin kun muinaisina aikoina näitä alueita ei käytännössä jaettu.

Ajan myötä ne kuitenkin erosivat yhä enemmän. Tähtitiede oli mukana kehittämässä tieteellistä tietoa maailmankaikkeudesta, ja astrologia on luonut järjestelmän mystisiä opetuksia ja käytäntöjä, joilla ei ole vankkaa faktapohjaa, vaikka se perustuu osittain todelliseen tietoon.

Astrologia pysyi suosittuna älymystöjen ja suuren yleisön keskuudessa valistuksen alkuun saakka - eli 1600-luvun loppuun asti. Esimerkiksi Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionary sisältää tilastoja eri vuosisatojen aikana julkaistujen astrologisten teosten määrästä. Joten 1400-luvulla julkaistiin 51 teosta, 1600-luvulla - 399 ja 1800-luvulla (vuoteen 1880) - vain 47.

Tieteen nopea kehitys 1600-1700-luvuilla ajoi astrologian pois valistetun yleisön etujen alueelta. Mutta 1900-luvulla yleismaailmallisen lukutaidon aikakauden alkamisesta huolimatta astrologisesta kirjallisuudesta tuli jälleen kysyntää. Nyt sekä lännessä että Venäjällä astrologiasta on tullut ensimmäistä kertaa yhtä suosittu kuin 1600-luvulla. Lisäksi astrologit käyttävät edelleen Ptolemaioksen horoskooppijärjestelmää - järjestelmää, joka ei tarjoa muutoksia eikä ota huomioon muutoksia tähtitaivaan kokoonpanossa.

Itse asiassa se muuttuu precession vuoksi - maan akselin suunnan muutoksesta kuun ja auringon vetovoiman vaikutuksesta. Tämän ilmiön ansiosta tähtikuvioiden sijainti on muuttunut sen jälkeen, kun babylonialaiset katsoivat niitä. Eikä kyse ole vain edellä mainitusta Ophiuchuksesta: vuosisatojen aikana tähdet ovat siirtyneet koko eläinradan alueelle - ja esimerkiksi lapsen, jonka syntymähetkellä aurinko oli Oinaan tähdistössä, katsotaan "virallisesti" syntyä Härän merkin alla.

Tähtitieteen näkökulmasta voit jakaa Auringon näkyvän polun mihin tahansa osiin, mikä tahansa menetelmä on yhtä oikea tai yhtä virheellinen. Jos puhumme tähdistöistä, niin kuka tahansa tähtitieteilijä kertoo, että Auringon näkyvällä polulla olevia tähtikuvioita ei todellakaan ole 12, vaan 13. Lisäksi tämä tosiasia kirjattiin virallisesti: vuonna 1931 Kansainvälinen tähtitieteellinen unioni (IAU) hyväksyi molempien pallonpuoliskojen 88 tähdistön väliset rajat määrittivät, että ekliptinen viiva leikkaa Ophiuchuksen tähdistön.

Astrologit eivät kuitenkaan useimmiten ota laskelmiensa perustaksi tähtikuvioita, vaan taivaan osia viittaamatta tiettyihin tähtiin. Ja tällä perusteella he vaativat horoskooppiensa oikeellisuutta. Ovatko ne oikeita vai eivät, on edelleen enemmän uskon kuin tieteen kysymys.

Julia Troitskaja