Tällainen kala pyydettiin kerran Venäjän joista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Venäjän kalastuksen tilaa koskevassa tutkimuksessa" 1861 raportoi Belugasta, joka pyydettiin vuonna 1827 Volgan alajuoksulla ja joka painoi 1,5 tonnia (90 puutaa).

Toukokuun 11. päivänä 1922 1224 kiloa painava naaras pyydettiin Kaspianmerestä Volgan suulta, paino 667 kiloa ruumista kohti, 288 kiloa päätä kohden ja 146,5 kiloa kaviaaria kohti. Jälleen kerran samankokoinen naaras saatiin kiinni vuonna 1924.

Nyt vain vanhukset (ja silloinkin vanhempiensa tarinoiden mukaan) muistavat, että ennen sotaa Don-joessa oli yli sata kalalajia. Eikä yksinkertainen. Sterlet, beluga, kaksimetrinen sammi eivät olleet ollenkaan harvinaisia.

Kaiverrus vuodelta 1867 havainnollistaa kalastusteollisuutta 1800-luvulla.

Sama kuva nähtiin Donilla jo 1960-luvun puolivälissä. Tässä on otoksia elokuvasta englantilaisesta kirjeenvaihtajasta, joka työskenteli Neuvostoliitossa:

Ei ole yllättävää, että beluga-kaviaaria myytiin sitten Donin basaarissa kolmella ruplalla kilolta (keskipalkalla 80-90 ruplaa). Mitä tästä kalan runsaudesta on jäljellä tänään? Hamsa ja tulka?

Kalastus Donilla vuonna 1957.

Brittiläiset kirjeenvaihtajat väittävät, että kehyksessä näkyvä beluga painoi 600 puntaa (270 kg)

Itse asiassa ongelma oli Tsimljanskin vesivoimalan rakentamisessa. Siitä johtuen tulvien korkeus, tulva-alueen tulva-alue ja vastaavasti kutualue pieneni. Kutukalojen kulkemisessa vesivoimalan rakenteiden läpi oli ongelma.

Osa ratkaisusta saatiin kalahissillä. Mutta kaikki kalat eivät menneet sinne. Itse asiassa tutkijat ennustivat tämän tilanteen. Kalakannalle aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi rakennettiin useita kalatehtaita, joissa keinotekoisesti tuotettiin arvokkaita kalalajeja (sampi, vimba, karppi, kuha, lahna). Näillä tapahtumilla on ollut vaikutusta. Mutta 1980-luvun lopulta lähtien kalojen hoitamiseen ei ole ollut aikaa.

Näistä lihavista sammeista jäi siis vain muistoja. Muuten, tässä on vielä pari fragmenttia brittiläisestä kirjeenvaihtajasta kaloistamme ja kaviaaristamme:

Kuinka musta kaviaari saatiin Volgasta vuonna 1960. Valtava sampi voidaan nostaa maihin vain nosturilla.

Suuri saalis vuonna 1938. Kalastaja Sonya veti kerran toukokuussa esiin lähes puoli tonnia painavan sampin.

Lue myös: Uskomattomia faktoja valaista

Iktyologin kommentti:

Ammattilaisena ikthyologina (Moskovan valtionyliopiston ikthyologian laitos) sallin itseni kommentoida artikkelia. Itse asiassa tärkein syy sammiden määrän jyrkälle laskulle on juuri patojen kaskadi.

Tässä on kysymys siitä, että sammilla on erittäin selvä "homming"-ilmiö, ts. halu palata kutemaan paikkoihin, joissa nämä kalat kerran syntyivät. Ja on niin sanottuja "rotuja", jotka eivät nouse kutemaan samaan aikaan. No, sanotaanpa, että yksi "rotu" syntyi aiemmin Tverin maakunnassa, ja niin se aloitti kutuajan aikaisemmin, ja ne "rodut", jotka syntyivät Volgan keskijuoksulla, menivät kutemaan myöhemmin. Mutta tosiasia on, että yli 90% sammesta kuteutui paikoissa, jotka sijaitsevat nyt kaskadin ensimmäisen padon yläpuolella.

Samen kalakäytävät ovat käytännössä hyödyttömiä, koska tämä kala on arkaainen ja sillä on hyvin primitiivinen hermosto. Elävä esimerkki - jos ruokit kaloja samassa paikassa akvaariossa, akvaarion kannen avaamisen jälkeen ne kehittävät pian ehdollisen refleksin ja alkavat uida ruokintapaikalle heti, kun kansi avataan, ilman edes odottaa kuoren tuomista. Mutta sammiden kanssa tämä tilanne ei toimi - kalat eivät opi eivätkä reagoi kannen nostamiseen, ja joka kerta kun akvaario esittelee ruokaa, sammi alkaa "kiertää ympyröitä" akvaarion ympärillä etsiessään ruokaa hajulla. Ja vaikka ne aina ruokkisivat yhdessä paikassa, sammen kalat eivät muista tätä, ja joka kerta he etsivät ruokaa uudelleen.

Sama koskee kalaväyliä - sammi voi mennä kutemaan vain niillä tavoilla, jotka on hallittu miljoonien vuosien evoluution aikana. Samet eivät koskaan käytä kalatikkaita (no, ehkä yksittäisiä yksilöitä ja puhtaasti vahingossa).

Mutta kolikolla on myös huono puoli - jos kaikki padot puretaan nyt, sammen kanta on elpynyt suhteellisen nopeasti. Lisäksi taloudellisesti on luultavasti kannattavampaa myydä kaviaaria kuin toimittaa sähköä vesivoimaloista (jotka muuten voidaan korvata ydinvoimaloilla tuottavuuden menettämättä).