Tietojen ymmärtämisen menetelmä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Zelinskyn tiedon ymmärtämismenetelmä (tai PI-menetelmä)

Aivot pystyvät absorboimaan merkittäviä määriä tietoa. Itsesäätelymekanismit, joiden ansiosta ulkomaailmasta tuleva tieto ei imeydy, siirtyy alitajuntaan, paitsi ylikuormituksesta (aivojen ylikyllästyminen tiedolla). Siten aivot estävät uuden tiedon kulkua jonkin aikaa. Ihminen ikään kuin edelleen vastaanottaa signaaleja ulkomaailmasta (edustus- ja signaalijärjestelmien kautta), mutta psyyken sensuuri estää tiedon semanttisen sisällön, mikä tarkoittaa, että se ei pääse tarvittaessa tietoisuuteen - joko viipyy esitietoisuudessa tai tukahdutetaan välittömästi ja löytää itsensä alitajunnasta (alitajunnasta). Lisäksi tarkastelemme lähemmin tällaista prosessia, mutta nyt panemme merkille, että venäläinen tiedemies-hypnologi SA Zelinsky kehitti "tiedon ymmärtämisen menetelmän" (PI-menetelmä), jonka ansiosta se on mahdollista kaikille, jotka haluaa merkittävästi lisätä ulkomaailmasta mahdollisimman lyhyessä ajassa vastaanotetun tiedon muistamista ja sen määrää. Lisäksi on huomattava, että "Zelinsky PI -menetelmän" hallitsemisen alkuvaiheessa muistin jyrkän lisääntymisen vuoksi on suositeltavaa tarkistaa ulkomaailmasta saadut tiedot, koska aivot muistavat kaiken. Siksi "PI-menetelmän" jälkeen tai PI-menetelmän ("Method of Comprehending Information Zelinsky") hallitsemisen aikana tulisi oppia "Anti-M-menetelmä" ("Method of Anti-Manipulations of Zelinsky"), jonka hallinnan ansiosta jokainen yksilö on ensimmäistä kertaa täysin suojattu sekä muiden henkilöiden manipuloinnilta että median manipuloinnilta ja pystyy itsenäisesti ohjaamaan henkilökohtaisen alitajunnan täyttymistä tarpeen mukaan. tai poistamalla esteitä ulkomaailmasta tulevan tiedon tieltä.

Harkitse Zelinskyn "informaation ymmärtämismenetelmää" ("PI-menetelmä").

Lähdemme siis siitä tosiasiasta, että tiedolla on hallitseva vaikutus yksilön psyykeen. Tieto voi tulla kahdesta lähteestä: ulkoisesta ja sisäisestä maailmasta. Ulkoisella maailmalla tarkoitamme kaikkea, mikä ympäröi yksilöä (häntä ympäröivää maailmaa). Sisäisen maailman alla - oma, sisäinen, asenne. Ulkoisesta ja sisäisestä maailmasta saadun tiedon yhdistämisen kirjossa tietyn yksilön maailmankuva saadaan tietyllä ajanjaksolla ja tietystä asiasta. Sellainen joukko johdantohuomautuksia viittaa siihen, että ihmisen maailmankuva (ihmisen näkemys maailmasta ja itsestään) voi muuttua paitsi kuukausien, vuosien, vuosikymmenten aikana, vaan sellaisia muutoksia voidaan myös jäljittää vauhdilla. ajattelin. Samalla on kuitenkin suositeltavaa ainakin tietyn ajan ylläpitää yhteistä linjaa omissa näkemyksissään elämästä (elämä on maailmankuvan projektio), muuten voidaan varovasti puhua minkä tahansa oireiden kehittymisestä. erityisesti mielenterveyden häiriöistä ja psyyken depersonalisaatiosta kokonaisuudessaan. Nyt kuitenkin harkitsemme "tiedon ymmärtämisen menetelmää" heijastuksena suhteellisen henkisesti terveen ihmisen psyykeen.

Nimetään siis johdantokappaleet. Tutkimuskohde on psyyke. Tutkimuksen kohteena on aivojen (muistin) kyky muistaa merkittäviä määriä tietoa. Tavoitteena on lisätä tiedon ymmärtämisen volyymia, eli toisin sanoen edessämme on muistaminen ja ulkomaailmasta vastaanotetun tiedon määrä mahdollisimman vähän aikaa. Tällainen tehtävä ratkaistaan Zelinskyn tiedon ymmärtämisen menetelmällä tai lyhennettynä: "PI-menetelmä". Tämä saavutetaan seuraavalla tavalla:

1) Tietovirran ohjaus.

Tässä tapauksessa uuden tiedon vastaanottamiseen sovelletaan valikoivaa lähestymistapaa. On välttämätöntä lähestyä valikoivasti tietoa, jota esiintyy merkittävässä määrin (esimerkiksi joukkoviestimien ja tiedon kautta) ihmisen havainnoinnin alueella. Ottaen huomioon, että kaikki tiedot tallentuvat jollain tavalla alitajuntaan, meidän on sanottava, että "PI-menetelmän" käytön (soveltaminen hallitsemisen kautta) seurauksena melkein kaikki tällaiset tiedot merkitään lisäksi (automaattisesti) positiivisilla impulsseilla (johtuen Dominanttien muodostus), mikä tarkoittaa, että palvellaan samanlaista taustaa vasten, myös rikastuu lisäksi muistiasetelmalla; tässä tapauksessa alitajuntaan siirtyessään tällainen tieto löytää assosiatiivisen vastauksen paljon nopeammin kuin tavallisissa tapauksissa sekä aiemmin saatavilla olevalla samansuuntaisella tiedolla henkilökohtaisessa alitajunnassa että yhdellä tai toisella samansuuntaisella tiedolla kollektiivissa tiedostamaton, mikä tarkoittaa, että ensimmäisessä tapauksessa muodostuu uusia käyttäytymismalleja ja vahvistuu vanha, ja toisessa - perusarkkityyppien aktivointi (CG Jung löysi: kollektiivisen alitajunnan arkkityypit), ja uusien arkkityyppien syntyminen mm. ja edellisen seuraukset, ts. henkilökohtaisen alitajunnan uusien arkkityyppien muodostuminen. (Kuten SA Zelinsky uskoo, arkkityypit ovat läsnä paitsi kollektiivisessa, myös henkilökohtaisessa alitajunnassa. Tässä tapauksessa arkkityypit koostuvat informaation jäänteistä, jotka kerran ovat tulleet yksilön psyykeen, mutta joita ei syrjäytynyt tietoisuuteen tai tietoisuuteen. muistin syvyyksiin, mutta pysyi henkilökohtaisessa tiedostamattomassa olemuksessa rikastuneena aikaisemmilla puolimuodostuneilla dominanteilla, puoliasenteilla ja puolikuvioilla, eli aikoinaan tällainen tieto ei ollut täysimittaisten dominantien, asenteiden tai mallien luomista, vaan ikään kuin hahmotteli niiden muodostumista, joten myöhempään samansisältöiseen informaatioon (eli samankaltaisen koodauksen omaava tieto tai toisin sanoen samankaltaiset impulssit afferenteista yhteyksistä eli aivohermosolujen välisistä yhteyksistä) syntyi varhain puoliksi muodostunut dominantit, asenteet ja mallit valmistuvat, minkä seurauksena aivot näyttävät täysivaltaisilta dominanteilta ja alitajunnassa on täysimittaisia asenteita, jotka muuttuvat käyttäytymismalleiksi; dominantti aivokuoressa, jonka aiheuttaa fokusaalinen jännitys on syy psykologisten asenteiden luotettavaan lujittumiseen alitajunnassa ja siten asianmukaisten ajatusten esiintymiseen yksilössä, jotka myöhemmin muuttuvat teoiksi alitajunnan asenteiden alustavan siirtymisen vuoksi alitajunnan käyttäytymismalleiksi.)

Siten tietovirtojen hallinta tarkoittaa S. A. Zelinskyn mukaan valikoivaa asennetta kaikkeen tietoon, joka ilmenee ihmisaivojen tietovirtojen havainnointialueella, ts. tässä tapauksessa on tarpeen suorittaa alustava alustava valinta kaikista tiedoista, koska "PI-menetelmää" käytettäessä aivot pystyvät absorboimaan minkä tahansa määrän tietoa, joka on lujasti talletettu alitajuntaan, ja sitten käyttää sitä. vaikutus tietoisuuteen, esim yksilön ajatusten ja vastaavien toimien ilmaantumisesta (toimet - ajatusten ilmaantumisen seurauksena).

Alkuperäinen aivoihin tulevan tiedon valinta suoritetaan käyttämällä sellaisen psyyken rakenneyksikön toimintaa kuin sensuuri tai kriittisyyden este ihmisaivojen (psyyken) ja ulkoisen ympäristön välillä; samaan aikaan meidän tapauksessamme psyyken sensuurin tulisi olla tietoista-tiedostamatonta lisäämään saapuvan tiedon vastaanottoa ja käsittelyä. Pitkäjänteisen analyysikoulutuksen ja vastaanotetun tiedon määrän jatkuvan lisääntymisen ansiosta ihmisen aivot pystyvät mielestämme käyttämään psyyken sensuuria lisätilassa tarjoamalla tietoisen lisäksi komponentti, myös aluksi osittain tiedostamaton, sitten vain tiedostamaton (ikään kuin automaattisesti-tajumaton), ja kolmas vaihe on jo osittain tietoinen tiedostamattomuuden vallitessa (automatismi ulkomaailmasta psyykeen tulevan tiedon varmentamisessa). yksilö). Siksi on välttämätöntä suorittaa alustava valinta (arviointi) aivoihin lähetettävästä tiedosta, koska kaikki uudet vastaanotetut tiedot tallentuvat muistiin PI-menetelmän toteutuksen aikana. Sellainen valinta suoritetaan ensin tietoisesti, sitten tiedostamatta (automaattisesti) ja sitten taas tietoisesti - tiedostamatta (jälkimmäisessä tapauksessa osittainen tietoisuus lähes täydellisellä automatiikalla on välttämätön, kun saapuu laadullisesti uutta tietoa, informaatiota, joka oli aiemmin tuntematon yksilölle sisältö; siksi sen todentamiseksi sitä tulisi käyttää osittain tietoisuutta psyyken kriittisyyden esteen eli psyyken sensuroinnin avulla, jossa vallitsee automaattisesti tiedostamattomat verifiointiprosessit).

2) Aivoille myöhempää analysointia varten toimitettavan tiedon määrän lisääntyminen, joka tapahtuu, kuten olemme jo todenneet, automaattisesti (tiedostamatta) tietoisuuden ja alitajunnan vuorovaikutuksen ansiosta. Tässä tapauksessa erotetaan seuraavat menetelmät tietojen ymmärtämiseksi jälkimmäisen maksimaalisella muistilla:

a) Tarvittavat tiedot syötetään psyyken kriittisyyden esteiden alenemisen taustalla sekä sugetiivisissa (transsi ja pretanssi) tiloissa (yleisenä tekijänä olevan väsymyksen taustaa vasten ja kehon sugestibiliteettin lisääntymisen hetkinä - heräämisen jälkeinen ajanjakso ja jakso ennen nukahtamista - lisätekijöinä; eli muuttuneessa tajunnantilassa, ASC).

b) Näkö-auditiivisen havainnoinnin prosessissa oleva tieto, esimerkiksi itsenäinen lukeminen tai korvan kautta kuuntelu, tulee samanaikaisen musiikillisen säestyksen taustalle.

Tässä tapauksessa psyyken sensuuri vaihtuu musiikkiin, mikä heikentää informaation suojausta luettaessa tai esimerkiksi kuunneltaessa informaatioviestiä. Psyyken sensuuria ikään kuin häiritsee musiikkisignaali (varsinkin jos se on miellyttävää rentouttavaa musiikkia, joka resonoi "ihmisen sielussa", esimerkiksi klassinen musiikki, tai keskisukupolvelle - kansanmusiikkia 80-luku, vanhemmalle sukupolvelle - 80-luvun puolivälin ja toisen puoliskon teoksia x 1900-luvun vuosia ja niin edelleen; yleinen suositus: käyttää tunnettuja musiikkiteoksia, jotka ovat jo hahmotelleet arkkityyppien, asenteiden ja alitajunnan käyttäytymismalleja; tässä tapauksessa todennäköisyys, että kriittisyyden este heikkenee merkittävästi, mikä tarkoittaa, että jos tällaisen musiikin taustalla annetaan tarvittavat asetukset, ne tulevat lujasti ja ikuisesti alitajuntaan).

c) Tietoa tuodaan alitajuntaan yksilön motorisen toiminnan prosessissa.

Tässä tapauksessa tällaisen menetelmän avulla voit tuoda alitajuntaan asenteita, jotka kiinnittyvät aivoihin hallitsevien ja psykologisten asenteiden muodossa; silloin tällaisiin dominansseihin ja asenteisiin vaikuttamalla esimerkiksi informaatiota toistamalla tai selkeän koodisignaalin välittämisellä on mahdollista saada aikaan asianmukaisia reaktioita ihmisen psyykessä, ts. Reaktiona impulssille aivot reagoivat samalla tavalla kuin asenteiden ja dominansien muodostumisen, yksilön myöhemmän käyttäytymisen mallien muodostumisen hetkellä. Toisin sanoen tehokkain tällaisessa tiedon esittämismuodossa (enimmäkseen tällainen tieto toimitetaan ehdotuksen muodossa, koska viittaavan riippuvuuden lisääntyminen ilmenee selvästi esineessä fyysisen toiminnan aikana) on samanaikainen informaatio alitajuntaan ja lujittaminen sinne psykologisten asenteiden muodossa (koodaus, psykoohjelmointi) ja kuvioiden muodostuminen tiedostamattomassa psyykessä, ts. vakaiden mekanismien muodostuminen kohteen tulevaa käyttäytymistä varten. Samalla lähdemme sellaisista säännöksistä, että fyysisen toiminnan aikana sanallinen tieto jää paremmin mieleen (jos sanoihin liittyy liikkeitä), ja uskomme myös, että jos liikkeet aiheuttavat positiivisen tunnelman psyykessä (positiivinen emotionaalinen kiihottuminen), niin psyyken sensuuri heikentää sen vaikutusta (ne."petämme" häntä tällä tavalla); täten tällaisen "ilon" kanssa samanaikaisesti tarjottu tieto tulee ikään kuin psyyken automaattisesti suotuisasti havaitsemaan, siirtyy alitajuntaan (tajuntamattomaan) ja myöhemmin sieltä se alkaa vaikuttaa yksilön tietoisuuteen. On myös mahdollista sallia joitain vaihteluita, eikä vain motorinen aktiivisuus rajoita, vaan yksinkertaisesti tarjota tietoa, joka on tarkoitettu muistiin ilon ja (tai) yleisen suotuisan psyyken tilan taustalla. Kuten kuitenkin surun hetkinä. Nuo. kun ihmisen psyyke on muuttuneessa (transsi) tietoisuustilassa ja joutuu heittämään kaikki voimansa stressin torjuntaan, minkä seurauksena psyyken sensuurin hallinta heikkenee, mikä tarkoittaa, että sellaisina hetkinä siitä tulee mahdollista melko helposti tuoda mitä tahansa tietoa yksilön psyykeen (koodauspohjaan). Samanaikaisesti, jos korjaamme lisäksi alitajuntaan syötetyt tiedot (esimerkiksi käytämme NLP:ssä käytettyä "ankkurointi" -menetelmää), on mahdollista nimetä tällainen tieto aivokuoressa pysyvien dominantien muodossa ja alitajuntaan psykologisten asenteiden muodossa, mikä tarkoittaa, että tällaisten tilojen myöhempi toistaminen (tässä tapauksessa tarkoituksellinen induktio) auttaa vaikuttamaan sellaiseen ohjelmoituun (koodatuun) yksilöön.

d) Tiedon tuominen sillä hetkellä, kun kohteen psyyke on muuttuneessa tietoisuustilassa (ASC).

Kuten olemme jo todenneet, ASC:n hetkinä kriittisyyden este ulkomaailmasta tulevan tiedon kulkureitillä on huomattavasti eri tilassa kuin ihmisen psyykessä täydellisen tietoisuuden hallinnan hetkellä (ns. normaali). tajunnantila, OSS). Tajunnalla on tässä tapauksessa tärkeä rooli, mutta usein vain, jos yksilön psyyke ei koe mitään epämukavuutta (pelkoa, kipua, syyllisyyttä, ahdistusta, seksuaalista halua, nälkää, janoa, halua tyydyttää fysiologisia tarpeita jne.) mikä tahansa lisävaikutus psyykeen yllä olevien esimerkkien muodossa, melkein minkä tahansa henkilön tietoisuus ei voi enää täysin hallita tilannetta pitkään aikaan. Tiedetään, että jopa sinnikkäimmät antautuivat kokemaan kipua pitkään (esimerkiksi kidutuksen aikana) ja vaikuttamaan vaistoihin, kuten seksiin, pelkoon tai rahaan, ovat aina käyttäneet tiedusteluviranomaiset ympäri maailmaa. maailman luomaan yhteyksiä ja (tai) kiristämään "tarvittavia" ihmisiä.

Jos henkilö on muuttuneessa tai transsissa tietoisuustilassa, oikea aivopuolisko (tajuton) toimii, jolloin vasen aivopuolisko on osittain pois päältä ja henkilö on suljetussa tajunnantilassa. Siten kriittisyyden este matkalla uuden tiedon vastaanottamiseen ulkomaailmasta heikkenee huomattavasti, joten kaikki vastaanotettu tieto tallentuu alitajuntaan. Jos tällainen tieto on emotionaalisesti kylläistä, niin tässä tapauksessa aktiivisten dominanttien muodostumisen kautta Acad. A. A. Ukhtomsky (fokusaalinen viritys aivokuoressa) tai passiiviset dominantit Acad. V. M. Kandyba (fokusaalinen esto aivokuoressa) alitajunnassa kiinnittää psykologiset asenteet (akateemikko D. N. Uznadzen mukaan), jotka johtavat asianmukaisten käyttäytymismallien muodostumiseen (prof. Z. Freud, K. G. Jung, M Erickson) ja (tai) uusien tai aiemmin muodostuneiden ja tällä henkilökohtaisen alitajunnan arkkityyppien vahvistama lisämuodostus (tai saadusta tiedosta saatujen varhaisten impulssien vahvistuminen; tällaiset impulssit eivät tässä tapauksessa johtaneet täysimittaisten dominanttien syntymiseen, asenteet ja mallit; mutta tällainen muodostuminen hahmoteltiin, mikä johti puolidominanttien, puoliasetelmien, puolikuvioiden ilmaantumista.

Joten olemme päättäneet, että tajuton voittaa. Se on tajuton, joka ottaa tajunnan hallintaansa transsissa tai muuttuneissa tietoisuustiloissa. Tiedostamattoman psyyken rooliin kiinnittivät erityistä huomiota akateemikot A. N. Leontiev (2000), A. R. Luria (2006), V. M. Kandyba (1999) ja akateemikko S. L. Rubinstein (1989) ehdotti seuraamista. Freud kutsui psykoanalyysiä syvyyspsykologiaksi, termi, joka tarkimmin ilmaisee psyykessä tapahtuvia prosesseja. Alitajunnassa, kuten professorit Z. Freud, K. G. Jung ja monet muut ovat todenneet, ihmisen arkaaiset halut (arkaaiset vaistot) ovat piilossa, siirtyneet psyyken syvyyksiin, mukaan lukien. ja sivilisaation kehitysprosessissa (kulttuurin kasvu yhteiskunnassa). Tässä tapauksessa ns. primaariset vaistot, jotka syrjäytettiin tiedostamattomaan, eivät kadonneet kokonaan, vaan yksilö pystyi normaalissa tietoisuustilassa (akateemikko VM Kandyban mukaan OSS) hallitsemaan niitä enemmän tai vähemmän; ottaa huomioon, että kun tällainen henkilö on uppoutunut transsiin tai muuttuneisiin tietoisuustiloihin (alkoholimyrkytys, väsymys, heräämis- ja nukahtamisjakso, johon liittyy voimakas unenhalu, voimakas seksuaalinen halu, voimakkaan ahdistuksen tai ilon tila, yksittäinen massa muiden yksilöiden joukossa jne.) kaikki nämä primitiiviset vaistot löytävät ulospääsyn, löytävät itsensä jälleen tietoisuudessa ja siten alistavat sen, pakottaen lainkuuliaisimmankin yksilön tekemään puolirikollisia tekoja, joita tilapäisesti tuhoava psyyke sanelee.

Luettelemiemme ASC:hen upotustapausten lisäksi tietoisuuden tilan muutokset (väsymys, juopuminen, vilustuminen, heräämisaika, nukahtamisjakso, väsymysjakso, jonka aiheuttaa mm. uni jne.), ihminen voi joutua sellaisiin tiloihin joukossa ollessaan. Tässä tapauksessa joukkoihminen kokee täysin primitiiviseltä ihmiseltä perittyjen primitiivisten vaistojen vaikutuksen, joka ilmentyy aktiivisesti yleismaailmallisen yhtenäisyyden tunteissa, kun ihmisten psyyke on alisteinen yhteisille haluille ja primitiivisille haluille johtuen ihmiskunnan merkittävästä heikkenemisestä. psyyken kriittisyyttä. Väkijoukon edessä ei ole esteitä, hänen voimansa kymmenkertaistuu, hän pystyy tekemään selkeästi ilmaistuja rikollisia tekoja tuhoavan halun täynnä.

Kuten olemme jo todenneet, tiedon ymmärtämismenetelmän tärkein summaustulos on kriittisyyden esteen pienentäminen tiellä, jolla informaatio virtaa ulkoisesta ympäristöstä. Jos psyyken sensuurin aktiivisuus heikkenee, tässä tapauksessa on mahdollista paitsi tuoda merkittäviä määriä tietoa psyyken alitajuntaan, myös tällainen tieto tallentuu lähes kokonaan alitajuntaan. psyyke, joka on kiinnitetty sinne erityisillä koodiominaisuuksilla, joiden ansiosta tällainen tieto on lujasti kiinnittynyt asenteiden muodossa alitajuntaan (on eräänlainen psyyken koodaus dominantien muodostumisen kautta, eli aivokuoren fokaalinen viritys), ja myös, kuten uskomme, kun uutta tietoa, jolla on samanlainen koodiarvo, saapuu - tällainen tieto täydentää suunniteltujen (puolimuodostuneiden) käyttäytymismallien luomista ja vahvistaa henkilökohtaisen alitajunnan arkkityyppejä. (S. A. Zelinsky).

Joten lisätäksemme uuden tiedon syöttämistä, meidän on syötettävä seuraavat tiedot:

1) ASC:n taustaa vasten;

2) taustalla alustava tiedon konsolidointi muodostamalla informaation koodiarvoja puolimuodostuneissa asenteissa ja käyttäytymismalleissa sekä henkilökohtaisen alitajunnan arkkityypeissä (tässä tapauksessa, jos koodi osuu yhteen, uutta tietoa on olemassa olevan päällä);

3) syöttää tietoa henkisen sensuurin kriittisyyden esteen vähenemisen taustalla;

4) liittää uuden tiedon syöttämisen asennuksiin automaattisuggestion avulla (esimerkiksi automaattinen koulutus). Jälkimmäisessä tapauksessa on mahdollista ylittää kriittisyyden este manipuloimalla omaa psyykettä, ikään kuin meidän tapauksessamme "jalolla itsensä pettämisellä". Jalo - koska toisin kuin negatiivisissa manipulaatioissa, ohjelmoimme tässä tapauksessa oman psyykemme ymmärtämään uutta tietoa, mikä tarkoittaa, että siinä on ilmeinen positiivinen puoli, joka on ainakin jalo. Tässä tapauksessa sana "ymmärtäminen" ei edellytä vain tiedon vastaanottamista ulkomaailmasta tai tällaisten tietojen käsittelyä, vaan myös tällaisten tietojen muistamisen merkittävää lisääntymistä. Muistettavuuden lisäämisen saavuttaminen, kuten olemme jo kiinnittäneet huomiota, on alentaa kriittisyyden estettä ja lisätä vihjailevan vaikutuksen tehokkuutta. Samalla on kiinnitettävä huomiota siihen, että tällaisen vihjailevan vaikutuksen tapauksessa yksilö on todellisuuden tilassa (hyvin tai puolinäkyvä, transsitilassa tai ASC - muuttunut tila tietoisuudesta). Huolimatta siitä, että tällaiseen psykologiseen vaikutukseen voidaan puuttua valitsemalla toinen henkilö esineeksi, jatkamme kuitenkin Zelinskyn”Tiedon ymmärtämismenetelmän” käyttöä alkuedellytyksinä ja transkriptioina. sovelluksessa enimmäkseen parantaakseen omia kykyjään muistaa jokainen yksilö suhteessa itseensä; ja valveilla. Tältä osin on jälleen kerran huomattava, että yksi tavoista lisätä vihjailevaa vaikutusta valvetilassa sekä vähentää psyyken sensuurin vaikutusta on:

- ehdotus välittömästi heräämisen jälkeisenä aikana (puoliheräämisen hetkestä ja ensimmäisten 5-10-30-60 minuutin aikana);

- ehdotus ajanjaksolle ennen nukahtamista;

- vihjaus väsymyksen aikana, joka johtuu esimerkiksi unen puutteesta;

- ehdotus yhdessä säestyksen kanssa (musiikkisävellysten valinta tapahtuu kunkin henkilön psyyken yksilöllisten ominaisuuksien mukaan, mutta suurimmaksi osaksi sanomaton musiikki on toivottavaa, esimerkiksi klassinen musiikki; lisäksi sen jälkeen vaikka on suositeltavaa muuttaa teoksia niin, että ei ole liiallista riippuvuutta ja psyyken sensuuria oli koko ajan mukana);

- ehdotus emotionaalisen jännityksen (ilo tai suru) taustalla;

- ehdotus ns. aistillinen nälkä;

- ehdotus, joka johtuu muun tiedon puuttumisesta (tämä on muuten erittäin tehokas menetelmä, joka osittain toteutuu sugestioiden kautta subsonic-tiloissa, erityisesti heräämisen jälkeisenä aikana);

- ehdotus tietojen esittämisen kautta lihastoiminnan taustalla (tässä tapauksessa psyyke siirtyy motoriseen toimintaan, mikä tarkoittaa, että kriittisyyden este heikkenee), ehdotus syvän rentoutumisen tilassa (sielun täydellisen levon tila ja runko) jne.

Siten käy ilmi, että Zelinskyn "informaation ymmärtämismenetelmän" tuloksena pystymme merkittävästi lisäämään tiedon muistamisprosessia. On huomattava, että tehokkain muistaminen tapahtuu kriittisyyden esteen täydellisen heikkenemisen taustalla (psyyken sensuuri) aamulla (aika välittömästi heräämisen jälkeen) sekä lievän unen puutteen taustalla.; näissä tapauksissa lähes kaikki tieto on lujasti kiinnitetty alitajuntaan psykologisten asenteiden (koodauksen) muodossa, mikä tarkoittaa, että tulevaisuudessa se siirtyy myös helposti tietoisuuteen. Sinun tulee kiinnittää tähän erityistä huomiota. Ensimmäisen puolen tunnin ja jopa tunnin (riippuen organismin yksilöllisistä ominaisuuksista) heräämisen jälkeen ihmisen aivot ovat maksimaalisesti alttiita muistamaan mitä tahansa tietoa (kääntämällä sellaista tietoa, ohittamalla tietoisuus kriittisyyden esteineen suoraan alitajuntaan). Ei ole väliä mitä se on, aamulla tai illalla, päivällä, yöllä jne. Itse alustavan unen, sitten heräämisen ja tiedon syöttämisen tosiasia ihmisen samanlaisen transsi- tai puolitranssitilan taustalla on tärkeä. Unen jälkeen (ei välttämättä täysi uni; muissa tapauksissa jopa lievää unen puutetta suositellaan kriittisyyden esteen alentamiseksi) ihmisen aivot ovat alttiimpia muistamiselle. Tämä johtuu siitä, että kriittisyyden estettä ei voida täysin kytkeä päälle aivoihin pääsyn tieltä, ts. niin sanottu sensuroitu psyyke. Sensuuri on psyyken osa, joka sijaitsee tietoisuus-tajunnan ja ympäröivän maailman välissä ja luonnehtii ulkoisesta, ympäröivästä maailmasta - sisäiseen maailmaan (tietoisuuteen ja alitajuntaan) siirtyvän tiedon todentamista. Sensuurin päätehtävä on ulkoisesta (ympäröivä) maailmasta vastaanotetun tiedon jakaminen tietoisuuden ja alitajunnan (tajunnan) välillä. Muistamisen lisäämiseksi on tarpeen alentaa kriittisyyden rajaa sekä vahvistaa ulkoa opeteltavaa tietoa emotionaalisesti. Näin ollen kriittisyysmuuria alentamalla informaatio ei vain ohjaudu alitajuntaan, vaan myös tallentuu sinne asenteiden (D. N. Uznadze) muodossa, osallistumisen myötä muodostuneina ja vahvistuneina käyttäytymismalleina, mm. ja alitajunnan arkkityyppinen komponentti (S. A. Zelinsky, 2008). Aivoihin tulevan ulkomaailman tiedon emotionaalinen kyllästyminen johtaa aktiivisten dominantien AA Ukhtomsky muodostumiseen (aktiivinen fokaalinen viritys aivokuoressa) sekä fokaalinen esto aivokuoressa (dominoiva VM Kandyba; hallitseva tässä tapauksessa on estää ja alistaa automaattisesti kaikki aivokuoren viereiset alueet, sammuttaa vähitellen kaikki aistit yhtä lukuun ottamatta: hypnotisoija kuulee vain hypnotisoijan äänen, syntyy transsi eli muuttunut tajunnantila, kun psyyken sensuuri on maksimaalisesti heikentynyt ja todella sammutettu, mikä tarkoittaa, että kaikki tällä hetkellä toimitetut tiedot tallentuvat lujasti hypnotisoijan alitajuntaan ja toimivat edelleen oppaana toimintaan muun muassa DN Uznadzen mukaan muodostuneiden asenteiden kautta. muuttumassa käyttäytymismalleiksi). Prosessin ymmärtämiseksi on tarpeen tarkastella yksityiskohtaisemmin käyttäytymismalleja. Mielestämme käyttäytymismallit eivät vain pysty jatkuvasti ilmestymään uudelleen, vaan myös vahvistamaan aiempia olemassa olevia (S. A. Zelinsky, 2003-2008). Samalla tavalla uskomme, että lukematon määrä arkkityyppejä on edustettuna modernin ihmisen psyyken henkilökohtaisessa alitajunnassa (kuten Jung huomautti, arkkityyppejä on edustettuina valtavia määriä kollektiivisessa alitajunnassa); lisäksi arkkityypit jatkuvat ihmisen elämänprosessissa koko ajan; tässä tapauksessa havaitaan tilanne, jossa varhain vastaanotettu informaatio ei ole täysin syrjäytynyt psyykestä, vaan ikään kuin "odottaa vahvistusta" uudelle tiedolle, ja jos vasta vastaanotetun tiedon signaali osuu yhteen signaalin kanssa. aikaisempi olemassa oleva, silloin havaitaan aiempien puolidominanttien, puoliasenteiden, puoliksi käyttäytymismallien uudelleenmuodostumisprosessi. (S. A. Zelinsky, 2007-2008).

Asutaanpa tarkemmin. Joten aivokuoren fokusointiprosessissa (akateemikko A. A. Ukhtomskyn hallitsevat tekijät) tiedot tallennetaan lujasti asenteiden muodossa (akateemikko D. N. Uznadzen psykologiset asenteet) alitajuntaan. Kuten tiedemies-hypnologi S. A. Zelinsky kuitenkin selventää, alitajunnassa (psyyken alitajunnassa) on tähän mennessä jo tiettyjä, muodostuneita varhaisia käyttäytymismalleja, ts. vakaat mekanismit, jotka ohjaavat yksilön myöhempää käyttäytymistä, ts. käyttäytymismallit ovat vastuussa yksilön toimien suorittamisesta, kun taas asenteet (joka muodostuu dominanttien alustavan muodostumisen seurauksena) ovat mukana ajatusten ilmaantumisessa yksilössä. Siten asenteet voivat muuttua malleiksi (vahvistaen jälkimmäistä) tai ne voivat toimia itsenäisesti vaikuttaen yksilön käyttäytymiseen. Näin tapahtuu, jos teot ovat seurausta ajatusten alustavasta ilmaantumisesta; siksi, jos alitajunnassa muodostuneet asenteet vaikuttavat tiettyjen ajatusten ilmenemiseen ihmisessä (eli ajatuksiin, jotka ovat täynnä tietoa, joka on kiinnitetty alitajuntaan asenteiden muodossa), on varsin loogista, että asenteet voivat osallistua itsenäisesti henkilön toiminnan suuntaaminen tiettyjen toimien suorittamiseen, ts. asenteet muokkaavat tässä tapauksessa yksilön käyttäytymistä. Jos yksilö oleskelee tilapäisesti muuttuneissa, transsissa, tietoisuustiloissa, tällainen henkilö voi suorittaa toimia ilman tajunnan ennakkoon osallistumista, ts. toimia refleksiivisesti, vaistomaisesti. (S. A. Zelinsky). Mielestämme ihmisen psyykessä sen lisäksi, että uusia käyttäytymismalleja muodostuu jatkuvasti ja varhaisia olemassa olevia vahvistuu, myös uusia arkkityyppejä muodostuu jatkuvasti. Näin se on mahdollista, koska psyykessä tapahtuvan reflektoinnin (tietoisuuden tärkeä toiminto) seurauksena aivoihin tuleva uusi informaatio voi siirtyä välittömästi käyttäytymismalleiksi, muokkaamalla niitä ja vahvistaen aiempia olemassa olevia tai sitä voidaan alustavasti rikastaa mm. henkilökohtaiseen tiedostamattomaan tallennetun informaation jäännökset vahvistivat samanlaista tietoa (samanlaisella koodauksella) kollektiivisesta tiedostamattomuudesta. Tällaisen tiedon varhainen saatavuus ei riittänyt muodostamaan vastaavaa arkkityyppiä, vaikka siihen oli ilmeinen taipumus, mutta osittaista vahvistumista ei ollut riittävästi, mikä tapahtuu tällä hetkellä uuden tiedon syöttämisessä (vastaanotossa); jonka seurauksena uusi tieto täydentää aikaisempaa olemassa olevaa, mikä tarkoittaa, että muodostuu (muodostuu) uusi tiedostamattoman arkkityyppi (tässä tapauksessa henkilökohtaisen alitajunnan arkkityypit); Lisäksi tässä tapauksessa, kuten SA Zelinsky uskoo, uuden arkkityypin (henkilökohtaisen alitajunnan arkkityypin) muodostuminen edellyttää alustavaa arkkityypin puolimuodostumista kollektiivisessa alitajunnassa, ja myös seurausta suhteesta vastasyntyneeseen. Vastaanotettuaan tietoa henkilökohtaisessa alitajunnassa, se oli juuri uuden arkkityypin ilmaantuminen jo henkilökohtaisessa tiedostamattomassa. Mitä tulee uuden käyttäytymismallin muodostumiseen, tämä on mielestämme mahdollista, koska kaikki tiedot, jotka ovat yksilön havaintoalueella (tieto, joka vangitaan myös hänen visuaalisten, kuuloisten, kinesteettisten esitysjärjestelmiensä kautta). psyyken signaalijärjestelminä) tallentuu alitajuntaan, mikä tarkoittaa, että psyykettä hallittaessa on otettava huomioon asenteiden psyyken muodostuminen alitajunnassa, tietyn yksilön elämänkokemus, hänen tasonsa. koulutus, kasvatus, älykkyys jne. yksilölliset ominaisuudet. Alitajuntaan tuleva informaatio korreloituu psyykessä jo saatavilla olevan tiedon kanssa, eli se astuu assosiatiivisiin kontakteihin henkilökohtaisen ja kollektiivisen alitajunnan arkkityyppien keräämän tiedon kanssa ja rikastuu niistä tiedolla merkittävästi. vahvistuu, muodostaa uusia tai täydentää niitä vahvistaen jo olemassa olevia käyttäytymismalleja, ja tietyn ajan kuluttua (jokaisen henkilön tapauksessa yksilöllinen) alkaa vaikuttaa tietoisuuteen, koska kun uutta tietoa ilmaantuu, psyyke alkaa alitajuisesti arvioida sitä aiemmin kertyneen tiedon asemasta tiedostamattomaan (henkilökohtaiseen ja kollektiiviseen), ts. tietoa, joka on hankittu tietyn yksilön elämänprosessissa ja siirretty tiedostamattomaan geneettisten ja fylogeneettisten järjestelmien avulla. (Kuten S. A. Zelinsky uskoo, arkkityypit eivät ole läsnä vain kollektiivisessa, vaan myös henkilökohtaisessa alitajunnassa. Tässä tapauksessa arkkityypit koostuvat informaation jäänteistä, jotka kerran tulivat yksilön psyykeen, mutta eivät siirtyneet tietoisuuteen tai muistin syvyyksiin, vaan pysyivät henkilökohtaisessa alitajunnassa, rikastuen aikaisemmin puolimuodostuneilla dominanteilla, semi. -asenteet ja puolikuviot; nuo. Kerran tällainen tieto ei ollut täysimittaisten dominansien, asenteiden tai mallien luomista, vaan ikään kuin hahmotteli niiden muodostumista; siksi, kun myöhemmässä vaiheessa saadaan samansisältöistä tietoa (eli tietoa, jolla on samanlainen koodaus, tai toisin sanoen samanlaisia impulsseja afferenteista yhteyksistä eli aivohermosolujen välisistä yhteyksistä), varhaiset puolimuodostuneet dominantit, asenteet ja mallit ovat valmis, jonka seurauksena aivoihin ilmestyy täysivaltainen dominantti ja alitajuntaan ilmestyvät täysimittaiset asenteet, jotka muuttuvat käyttäytymismalleiksi; fokaalisen kiihottumisen aiheuttama dominantti aivokuoressa on syy psykologisten asenteiden luotettavaan lujittumiseen alitajunnassa ja siten asianmukaisten ajatusten ilmaantuvuuteen yksilössä, jotka myöhemmin muuttuvat teoiksi asenteiden alustavan muutoksen seurauksena. alitajunta alitajunnan käyttäytymismalleiksi alitajunnassa.) Siksi Zelinskyn tiedon ymmärtämismenetelmä (" PI-menetelmä ") pystyy kiinnittämään tiukasti kaiken tiedon ihmisen alitajuntaan ja lisäämään siten merkittävästi hänen kykyään oppia ymmärtää vaikuttavia määriä tietoa.

Tietoisuuden hypnoottisen manipuloinnin psykoteknologia. © S. A. Zelinsky