Toinen elämänstrategia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Elämänstrategiasta on monia mielipiteitä, tästä aiheesta on kirjoitettu monia artikkeleita. Varmaan yhtä paljon kuin elämän tarkoituksesta. Mutta tästä asiasta ei ole vielä päästy yksimielisyyteen, eikä luultavasti tulekaan olemaan. Täällä ja minä kutina puolella keskustella tästä aiheesta. Loppujen lopuksi oikea vastaus osoittaa, minne ihmisyhteiskunta liikkuu loputtomassa selviytymistaistelussaan.

Moderni yhteiskunta on asettanut kehityksensä linjaan kilpailuun ja kilpailuun perustuvan ihmissuhteiden strategian. Yritetään selvittää, mikä tämä strategia on ja mihin se lopulta johtaa. Tämän strategian pääelementti on kilpailija tai kilpailija. Hän on suurin uhka tulevalle olemassaololle. Pääasiallinen kannustin ja halu on kilpailun poistaminen. Kilpailua ohjaa halu monopoliin. Siksi on olemassa monopolien vastaisia palveluita ja komiteoita kaikilla yhteiskunnan jäsenten välisen vuorovaikutuksen tasoilla. Toisin sanoen yhteiskunta rakentaa puolustusmekanismeja päästrategiaansa vastaan.

Monopolin halu kilpailevassa yhteiskunnassa johtuu siitä, että monopoli on suojaehto kilpailua vastaan. Monopoli siirtyy aina kohti ylivoittoa ja ylivaikutusta. Ja monopolin seuraus on tavalla tai toisella diktatuuri. Koska diktatuuri miellyttää pääsääntöisesti pienempää osaa yhteiskuntaa, syntyy vapautumisprosesseja. Ne ovat uhka diktatuurille ja monopolille. Ja seuraava kilpailuvaihe tulee - Tyranny. Joka suojelee diktatuuria ja monopolia paljon paremmin.

Jos vapautumisprosessit onnistuvat, yhteiskunta joutuu kysymyksen eteen - onko se valmis harkitsemaan uudelleen elämänstrategiaa vai ei. Halukkuus tarkoittaa tietoista elämän päästrategian näkemistä evolutionaarisena, hierarkkisesti järjestetynä. Jos ei, vapautusprosessien ja tyrannian välinen kilpailutaistelu voi johtaa yhteiskunnan itsetuhoon. Syvälle juurtunutta tyranniaa voidaan pitää myös yhteiskunnan tuhona.

Ymmärtääkseen, ovatko tietyt prosessit yhteiskunnalle suotuisia vai epäsuotuisia. On tarpeen tunnistaa yhteiskunnan perusta ja käyttäytymisen kannustimet yhteiskunnan pohjalta.

Perhe on yhteiskunnan perusta, sen isä ja äiti. Äiti ja isä. Vain he lisäävät yhteiskuntaa ja välittävät lisääntymisestä. Nykymaailmassa lapsen kasvatustehtävä on osittain valtionkoneiston käsissä. Yhteiskunnan solussa tapahtuvat samat prosessit kuin itse yhteiskunnassa. Mutta perheessä on helpompi seurata prosessien vaikutusta. Ihmisen perusvaisto on itsensä säilyttämisen vaisto. Ihminen tekee pääsääntöisesti kaiken oman hyvinvointinsa eteen. Kun tutkitaan vakavasti rationalistista ihmiselämän oppia, on selvää, että ihminen on täysin hyvä, kun hänen ympärillään on HYVÄÄ. Äiti ja isä voivat hyvin, kun heidän kanssaan on hyvä, ja lapsi on juuri se, joka on aina olemassa. Perhesuhteiden periaate ei voi perustua kilpailuun. Päinvastoin solu jakautuu autoritaarisiin rakenteiksi, joista voi tulevaisuudessa taas tulla yhteiskunnan soluja. Perheen hyvinvointi tuo mielenrauhaa, yhtä tärkeä arjen mukavuus ei elänyt

Kun sukupolvelta toiselle ei ole kilpailua ja kilpailua eikä loistamista. Tällainen perhe on vahva yksikkö, joka antaa vanhimmille oikeuden saada vilpitöntä rakkautta ja huolenpitoa vanhuudessa.

Vahvan perheen tärkein perinne on toisista välittäminen.

Sana yhteiskunta tulee sanasta kommunikoida, tai voit ilmaista sen näin - missä yhteiskunta kommunikoi siellä. Kommunikaatiosta sympatia syntyy, sympatiasta ystävyys, ystävyydestä syntyy rakkaus. Sympatia on kipinä, joka syntyy, kun ihmiset kommunikoivat. Perhe on yhteiskunnan perusta, ja perhearvot ovat sen perusta. Kulta johtuu siitä, että kulta koostuu kultaatomeista. Kun kulta sisältää epäpuhtauksia, jotka lisäävät sen kestävyyttä, kutsumme sitä kultatuotteeksi. Mutta arvostamme, harkitsemme ja näemme kultaa tässä tuotteessa. Joten ihmisyhteiskunnassa Perhe, kulta ja perheen perinteet ovat sen loisto. Sitten tämä yhteiskunta on pysyvä.

Taistelu selviytymisestä ja hyvinvoinnista ihmisyhteiskunnassa rikkoo laitteen käyttöiän perusperiaatetta. Ihmiset maan päällä pelaavat tappavaa peliä. Ymmärtämättä sitä globaalissa mielessä he eivät voi voittaa.

Perinteisestä perheestä prioriteetteineen on tullut este tulevaisuuden ihmisen luomiselle. Tietyt kentällä olevat voimat joissakin maissa hajottavat perhearvoja tekemällä muutoksia solun rakenteeseen. Tämä on välttämätöntä yhteiskunnan ja perheen välisen ristiriidan poistamiseksi. Perinteisiä arvoja omaavassa perheessä kasvaneella on tieto vuorovaikutuksesta ilman kilpailua ja kilpailua. Ja modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa päinvastainen näkemys vahvistetaan. Perhearvojen tuhoaminen joissakin maissa on tämän ristiriidan poistamista.

Johtuen siitä, että kilpailuyhteiskunnassa monopoli, diktatuuri ja tyrannia ovat väistämättömiä. Voimat, jotka vahvistavat tämän opin, kolminkertaistavat tuhoavan vaikutuksen ihmiseen ja hänen ei-aineellisiin arvoihinsa. Ne ovat niin välttämättömiä enemmistön vauraalle elämälle.

Ihmisten toiminta muistuttaa minua suuresti pelistä "Monopoli" maapallolla. Jokaisessa pelissä on voittaja myös tässä, hänen nimensä on Monopoly-Dictatorship-Tyranny.

Herää oikeutettu kysymys - voiko yhteiskunta olla olemassa ilman kilpailua? Totta, tämä on vaikein kysymys. Tavoitteiden vastaavuudesta, ihmisten erilaisista mahdollisuuksista ja toiveista voi kiistellä pitkään. Mutta tällainen yhteisö on ehdottomasti mahdollinen, koska päinvastoin on myös mahdollista. Toivon, että kaikilla on ystäviä ja perhettä, jollain on paljon läheisiä ihmisiä, jollain ei kovin paljon. Keskimäärin tilastojen mukaan jokainen ihminen kohtaa elämässään 4000 ihmistä. Mutta toivomme apua ja yritämme itse auttaa paljon pienempää määrää ihmisiä. Oppitunti, jolla opimme epäitsekkyyttä, on mielestäni yksi elämän tärkeimmistä opetuksista. Halu elää ilman omaa etua ajaa ihmiset yhdistymään samanmielisten ihmisten ryhmiksi ja yksinäisyyteen. Kunnilla ja vastaavilla paikkakunnilla näkyvä kilpailu vähenee nollaan. Monet tällaiset yhdistykset ovat melko menestyviä ja niitä voidaan kutsua vauraiksi. Uskallan väittää, että ihmisen toiminta kunnissa on maksimaalisesti nostettu luovuuden tasolle. Ja ihmisellä itsellään on sukulaisia tunteita yhteiskunnan jäseniä kohtaan. Emme saa unohtaa, että ihmiset tulevat tällaisiin yhteisöihin saatuaan laajan kokemuksen taistelusta ja kilpailemisesta omanlaisensa kanssa. Kilpailutaistelussa viekkaimmat, taitavimmat, kekseliäimmät ja häikäilemättömin voittaa. Loppujen lopuksi sodassa kuten sodassa kaikki keinot ovat hyviä, - Ei mitään henkilökohtaista, vain liiketoimintaa. Kilpailun kannattajien argumentit rajoittuvat pääsääntöisesti ihmisyhteiskunnan vertailuun eläinmaailmaan. Kuten, ihminen on osa luontoa. Ja luonnossa vahvin voittaa, tappamalla heikoimman, joten näet, evoluutioprosessi toimii. Tämä on täyttä hölynpölyä. Tämä vertailu ei pidä paikkaansa, sillä jos susi ei syö jänistä, suden sydän lakkaa lyömästä. Minkä tahansa eläinorganismin toiminta perustuu sen oman elämän ja hengityksen säilyttämiseen. Tämä erottaa ihmisen ja eläimen elämän. Ihminen ei lakkaa hengittämästä eikä hänen lapsensa kuole nälkään, jos hän on tyytyväinen. MUTTA SE EI OLE MAHDOLLISTA TAISTELUJEN MAAILMASSA. Jos et sinä, niin sinä. Tämä on kilpailulaki. Näin ihmiset, järjestöt, maat ja kansakunnat elävät. Joku voittaa, joku antautuu. Mutta loppujen lopuksi vain Monopoli voi voittaa sääntöjen määrittäjien johdolla. Olen samaa mieltä evolutionistien kanssa siitä, että evoluutio on liikettä kohti täydellisyyttä. Täydellisyyteen näkemyksessään itsestään osana maailmaa, kiinteänä osana yhteiskuntaa. Et voi olla todella hyvä, kun lähimmäisesi kärsii. Voit sulkea silmäsi tältä etkä koskaan avaa niitä enää. Evoluutio on elämää, ja elämä on ilon ja onnen tavoittelua. Vastaa itsellesi kysymykseen - Tiedätkö tarkalleen mitä onnellisuus on? Jos ei, niin sinä, ystäväni, kiehtoo elämän illuusio ja pyrit pettymään. Kun elämän esirippu laskee, loitsu katoaa. Onnellisuus on osien yhdistelmä. Itse sana koostuu yhdistävästä "C":stä ja sanasta "osa". Kirjain "C" vanhassa kirkon slaavilaisissa aakkosissa tarkoittaa SANAA. Että on harmoninen osien yhdistelmä. Ja me olemme kaikki osa tätä maailmaa, sen luojia. Harmoninen yhteys omanlaisesi kanssa tuo ilon kokemuksen nimeltä ONNELLE. Uuden television, auton tai housujen ostamisen mukanaan tuoma ilo ei ole onnen iloa. Nautinto on ilon korvike, nautinto on huume, jolla maan kulutusyhteiskunta lepää. Mainonta inspiroi meitä - Ota tämä ja olet onnellinen. Täälläkin kaikki perustuu ihmisen haluun saada yhteys tämän maailman osiin. Muista, että hankkimisen ilo on lyhytikäinen. Ja kuten lääke vaatii uuden annoksen, niin kulutus vaatii meiltä uusia uhrauksia. Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe, mutta liian laaja yhdelle artikkelille.

Elämä on toistuvasti tehnyt kokeen erilaisilla elämän ja maailmanjärjestyksen järjestyksillä ja periaatteilla, mutta tulos on aina sama. Kilpailun ja kilpailun periaatteeseen perustuva elämä synnyttää loisia kaikissa yhteiskunnan rakenteissa, jossain tai toisessa olemassaolon vaiheessa. Yhteiskunta katoaa tai paranee lukuisten vaikeuksien, kärsimyksen ja epifanioiden kautta. Yhteiskuntamme ei ole poikkeus. Planeetta jatkaa kamppailua kahden sivilisaation olemassaolon lähestymistavan välillä. Nyt planeetalla ei ole sivilisaatiota, mutta elämäntapaan on kaksi lähestymistapaa. Toinen on kilpailu, ja toinen ei ole niin hyvin tunnettu ihmisten keskuudessa. Sosialismi on kaukainen muistutus siitä. Toisen lähestymistavan perustana on elämänstrategia, sekä yleinen evoluutionaalinen että yksilöllinen, joka perustuu pyrkimisen energiaan. Suur-Venäjän kansat ovat veljellisen maailmanjärjestyksen muiston säilyttäjiä. Voit vain toivoa Venäjää ja sen kansaa, ihmisten on lisättävä kaksi ja kaksi, ymmärrettävä, että heidän henkilökohtainen onnettomuutensa on osa yhteistä onnettomuutta. Vain hän voi antaa toivoa itselleen ja muille kansoille. Loppujen lopuksi vain yhteiskunta, joka on pohjimmiltaan perhe, voi kestää mahdollisen kilpailun hyökkäyksen planeetan ulkopuolella ja liittyä uuteen suureen PERHEEEN.

Azbukaru.ru