Sisällysluettelo:

Mahdollisuudesta nopeaan nykyaikaiseen öljyn ja kaasun tuotantoon
Mahdollisuudesta nopeaan nykyaikaiseen öljyn ja kaasun tuotantoon

Video: Mahdollisuudesta nopeaan nykyaikaiseen öljyn ja kaasun tuotantoon

Video: Mahdollisuudesta nopeaan nykyaikaiseen öljyn ja kaasun tuotantoon
Video: 15.5.2023 Tuloksia suomalaisten talousosaamisesta 2024, Saattaa
Anonim

Jo vuonna 1993 venäläiset tutkijat osoittivat, että öljy ja kaasu ovat uusiutuvia luonnonvaroja. Ja sinun ei tarvitse uuttaa enempää kuin luonnollisten prosessien seurauksena syntyy. Vain silloin saalista voidaan pitää ei-barbaarisena.

Joissakin vertailuissa on yleisesti hyväksyttyä käyttää saman mitalin kahden puolen kuvaa. Vertailu on kuvaannollinen, mutta ei täysin tarkka, sillä mitalissa on myös paksuuden määräävä ripa. Tieteellisillä käsitteillä, jos vertaamme niitä mitaliin, on omien tieteellisten ja sovellettavien näkökohtiensa lisäksi vielä yksi - psykologinen, joka liittyy ajattelun inertian voittamiseen ja siihen mennessä tästä ilmiöstä kehittyneen mielipiteen tarkistamiseen.

Psykologista estettä voidaan kutsua tieteellisen dogmatismin syndroomaksi tai niin sanotuksi "maalaisjärkiksi". Tämän oireyhtymän, joka on huomattava jarru tieteellistä kehitystä, voittaminen koostuu sen ulkonäön alkuperän tuntemisesta.

Ajatukset öljyn ja kaasun hitaasta muodostumisesta ja kertymisestä ja sen seurauksena hiilivetyvarantojen (HC) ehtymisestä ja korvaamattomuudesta maapallon sisätiloissa syntyivät viime vuosisadan puolivälissä yhdessä öljy- ja kaasugeologian alkutekijöiden kanssa.. Ne perustuivat spekulatiiviseen käsitykseen öljyntuotannosta prosessina, joka liittyy veden ja hiilivetyjen puristamiseen upotuksen aikana ja sedimenttikivien kasvavaan tiivistymiseen syvyyden myötä.

Hidas vajoaminen ja asteittainen lämpeneminen, joka tapahtui miljoonien vuosien ajan, synnytti illuusion erittäin hitaasta öljyn ja kaasun muodostumisesta. On tullut aksiooma, että erittäin alhainen hiilivetyesiintymien muodostumisnopeus on vertaansa vailla öljyn ja kaasun talteenoton nopeuteen kenttäkäytön aikana. Täällä korvattiin ajatuksia kemiallisten reaktioiden nopeuksista orgaanisen aineen (OM) tuhoutumisen ja sen muuttumisen aikana liikkuviksi kaasu-nestemäisiksi hiilivedyiksi, sedimenttikerrostumien vajoamisnopeuksista ja niiden katageneettisesta muuttumisesta hitaiden, pääasiassa sähköäjohtavien aineiden vuoksi., lämmitys. Kemiallisten reaktioiden valtavat nopeudet on korvattu sedimenttialtaiden suhteellisen alhaisilla kehitysnopeuksilla. Juuri tämä seikka perustuu käsitykseen öljyn ja kaasun muodostumisen kestosta ja sitä kautta öljy- ja kaasuvarantojen ehtymisestä, korvaamattomuudesta lähitulevaisuudessa.

Näkemykset öljyn hitaasta muodostumisesta saivat yleismaailmallisen tunnustuksen, ja niitä käytettiin pohjana sekä taloudellisille käsityksille että öljyn ja kaasun muodostumisen teorioille. Monet tutkijat ottavat huomioon "geologisen ajan" käsitteen laskentakaavoissa tekijänä arvioidessaan hiilivetyjen muodostumisen laajuutta. Ilmeisesti uusien tietojen perusteella näistä näkemyksistä pitäisi kuitenkin keskustella ja niitä on tarkistettava [4, 9−11].

Tietty poikkeaminen perinteestä näkyy jo öljynmuodostuksen vaiheittaisen teoriassa ja ajatuksessa öljynmuodostuksen päävaiheesta (GEF), jonka NB Vassoevich ehdotti vuonna 1967 [2]. Tässä on ensimmäistä kertaa osoitettu, että sukupolven huippu osuu suhteellisen kapealle syvyydelle ja siten aikavälille, joka määräytyy sen ajan mukaan, kun emokerros on 60–150 °C:n lämpötilavyöhykkeellä.

Vaiheiden ilmentymisen lisätutkimus osoitti, että öljyn ja kaasun muodostumisen pääaallot hajoavat kapeampiin huippuihin. Niinpä S. G. Neruchev et ai. perustivat useita maksimiarvoja sekä GFN-vyöhykkeelle että GZG:lle. Vastaavat sukupolven huiput vastaavat teholtaan vain muutaman sadan metrin välein. Ja tämä osoittaa iskuaaltojen synnyn keston merkittävää lyhenemistä ja samalla sen nopeuden merkittävää kasvua [6].

Korkeat HC-tuotannon määrät johtuvat myös tämän prosessin nykyaikaisesta mallista. Öljyn ja kaasun muodostumista sedimenttialtaassa pidetään itsestään kehittyvänä monivaiheisena kemiallisena prosessina, joka ilmaistaan hajoamis- (tuho-) ja synteesireaktioiden vuorotteluna ja joka etenee sekä orgaanisten yhdisteiden varastoiman "biologisen" (aurinkoenergian) vaikutuksesta. ja Maan endogeenisen lämmön energia, ja kuten supersyvän porauksen tulokset osoittavat, suurin osa lämmöstä tulee litosfäärin pohjalle ja liikkuu litosfäärissä konvektiolla. Radioaktiiviseen hajoamiseen liittyvän lämmön osuus on alle kolmanneksen sen kokonaismäärästä [8]. Uskotaan, että tektonisen puristuksen alueilla lämpövirtaus on noin 40 mW / m2, ja jännitysalueilla sen arvot saavuttavat 60-80 mW / m2… Maksimiarvot on vahvistettu valtameren keskirakoissa - 400-800 mW / m2… Nuorten painaumien, kuten Etelä-Kaspian ja Mustanmeren, havaitut alhaiset arvot ovat vääristyneet erittäin korkeiden sedimentaationopeuksien (0,1 cm/vuosi) vuoksi. Itse asiassa ne ovat myös melko korkeita (80-120 mW / m2) [8].

OM:n hajoaminen ja hiilivetyjen synteesi kemiallisissa reaktioissa etenee erittäin nopeasti. Tuhoamis- ja synteesireaktiot tulisi pitää vallankumouksellisina käännekohtaina, jotka johtavat öljyn ja kaasun ilmaantumiseen ja niiden myöhempään keskittymiseen säiliöön, koska sedimenttikerrosten hidas evolutionaalinen vajoaminen ja kuumeneminen ovat yleisiä. Tämän tosiasian vahvistivat vakuuttavasti kerogeenipyrolyysin laboratoriotutkimukset.

Äskettäin ruotsalaisen kemistin H. Balchevskyn ehdottamaa termiä "anastrofia" on alettu käyttää kuvaamaan nopeasti tapahtuvia aineen muuttumista tilasta toiseen. Hiilivetyyhdisteiden muodostuminen hajoavasta orgaanisesta aineesta, joka tapahtuu hyppyssä valtavalla nopeudella, on luokiteltava anastrofiseksi.

Öljyn ja kaasun muodostumisen nykyaikainen skenaario on piirretty seuraavasti. Vapautuvan altaan sedimenttikerrosten orgaaninen aines käy läpi sarjan muutoksia. Sedimentogeneesin ja diageneesin vaiheessa biopolymeerien pääryhmät (rasvat, proteiinit, hiilihydraatit, ligniini) hajoavat ja sedimenttiin kerääntyy erilaisia geopolymeerejä, jotka muodostavat kerogeeniä sedimenttikivissä. Samanaikaisesti tapahtuu nopea hiilivetykaasujen synteesi (geoanastrofia), jotka voivat kerääntyä ensimmäisten tiivisteiden alle, muodostaa kaasuhydraattikerroksia pohjakerrokseen tai ikiroutaalueille ja muodostaa maakaasun poistoaukkoja säiliöiden pinnalle tai pohjalle (kuva 1).. 1).

Kuva
Kuva

Riisi. 1. Kaavio kaasuhydraatin muodostumisesta Okhotskin meren Paramushir-osassa ([5]:n mukaan): 1 - sedimenttikerros; 2 - konsolidoidut kerrokset; 3 - muodostaa kaasuhydraattikerroksen; 4 - kaasun keskittymisvyöhyke; 5 - kaasun kulkeutumissuunta; 6 - pohjakaasun ulostuloaukot. Pystyasteikko sekunneissa

Sedimenttikivien katageneettisen transformaation vaiheessa tapahtuu geopolymeerien lämpödestrukcija ja maaöljyhiilivetyjen termokatalyyttinen anastrofia happipitoisista lipidi- ja isoprenoidiyhdisteiden fragmenteista, jotka vapautuvat hajaantuneen orgaanisen aineen kerogeenimuodoista [31]. Seurauksena syntyy nestemäisiä ja kaasumaisia hiilivetyjä, jotka muodostavat kulkeutuvia hiilivetyliuoksia, jotka siirtyvät lähtökerroksista säiliöhorisontteihin ja nestettä johtaviin vioihin.

HC-liuokset, jotka kyllästävät luonnonvarastoja, joko keskittyvät korotettuihin osiinsa yksittäisten öljy- ja kaasukertymien muodossa tai liikkuessaan ylöspäin pitkin tektonisia vaurioita, ne putoavat alhaisemman lämpötilan ja paineen vyöhykkeille ja muodostavat siellä erilaisia kerrostumia, tai prosessin suurella intensiteetillä ne tulevat ulos päivän pinnalle luonnon öljyn ja kaasun ilmentymien muodossa.

Analyysi öljy- ja kaasukenttien sijainnista IVY-alueilla (kuva 2) ja maailmalla osoittaa yksiselitteisesti, että öljy- ja kaasukertymiä on maailmanlaajuisesti 1-3 km ja hiilivetyvaroista noin 90 %. liittyvät siihen.

Kuva
Kuva

Riisi. 2. Öljy- ja kaasuvarantojen syväjakauma IVY-alueilla (A. G. Gabrielyantsin mukaan, 1991)

kun taas tuotannon lähteet sijaitsevat 2-10 km:n syvyyksissä (kuva 3).

Kuva
Kuva

Riisi. 3. Altaiden tyypitys öljynmuodostuksen päävyöhykkeen ja öljy- ja kaasuesiintymien päävähennysvälin suhteen (A. A. Fayzulaev, 1992, muutoksineen ja lisäyksineen) mukaan

Allastyypit: minä- epäyhtenäinen; II - kiinni; III -yhdistynyt. Altaan nimi: 1 - Etelä-Kaspianmeri; 2 - Wien; 3 - Meksikonlahti; 4 - Pannonian; 5 - Länsi-Siperia; 6 - Perm, 7 - Volga-Uralski. Pystysuuntainen kaavoitus: 1 - Ylempi liikennealue: 2 - öljyn kerääntymisen silmäalue: 3 - alempi kauttakulkualue; 4 - GFN (öljyntuotantokeskukset); 5 - GFG (kaasuntuotantokeskukset); 6 - hiilivetyjen kulkeutumissuunta; 7 - pinta-ala, joka kuvastaa hiilivetyjen geologisia varantoja tai esiintymien määrää, %

Tuotantokeskusten sijainnin määrää altaan lämpötilajärjestelmä, ja öljy- ja kaasuesiintymien sijainnin määrää ensisijaisesti hiilivetyliuosten kondensoitumisen termobaariset olosuhteet ja siirtymäliikkeen energiahäviö. Ensimmäinen ehto on yksilöllinen yksittäisille uima-altaille, toinen on yleisesti yleinen kaikille uima-altaille. Siten missä tahansa altaassa alhaalta ylöspäin erotetaan useita HC-käyttäytymisen geneettisiä vyöhykkeitä: HC:n muodostumisen ja HC-liuosten muodostumisen alempi tai päävyöhyke, alempi HC-liuoksen kauttakulkuvyöhyke, HC-liuoksen pääkertymävyöhyke säiliön ja ylemmän HC-liuoksen kauttakulkuvyöhykkeen ja niiden ulostulon päiväpinnalle. Lisäksi syvänmeren sedimenttialtaissa ja subpolaarisilla alueilla sijaitsevissa altaissa altaan yläosaan ilmestyy kaasuhydraattien vyöhyke.

Tarkasteltu öljyn ja kaasun muodostumisen skenaario mahdollistaa HC:n muodostumisnopeuden kvantifioinnin öljy- ja kaasualtaissa, joissa tapahtuu voimakasta vajoamista ja siten nykyaikaisen intensiivisen HC:n muodostumisen olosuhteissa. Silmiinpistävin indikaattori öljyn ja kaasun muodostumisen intensiteetistä ovat luonnonöljy- ja kaasunäyttelyt nykyaikaisissa sedimentaatioaltaissa. Luonnollista öljyn tihkumista on havaittu monissa osissa maailmaa: Australian rannikolla, Alaskassa, Venezuelassa, Kanadassa, Meksikossa, USA:ssa, Persianlahdella, Kaspianmerellä, saaren edustalla. Trinidad. Öljyn ja kaasun tuotannon kokonaismäärät ovat merkittäviä. Joten Santa Barbaran merialtaassa Kalifornian rannikolla jopa 11 tuhatta l / s öljyä tulee vain yhdestä pohjan osasta (jopa 4 miljoonaa tonnia / vuosi). Tämän yli 10 tuhatta vuotta toimineen lähteen löysi vuonna 1793 D. Vancouver [15]. FG Dadaševin ja muiden suorittamat laskelmat osoittivat, että Absheronin niemimaan alueella päivän pinnalle tulee miljardeja kuutiometrejä kaasua ja useita miljoonia tonneja öljyä vuodessa. Nämä ovat nykyaikaisen öljyn ja kaasun muodostumisen tuotteita, jotka eivät jää loukkuihin ja läpäiseviin, vedellä täytettyihin muodostumiin. Näin ollen odotettua HC-tuotannon mittakaavaa tulisi suurentaa monta kertaa.

Kaasunmuodostuksen valtavat nopeudet osoittavat yksiselitteisesti maailman valtameren nykyaikaisten sedimenttien kaasuhydraattikerrosteiden paksut kerrokset. Yli 40 kaasuhydraation jakelualuetta on jo perustettu, ja ne sisältävät monia biljoonaa kuutiometriä kaasua. Okhotskin merellä A. M. Nadezhny ja V. I. Bondarenko havaitsivat kaasuhydraattikerroksen muodostumisen, jonka pinta-ala oli 5000 m2sisältää 2 biljoonaa m3 hiilivetykaasu [5]. Jos esiintymien ikää pidetään 1 miljoonana vuotena, kaasun virtausnopeus ylittää 2 miljoonaa m3/ vuosi [5]. Beringinmerellä tapahtuu voimakasta tihkumista [14].

Havainnot Länsi-Siperian pelloilla (Verkhnekolikeganskoye, Severo-Gubkinskoye jne.) osoittivat öljyjen koostumuksen muuttuneen kaivosta kaivoon, mikä selittyy HC:n sisäänvirtauksella piilossa olevia halkeamia ja murtumia pitkin (kuva 4) syvemmästä HC-lähteestä. sukupolvi, joka osoittaa yksiselitteisesti, että hiilivetyjen kulkuvyöhykkeillä on piiloluonteisia vikoja ja halkeamia (haamuvikoja), jotka ovat kuitenkin melko hyvin jäljitettävissä aikaseismisillä linjoilla.

Kuva
Kuva

Riisi. 4. Malli öljysäiliön muodostumisesta BP-muodostelmassa10, Severo-Gubkinskoje -kenttä (Länsi-Siperia)

minä - profiiliosa; II - öljynäytteiden yleiset kromatogrammit. Öljyvarastot: 1 - "ensisijainen"; 2 - "toissijaiset" koostumukset; 3 - tuotantolähteestä peräisin olevien hiilivetyjen liikesuunta; 4 - kaivojen lukumäärä; 5 - halkeama; 6 - kromatogrammit (a - n-alkaanit, b -isoprenoidialkaanit). KANSSA - hiilen määrä molekyylissä

Häiriövyöhykkeellä sijaitsevista kaivoista otetuilla öljynäytteillä on pienempi tiheys, korkeampi bensiinijakeiden saanto ja korkeammat pristaani-fytaani-isoprenaanisuhteen arvot kuin näytteillä säiliön keskiosasta, joka on vähemmän vyöhykkeellä. nousevan nestevirtauksen ja aikaisemman virtauksen heijastavien öljyjen vaikutus. Merenpohjan hydrotermisten ja hiilivetyjen tihkumisen nykyaikaisten muotojen tutkiminen antoi V. Ya. Trotsyukille mahdollisuuden erottaa ne erityiseksi luonnonilmiöryhmäksi, jota hän kutsui "nesteen läpimurron rakenteiksi" [13].

Hiilivetyjen nopea muodostumisnopeus on yksiselitteisenä todisteena jättimäisten kaasu- ja öljyesiintymien olemassaolosta, varsinkin jos ne rajoittuvat kvaternaarissa muodostuneisiin ansoihin.

Tästä ovat osoituksena myös jättimäiset raskasöljymäärät Athabasca-kentän ylemmissä liitukauden kerroksissa Kanadassa tai Venezuelan Orinocon altaan oligoseeniaikaisissa kivissä. Alkeislaskelmat osoittavat, että 500 miljardia tonnia raskasta öljyä Venezuelasta vaati 1,5 biljoonaa tonnia nestemäisiä hiilivetyjä muodostukseensa, ja kun oligoseeni kesti alle 30 miljoonaa vuotta, hiilivetyjen virtausnopeuden olisi pitänyt ylittää 50 tuhatta tonnia vuodessa. On ollut pitkään tiedossa, että öljyntuotanto palautui muutaman vuoden jälkeen Bakun ja Groznyn alueiden vanhojen kenttien hylätyistä kaivoista. Lisäksi Starogroznenskoje, Oktyabrskoje, Malgobekin Groznyin kenttien loppuun käytetyissä esiintymissä on aktiivisia kaivoja, joiden öljyn kokonaistuotanto on pitkään ylittänyt alkuperäiset hyödynnettävät varat.

Niin kutsuttujen hydrotermisten öljyjen löytäminen voi toimia todisteena öljyn nopeasta muodostumisesta [7]. Useissa nykyaikaisissa Maailman valtameren (Kalifornianlahti jne.) Kvaternaarisen sedimenttien repeämissä korkean lämpötilan nesteiden vaikutuksesta on havaittu nestemäisen öljyn ilmenemismuotoja, sen ikä voidaan arvioida useista vuosista 4000 vuoteen. -5000 vuotta [7]. Mutta jos hydrotermistä öljyä pidetään laboratoriopyrolyysiprosessin analogina, nopeus on arvioitava ensimmäisenä lukuna.

Vertailu muihin luonnollisiin nestejärjestelmiin, joissa on pystysuuntaista liikettä, voi toimia epäsuorana todisteena hiilivetyliuosten korkeista liikenteistä. Magmaattisten ja vulkanogeenisten sulamien valtavat vuodot ovat aivan ilmeisiä. Esimerkiksi nykyaikainen Etna-vuoren purkaus tapahtuu laavan nopeudella 100 m / h. Mielenkiintoista on, että hiljaisina aikoina tulivuoren pinnasta vuotaa piilohäiriöiden kautta ilmakehään jopa 25 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Valtameren keskiharjanteiden korkean lämpötilan hydrotermisten nesteiden ulosvirtausnopeus, jota esiintyy vähintään 20-30 tuhatta vuotta, on 1-5 m3/Kanssa. Näihin järjestelmiin liittyy sulfidikerrostumien muodostuminen niin kutsuttujen "mustien tupakoitsijoiden" muodossa. Malmikappaleita muodostuu 25 miljoonaa tonnia vuodessa, ja itse prosessin keston arvioidaan olevan 1–100 vuotta [1]. Mielenkiintoisia ovat OG Sorokhtinin rakenteet, joka uskoo, että kimberliittisulat liikkuvat litosfäärin halkeamia pitkin nopeudella 30–50 m/s [11]. Näin sula voi voittaa mannerkuoren kivet ja jopa 250 km:n paksuisen vaipan vain 1,5–2 tunnissa [12].

Yllä olevat esimerkit osoittavat ensinnäkin merkittäviä nopeuksia paitsi hiilivetyjen muodostuksessa, myös niiden liuosten liikkumisessa maankuoren kauttakulkuvyöhykkeiden läpi sen piilotettujen halkeamien ja häiriöiden järjestelmiä pitkin. Toiseksi, tarve erottaa sedimenttikerrosten erittäin hitaat vajoamisnopeudet (m/miljoonaa vuotta), hitaat kuumenemisnopeudet (1 °С/vuosi - 1 °C/miljoonaa vuotta) ja päinvastoin erittäin nopeat hiilivedyn nopeudet. itse tuotantoprosessin ja siirtämisen syntylähteestä luonnonvarastojen ansoihin tai altaan päiväpinnalle. Kolmanneksi itse OM:n muuttumisprosessi HC:ksi, jolla on sykkivä luonne, kehittyy myös melko pitkään miljoonien vuosien aikana.

Kaikki yllä oleva, jos se osoittautuu todeksi, edellyttää nykyaikaisissa, intensiivisesti tuottavissa hiilivetyaltaissa sijaitsevien öljy- ja kaasukenttien kehittämisperiaatteiden radikaalia tarkistamista. Tuotantonopeuksien ja kenttien lukumäärän perusteella jälkimmäisen kehittäminen tulee suunnitella siten, että poistumisnopeus on tietyssä suhteessa tuotantolähteistä tulevan HC-syötön nopeuteen. Tässä tilanteessa jotkin esiintymät määräävät tuotannon tason, kun taas toiset ovat luonnonvaraistensa täydentymisen varassa. Siten monet öljyntuotantoalueet toimivat satoja vuosia ja tarjoavat vakaan ja tasapainoisen hiilivetyjen tuotannon. Tästä metsämaan hyödyntämisperiaatteen kaltaisesta periaatteesta tulee lähivuosina tulla tärkein öljy- ja kaasugeologian kehittämisessä

Öljy ja kaasu ovat uusiutuvia luonnonvaroja ja niiden kehittämistä tulee rakentaa tieteellisesti perustellun tasapainon pohjalta hiilivetyjen tuotantomäärien ja vetäytymismahdollisuuden pohjalta kenttäkäytön aikana

Katso myös: Hiljainen tunne: öljy syntetisoituu itsestään käytetyillä kentillä

Boris Aleksandrovitš Sokolov (1930-2004) - Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori, professori, fossiilisten polttoaineiden geologian ja geokemian osaston johtaja, Moskovan geologian tiedekunnan dekaani (1992-2002) valtion yliopisto. MV Lomonosov, IM Gubkin -palkinnon saaja (2004) teossarjasta "Evoluutiogeodynaamisen konseptin luominen öljynmuodostuksen nestedynaamisesta mallista ja öljy- ja kaasualtaiden luokittelu geodynaamisesti".

Guseva Antonina Nikolaevna (1918−2014) - kemian kandidaatti, öljygeokemisti, Moskovan valtionyliopiston geologisen tiedekunnan fossiilisten polttoaineiden geologian ja geokemian osaston työntekijä. M. V. Lomonosov.

Bibliografia

1. Butuzova G. Yu. Hydrotermisen malmin muodostumisen suhteesta tektoniikkaan, magmatismiin ja Punaisenmeren rift-vyöhykkeen kehityksen historiaan // Litol. ja hyödyllinen. fossiili. 1991. Nro 4.

2. Vassoevich N. B, Öljyn sedimentti-vaellus-alkuperäteoria (historiallinen katsaus ja nykytila) // Izv. Neuvostoliiton tiedeakatemia. Ser. geol. 1967. Nro 11.

3. Guseva AN, Leifman IE, Sokolov BA Geokemialliset näkökohdat öljyn ja kaasun muodostumisen yleisen teorian luomiseen // Tez. raportti II Kokoliitto. Hiiligeokemian neuvosto. M., 1986.

4. Guseva A. N Sokolov B. A. Öljy ja maakaasu - nopeasti ja jatkuvasti muodostuneet mineraalit // Tez. raportti III Kokoliitto. tapaaminen. hiiligeokemiasta. M., 1991, osa 1.

5. Nadezhny AM, Bondarenko VI Kaasuhydraatit Okhotskinmeren Kamchatka-Pryparamushir-osassa // Dokl. Neuvostoliiton tiedeakatemia. 1989. T. 306, nro 5.

6. Neruchev S. G., Ragozina E. A., Parparova G. M. et ai. Öljyn ja kaasun muodostuminen Domanik-tyyppisissä sedimenteissä. L., 1986.

7. Symo neit, BRT, Orgaanisen aineen kypsyminen ja öljyn muodostuminen: hydroterminen aspekti, Geokhimiya, no. 1986. D * 2.

8. Smirnov Ya. B., Kononov VI Geoterminen tutkimus ja supersyväporaus // Sov. geol. 1991. Nro 8.

9. Sokolov BA Öljyn ja kaasun muodostumisen itsevärähtelevä malli Vestn. Aluslevyt, ei sitä. Ser. 4, Geologia. 1990. Nro 5.

10. Sokolov BA Joistakin uusista öljy- ja kaasugeologian kehityssuunnista // Mineraali. res. Venäjä. 1992. Nro 3.

11. Sokolov BA, Khann VE Teoria ja käytäntö öljyn ja kaasun etsinnästä Venäjällä: tulokset ja tehtävät // Izv. Neuvostoliiton tiedeakatemia. Ser. geol. 1992. Nro 8.

12. Sorokhtin OG Timanttikimberliittien ja niihin liittyvien kivien muodostuminen levytektoniikan näkökulmasta // Geodynam. mineraaliesiintymien muodostumisen ja sijoittamisen analyysi ja mallit. L., 1987. S. 92-107.

13. Trotsyuk V. Ya. Vesialueiden sedimenttialtaiden öljylähdekivet. M., 1992.

14. Abrams M. A. Geofysikaaliset ja geokemialliset todisteet maanalaisista hiilivetyvuodoista Beringinmerellä, Alaska // Marine and Petroleum Geologv 1992. Voi. 9, nro 2.

Suositeltava: