Sisällysluettelo:

Mitä vikaa Einsteinin suhteellisuusteoriassa on
Mitä vikaa Einsteinin suhteellisuusteoriassa on

Video: Mitä vikaa Einsteinin suhteellisuusteoriassa on

Video: Mitä vikaa Einsteinin suhteellisuusteoriassa on
Video: Universumin ihmeet, jotka näet elinaikanasi! 2024, Huhtikuu
Anonim

Erityisen ja yleisen suhteellisuusteorian perusta koostuu vain kahdesta postulaatista. "Universumi on homogeeninen" ja "valon nopeus on vakio". Mutta ennen kuin siirrymme itse postulaattiin, käännytään historiaan.

Einsteinin plagiointi

Koko maailma tietää, että Albert Einstein on Nobel-palkittu, eikä ole epäilystäkään siitä, että hän sai tämän palkinnon erityis- ja yleisen suhteellisuusteorian luomisesta.

Ranskalaiset matemaatikot ja fyysikko Jules - Henri Poincaré ja hollantilainen fyysikko Hendrik Anton Lorentz ovat työskennelleet yhdessä useiden vuosien ajan luodakseen yleisen suhteellisuusteorian, juuri Poincaré esitti postulaatin maailmankaikkeuden homogeenisuudesta ja nopeuden postulaatista. valosta. Ja Lorenz johti kuuluisat kaavat.

Patenttitoimistossa työskentelevä juutalaisperäinen saksalainen fyysikko pääsi tutustumaan heidän tieteellisiin töihinsä ja päätti kutsua uutta teoriaa omalla nimellä. Hän jopa säilytti Lorentzin nimen suhteellisuusteorioissaan - hänen teoriansa matemaattisia peruskaavoja kutsutaan Lorentzin muunnokseksi. Mutta Einstein ei täsmennä, kuinka hän itse suhtautuu näihin kaavoihin. Ja nimi Poincaré, joka esitti postulaatit, ei käytä ollenkaan.

Plagiointi tai toisin sanoen Einsteinin varkaus ja tämän teorian ympärillä puhjennut skandaali eivät antaneet Nobel-komitean myöntää hänelle palkintoa. Ratkaisu löytyi hyvin yksinkertaiseksi. Einstein sai Nobel-palkinnon valosähköisen ilmiön toisen lain löytämisestä. Huolimatta siitä, että itse valosähköisen efektin löysi venäläinen fyysikko Alexander Grigorievich Stoletov.

Näin syntyi kuva kaikkien aikojen ja kansojen nerosta. Ja nyt melkein kaikki ovat varmoja siitä, että Albert Einstein sai Nobel-palkinnon mahtavista erityisistä ja yleisistä suhteellisuusteorioistaan.

No, nyt on aika siirtyä itse postulaatteihin. Mitä vikaa on näissä nerokkaissa kehittyneissä ideoissa, jotka Einsteinin tavaramerkin avulla paljastavat maailmankaikkeuden salaisuudet koko ihmiskunnalle?

Valonnopeuspostulaatti

Valon nopeus, se on aineen suurin nopeus universumissa, on vakio, on vakio ja yhtä suuri kuin kolmesataa tuhatta km / s.

Ilman tätä Lorentzin muunnosolosuhteet muuttuvat hölynpölyiksi, koska liikkeen nopeudella, jonka nopeus on yli 300 000 km/s, näiden yhtälöiden mukaan jopa fotonin massasta tulee ääretön.

Muuten, jopa hänen elinaikanaan Einsteinille kerrottiin, että valon nopeus ei ole vakio. Rekisteröimällä kokeellisesti niin kutsutun valoaaltojen eetterituulen amerikkalainen fyysikko Dayton Miller osoitti jo 30-luvulla Michelson-Morley-kokeiden epäjohdonmukaisuuden, joka väitti vahvistaneen valonnopeuden pysyvyyden.

Miller kirjoitti kirjeitä Einsteinille. Yhdessä kirjeessään hän kertoi 24 vuoden työnsä tuloksista ja vahvisti eetterituulen läsnäolon. Nämä tiedot kuitenkin jätettiin huomiotta. Ja tuon ajan suurimman fyysikon Millerin kuoleman jälkeen hänen töitään ei koskaan julkaistu missään muualla.

Kuva
Kuva

Vuonna 2000 Princeton Research Instituten Ph. D. Ludjin Wang suoritti seuraavan kokeen. Valopulssit johdettiin ceriumkaasulla erityisesti käsitellyn säiliön läpi. Valon impulssien nopeus osoittautui 300 kertaa korkeammaksi kuin Lorentzin muunnosten sallittu nopeus, eli se saavutti 90 000 000 km / s. Samana vuonna Italiassa toinen fyysikkojen ryhmä sai mikroaaltokokeissaan niiden etenemisnopeuden, joka on 25 % suurempi, lähes 400 000 km/s, kuin Albert Einsteinin mukaan sallittu nopeus.

Lorentzin muunnoksista seuraa, että jos valon tai muun materiaalin nopeus jopa millimetrillä sekunnissa ylittää nopeuden 300 000 km/s, massasta tulee ääretön. Toisin sanoen yllä olevissa kokeissa fotonien ja mikroaaltojen massan tulisi olla suurempi kuin minkä tahansa mustan aukon massa. Ja tästä huolimatta kaikkialla maailmassa he jatkavat Albert Einsteinin teorian opiskelua objektiivisen todellisuuden heijastuksena sekä kouluissa että yliopistojen laitoksissa.

Media esitti uutisen seuraavasti:

Katsotaanpa nyt toista postulaattia.

Universumin yhtenäisyys

Tähtitieteilijät ja astrofyysikot tietävät sen tosiasian, että täydellisen auringonpimennyksen aikana on mahdollista tarkkailla kohteita, jotka aurinkomme peittää itsestään. Homogeenisen tilan sijainnin perusteella tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. Koska sähkömagneettisten aaltojen homogeenisessa tilassa on edettävä suoraviivaisesti. Ilmiö selitettiin seuraavasti: Massiivinen avaruusobjekti, joka on aurinko, vaikuttaa valoaaltojen suoraviivaiseen etenemiseen taivuttamalla niiden liikerataa, minkä seurauksena voimme tarkkailla mitä sen takana on.

Mutta jos oletetaan, että avaruus on homogeeninen, sen ominaisuudet ja ominaisuudet pysyvät muuttumattomina, tällainen havainto tulee mahdottomaksi.

Tässä on tutkimus, joka ei jätä kiveä kääntämättä avaruuden homogeenisuuden perustasta.

Astrofyysikot George Nodland ja John Ralston julkaisivat ainutlaatuisia tietoja tieteellisessä lehdessä Review of Word Physics vuonna 1997. Analysoituaan 160 kaukaisen galaksin radioaaltoja he päättelivät, että säteily pyörii kulkiessaan avaruuden halki, korkkiruuvia muistuttavan hienovaraisen kuvion muodossa. Maan havainnon mukaan pyörimisakseli kulkee yhteen suuntaan, kohti Sextansin tähdistöä ja toiseen suuntaan - kohti Acuillan tähdistöä. Itse asiassa tämä on kokeellinen vahvistus siitä, että universumissa on ylös ja alas.

Oliko sattumaa, että koko ihmiskunnalle pakotettiin vääriä käsityksiä maailmankaikkeuden luonteesta?

Suositeltava: