Sielun reinkarnaatio. Miksi emme muista menneitä elämiä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Joku saattaa kysyä, miksi sinun on tiedettävä tämä ja mitä hyötyä siitä on? Edut ovat todella suuria. Olemme ilmeisesti torjuneet tiedonhalun ja halun, kiinnostuksen tuntea itsemme ja ympärillämme oleva maailma. Loppujen lopuksi jokaisen tulisi kysyä itseltään kysymys: kuka minä olen, miksi elän ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Ihmisten tulisi nähdä elämän syvempi tarkoitus kuin fyysisten tarpeiden tyydyttäminen olemassaolon tasolla. Ihmiselämä ei ole vain kasvillisuutta, kuten he yrittävät juurruttaa meihin. Ihmisellä on tämä luonnollinen kiinnostus ja kysymykset, joihin hän sielunsa syvyyksissä etsii vastauksia, mutta sosiaalinen ympäristö tekee kaikkensa estääkseen tämän toteutumisen.

Joten kysymykseen "Mitä tapahtuu seuraavaksi?" reagoi, mukaan lukien sellainen ilmiö kuin reinkarnaatio. Tarkemmin sanottuna se heijastaa vastausta itsessään, mutta vastauksen lähteitä on muitakin. Itse asiassa joka uskonnolla on tämä vastaus. Sielujen reinkarnaation ilmiötä käsitellään useimmissa intialaisissa uskonnoissa, mutta haluaisin kiinnittää huomion siihen, mistä hindut ovat saaneet tietonsa tästä ja millaisia he olivat. Hindut itse tietävät, että tiedot Vedasta, mukaan lukien reinkarnaatiosta, antoivat heille pohjoisen valkoiset ihmiset. Hindut eivät huuda siitä joka askeleella, vaan yrittävät antaa sen omakseen. Ja mikä maa sijaitsee Intian pohjoispuolella ja millaisia valkoisia he ovat, mielestäni ei ole vaikea arvata. Osoittautuu, että tämä tieto reinkarnaatiosta ei ole meille vieras.

Mitä muut uskonnot sanovat siitä, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen? Otetaan esimerkiksi kristinusko. Vastaus tähän kysymykseen tässä uskonnossa on, että kuoleman jälkeen ihminen joutuu joko helvettiin tai taivaaseen, ts. tähän päättyy elämä fyysisessä ruumiissa kristinuskon käsitteiden mukaan ja sielu pääsee minne ansaitsee. Mutta harvat tietävät, että ajatus reinkarnaatiosta oli aiemmin myös kristinuskossa ja jätettiin sen opin ulkopuolelle vasta vuonna 1082 seuraavassa ekumeenisessa kirkolliskokouksessa.

Esimerkiksi tässä on kohta Johanneksen evankeliumin luvun 9 jakeesta 2:

"Kerran nähdessään sokean miehen temppelin kynnyksellä opetuslapset lähestyivät Jeesusta ja kysyivät:" Opettaja! Kuka teki syntiä, hän vai hänen vanhempansa, että hän syntyi sokeana?"

Tästä seuraa, että Jeesuksen opetuslapset tiesivät, että ihmisen elämänlaatu vaikuttaa tulevaan inkarnaatioon ja että sielujen reinkarnaatio on luonnollinen prosessi. Osoittautuu, että aiemmin suurin osa maailmasta, ellei koko maailma, piti ajatusta reinkarnaatiosta. Joten miksi he yhtäkkiä sulkivat tämän käsitteen pois samassa kristinuskossa? Onko reinkarnaatioilmiö tullut niin kestämättömäksi, että kaikki ovat unohtaneet sen? Eikö todellakaan ole todisteita tämän tueksi? On paljon. Otetaan esimerkiksi Ian Stevensonin kirja Todistuksia tietoisuuden selviytymisestä aiempien inkarnaatioiden muistoista kerättynä. Kirjoittaja, joka on käsitellyt tätä asiaa lähes kolmekymmentä vuotta, on kerännyt valtavan määrän tosiasioita. Osoittautuu, että ennen maailman kansoilla oli syytä uskoa reinkarnaatioon, kuten nytkin on runsaasti todisteita tästä "ilmiöstä". Joten miksi meille ehdotetaan selvästi päinvastaista - että ihminen elää vain kerran ja sitten parhaimmillaan taivaaseen tai helvettiin?

Katsotaanpa, mitä sanovat kuuluisat ihmiset, jotka ovat tavalla tai toisella olleet mukana maailman tuntemisessa etsiessään vastauksia niin tärkeisiin kysymyksiin. Tässä on mitä kirjailija Voltaire sanoo aiheesta:

"Reinkarnaation käsite ei ole absurdi eikä hyödytön. Ei ole mitään outoa siinä, että syntyy kahdesti, ei kerran."

Ja tässä ovat Arthur Schopenhauerin sanat:

"Jos pyydät minua aasialaisena määrittelemään Euroopan, minun on vastattava näin:" Tämä on osa maailmaa, jota hallitsee uskomaton harha, jonka mukaan ihminen on luotu tyhjästä ja hänen nykyinen syntymänsä on ensimmäinen sisääntulo. elämään.”

Näiden ihmisten sanat saavat meidät ajattelemaan reinkarnaation ymmärtämistä tai kieltämistä. Tietäen, että reinkarnaatio on olemassa, ihminen tietoisesti hankkii ja kerää itselleen parhaita ominaisuuksia, pyrkii saamaan positiivista kokemusta, uutta tietoa ja ymmärrystä siirtyäkseen vielä pidemmälle seuraavassa elämässä. Ja päinvastoin, hylkääminen, tietämättömyydessä oleva henkilö voi rikkoa puun, josta hänen on myöhemmin maksettava seuraavassa inkarnaatiossa tai jopa pudottava ulos inkarnaatioiden kehästä, mikä usein tapahtuu itsemurhalla ja muilla luonnonlakien rikkomuksilla.. Kuten sanotaan, lakien tietämättömyys ei vapauta vastuusta.

Ja tässä kannattaa esittää kysymys: "Kuka hyötyy tästä?" Kuka hyötyy siitä, että ihmiset elävät elämänsä hukkaan heitettyä elämää, eivät ymmärrä itseään ja kohtaloaan ja usein myös selvittävät itselleen ongelmia, jotka sitten pitää selvittää? Muistakaamme, että ideologia on tehokkain ase pimeissä käsissä. Jokaisen valtioiden vallanvaihdoksen myötä ideologia vaihtui, vakiintui se, mikä oli hyödyllistä jollekin toiselle hallitsijalle. Ihmisten piti usein vain hyväksyä, että se, mitä joku oli päättänyt heidän puolestaan, oli usein pakotettua, ja vähitellen ihmiset unohtivat kaiken vanhan ja uskoivat aivan päinvastoin kuin taikuudesta. Joten vähitellen kaikki tärkeä, jonka henkilö tiesi ja tajusi, mukaan lukien ajatus reinkarnaatiosta, unohdettiin vähitellen.

Haluaisin myös kiinnittää huomionne siihen, mitä varten reinkarnaatio on olemassa, mihin jotkin sen mekanismit perustuvat. Ilmeisesti sielu, tai toisin sanoen olemus, vaatii fyysistä kehoa keräämään kokemusta tietyssä kehitysvaiheessa, muuten olemus ei inkarnoituisi uudestaan ja uudestaan. Ja tässä hetki on mielenkiintoinen, miksi ihminen, joka syntyy uuteen kehoon, ei muista aiempia inkarnaatioitaan. Väitetään, että joku sulki muistimme, jotta emme menisi syrjäytynyttä polkua pitkin, vaan ottaisimme uuden polun, koska edellinen polku ei ilmeisesti osoittautunut niin oikeaksi. Osoittautuu, että jopa luonto itse ohjaa meidät tällä hetkellä kehitykseen.

Harkitse katkelmaa Nikolai Levashovin kirjan "Essence and Mind" osasta 2:

”Tulee huomioida, että useimmissa tapauksissa tietoa aikaisemmista inkarnaatioista ei ole ihmisen saatavilla hänen elämänsä aikana. Tämä johtuu siitä, että tiedon tallennus tapahtuu kokonaisuuden laadullisista rakenteista. Ja voidakseen "lukea" tätä tietoa, uudessa inkarnaatiossa olevan henkilön täytyy saavuttaa sama evoluutiokehityksen taso kuin hän oli edellisessä tai edellisessä elämässä. Ja vasta kun ihminen on elämänsä aikana edennyt evoluutionaalisesti pidemmälle kuin missään aiemmissa elämissä, on mahdollista löytää ja lukea kaikki kokonaisuuden koko olemassaolonsa aikana keräämä tieto."

Mutta kuinka ihminen voi edetä pidemmälle, jos hän ei tiedä tarvitsevansa sitä, tai pikemminkin hän innostui tekemään niin. Illuusio siitä, että elämme kerran, on tuhoisa kehitysprosessille. Näin syntyy hedelmällinen maaperä erilaisille manipuloinneille ja ansoille. Varsinkin nuorille, kun vapauden käsitteen korvaaminen lipsahtaa, paljastaen sen irstailuksi ja sallivuudelle. Sloganit, kuten: "Elämä on elettävä niin, että sitä myöhemmin hävettäisi muistaa" - ovat seurausta yhteiskunnallisesta sairaudesta, joka syntyi varastetun maailmankuvan ja luonnonlakien ymmärtämisen seurauksena. Noudattamalla logiikkaa: "elämme kerran - meidän on tehtävä kaikki", ja ihminen ilman ymmärrystä ja oikeaa koulutusta tavoittelee nautintoa, viihdettä ja kuvitteellista onnellisuutta. Ja onnea ei silti tule eikä tule.

Kaikki tämä ei vaikuta negatiivisesti vain yksilöön, vaan koko yhteiskuntaan. Ihmisiltä riistettiin tarkoituksella ydin, joka auttaisi heitä vastustamaan monia kiusauksia. Ihmiset on opetettu olemaan passiivisia. Yksinelämän ideologialla kuoleman pelko, ongelmien pelko, työn, rahan, kodin menettäminen hallitsee ihmistä, mutta jos henkilö tietää reinkarnaatiosta ja karman laeista, tilanne muuttuu radikaalisti. muuttaa. On kauheampaa olla kuolematta, vaan astua yli sellaisista käsitteistä kuin omatunto ja kunnia. Ihminen miettisi vielä kerran ennen rikoksen tekemistä, koska silloin hänen on harjoitettava harjoittelua seuraavassa inkarnaatiossa. Loppujen lopuksi parannus ei korjaa tilannetta, eikä ole ketään, joka sovittaisi kaikki ihmiskunnan synnit. Kuvittele millainen yhteiskunta voisi olla, jos siinä vallitsisi oikea maailmankuva.

Silloin ihminen on vastuussa omasta elämästään. Epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa ei enää pidetä jonkun rangaistuksena tai koetuksena, vaan sellaisena, josta ihmisellä itsellään on oikeus selviytyä. Samalla ei laita paheita kaukaiseen laatikkoon, vaan aloita niistä, muuttaa itseäsi ja tulevaisuuttasi, kansansa ja koko yhteiskunnan tulevaisuutta. Ihminen on vastuussa jokaisesta teostaan ja ajatuksestaan. Samalla hän kehittää tietoisesti positiivisia ominaisuuksia ei vain itselleen, vaan myös tuleville jälkeläisilleen, jotka haluavat jättää heille hyviä, ei ongelmia. Mutta kun tämä kaikki oli, meidän täytyy vain muistaa ja selvittää se. Lopuksi lainaan Eduard Asadovin sanoja:

Ei riitä, että syntyy, niistä pitää vielä tulla.

Vladimir Abrashkin

Lue myös: Lapset, jotka muistavat menneitä elämiä

Elokuva: Todisteita reinkarnaatiosta