Video: Kristitty Jumalanäiti on venäläinen neitsyt
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Välittömästi (ovelta!) Haluan kiittää yhtä lukijaani, Andrei Mikhailovia, joka kirjoitti artikkeliini: "Neitsyen suojelus" on Venäjän vastainen loma! Lomamme on COVER!" Tässä on kommentti: "Raamatussa ei ole sanaa ollenkaan "Neitsyt" … Mutta Venäjän ortodoksisen kirkon zombi-bioroboteille todistaakseen, että kaikki on apinan työtä…"
Venäjän Jumalanäiti - tummansininen taivas tähtien kanssa.
Ja se on totta! Theotokos on venäjänkielinen sana, se on peräisin venäläisestä mytologiasta! Ja juutalaiset tarttuivat häneen ja täyttivät hänet juutalaisella merkityksellään. Raamatussa ei ole sellaista sanaa eikä sellaista käsitettä!
Riippumatta siitä, kuka ja kuka nyt sanoo tästä, on olemassa historiallisia todisteita - keskiaikaisia uskonnollisia kiistoja venäläisten ja kreikkalaisten välillä, jotka osoittavat, että Venäjän kastoi itse Andreas Ensikutsu, yksi Vapahtajan Kristuksen 12 apostolista. Ja on todisteita siitä, että alkuperäinen kristinusko, jonka Kristus itse ja hänen apostolit levittivät, oli aurinkoista eli aurinkoa, ja näin oli Venäjällä aina 1650-luvun patriarkka Nikonin uudistukseen asti, joka oli sama huijari - "uudistaja" "kuten NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri ja Neuvostoliiton viimeinen johtaja MS Gorbatšov. Molemmille asetettiin tavoite - läpi petollisuus aiheuttavat maksimaalista haittaa venäläiselle sivilisaatiolle, ja nämä kaksi historiallista hahmoa pystyivät toteuttamaan suunnitelmansa.
Nykyajan ihmisten on tietysti hyvin vaikea uskoa, että alkuperäinen kristinusko lauloi Venäjällä "taivaallista Isää" - aurinkoa ja hänestä lähtevää "Pyhää Henkeä", joka elävöitti, joka lankeaa Jumalan lasten päälle, kirjaimellisesti antaa kaikille armon.
He kertovat minulle tästä: No, kuinka voit uskoa, että se oli juuri näin Venäjän ortodoksinen usko, jos olemme erossa Nikonin uudistuksesta yli kolme vuosisataa! Kuten, nykyisessä uskonnossa ei ole edes vihjettä alkuperäisestä kristinuskosta aurinko, aurinko!"
Vastaan näihin väitteisiin seuraavasti: vihjeitä on! Totta, nämä ovat vain vihjeitä! Monet ihmiset näkevät ne, mutta valitettavasti he eivät voi käsittää sitä, koska juutalaisten saarnaajien valheet vaikuttavat uskovien mieleen syövyttävästi, kuten kasvien torjunta-aine.
Siis Jumalan äidistä. Kaikki tietävät, että Venäjällä joka vuosi 25. joulukuuta vietettiin "Auringon joulua". Venäjän pohjoisen asukkaille se oli hieno loma, ja tässä on meille 1800-luvulta peräisin oleva dokumentaarinen todiste:
Yllä olevan havainnollistamiseksi: "Aurinko personoitiin eri kuvissa - vauva, nuori mies ja vanha mies" voi olla seuraava kuva ja semanttinen rivi: Kolyada - auringonvauva, Yarilo - kypsä, vahva aurinko, Khors - ikääntyvä, kuoleva aurinko:
Nyt haluan kiinnittää lukijan huomion siihen tosiasiaan, että juutalaiset valehtelevat meille nykyään, ja sitten 1800-luvun jälkipuoliskolla he valehtelivat kaikille samalla tavalla hämmentääkseen suuria ihmisjoukkoja. Kutsuessaan aurinkoa vain "venäläisten slaavien pakanajumaluudeksi", he näyttävät unohtaneen sen Venäjän ortodoksisuus - oli kultti aurinkokristinusko!
Venäjän pohjoisosassa oli tapana juhlistaa napa-yötä ja "vanhan miehen Khorsin" kuolemaa kävelemällä tulen ympärillä, joka oli Auringon jäljitelmä. Lisäksi kävely (pyöreä tanssi!) Toteutettiin tiukasti yhteen suuntaan - suolaus (eli Auringon mukaan) tai nykyajan mukaan - myötäpäivään, ja tämä kävely (pyöreä tanssi!) Jatkettiin, kunnes tuli sammui.. Tulipalon sammuminen ikään kuin henkilöllisti aurinkohevosen kuoleman.
Samalla tavalla venäläiset slaavit kävelivät suolaamalla (myötäpäivään) tulen ympäri Auringon joulua edeltävänä iltana. Samaan aikaan heidän tulensa henkilöllisti edelleen Auringon, jota he ylistivät elämän lähteenä, joka joka vuosi keväällä elämää antavalla Hengellään herättää luonnon elämään. Ennen Nikonin uudistusta sellaista perinnettä - kävellä tulen ympärillä ja ylistää aurinkoa - kutsuttiin "Venäjän ortodoksiksi". Tästä näkökulmasta moderni kristinusko on vasen siipi! Nikonin uudistuksen jälkeen papit ohjaavat ihmisiä kirkon alttarin (tai temppelin) ympäri tiukasti vastapäivään! Heille tämä on yhtä perustavanlaatuista kuin Venäjän ortodoksisille kristityille ennen oli olennaista kävellä auringonpaisteessa juhlakokon ympärillä.
Ja mielenkiintoisin osa. Venäläisten slaavien kalenterin mukaan aurinko-vanha mies-Khors kuolee vuosittain yöllä 21. ja 22. joulukuuta, ja kolme päivää myöhemmin, 25. joulukuuta, syntyy nuori aurinko, Kolyada.
Nyt huomio! Jos esi-isämme uskoivat (mytologia oli sellainen), että Auringonvauva syntyy 25. joulukuuta, niin sen oletettiin olevan Jumalanäiti, joka synnyttää nuoren Auringon.
Joku P. Efimenko, joka kirjoitti tarinan vuonna 1865 "Yarilista, venäläisten slaavien pakanajumaluudesta", kertoi, että "nouseva aurinko kuvattiin vauvana, joka istui äitinsä sylissä …"
Tämä neito-äiti venäläisessä mytologiassa oli Jumalanäiti! Venäjän Jumalanäiti! Ja kuka oli tämä Jumalanäiti, neitsyt äiti, Venäjän slaavien joukossa ?! Maa? - kuten tämä P. Efimenko kirjoitti. Ei onnistu!
Oikea vastaus on annettu tässä kollaasissa: Venäjän slaavien uskon mukaan Jumalanäiti on päämme yläpuolella tummansininen tähtitaivas:
Todiste tämän vastauksen oikeellisuudesta, paradoksaalisesti, sisältyy nykyaikaisten ortodoksisten kirkkojen perinteiseen arkkitehtuuriin!
Tuomareilla on tietysti nyt oikeus huutaa, he sanovat tämän olevan "harhaoppia" minulta, mutta sanon kuitenkin näin: selittäköön rehellisille ihmisille, Miksi Jumalanäidin syntymän kunniaksi rakennetuissa ortodoksisissa kirkoissa on niin perinteinen kupoliväritys - tähtitaivaan alla?!
Eikö tähän kysymykseen ole sopivaa vaihtoehtoista vastausta? Hyvät herrat, ottakaa se pois ja tunnustakaa tarinani Venäjän ortodoksisuudesta todeksi!
Huomautan myös, että veljellisellä intiaanikansallamme on myös muinaisia legendoja. Jumalan Äidistä-taivaan, kuitenkin heidän mytologiansa mukaan aurinko on "kultainen vasikka", vastaavasti, hänen äitinsä on "lehmätaivas"! Ilmeisesti tämä mytologinen kuva oli hyvin laajalle levinnyt kaikkialla maailmassa, todiste tästä on tyypillinen ja edelleen yleinen nimi yötaivaalla näkyvälle tähtijoukolle - Linnunrata (Linnunrata).
Mytologiassa Linnunrata on polku taivaan poikki imettävän lehmän, joka virtaa maitoa, joka synnytti Auringon - "kultaisen vasikan".
Tässä se on - kultainen vasikka!
Huomaa, että jopa vanhimmat "Pyramiditekstit" puhuvat "Pa, kultainen vasikka, syntynyt taivaasta", ja myöhemmissä kuvissa näkyy tämä taivaallinen lehmä, jonka ruumiissa kelluvat valot. Löydämme vastauksia tähän legendaan, joka ilmeisesti oli aikoinaan yksi tärkeimmistä egyptiläisistä myyteistä maailman syntymisestä, muista teksteistä ja useista kuvamonumenteista, ja joskus myytti taivaallisesta lehmästä on säilytetty tarkistetussa muodossa. ja joskus se jopa kietoutuu muiden kanssa. legendoja … " Lähde.
Tässä on syytä huomata, että juutalaiset yrittivät uskonnollisessa mytologiassaan pilkata (parodioida) tätä indoarjalaista mytologiaa: "kultainen taivaallinen vasikka" - ne muuttuivat "kultaisen vasikan" kuvaksi kirjaimellisessa merkityksessä (!) valettu kultaan … Kuten alla oleva kuva juutalaisesta lastenkirjasta ja nämä sanat Raamatun "Vanhasta testamentista" osoittavat:
Taiteilija Vrubelin fresko Kiovan Pyhän Kyrilloksen kirkossa: "Pyhän Hengen laskeutuminen").
Vertailun vuoksi muinaisen Egyptin fresko, jossa muinaiset ihmiset, "taivaallinen Isä" ja hänen "Pyhä Henkensä" putoavat ihmisten päälle:
Tähän päätän seuraavan tarinani.
20. lokakuuta 2019 Murmansk. Anton Blagin
Kommentti:
Slavik Yablochny: Hmm… Sekki ja matti!! "Mistä muusta" valon isästä "(Jaak. 1:17), joka asuu taivaassa, paitsi Auringossa, voiko kaikkialla läsnä oleva" Pyhä Henki "virrata ja pudota ihmisten päälle armon muodossa?"
****
He kääntyivät pois Auringosta, Kuu on lähempänä heitä (kuukultit hallitsevat)!
Pilgrim_777: Hieno artikkeli. Jos mietit ja luet Uutta testamenttia sydämelläsi, tulee selvästi näkyviin, että Jeesuksen ja juutalaisten erottaa kuilu. Hän itse jatkuvasti erottaa itsensä juutalaisista. Hänen opetuksensa iskee juutalaisten opetukseen kuin valo ja pimeys. Ja juutalaiset vihaavat Jeesusta tähän päivään asti. Kuten me - goyit. Erityisesti Hänen sanoihinsa, että Hän tuli pelastamaan Israelin huoneen kadonneita lampaita. Ja herää ajatus, eikö ole suurin valhe, että "Jeesus syntyi ja kasvoi juutalaisten keskuudessa", kuten Raamatussa on kirjoitettu? Eikö Hän tullut heidän luokseen 30-vuotiaana aikuisena miehenä pelastamaan niitä, jotka voisivat vielä pelastua? Voidaan vain arvailla, kuka Hän oli - slaavi, Arius, mutta sillä ei ole väliä. Pääasia on, että Hän oli Suuri Goy. Siksi juutalaiset vihaavat häntä niin paljon. Ja jokainen voi kysyä sydämeltään, voiko Jeesus olla heimosta, joka ei tunnistanut taivaallisen Isän Poikaa? Ja kuule vastaus.
Suositeltava:
Sergius Radonezhista - salaperäinen kristitty pyhimys
Jokainen itseään kunnioittava uskonto voi ylpeillä pyhimyksistään. Yleensä pyhimyksiä arvostetaan erilaisista ihmeistä, uhrautumisesta, ankaruudesta ja nöyryydestä. Muistakaamme Raamatun käsky: Älä tapa! Pyhät olivat niin valkoisia ja pörröisiä. Mutta ortodoksisessa kristinuskossa on yksi pastori, jolla, jos katsot sitä, oli hyvin keskinkertainen suhde kristinuskoon. Puhumme Sergiuksesta Radonezhista. Mikä häntä vaivaa? Selvitetään se
Venäläinen ja venäläinen kulttuuri. Mikä on ero?
Kyllä, se on venäjää, ei venäjää. Huolimatta näiden sanojen synonyymista, ne eivät suinkaan ole identtisiä. Venäläisen kulttuurin pääpiirre on, että se muodostaa Venäjän kansalaisen tai maailman ihmisen, mutta ei suinkaan venäläistä ihmistä
Katso ihmeellisiä asioita, kuten "Neitsyt" TAIVAASSA
Usko tai älä, mutta tarkista: kaikkien legendojen, myös raamatullisten, lähde on TÄHTITAIVAS! Kaikki SUURIt tapahtumat taivaalla on toisinaan yksinkertaisesti kirjoitettu selväksi tekstiksi pyhissä kirjoituksissa
Neitsyt Marian Fatiman ilmestyksen 100-vuotispäivää
"Missä Neitsyt luo pyhäksi, siellä on aina Hänen kanssaan ja Pyhä Henki asuu …". Neitsyt Marian Fatiman ilmestymisestä tässä artikkelissa tulee olemaan hieman epätavallinen lähestymistapa vuosisadan takaisiin tapahtumiin. Siirryn pois uskonnollisesta kontekstista, kaikki tämä on jo kirjoitettu
Hieman erosta merkityksien "venäläinen", "venäläinen", "venäläinen" välillä
Kieli on oikea vain silloin, kun vain yksi määritelmä vastaa yhtä ilmiötä. Tarkkaa ja tarkkaa. Meidän jokaisen on ymmärrettävä ja ymmärrettävä, että seuraavien kolmen sanan merkitysten välillä on erittäin merkittävä ero