Myytit suuresta sisäsodasta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tietotasolla on jo useiden vuosien ajan havaittu hyökkäyksiä Venäjän historiaa vastaan, kun sitä on yritetty mustata joka tuhannesosa ja riistää kaikilta se, mitä voi odottaa, yrittää Erityisen voimakkaat hyökkäykset tähtäävät voittoon Suuressa sisäsodassa.

Voidaan sanoa, että sota jatkuu tähän päivään asti, vain nyt - tiedolla, ideologisella tasolla. He yrittävät ottaa sen meiltä pois, saada meidät vaeltamaan ja aivan kuten saksalaisen, henkisesti ideologisesti tyyliteltynä esittelemällä niitä varusteineen. Mitkä ovat tärkeimmät myytit suuresta voitosta?

Analysoidaan yleisimpiä myyttejä suuresta sisäsodasta.

1. Myytti: Molotov-Ribbentrop-sopimus avasi tien toiseen maailmaan

Sovetsko-germansky dogovor o nenapadenii, yporno imenyemy nA Zapade, kyllä ja y nas tozhe paktom Molotova-Ribbentropa oli zaklyuchon Po Po Initsiative nemetskoy storony ponyatnymi prichinam: Germanii nyzhno bylo garantie zarychitsya US zarychitsya. Neuvostopuolen kannalta sopimus puolestaan oli myös järkevä. Ensinnäkin, oli jo ymmärretty, että maailmansota olisi (se kävi selväksi Münchenin salaliiton jälkeen, jolla Ranskan, Englannin ja Italian johtajat ruokkivat Hitler Syberiä Sopimuksen allekirjoittaminen viivästytti sotaa ja antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden valmistautua siihen paremmin. Kaksi kolme, tämän sopimuksen allekirjoitus järkytti Japanin hallitusta, joka osoittautui Saksan (sen liittolaisen) antamaksi ja joutui lähtemään. Japani joutui lopettamaan taistelut Kaukoidässämme, koska Neuvostoliitto pystyi keskittymään nykyisten sotilasvoimiin. Kolmanneksi, Posle podpisaniya sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii, Gitler okazalsya in polozhenii tsygtsvanga, kogda lyuboy ego dalneyshy hod johti porazheniyu: in lyubom slychae, saksankielinen slychae oitsii force in US koangliekameal ja OH okazyvalsya in polozhenii proklahdeh"Shovoozheni". Neuvostoliitto puolestaan on tällä sopimuksella laajentanut neuvostovastaista sotapoliittista eurooppalaista blokkia Englannista, Ranskasta, Saksasta ja Italiasta. Tällä tavalla Neuvostoliiton ja Saksan välisestä sopimuksesta tuli diplomaattinen voitto Neuvostoliitolle ja ensimmäinen askel tiellä voittoon.

Yritys yhdistää tämän sopimuksen allekirjoittaminen toisen maailmansodan alkuun on myös uskomaton, ja juuri se tosiasia, että Hitler iski näistä kahdesta. Mutta tosiasia on, että Saksan joukkojen Puolaan hyökkäyksen päivämäärä hyväksyttiin vielä 1. huhtikuuta 1939 ja neuvosto-saksan merkki tänään oli

Se, mikä koskee sitä, joka ja millä tavalla avasi tien toiseen maailmansotaan, kannattaa muistaa Münchenin salaliitto 28. syyskuuta 1938, jossa Saksan, Britannian, Ranskan ja Italian johtajat päättivät Tšekkoslovakian alueen kohtalon syöttäen sen Hitlerille. Saksa sai paitsi Tšekkoslovakian alueen, väestön ja teollisuuden, myös sen kultavarannot, joita säilytettiin Lontoossa ja jotka olivat miellyttäviä. Älykkäät ihmiset ovat jo varsin selkeästi ymmärtäneet mitä aiotaan tehdä ja minne Hitler aikoi siirtyä pidemmälle. Sitä vastaan syyskuussa 1938 järjestettiin saksalaisten kenraalien loitsu, joka otti kokemuksen tiedon pelin ytimeen, se oli vähän aivotuoksua. Tältä osin huomionarvoinen kirje Churchilliltä yhdelle voittajalle, joka kuuluu seuraavasti:

"Olen varma", kirjoitti erityisesti Churchill, "että Saksan armeijan tai ilmavoimien ylittäminen Tshetslovatskin rajalla johtaa rauhaan. […] Sellaista sotaa, joka on alkanut, jatketaan viimeisenä - päivän loppuun asti, eikä meidän pidä ajatella, mitä tapahtuu sodan ensimmäisten kuukausien aikana;

Seurauksena oli, että muutaman kuukauden kuluttua koko Tšekkoslovakia osoittautui saksalaisten vangiksi. On syytä muistaa myös Itävalta, jonka anglosaksit antoivat Hitlerille, kaiken taloudellisen ja teollisen pääoman kanssa. Tällä tavalla Hitler ei vain alustavasti kasvanut länsimaisen pääkaupungin suunnitelmassa sotilaallisen ja teollisuuden jatkoi kasvuaan. Asia on siinä, että toisen maailmansodan täytyi ratkaista anglosaksien maailmanhegemoniaan liittyvät ongelmat, ja sitten vain heidän oli aloitettava se.

2. Myytti: Neuvostoliitto oli sama hyökkääjä kuin Hitlerin Saksa, koska vuonna 1939 se iski Puolaan

Hitler iski Puolaan 1. syyskuuta 1939, ja 17. syyskuuta tilanne oli jo valitettava, että Puolan hallitus oli jo ylittänyt Romanian rajan. Valtio osoittautui pudonneeksi ja vedetyksi. On huomionarvoista, että kutsut osallistua Puolan vangitsemiseen Neuvostojoukot tuotiin Puolaan vasta 17. syyskuuta, kun Puolan valtiota ei enää muodollisesti ollut olemassa – ei ollut mitään moitittavaa. Luonnollisesti tästä syystä meillekään ei ollut teeskentelyä länsimaisten käsien puolelta. Mitä järkeä oli päästä Puolan alueelle? Se on hyvin yksinkertaista: palauttaa hieman aikaisemmin (historiallisten standardien mukaan) Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän kuluneet alueet, joissa bolshevikit asuivat. Tilanteeseen puuttumatta, olisi pitänyt heittää omat kohtalon kahdeksaan, lähettää se natsien käsiin ja myös sallia rajan lähestyminen kilometrin loppuun mennessä. Samaan aikaan Puolan hallitus itse hylkäsi kategorisesti mahdollisuuden yhteistyöhön Puolan kanssa.

Muuten, kun palataan syyskuuhun 1938, todettiin, että kun Tšekhoslovka jaettiin, oli aivan oikein (Teshinin maakunta), että Bretagne syntyi ja hänen Tämä tarkoittaa sitä, joka oli aggregoituneempi.

3. Myytti: Puolan valloituksen jälkeen Saksa ja Neuvostoliitto johtivat yhteisen paraatin Brestissä

Täällä kaikki on yksinkertaista. Saksalaiset miehittivät Brestin, kun taas puolalaisen yrityksen aikana jo tehtyjen sopimusten mukaan sen oli poistuttava Neuvostoliitosta.

Saksan armeijan komentaja Guderian kuvaili tapausta seuraavasti:

Venäläisten lähestymisen julistajana saapui panssariautolla nuori venäläinen upseeri, joka ilmoitti meille panssariprikaatinsa lähestymisestä. Sitten saimme uutisia ulkoministeriön perustamasta demarkaatiolinjasta, joka Bygyn läpi kulkiessaan jätti jälkeensä Rust-laskut.

Pidämme tätä ministeriön päätöstä kannattamattomana. Sitten päätettiin, että itäisen demarkaatiolinjan alue on meidän asetettava 22. syyskuuta mennessä. Tämä määräaika oli niin lyhyt, että emme voineet edes evakuoida haavoittuneitamme ja poimia vaurioituneita tankkeja. Ilmeisesti yksikään sotilas ei ollut mukana valmisteluissa demarkaatiolinjan asentamiseksi ja vihollisuuksien lopettamiseksi.

Siksi kaupungin luovutusseremonia suoritettiin. Ei ole kysymys mistään parista, eikä puhutakaan, koska Saksan ja Neuvostoliiton armeijat eivät hyväksyneet mitään yhdessä: toiset lähtivät, toiset tulivat.

4. Myytti: Stalin itse suunnitteli hyökkäävänsä Saksaan, Hitler vain halusi hänet

Jo vuonna 1937 Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt julisti, että Saksan ja Neuvostoliiton välisen konfliktin sattuessa USA:n kanta olisi seuraava: jos Neuvostoliitto Jos Neuvostoliitto hyökkää Saksaan, Saksaa autetaan. Aprele 1941 kongressissa SSHA ofitsialno otti sledyyuschee reshenie: Jos Germaniya napadet nA NSSR, todella apua pelataan okazana Neuvostoliitto, Jos zhe USSR napadet nA Germaniyu tai pozvolit sprovotsirovat sebya nA napadenie, todella vystyone vysti SSHA.

Stalin ymmärsi täydellisesti, mikä Neuvostoliitto oli vaarassa joutua törmäykseen kollektiivisen lännen ja sen aasialaisten satelliittien kanssa. Pelkästään sotilaallisten potentiaalien laskeminen ei käytännössä jättänyt Neuvostoliitolle mahdollisuutta paitsi voittaa myös menestyä. Edellisessä klassikkoteoksessa "The Rise and Fall of Great Decks" P. Kennedy esitti seuraavan arvion 37 kaupungin sotilastaloudellisesta suorituskyvystä. Saksa - 14,4 %; Neuvostoliitto - 14 %; Iso-Britannia - 10,2 %; Ranska - 4,2 %; Italia - 2,5 %; Japani - 2,5 % (muu maailma - 10,5 %).

Kuten näette, voimien tasapaino on noin 80:14, mikä ei olisi jättänyt Neuvostoliitolle mitään mahdollisuuksia sodassa käytännössä koko maailmaa vastaan. Ilmeisesti Stalin ei ollut samojobi. Nr opasayas chto, sgovorivshis, nemtsy ja zabrantsy ystroyat provokatsiyu, obvinyat USSR agressii ja vospolzovavshis this for zamireniya, nanesyt sovmestny ydar Po USSR, Stalin, iskhodya of dannyh 1 June 1 9 no 1 kesäkuu Pressi 4 1 kesäkuu 2004 1 kesäkuu 2010 1 kesäkuu 2008 1 kesäkuu poimittu esiin korostetulla rauhaa rakastavalla sävyllä. Hän katsoi pääasiassa Ryzveltiin ja kertoi hänelle muista suhteista Hermaniaan ja aikomusten puutteesta, ja Stalin aikoi viedä sen

5. Myytti: Puna-armeija täytti saksalaiset ruumiilla - menetyssuhde oli 1:10

Katsotaanpa viralliset numerot. Eri lähteissä ne eroavat hieman, mutta niiden järjestys pysyy suunnilleen samana. Neuvostoliiton sotatappiot: 11 miljoonaa 900 tuhatta; Saksan ja heidän liittolaistensa sotatappiot itärintamalla: 8 miljoonaa 876 tuhatta Saksan tappioiden suhde Neuvostoliiton tappioihin on 1:1, 3.

Enemmän niin. Natsit tosin tuhosivat 7 420 379 ihmistä. 2 164 313 ihmistä kuoli pakkotyöhön Saksassa. Tiukista käyttöehdoista - 4 100 000 ihmistä. Neuvostoliiton sotilaalliset ja rauhanomaiset tappiot olivat yhteensä 26,7 miljoonaa ihmistä. Näistä saksalaiset ovat tuhonneet yli 10 miljoonaa ihmistä. Tämä oli heidän sodan ideologia - sota tuhosta. Meillä ei ollut sellaista ideologiaa, minkä myös numerot vahvistavat. Saksalaisten rauhanomaiset menetykset olivat noin 4 miljoonaa ihmistä. Näistä 3 miljoonaa - brittiläis-amerikkalaisesta pommikoneesta, joka on suunnattu kaupunkiin ja siviiliväestölle, eivätkä kaikki ole sotilaallisia tehtaita, tehtaita ja teollisuus Levina-Morgenten asiakirjan mukaan englantilaisamerikkalaiset toteuttivat saksalaisen rauhanomaisen väestön tarkoituksellisen tuhoamisen. Vuonna 1940 Churchill lausui seuraavan lauseen: "Emme ole sodassa Hitleriä emmekä fasismia vastaan. Olemme sodassa saksalaisen hengen, Schillerin hengen, kanssa, jotta hän ei koskaan syntyisi uudelleen." Britit taistelivat Saksan kanssa tuhosta. Ja Saksan ja Britannian asemalla hän tasapainotti jyrkästi "verityranni" Stalinin asemaa, joka sanoi: "Hitlerejä tulee ja menee, mutta me emme ole onnellisia.

6. Myytti: ei ole voittoa, ei ole mitään juhlittavaa. On vain päivä muistoja ja paahtamisen

Vastauksen voi antaa täällä. Jotain ehkä, eikä ole mitään muistettavaa. Lo bolshaya chast evropeyskih stran libo vstrechali natsistov with tsvetami ja ylybkami, libo soprotivlyalis ochen nedolgo: Monako - 1 den, Lyuksembyrg - 1 den, Niderlandy - 6 dney, Belgiya - 8 dney, 6 dney, 6 - 2 yugoslaviyaney, 4 -2 dney päivää, Ranska - 43 päivää.

Imenno poetomy, Po vospominaniyam ychastnikov, vo vremya podpisaniya akta o kapitylyatsii Germanii 8 Maya 1945 goda LUKU valtuuskuntien nemetskoy feldmarsalkka Keytel, yvidev sredi prisytstvovavshihssredi prisytstvovavshihss "! Ja nämä voittivat myös meidät, mitä?!" … Mielenkiintoista, mitä feldmarsalkka sanoisi tänään eurooppalaisille, jotka vaativat voitonpäivän viettämistä ilman Venäjän osallistumista. Luultavasti olisin muistanut, että vermacht valtasi heidän maansa nopeammin kuin pari taloa Stalingradissa.

Yhteys

Voisi sanoa, että suuri kansallissota on Venäjän historian keskeinen kohta. Loppujen lopuksi kukaan ei ollut asettanut tavoitteekseen Venäjän kansan täydellisen tuhoamisen - sekä fyysistä että henkistä, historiallista tuhoa. Voiton hinta tässä sodassa on mittaamattoman korkeampi kuin voitto missään muussa sodassa. Tämä on hinta omalle olemassaolollemme kansamme historiassa erityisenä etnoksena, erityisenä historiallisena tyyppinä.

Vierailu Great Victoryssa ja muistaa hänet oikein - tämä on kapinaa kansaamme vastaan, tämä on suurin tila suhteessa heidän tuuliinsa. Ja nyt, kymmenen vuotta myöhemmin, meidän on vaivauduttava informaatiosodaan suojellaksemme kaupoillamme saavuttamaa voittoa. Meidän ei tulisi vain itse tajuta sen kaikkea syvällistä merkitystä, vaan myös siirtää se tuleville sukupolville.

Historioitsijoiden A. I. Fursovin, E. Yu. Spitsynin, I. V. Pykhalovin julkaisujen materiaalien mukaan.