Miksi Vologdan murretta ei tarvitse kääntää sanskritiksi?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vologdaan saapunut intialainen professori, joka ei osannut venäjää, kieltäytyi tulkista viikkoa myöhemmin. "Ymmärrän itse tarpeeksi Vologdan asukkaita", hän sanoi, "koska he puhuvat turmeltunutta sanskritia."

Vologdalainen etnografi Svetlana Zharnikova ei ollut ollenkaan yllättynyt: "Nykyisillä intialaisilla ja slaaveilla oli yksi esi-isien koti ja yksi protokieli - sanskrit", Svetlana Vasilievna kertoo. "Kaukaiset esi-isämme asuivat Itä-Euroopassa, suunnilleen nykyajan Vologdasta rannikolle asti. jäämereltä." Historiatieteiden kandidaatti Svetlana Zharnikova kirjoitti monografian pohjoisvenäläisen kansankulttuurin historiallisista juurista. Kirja osoittautui paksuksi.

Muinaisen Intian eeppisen Tilakin tutkija julkaisi vuonna 1903 Bombayssa kirjansa "Arktinen kotimaa vedoissa". Tilakin mukaan yli kolme tuhatta vuotta sitten luodut Vedat kertovat hänen kaukaisten esi-isiensä elämästä lähellä Jäämerta. Ne kuvaavat loputtomia kesäpäiviä ja talviöitä, Pohjantähteä ja revontulia.

Muinaiset intialaiset tekstit kertovat, että esi-isien kodissa, jossa on paljon metsiä ja järviä, on pyhiä vuoria, jotka jakavat maan pohjoiseen ja etelään, ja joet - pohjoiseen virtaaviin ja etelään virtaaviin. Etelämereen virtaava joki on nimeltään Ra (tämä on Volga). Ja se, joka virtaa Linnunmereen tai Valkoiseen mereen, on Dvina (joka sanskritin kielellä tarkoittaa "kaksinkertaista"). Pohjoisella Dvinalla ei oikeastaan ole lähdettä - se syntyy kahden joen: eteläisen ja Sukhonan yhtymäkohtasta. Ja muinaisen Intian eeposen pyhät vuoret ovat kuvaukseltaan hyvin samankaltaisia kuin Itä-Euroopan tärkein vedenjakaja - Pohjois-Uvaly, tämä jättimäinen ylänkökaare, joka kulki Valdaista koilliseen napaiselle Uralille.

Tyylitelty naisten Vologda-kirjonta 1800-luvulta (vasemmalla).

Intialainen kirjonta samalta ajalta.

Paleoklimatologien tutkimusten perusteella niinä päivinä, joista vedat kertovat, talven keskilämpötila Jäämeren rannikolla oli 12 astetta nykyistä korkeampi. Eikä elämä siellä ilmastollisesti ole huonompaa kuin nykyään Länsi-Euroopan Atlantin alueilla. "Suurin osa jokien nimistä voidaan yksinkertaisesti kääntää sanskritista kieltämättä vääristämättä", sanoo Svetlana Zharnikova. "Sukhona tarkoittaa "helposti voitettavaa", Kubena tarkoittaa "kiemurtelevaa", Suda tarkoittaa "virtaa", Darida tarkoittaa" antaa vettä ", Padma tarkoittaa" lootusta, lumpeen ", Kusha -" sara ", Syamzhena -" yhdistää ihmisiä. "Vologdan ja Arkangelin alueilla monia jokia, järviä ja puroja kutsutaan nimellä Ganges, Shiva, Indiga, Indosat, Sindoshka, Indomanka. Kirjassani kolmekymmentä sivua täyttävät nämä sanskritinkieliset nimet. Ja sellaiset nimet voidaan säilyttää vain siinä tapauksessa - ja tämä on jo laki - jos nämä nimet antaneet ihmiset säilytetään. Ja jos ne katoavat, niin nimet vaihtuvat."

Toissa vuonna Svetlana Zharnikova seurasi intialaista kansanperinneyhtyettä matkalla Sukhonaan. Tämän kokoonpanon johtaja rouva Mihra järkyttyi Vologdan kansallispukujen koristeista. "Nämä, hän huudahti innostuneena," löytyy täältä Rajasthanista, ja nämä ovat Arisista, ja nämä koristeet ovat aivan kuin Bengalissa. Kävi ilmi, että jopa koristeiden kirjontatekniikkaa kutsutaan samaksi Vologdan alueella ja Intiassa. Käsityöläisemme puhuvat tasaisen pinnan "jahtaamisesta", ja intialaiset - "chikanista".

Pakkanen pakotti merkittävän osan indoeurooppalaisista heimoista etsimään uusia, suotuisampia alueita elämälle lännestä ja etelästä. Deichev-heimot menivät Keski-Eurooppaan Petšora-joesta, Suekhan-heimot Sukhona-joesta ja Vagan-heimot Vagi-joesta. Kaikki nämä ovat saksalaisten esi-isiä. Muut heimot asettuivat Euroopan Välimeren rannikolle ja saavuttivat Atlantin valtameren. He menivät Kaukasiaan ja vielä etelämmäksi. Intian niemimaalle saapuneiden joukossa olivat Krivi- ja Drava-heimot - muistakaa slaavilaiset krivichit ja drevlyanit.

Svetlana Zharnikovan mukaan 4-3 vuosituhannen vaihteessa eKr. alkuperäinen indoeurooppalainen heimoyhteisö alkoi jakautua kymmeneen kieliryhmään, joista tuli kaikkien nykyisten slaavien, kaikkien Länsi-Euroopan romanilaisten ja germaanisten kansojen, albaanien esi-isät., kreikkalaiset, ossetialaiset, armenialaiset, tadžikit, iranilaiset, intialaiset, latvialaiset ja liettualaiset. "Elämme absurdia aikaa", Svetlana Vasilievna sanoo, "kun tietämättömät poliitikot yrittävät tehdä ihmisistä vieraita toisilleen. Se on villi ajatus. Kukaan ei ole toista parempi tai vanhempi, koska kaikki on yhdeltä juurelta."

Ote S. Žarnikovan artikkelista "Keitä me olemme tässä vanhassa Euroopassa?" -lehti "Science and Life", 1997

On mielenkiintoista, että monien jokien nimet - "pyhät krinit", jotka löytyvät muinaisesta Intian eeposesta "Mahabharata", ovat myös Venäjän pohjoisessa. Listataan ne, jotka vastaavat kirjaimellisesti: Alaka, Anga, Kaya, Kuizha, Kushevanda, Kailasa, Saraga. Mutta on myös joet Ganga, Gangreka, järvet Gango, Gangozero ja monet, monet muut.

Koostumukset pohjoisvenäläisestä kirjonta (alla) ja intialaisesta.

Aikakautemme, erinomainen bulgarialainen kielitieteilijä V. Georgiev huomautti seuraavan erittäin tärkeän seikan: "Maantieteelliset nimet ovat tärkein lähde määritettäessä tietyn alueen etnogeneesiä. Kestävän kehityksen kannalta nämä nimet eivät ole samoja, vakaimpia ovat jokien nimet, erityisesti tärkeimmät." Mutta nimien säilyttämiseksi on tarpeen säilyttää jatkuvuus, että väestö siirtää näitä nimiä sukupolvelta toiselle. Muuten uudet kansat tulevat ja kutsuvat kaikkea omalla tavallaan. Joten vuonna 1927 geologien ryhmä "löysi" Subpolaarisen Uralin korkeimman vuoren. Paikallinen komiväestö kutsui sitä Narada-Iziksi, Iz - komiksi - vuoreksi, kallioksi, mutta mitä Narada tarkoittaa - kukaan ei osannut selittää. Ja geologit päättivät lokakuun vallankumouksen kymmenennen vuosipäivän kunniaksi ja selvyyden vuoksi nimetä vuoren uudelleen ja kutsua sitä Narodnayaksi. Joten sitä kutsutaan nyt kaikissa lehdissä ja kaikissa kartoissa. Mutta muinainen intialainen eepos kertoo suuresta viisasta ja seuralaisesta Naradasta, joka asui pohjoisessa ja välitti jumalten käskyt ihmisille ja ihmisten pyynnöt jumalille.

Saman ajatuksen ilmaisi vuosisadamme 20-luvulla suuri venäläinen tiedemies akateemikko AISobolevsky artikkelissaan "Venäjän pohjoisen jokien ja järvien nimet": "Työni lähtökohtana on oletus, että kaksi nimiryhmää ovat sukua toisilleen ja kuuluvat samaan indoeurooppalaisen suvun kieleen, jota minä toistaiseksi, kunnes sopivampaa termiä etsin, kutsun "skyytiksi." tulin siihen tulokseen, että ne perustuvat jonkinlaiseen indo-kieleen. - Iranin kieli.

Joidenkin Pohjois-Venäjän jokien nimet: Vel; Valga; Indiga, Indoman; Lala; Sukhona; Padmo.

Sanskritin sanojen merkitykset: Vel - raja, raja, joen ranta; Valgu on miellyttävä kaunis; Indu on pisara; Lal - leikkiä, virrata; Suhana - helposti voitettava; Padma - lumpeen kukka, lilja, lootus.

"Joten mistä on kysymys ja kuinka sanskritin sanat ja nimet pääsivät Venäjän pohjoiseen?" - kysyt. Asia on siinä, että he eivät tulleet Intiasta Vologdaan, Arkangeliin, Alonetsiin, Novgorodiin, Kostromaan, Tveriin ja muihin Venäjän maihin, vaan päinvastoin.

Huomaa, että viimeisin "Mahabharata"-eepoksessa kuvattu tapahtuma on suuri taistelu Pandavien ja Kauravien kansojen välillä, jonka uskotaan tapahtuneen vuonna 3102 eaa. e. Kurukshetralla (Kurskin kenttä). Tästä tapahtumasta perinteinen intialainen kronologia aloittaa pahimman aikajakson - Kaliyugan (tai kuoleman jumalattaren Kalin valtakunnan ajan) -laskennan. Mutta 3-4 vuosituhannen vaihteessa eKr. e. Intian niemimaalla ei vielä ollut heimoja, jotka puhuivat indoeurooppalaisia kieliä (ja tietysti sanskritia), he tulivat sinne paljon myöhemmin. Sitten herää luonnollinen kysymys: missä he taistelivat vuonna 3102 eKr.? eli viisi tuhatta vuotta sitten?

Vuosisadamme alussa erinomainen intialainen tiedemies Bal Gangadhar Tilak yritti vastata tähän kysymykseen analysoimalla muinaisia tekstejä kirjassaan "Arctic Homeland in the Vedas", joka julkaistiin vuonna 1903. Hänen mielestään indoiranilaisten (tai, kuten he kutsuivat itseään, arjalaisten) esi-isien kotimaa oli Pohjois-Euroopassa, jossain lähellä napapiiriä. Tämän todistavat olemassa olevat legendat vuodesta, joka on jaettu vaaleaan ja pimeään puolikkaaseen, jäätävästä Maitomerestä, jonka yläpuolella revontulet ("Blistavitsy") kimaltelevat, paitsi napa-alueen tähtikuvioista., mutta myös napa-leveysasteista, jotka kiertävät pitkänä talviyönä Poletähden ympärillä… Muinaiset tekstit puhuivat keväisestä lumen sulamisesta, koskaan laskevasta kesäauringosta, vuorista, jotka ulottuvat lännestä itään ja jakavat joet pohjoiseen (maitomereen) ja etelään (Etelämereen) virtaaviin.

Universaali sana

Otetaan esimerkiksi vuosisadamme kuuluisin venäläinen sana "satelliitti". Se koostuu kolmesta osasta: a) "s" on etuliite, b) "put" on juuri ja c) "nik" on pääte. Venäjän sana "put" on sama monille muille indoeurooppalaisen perheen kielille: polku englanniksi ja "polku" sanskritiksi. Siinä kaikki. Venäjän ja sanskritin samankaltaisuus menee pidemmälle, ja se näkyy kaikilla tasoilla. Sanskritin sana "pathik" tarkoittaa "polkua kulkevaa, matkailijaa". Venäjän kieli voi muodostaa sanoja, kuten "polku" ja "matkustaja". Mielenkiintoisin asia sanan "sputnik" historiassa venäjäksi. Näiden sanojen semanttinen merkitys molemmilla kielillä on sama: "joka seuraa polkua jonkun muun kanssa".

Vologdan provinssin koriste- ja kudotut tuotteet. XIX vuosisadalla.

Venäjän sana "nähty" ja "soonu" sanskritin kielellä. Myös "madiy" on sanskritin "son" voidaan verrata "mou" venäjäksi ja "mu" englanniksi. Mutta vain venäjäksi ja sankritiksi "mou" ja "madiy" tulisi muuttaa sanoiksi "moua" ja "madiya", koska puhumme sanasta "snokha", joka viittaa feminiiniseen sukupuoleen. Venäjän sana "snokha" on sanskritin "snukha", joka voidaan lausua samalla tavalla kuin venäjäksi. Pojan ja pojan vaimon välistä suhdetta kuvataan myös samanlaisilla sanoilla näissä kahdessa kielessä. Voiko jossain olla suurempaa samankaltaisuutta? On epätodennäköistä, että on olemassa kaksi muuta eri kieltä, jotka ovat säilyttäneet muinaisen perinnön - niin läheisen ääntämisen - nykypäivään.

Tässä on toinen venäläinen ilmaus: "Se vash dom, etot nash dom". Sanskritiksi: "Tat vas dham, etat nas dham". "Tot" tai "tat" on yksikön demonstraatio molemmilla kielillä ja osoittaa objektin ulkopuolelta. Sanskritin kielen "dham" on venäjän "dom", mikä johtuu mahdollisesti siitä, että venäjän kielessä ei ole aspiroitua "h".

Indoeurooppalaisen ryhmän nuorten kielten, kuten englannin, ranskan, saksan ja jopa hindin, joka suoraan laskee sanskritille, on käytettävä verbiä "on", jota ilman yllä olevaa lausetta ei voi olla missään näistä kielistä. Vain venäjä ja sanskrit eivät ole "on"-verbiä, vaikka ne ovat täysin oikein sekä kieliopillisesti että ideomaattisesti. Itse sana "on" on samanlainen kuin "est" venäjäksi ja "asti" sanskritiksi. Lisäksi venäjän "estestvo" ja sanskritin "astitva" tarkoittavat "olemassaoloa" molemmilla kielillä. Siten käy selväksi, että paitsi syntaksi ja sanajärjestys eivät ole samanlaisia, myös ilmaisukyky ja henki säilyvät näissä kielissä muuttumattomassa alkuperäisessä muodossa.

Kartta, jossa on Vologdan maakunnan jokien nimet. 1860

Tässä on yksinkertainen ja erittäin hyödyllinen Paninin kieliopin sääntö. Panini näyttää, kuinka kuusi pronominia muunnetaan ajan adverbeiksi lisäämällä "-da". Nykyvenäjäksi vain kolme Paninin kuudesta sanskritin esimerkistä on jäljellä, mutta ne noudattavat tätä 2600 vuotta vanhaa sääntöä. Täällä he ovat:

Sanskritin pronominit: kim; tat; sarva

Vastaava merkitys venäjäksi: mikä, mikä; että; kaikki

Sanskritin adverbit: kada; tada; sada

Vastaava merkitys venäjäksi: milloin; sitten; aina

Kirjain "g" venäjän sanassa tarkoittaa yleensä yhdistelmää yhdeksi kokonaisuudeksi osista, jotka olivat olemassa erikseen ennen sitä.

Yhteisten kielellisten juurien heijastus venäjän toponyymiassa.

Toponymiassa (eli paikannimissä) kuva heijastuu yhtä täydellisesti kuin Mahabharatassa ja Srimad Bhagavatamissa. Lisäksi moniheimoisen Imperiumin maantieteelliset nimet heijastavat yhtenäisen filosofisen tiedon ehtymätöntä syvyyttä. esi-isämme.

Arya - kirjaimellisesti niin tähän päivään asti kutsutaan kahta kaupunkia: Nižni Novgorodissa ja Jekaterinburgin alueella.

Omsk, siperialainen kaupunki Om-joen varrella, on transsendenttinen mantra "Om". Oman kaupunki ja Oma-joki sijaitsevat Arkangelin alueella.

Chita on kaupunki Transbaikaliassa. Tarkka käännös sanskritista on "ymmärtää, ymmärtää, tarkkailla, tietää". Tästä johtuu venäjänkielinen sana "lue".

Achit on kaupunki Sverdlovskin alueella. Käännetty sanskritista - "tietämättömyys, tyhmyys".

Moksha on nimi, joka on annettu kahdelle joelle Mordviassa ja Ryazanin alueella. Vedalainen termi "moksha", käännetty sanskritista - "vapautuminen, lähtö henkiseen maailmaan".

Kryshneva ja Hareva ovat Kama-joen kaksi pientä sivujokea, jotka kantavat jumaluuden korkeimman persoonallisuuden nimiä - Kryshen ja Hari. Huomaa, että ruoan ja sakramentin "kristillisen sakramentin" nimi on "Eukaristia". Ja nämä ovat kolme sanskritin sanaa: "ev-Hari-isti" - "Harin tapa lahjoittaa ruokaa." Sillä Jeesus toi Hindustanista, jossa Hän opiskeli 12-vuotiaana, 5, ei jotain äskettäin keksittyä uskontoa omalla Nimellään, vaan puhdasta Vedatietoa ja rituaaleja ja kertoi opetuslapsilleen heidän muinaiset arjalaiset nimensä. Ja vasta sitten geopoliittinen vastustajamme vääristeli ne tarkoituksella ja käytti Risshi-kiä vastaan ideologisena aseena.

Kharino - kaupunki Permin alueella ja kaksi muinaista kylää on nimetty tämän Kryshnya-nimen mukaan: Nekrasovskin alueella Jaroslavlin alueella ja Vjaznikovskyn alueella Vladimirin alueella.

Hari-kurk on Virossa Riianlahden suulla sijaitsevan salmen nimi. Tarkka käännös on "chanting Hari".

Sukharevo on kylä Mytishchin alueella lähellä Moskovaa, Bharata-varshan pyhin paikka. Tänään täällä herätettiin henkiin Vedic Temple of the Roof. Sanskritin kielestä käännettynä "Su-Hare" - "jolla on kattoa palvelevan rakastavan palvelun voima". Tämän temppelin alueen huuhtelee pienen pyhän Kirtida-joen suu, joka on nimetty Meren jumalattaren mukaan (käännetty sanskritista - "kiitystä"). Viisituhatta sata vuotta sitten Kirtida adoptoi pienen jumalatar Rada-Ranin (Radan, joka laskeutui).

Radan jumalatar kultti oli Venäjällä paljon laajempi kuin itse Katon kultti, aivan kuten nykyään Hindustanin pyhissä paikoissa.

Kharampur on kaupunki ja joki Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa. Tarkka käännös on "Jumalatar Hara johtaa".

Sanskritia ja venäjää

Niitä analysoitaessa syntyy yllätys monien sanojen samankaltaisuudesta. Ei ole epäilystäkään siitä, että sanskrit ja venäjä ovat hengeltään hyvin läheisiä kieliä. Mikä on pääkieli? Kansakunnalla, joka ei tunne menneisyyttään, ei ole tulevaisuutta. Maassamme on useista erityisistä syistä kadonnut tieto juuristamme, tieto siitä, mistä olemme kotoisin. Yhdyslanka, joka piti kaikki ihmiset yhdessä yhdeksi kokonaisuudeksi, tuhoutui. Etninen kollektiivinen tietoisuus hajosi kulttuuriseen tietämättömyyteen. Analysoimalla historiallisia tosiasioita, analysoimalla Vedan kirjoituksia, voidaan päätellä, että muinainen vedalainen sivilisaatio oli olemassa aikaisemmin. Näin ollen voidaan olettaa, että tämän sivilisaation jälkiä on säilynyt koko maailman kulttuureissa tähän päivään asti. Ja nyt on monia tutkijoita, jotka löytävät tämänkaltaisia piirteitä maailman kulttuureista. Slaavit kuuluvat indoeurooppalaisten, indoiranilaisten tai kuten arjalaisia kansoja nykyään kutsutaan. Eikä heidän menneisyytllään ole mitään tekemistä pakanallisen tai barbaarikulttuurin kanssa. Venäläisten ja intialaisten sielujen välillä on niin merkittävää yhtäläisyyttä kuin tyrmäämätön pyrkimys hengellisiin horisontteihin. Tämä on helposti havaittavissa näiden maiden historiasta. Sanskritia ja venäjää. Värähtelyn merkitys. Me kaikki tiedämme, että puhe on puhujiensa kulttuurin ilmaus. Mikä tahansa puhe on tietty äänivärähtely. Ja aineellinen universumimme koostuu myös äänivärähtelyistä. Vedan mukaan näiden värähtelyjen lähde on Brahma, joka tiettyjen äänten ääntämisellä luo universumimme kaikkine elollisine olentoineen. Uskotaan, että Brahmanista lähtevät äänet ovat sanskritin ääniä. Siten sanskritin kielen äänivärähtelyillä on transsendenttinen henkinen perusta. Siksi, jos joudumme kosketuksiin henkisten värähtelyjen kanssa, henkisen kehityksen ohjelma aktivoituu meissä, sydämemme puhdistuu. Ja nämä ovat tieteellisiä faktoja. Kieli on erittäin tärkeä vaikuttaja kulttuuriin, kulttuurin muodostumiseen, kansan muodostumiseen ja kehitykseen. Kansan nostamiseksi tai päinvastoin alentaakseen riittää, että tuodaan asianmukaisia ääniä tai vastaavia sanoja, nimiä, termejä tämän kansan kielijärjestelmään. Tiedemiesten tutkimukset sanskritista ja venäjästä. Ensimmäinen italialainen matkailija Philip Socetti, joka vieraili Intiassa 400 vuotta sitten, käsitteli aihetta sanskritin samankaltaisuudesta maailman kielten kanssa. Matkojensa jälkeen Socetti jätti teoksen monien intialaisten sanojen samankaltaisuudesta latinaan. Seuraava oli englantilainen William Jones. William Jones osasi sanskritia ja opiskeli merkittävää osaa Vedasta. Jones päätteli, että intialaiset ja eurooppalaiset kielet ovat sukua. Friedrich Bosch - saksalainen tutkija - filologi kirjoitti 1800-luvun puolivälissä teoksen - vertailevan kieliopin sanskritin, zenin, kreikan, latinan, vanhan slaavilaisen, saksan kielistä. Ukrainalainen historioitsija, etnografi ja slaavilaisen mytologian tutkija Georgiy Bulashov kirjoittaa yhden teoksensa esipuheessa, jossa analysoidaan sanskritin ja venäjän kieliä - "kaikki klaanin ja kielen tärkeimmät perusteet heimoelämä, mytologiset ja runolliset teokset ovat koko indoeurooppalaisten ja arjalaisten kansojen ryhmän omaisuutta … Ja ne ovat peräisin tuosta kaukaisesta ajasta, josta elävä muisto on säilynyt meidän aikanamme vanhimmissa hymneissä ja rituaaleissa, muinaisen Intian kansan pyhissä kirjoissa, jotka tunnetaan nimellä "vedat". luvulla kielitieteilijöiden tutkimukset osoittivat, että indoeurooppalaisten kielten perusperiaate on sanskrit, vanhin murteista.”Venäläinen tiedemies folkloristi A. Gelferding (1853, Pietari) kirjassaan slaavilaisen kielen suhteesta Sanskrit, kirjoittaa:" Slaavilainen kieli kaikissa murteissaan on säilyttänyt sanskritin juuret ja sanat. Tässä suhteessa vertailtavien kielten läheisyys on poikkeuksellista. Sanskritin ja venäjän kielet eivät eroa toisiaan pysyvillä, orgaanisilla äänimuutoksilla. Slaavissa ei ole yhtäkään sanskritille vierasta ominaisuutta." Professori Intiasta, kielitieteilijä, suuri sanskritin murteiden, murteiden, murteiden jne. asiantuntija. Durgo Shastri, 60-vuotiaana, tuli Moskovaan. Hän ei osannut venäjää. Mutta viikkoa myöhemmin hän kieltäytyi käyttämästä kääntäjää väittäen, että hän itse ymmärtää venäjää tarpeeksi, koska venäläiset puhuvat pilaantunutta sanskritia. Kun hän kuuli venäläisen puheen, hän sanoi, että - "Puhut yhtä sanskritin muinaisista murteista, joka oli aiemmin laajalle levinnyt eräällä Intian alueilla, mutta jota pidetään nyt sukupuuttoon kuolleena." Konferenssissa vuonna 1964 Durgo esitti esitelmän, jossa hän esitti monia syitä sille, että sanskrit ja venäjä ovat sukua ja että venäjä on sanskritin johdannainen. Venäläinen etnografi Svetlan Zharnikova, historiatieteiden kandidaatti. Kirjan kirjoittaja - Pohjois-Venäjän kansankulttuurin historiallisista juurista, 1996. Lainaukset - suurin osa jokien nimistä voidaan kääntää sanskritista kieltämättä vääristelemättä. Sukhona - sanskritista tarkoittaa helposti voitettavaa. Cubena on mutkainen. Laivat ovat puro. Darida on veden antaja. Padma on lootus. Kama on rakkautta, vetovoimaa. Vologdan ja Arkangelin alueilla on monia jokia ja järviä - Ganges, Shiva, Indigo jne. Kirjassa 30 sivua ovat näiden sanskritinkielisten nimien täyttämiä. Ja sana Rus tulee sanasta Venäjä - joka sanskritiksi tarkoittaa pyhää tai valoa. Nykyajan tutkijat antavat suurimman osan eurooppalaisista kielistä indoeurooppalaiseen ryhmään ja määrittelevät sanskritin lähimpänä yleismaailmallista protokieltä. Mutta sanskriti on kieli, jota kukaan Intiassa ei ole koskaan puhunut. Tämä kieli on aina ollut tutkijoiden ja pappien kieli, aivan kuten eurooppalaisten latina. Tämä kieli on keinotekoisesti tuotu hindujen elämään. Mutta kuinka tämä keinotekoinen kieli sitten ilmestyi Intiaan? Hinduilla on legenda, jonka mukaan he tulivat kerran pohjoisesta Himalajan takia heille seitsemän valkoista opettajaa. He antoivat hinduille kielen (sanskrit), antoivat heille vedat (erittäin kuuluisat intialaiset vedat) ja loivat siten perustan brahmanismille, joka on edelleen Intian laajin uskonto ja josta buddhalaisuus puolestaan syntyi. Lisäksi tämä on melko tunnettu legenda - sitä tutkitaan jopa Intian teosofisissa yliopistoissa. Monet brahmanit pitävät Venäjän pohjoista (Euroopan Venäjän pohjoisosaa) koko ihmiskunnan esi-isien kotina. Ja he menevät meidän pohjoiseen pyhiinvaellukselle, kuten muslimit menevät Mekkaan. Kuusikymmentä prosenttia sanskritin sanoista osuu merkitykseltään ja ääntämisestään täysin yhteen venäjän sanojen kanssa. Natalya Guseva, etnografi, historiallisten tieteiden tohtori, Intian kulttuurin tunnettu asiantuntija, yli 160 hindujen kulttuuria ja muinaisia uskonnon muotoja käsittelevän tieteellisen teoksen kirjoittaja, puhui tästä ensimmäistä kertaa. Kerran yksi Intian arvostetuista tiedemiehistä, jota Guseva seurasi turistimatkalla pitkin Venäjän pohjoisen jokia, kieltäytyi kommunikoimassa paikallisten kanssa tulkin käytöstä ja nyyhkyttäessään huomautti Natalya Romanovnalle, että hän oli iloinen kuullessaan elävän. sanskritia! Siitä hetkestä lähtien hänen tutkimuksensa venäjän kielen ja sanskritin samankaltaisuudesta alkoi. Ja todellakin, se on yllättävää: jossain kaukana etelässä, Himalajan ulkopuolella, on negroidirodun kansoja, joiden koulutetuimmat edustajat puhuvat kieltä, joka on lähellä venäjän kieltämme. Lisäksi sanskritin kieli on lähellä venäjää samalla tavalla kuin esimerkiksi ukraina on lähellä venäjää. Sanskritin ja minkään muun kielen paitsi venäjän välillä ei voi olla kysymys mistään muusta niin läheisestä sanojen yhteensattumisesta. Sanskrit ja venäjä ovat sukulaisia, ja jos oletetaan, että venäjä indoeurooppalaisten kielten perheen edustajana on peräisin sanskritista, niin on myös totta, että sanskrit on peräisin venäjästä. Näin ainakin muinainen intialainen legenda sanoo. Tämän väitteen puolesta on vielä yksi tekijä: kuten kuuluisa filologi Alexander Dragunkin sanoo, mistä tahansa muusta kielestä johdettu kieli on aina helpompi: vähemmän sanamuotoja, lyhyempiä sanoja jne. Ihminen seuraa tässä vähimmän vastustuksen polkua. Sanskritin kieli on todellakin paljon yksinkertaisempaa kuin venäjä. Joten voimme sanoa, että sanskrit on yksinkertaistettu venäjän kieli, joka on jäädytetty ajassa 4-5 tuhatta vuotta. Ja sanskritin hieroglyfikirjoitus akateemikko Nikolai Levashovin mukaan ei ole muuta kuin slaavilais-arjalaisia riimuja, joita hindut ovat hieman modifioineet. Venäjän kieli on maan vanhin kieli ja lähin kieli, joka toimi useimpien maailman kielten perustana. Aiheeseen liittyviä kirjoja: Adelung F. Sanskritin kielen samankaltaisuudesta venäjän kielen kanssa.- SPb., 1811..zip Slaavilaisen kielen sukulaisuudesta sanskritin kielen kanssa A. Gilferding 1853 djvu S. V. Zharnikova Venäjän pohjoisen perinteisen kulttuurin arkaaiset juuret - 2003.pdf Ball Gangadhar Tilak "Arktinen kotimaa vedoissa" (2001).pdf