François de Belfortin vuoden 1575 maailmankartta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Erittäin utelias kartta, joka on päivätty vuodelta 1575 ja jonka on piirtänyt eräs ranskalainen nimeltä Francois De Belleforest. Napsauta karttaa avataksesi sen täydessä resoluutiossa, katso kaupunkeja ja lue kirjoituksia. Kartalla on paljon mielenkiintoisia asioita.

Tässä on mitä Dmitry Mylnikov kirjoittaa tästä kortista:

Mielenkiintoista tässä kartassa on, että suurimmat tai tärkeimmät kaupungit on kuvattu ja merkitty. Lisäksi monet kaupungit on kuvattu Afrikassa. Voimme myös tarkkailla siellä jokia, joita ei ole tämän päivän kartalla.

Työstäessäni Tartariaa käsittelevää artikkelisarjaa selasin läpi monia vanhoja kortteja, ja niissä kaikissa on yksi ominaisuus. Niissä kirjoittajat voivat kuvata täysin väärin jokien, järvien ja merien, saarten ja maanosien muodon ja sijainnin, mutta samalla esineiden topologia on lähes aina oikein kuvattu, eli niiden keskinäiset yhteydet. Käytännössä ei ole virheitä, missä joessa suurimmat kaupungit ovat, mikä joki virtaa johonkin toiseen jokeen, järveen tai mereen, mitkä meret, joihin muut meret tai valtameret ovat yhteydessä salmilla. Tämä selitetään hyvin yksinkertaisesti. He eivät tienneet kuinka mitata tarkasti etäisyyksiä ja kiinnittää esineiden muotoa, mutta missä ovat salmet, joiden kautta voit purjehtia tiettyihin maihin tai mitkä joet sinun täytyy purjehtia päästäksesi tähän tai tuohon kaupunkiin, se oli hyvin tiedossa monilta matkailijoilta ja kauppiailta.

Lisäksi samanlainen jokien konfiguraatio Pohjois-Afrikassa, jossa Saharan aavikon pitäisi itse asiassa sijaita, on havaittu muissa kartoissa aina 1700-luvun alkupuoliskolle asti. Ja vasta tämän hetken jälkeen tässä vaiheessa he alkavat nimetä "Suuren aavikon Saharaksi", eli suureksi Saharan autiomaaksi. Kävi ilmi, että 1500-luvun puolivälissä Afrikassa ei ollut vielä Saharaa?

On myös mielenkiintoista, että jos Euroopan, Lähi-idän, Intian ja Pohjois-Afrikan kaupunkien nimet vastaavat enemmän tai vähemmän sitä, mitä tiedämme, niin Siperiassa tai nykyisen Kiinan alueella ei ole mitään lähelläkään! Lisäksi Siperiassa on yllättävän paljon kaupunkeja, mukaan lukien selvästi napapiirin takana olevat: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Kertooko nämä nimet sinulle mitään?

Nykyaikaisen Kiinan alueella ei myöskään ole selvää, mitä. Suurin osa kaupunkien nimistä ei selvästikään ole kiinalaisia. Ja minne on mennyt Peking (Běijīng)?! Mutta uskotaan, että Pekingin uskotaan olevan maailman suurin kaupunki vuosina 1425-1650 ja 1710-1825. Mutta näemme kartalla tässä paikassa monia kaupunkeja, mutta emme planeetan suurinta kaupunkia. Vai eikö kiinalaisia ole vielä asutettu maapallollemme ja tämä tapahtui vuoden 1575 jälkeen?

Tätä karttaa koskevan keskustelun aikana ehdotettiin, että kirjoittaja ei voisi piirtää olemattomia kaupunkeja "tehdäkseen siitä kauniin". Mutta jos katsot samaa Pohjois-Amerikkaa, kirjailija ei keksi siellä mitään. Kaupunkeja ei ole, joten emme kuvaa mitään. Ja Euroopassa hän ei keksinyt mitään. Tosin siellä on kummallisuuksia. On erittäin mielenkiintoista, mitkä kaupungit kirjailijalle tuntuivat merkittäviltä Euroopassa ja Venäjän alueella. Euroopassa merkitty: Lissabona (Lissabon), Sevilla, Lion, Brest, Pariisi, Ausburg, Wien, Danzic, Krakova, Buda, Ragura (?), Bergen, plus Konstantinopoli ei selvästikään ole selvästi merkitty. Mutta hieman oikealla ja sen alapuolella näemme Troijan (Troia) !!! Eli 1500-luvun jälkipuoliskolla sen sijainti ei ollut vain hyvin tiedossa, vaan itse kaupunki oli edelleen olemassa. Ja tarinan virallinen versio väittää, että Troy katosi ennen aikakauttamme. Muuten, missä on Rooma? Vai eikö Iberian niemimaalla ollut tarpeeksi tilaa merkille ja kirjoitukselle?

Moskova, Vyshegrad, Novgorod, Solovki (!!!) ja tietty S. Nicolas - Pyhä Nikolaus (?) on nimetty Venäjän alueelle.

Suoraan sanottuna ei paljon. Vai onko se nimetty vain alueiden hallinnollisiksi keskuksiksi? Jos on, niin mikä on väestötiheys Pohjois-Afrikassa ja Siperiassa, jos hallinnollisia keskuksia on niin paljon?

Mielenkiintoista on myös, mitkä Euroopan valtiot kirjoittajan mukaan ansaitsisivat näkyvyyden kartalla: Englanti, Espanja, Gallia, Saksa, Kreikka, Italia, Venäjä, Ruotsi ja Norja. Joo, jotenkin ei paljon. Tartari on muuten merkitty, vaikka raja on esitetty siten, että melkein kaikki ala- ja keskialueet kuuluvat sinne. Ja kokonaispinta-ala, jonka kirjoittaja katsoi Tartarille, on suhteellisen pieni.

On mielenkiintoista, että kartan tekijän, jonka väitetään olevan ranskalainen, mukaan Ranskaa itseään kutsutaan Galliaksi, kuten Rooman valtakunnan päivinä. Mutta Rooma on poissa. No, okei, kaiken muun kanssa esimerkiksi kirjoittaja olisi voinut valehdella, mutta mikä on hänen maansa nimi, joka virallisen myytin mukaan Ludvig XI:n (1461-1483) hallituskauden aikana todella hävisi. hänen olisi pitänyt tietää? Samalla ei voida sanoa, että tämän kartan teki täydellinen tietämätön, koska monet asiat näytetään ja osoitetaan täysin oikein. Ja minusta tuntuu, että tähän ranskalaiseen (tai Gallichaniin?) voidaan luottaa enemmän kuin viralliseen historialliseen myytiin. Ja jos näin on, niin vuonna 1575 Saharan aavikon muodostumiseen johtanutta katastrofia ei ole vielä tapahtunut. On edelleen kaupunkeja ja jokia, jotka katosivat katastrofin jälkeen.

Klikobeino