Kuinka korvata öljy Venäjän talouden pelastamiseksi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ilmaus "on aika päästä pois öljyneulasta" on luultavasti jo kuin loislause. Tällainen kollektiivinen diagnoosi kaikista Venäjän talouden ongelmista.

Ja virkamiehille tästä on tullut mantra - heti kun on kyse siitä, että kriisin voittamiseksi tarvitaan tietty suunnitelma, tarvitaan talouskehitysstrategiaa ja muita konkreettisia toimenpiteitä, annetaan tavallista - "meidän täytyy saada eroon öljyriippuvuudesta." Siinä koko suunnitelma. Kiitos Cap!

Talousmallin muuttamisen tarpeesta soitettu hälytys heti vuoden 2008 kriisin alettua. Sitten ilmestyi 2020-strategia, joka mahdollistaa Venäjän innovatiivisen kehityksen. Mutta nopeasti toipuva öljyn hinta johti siihen, että kaikki pitivät sitä eräänlaisena leluna, jolla ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa. Mutta turhaan. Strategia antoi oikean suunnan kehitykselle. Toinen ongelma on, että asiakirja oli liian abstrakti, se ei osoittanut tiettyjä vaiheita.

Loppujen lopuksi, mitä innovaatio on? Yleisesti ottaen tämän määritelmän alle voidaan tiivistää mitä tahansa. Luotiin Skolkovo, jonka edut ovat edelleen erittäin kyseenalaisia, - innovaatio, kylässä alettiin käyttää GPS-majakalla varustettua traktoria - innovaatio, he kutsuivat kaikkia oppilaita kaikissa kouluissa jakamaan e-kirjoja joustavilla näytöillä - innovaatio. Siirtyimmekö tästä lopulta uuteen innovatiiviseen talousmalliin? Ei tietenkään. Siksi, jos toimit tarkoituksenmukaisuuden ja tehokkuuden perusteella, etkä periaatteella "ei tehnyt, eikä tarvinnut tehdä uudestaan", innovaation ei pitäisi olla tavoite, vaan keino kehittää tiettyjä toimialoja ja alueita. Näin riita-asioissa ChubaisKanssa GrefGaidar Forumissa: Chubaisille tärkeintä on ottaa käyttöön jonkinlainen tekniikka (tässä tapauksessa aurinkopaneelit ja tuuliturbiinit), mutta missä määrin, millä tehokkuudella ja miksi ylipäätään ei ole tärkeää.

Jokaisella valtiolla on kolme pääkehityspolkua: ensimmäinen on rahoitussektorilla, toinen maataloussektorilla ja kolmas polku on teollisuuden kehitys. Meidän oloissamme et tule olemaan täynnä finanssisektoria yksin - maa on liian suuri sekä väestömäärällä että alueella. Taloudellinen kehityspolku sopii hyvin pienille maille, kuten Sveitsille ja Liechtensteinille. Riippumatta siitä, kuinka monta pankkia Moskovaan rakennetaan, ne eivät auta ruokkimaan kylää Krasnojarskin alueella. Maatalouden kehittäminen alueidemme kanssa voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta parhaimmillaan se antaa meille mahdollisuuden yksinkertaisesti olla olemassa, mutta ei kehittyä nopeammin. Maataloussektorin panokset voivat olla esimerkiksi romahtaneen teollisuuden ja lainalla elämisen Ukrainassa.

Teollisuus jää. Jokin aika sitten uskottiin, että pääasia oli henkisen omaisuuden hallussapito ja tuotanto oli takapajuisten maiden joukko. Pari vuosikymmentä sitten kiinalaisia ei kutsuttu millään muulla kuin halvalla työvoimalla, mutta jossain vaiheessa he alkoivat puhua taivaallisesta valtakunnasta uudeksi valtakeskukseksi, julistaa hätäisesti tuotannon paluu takaisin ja vaatia hillitsemään sen kunnianhimoa. uusi mahdollinen maailman hegemoni. On käymässä selväksi, että omien tuotantotilojemme saatavuus on vakaan taloudellisen kehityksen edellytys. Oma toimialamme mahdollistaa korkean jalostusarvon omaavien tavaroiden luomisen ja vakaan tulon tuomisen sekä valtionkassalle että näissä yrityksissä työskenteleville. Ja yritysten poistaminen vähentää dramaattisesti mahdollisuuksia luoda työpaikkoja ja itse asiassa luovuttaa teknologiaa kilpailijoille turhaan. Kiinan esimerkki osoitti selvästi, että mitkään yritykset suojella henkistä omaisuutta patenteilla ja kopioinnin monimutkaisuus eivät ole esteitä oman analogin luomiselle.

Oletetaan siis, että olemme päättäneet tarpeesta kehittää tuotantoa omalla alueellamme. Asia on pieni (itse asiassa tärkein asia) - päättää mitä tuottaa. Puunhakkurin sitkeydellä ryntäsimme pelastamaan kotimaista autoteollisuutta. Tässä "vastakohtaisen" periaatteen vahvuudella, inton voimakkuudella, kenties, kenties, voidaan verrata kansallisen jalkapallon pelastusta. Kyllä, meillä on valtava kapasiteetti, alalla työskentelee kymmeniä tuhansia ihmisiä. Mutta jotenkin jätimme huomiotta sen tosiasian, että brändin vahvuus on erittäin tärkeää automarkkinoilla. Pelkästään melkein tuntemattoman tuotemerkin esittely on epäonnistumista. Kuluu vuosikymmeniä ennen kuin sama "Lada" noteerataan muissa maissa. Toisaalta yritykset tehostaa autoyrityksiä johtavat valtaviin henkilöstön irtisanomisiin ja sosiaalisiin ongelmiin.

Toinen silmiinpistävä esimerkki on hiiliteollisuus. Hiilen kysyntä maailmassa laskee tasaisesti, kun sitä korvataan uusilla, ympäristöystävällisemmillä energialähteillä, esimerkiksi maakaasulla. Voit sijoittaa tähän toimialaan niin paljon rahaa kuin haluat, tehdä kaivostoiminnasta uskomattoman innovatiivista, mutta tässä ei ole mitään järkeä.

Tai elintarviketeollisuus: sen kehittäminen on välttämätöntä korkealaatuisten ja kohtuuhintaisten tuotteiden tarjoamiseksi väestölle, mutta valitettavasti siitä ei tule talouden veturia. Ainakin sen takia, että vientimahdollisuudet ovat rajusti rajalliset. Euroopassa monet maatilat ja elintarviketehtaat kohtaavat ylituotantokriisin, joten niillä on paljon halvempia tuotteitaan. Monissa IVY-maissa ostovoima on alhainen ja muut potentiaaliset markkinat ovat liian kaukana suurelle elintarvikeviennille.

Siksi on syytä panostaa nykyaikaisten korkean teknologian tuotteiden tuotantoon, jotka tuottavat enemmän tuloja ja mikä tärkeintä, joilla on hyvä kysyntä maailmassa. Yksi lupaavista alueista voi olla mikroelektroniikan tuotanto. Tällä hetkellä meillä on muutama kokoonpanotehdas, mutta komponenttien tuotanto on vaikeuksissa.

Painettuja piirilevyjä valmistetaan pieniä määriä, ja sirut valmistaa itsenäisesti vain MCST. Lisäksi MCST:n Elbrus-siruihin perustuvat tietokoneet ovat monta kertaa kalliimpia kuin tuodut vastineet, joiden suorituskyky on heikompi. Siksi niiden käyttö on suositeltavaa vain sellaisissa valtion- ja puolustuslaitoksissa, joilla on turvaluokiteltuja tietoja. Investoimalla mikroelektroniikkaan voimme houkutella kulutuselektroniikan massavalmistajia Aasiasta. Tälle on edellytykset: halpa rupla, halpa energia ja kätevä sijainti Euroopan ja Aasian välillä. Ensinnäkin houkutellut teknologiat ovat uutuus Venäjälle ja avaavat uusia näköaloja, ja toiseksi elektroniikan kysyntä kasvaa tasaisesti kaikkialla maailmassa (lähes 8 % vuodessa).

Mutta tämä vaatii vakavia investointeja, myös valtion investointeja. Yksityiset sijoittajat ovat edelleen varovaisia Venäjän ennakoimattomasta taloudesta, eivätkä kaikki pysty itse järjestämään samojen sirujen tuotantoa nykyaikaisilla teknisillä prosesseilla. Esimerkiksi Intel Corporation on investoinut 5 miljardia dollaria huippuluokan tuotantolinjaan. Kyllä, se on kallista. Mutta joko lakkaamme piilottelemasta 385 miljardia dollaria kulta- ja valuuttavarannoistamme ja siirrymme uudelle tasolle, luomalla kehittyneiden teollisuudenalojen klusterin, tai jatkamme polven juottamista manuaalisesti, yksi lauta päivässä ja ihmettelemme, miksi ei joku haluaa ostaa niitä…

Mikroelektroniikka on vain yksi hyvä esimerkki. Valitettavasti maassamme kiinnitetään hyvin vähän huomiota korkean teknologian teollisuuden kehittämiseen, mikä on mahdotonta kuvitella ilman mikroelektroniikkaa. Malesia käyttää tämän alan kehittämiseen 5,4 % BKT:sta, USA 1 % ja Venäjä vain 0,12 % BKT:sta.

Tärkeää on myös siihen liittyvien toimialojen kehittäminen, mikä voi johtaa uusien teknologioiden syntymiseen ja erittäin tuottavien työpaikkojen syntymiseen. Tänä päivänä olemme jopa hylänneet astronautiikkaa tunnetun otsikon. Valitettavasti pelkkä uusi, valtavilla summilla rakennetun kosmodromin käyttöönotto, kun lasketaan vain yhden tyyppiset vanhat kantoraketit, ei riitä. Tapettiin ja satelliitteja rakennettiin suorittamaan tavallisia tehtäviä, kuten viestintää tai jatkuvaa maanpinnan valvontaa. Kaikki toivo on vain tuontikomponenttien suhteen…

Se tosiasia, että Dauria Aerospace pystyi luomaan ja myymään mikrosatelliitin amerikkalaisille, ja Moskovan teollisuusalueen laitamilla sijaitsevan Lin Industrialin harrastajat yrittävät testata rakettimoottoreita - hienoa, mutta, täytyy myöntää, se on jotenkin matalaa. Venäjälle maa, jolla on oikeus suurvaltaan. Samaan aikaan nykyajan trendit osoittavat, että astronautiikalla on nyt suuri kysyntä. Tässä on yksityinen yritys SpaceX Amerikassa, joka sai tilauksen satelliittien laukaisemisesta yhtä kaupalliselta Iridium-yhtiöltä jopa 492 miljoonalla dollarilla. Mutta nämä rahat voivat tulla meille! Nyt avaruuspalvelujen maailmanmarkkinoiden volyymiksi arvioidaan 400 miljardia dollaria (yli 50% - kaupallinen segmentti) ja se kasvaa vuosittain noin 5%. Tämä on kokonaismäärä, joka sisältää satelliittien rakentamisen. Ja laukaisut - Venäjän ylpeys - muodostavat vain 10% tästä määrästä.

Sen lisäksi, että tällä alueella pyörii erittäin vakavaa rahaa, joka voi tukea talouskasvua hyvin, avaruuskehitys on myös teknologian kärjessä. Ne tuovat uusia materiaaleja, tuottavat komponenttipohjan ja edistävät tutkimusta ja kehitystä. Monet maanläheisemmat teollisuudenalat saavat kannustimen kehittyä.

Mutta elektroniikka ei ole ainoa lupaava suunta. Luonnonvaroilla on myös hyvät mahdollisuudet. Jos raakaöljyn kysyntä maailmassa ei enää kasva samaa tahtia, on aika siirtyä petrokemian teollisuuden valmiiden tuotteiden vientiin. Sillä välin petrokemian tehtaat vastaavat pääasiassa kotimaisista tarpeista, eivätkä silloinkaan kokonaan. Petrokemia ei ole vain polttoaineiden, vaan myös erilaisten kumien, muovien, torjunta-aineiden ja jopa lääkkeiden tuotantoa. Markkinarako on valtava, ja siinä on paljon kehittämistä.

Tai puuteollisuus. Nyt metsää viedään maasta yksinkertaisesti jumalanpilkkaasti raakana. Metsä on erinomainen uusiutuva lähde monille ympäristöystävällisille materiaaleille, jotka ovat saamassa suosiota ympäri maailmaa. Tämä on polttoainepellettien tuotantoa, joka syrjäyttää hiiltä Euroopan lämpövoimalaitoksissa, ja kohtuuhintaisten rakennusmateriaalien tuotantoa sekä selluloosan tuotantoa, jota käytetään kemian- ja elintarviketeollisuudessa sekä lääketieteessä. Puuntyöstötuotteiden käyttöalue on erittäin laaja.

Myös harvinaisten maametallien metallurgia voidaan selittää lupaavien määrällä. Toisin kuin rautametallit, harvinaiset maametallit löytävät jatkuvasti uusia myyntimarkkinoita, jotka liittyvät pääasiassa puhtaaseen energiaan. Tämä on akkujen, joita tarvitaan yhä enemmän, ja sähkömoottoreilla varustettujen generaattoreiden tuotantoa. Samaan aikaan Venäjä on maailman toisella sijalla harvinaisten maametallien varoista mitattuna (ensisijalla Kiina, jolla on 47 % maailman varannoista). Nyt tämä teollisuus on maassamme lähes kehittymätön - 90% Venäjällä louhituista harvinaisista maametalleista viedään ja käsitellään muissa maissa. Mahdollisuudet ovat paitsi peiton vetäminen päällemme, myös harvinaisten maametallien kysynnän vakaa kasvu 5–8 prosenttia vuodessa.

Kriisin kuopasta pääsemiseksi Venäjä tarvitsee pikaisesti selkeän määritelmän useille samanlaisille painopistealueille, joilla on suurin kehityspotentiaali ja joista voi tulla muiden toimialojen kehityksen veturi, sekä yhtä selkeän kehityksen soveltamista. ohjelmoida. On täysin mahdollista aloittaa edellä mainitulla. Kaiken tämän puolestaan on tuettava tiukinta valvontaa (mukaan lukien julkinen), muuten kaikki hyvät hankkeet luisuvat vanhan venäläisen perinteen mukaan suljettuihin "eliitti" klubeihin, kuten Skolkovo ja työskentelevät kauniiden raporttien ja lupausten vuoksi. ylimmälle johdolle.

Dmitry Peskov: Jos sinulla ei ole tekniikkaa, sinulla ei ole mitään millä puolustaa

Dmitri Peskov (Venäjän presidentin lehdistösihteerin koko kaima, mikä aiheuttaa hänelle paljon vaivaa) on Strategisten aloitteiden viraston (ASI) ylin johtaja ja henkilö, johon teknologiset läpimurrot liittyvät vahvasti. Lännessä tabloidit kirjoittavat, että "Peskovin kansa" on jo keksinyt teleportaation, maassamme hän järkyttää liberaalia yleisöä ihaillen tsaari-Venäjää. Ja nyt liberaalit iskivät takaisin: Peskov sanoi äskettäin sosiaalisissa verkostoissa, että ryhmä länsimielisiä taloustieteilijöitä aikoo "bankuttaa" National Technology Initiativen, jonka parissa Peskov myös työskentelee. He sanovat, miksi Venäjä tarvitsee robottejaan, me myymme öljyä ja ostamme Kiinasta mitä haluat. Kahden viikon ajan Peskov ryntäsi foorumeilla ja julkisissa keskusteluissa, kiihotti kaikkia vielä enemmän sanomalla, että "ideat ovat tärkeämpiä kuin teknologiat", lopulta hän saavutti Komsomolskaja Pravdan, ja meillä oli jopa tunti aikaa löytää keitä nämä "liberaalit" olivat, miksi erämaanviljelijät tuhoavat maan ja miltä tuntuu unelmoida tulevaisuudesta, kun orapihlaja on humalassa ympärilläsi. Kummallista kyllä, aloitimme orapihlajasta.

FANTASIA PELASTAA KÖYHYYDELTÄ

- Minusta tuntuu aina kiusalliselta, kun kirjoitan tai puhun modernisoinnista, innovaatioista ja muista ylevistä asioista. Maassa, jossa puolella väestöstä riittää rahaa vain ruokaan ja kymmenet tuhannet ihmiset juovat orapihlajaa, teeskentelemme, että olemme rakentamassa jonkinlaista korkean teknologian tulevaisuutta. Ja sinä?

– 1920- ja 1930-luvuilla ihmiset olivat paljon köyhempiä kuin nyt. Mutta juuri silloin GOELRO-suunnitelma keksittiin ja toteutettiin, ja myöhemmin - he loivat ydinvoimalan ja lähettivät ihmisen avaruuteen. Kaikki tämä tapahtui fantasioiden ansiosta - fantasioiden ansiosta köyhässä ja tuhoutuneessa maassa. Isoisoisillemme se oli vaikeampaa, mutta he onnistuivat, koska he eivät nauttineet vaikeuksista, vaan haaveilivat.

- Sitten oli unta. Mutta nyt näen vain epätoivoa.

– Nyt on todella vaikeampaa saada yhteiskunta keskittymään parempaan tulevaisuuteen, siihen, miten se saavutetaan. Neuvostoliiton alkuvuosina oli yksi radioasema, ja jos tämä radioasema puhui unesta, niin maan oli helpompi unelmoida. Ja nykyään ihmisten tietoisuus on vääristynyt, ihmiset uppoavat "iljettävän nykyisyyden" ansaan.

Valitettavasti Venäjällä, verrattuna Neuvostoliittoon, ei ole niin paljon ihmisiä, joista voisi tulla muutoksen johtajia. Neuvostoliitossa lahjakkaimpia valittiin jatkuvasti, heidät lähetettiin opiskelemaan teknisiin yliopistoihin. Tänä päivänä, jotta maamme selviytyisi tulevaisuuden taloudellisista kataklysmeistä, tarvitaan vielä enemmän lahjakkaita ihmisiä kuin tarvittiin Neuvostoliiton aikana. Kyllä, vuodesta toiseen noin 50 tuhatta lasta voittaa olympialaisia ja käy arvostetuissa yliopistoissa. Ja tarvitsemme 500 tuhatta. Itse asiassa meidän tehtävämme on löytää nämä puoli miljoonaa nuorta neroa ja oppia, pumpata ne kunnolla.

KUINKA monta SKOLKOVYA TARVITAAN

- Kysymys on, miten löytää ja miten oppia. Sanoit eilen, että niin kutsuttu "innovaatiosuppilo" Venäjällä ei toiminut. "Suppilo" on sitä, kun kyvyt kootaan yhteen paikkaan ja he työskentelevät kovasti. Kuten Skolkovossa. Miksi suppilo ei sopinut sinulle?

- Miten suppilo toimii? Otimme sata uutta keksijää. Valitsimme niistä kymmenen. Näille kymmenelle annettiin rahaa. Sitten seitsemän meni konkurssiin, kaksi pystyi perustamaan pienen yrityksen ja yksi rakensi uuden yrityksen.

- Se on mahtava. Vahvat selviävät.

– Tämä periaate on traaginen. Yksi menestyvä yritys ei tällä kertaa tee sinusta taloutta. Mitä tehdä häviäjien kanssa, on kaksi. Periaate toimii Piilaaksossa, jossa on rajoittamaton pääsy inhimilliseen pääomaan. He eivät välitä kuinka monet ihmiset menevät rikki, menettävät kotinsa, tulevat hulluiksi. Kiinalaiset synnyttävät toiset satatuhatta. Ja meillä ei ole sellaista mahdollisuutta. Pidämme tätä lähestymistapaa epäinhimillisenä ja tehottomana. Emme voi toimia mallina, kun meille tuli sata lahjakasta nuorta miestä, teimme yhden ihmisen ja 99 heitti heidät kaatopaikalle juomaan orapihlajaa.

- Siinä se, tämä on Skolkovon loppu, sinä kutsuit sitä "epäinhimilliseksi".

- Skolkovolla on oikeus elämään, pelkkä Skolkovo ei riitä, eikä sen pitäisi olla niin, että vain Skolkovo - eikä mikään muu. Skolkovoon kokoontui noin tuhat erittäin hyvää startuppia, joista syntyy useita kymmeniä kiinnostavia yrityksiä vuodessa. Esimerkiksi Moskovan, Tulan ja Arkangelin sairaalat on varustettu ekso-luurankoilla, joiden avulla halvaantuneet ihmiset voidaan laittaa jaloilleen. Tämä on yhden Skolkovo-yhtiön tuote. Mutta tämä on hyvin vähän.

Skolkovo on yritys luoda ihanteellinen kaupunki, malli kaikille. Kaupunkia rakennetaan, ensimmäiset rakennukset ilmestyvät. Siellä on aika kaunista. Mutta on yksi kriittinen ongelma. No, terävöitämme valoisaa tulevaisuutta yhdessä tietyssä Moskovan esikaupungissa, mitä sitten? Meillä on muita kaupunkeja, jotka eivät ole Moskovaa huonompia tieteellisen potentiaalinsa suhteen. Siellä on täysin mahdollista tehdä omia malleja. Mutta älä kopioi Skolkovoa, vaan ajattele ensin tavoitetta.

Klassisella riskitaloudella (venture - läpimurtoyritysten markkinavalintajärjestelmä - "KP") ei ole tavoitetta. Kaikki kokeilevat kaikkea, yhtäkkiä jotain selviää. Mutta - jos yhtäkkiä tuloksena on yritys, jolla on niin supertuote, ettei sillä vielä ole myyntimarkkinoita Venäjällä, niin se lähtee. Osoittautuu, että sijoitimme rahaa häneen, ja hän lähti ja otti tekniikan mukaansa.

- Kapitalismi ja markkinat ovat varmasti pahoja, mutta tämä paha ainakin toimii. Okei, mitä vastineeksi? Ehdotitte - "innovaatiosuppilon" sijasta "venäläisen raketin" käsitettä. Mikä se on?

- Jos alueelle ilmestyy yhtäkkiä vahva joukko miehiä, meidän on tuettava näitä tyyppejä, tätä yritystä hänen kotonaan. Älä vedä sitä Moskovaan, "tulevaisuuden kaupunkiin", vaan anna sen mennä suoraan Kazanista tai Novosibirskistä maailmanmarkkinoille. Tämän "raketin" noustessa sen ympärille syntyy uusia luovia ryhmiä, uusia yrityksiä ja infrastruktuuria: nämä kaverit haluavat rakentaa itselleen parempia taloja, koulun, maailmanluokan klinikan.

Alkeet ovat jo olemassa. Tavrida-Sähköyhtiö Sevastopolissa, Elecard ja Mikran Tomskissa, Transas, Geoscan, Diakont, Biocad yritykset Pietarissa. He ovat jo vahvoja. He ovat jo innokkaita päästäkseen maailmanmarkkinoille. He vievät vientiä.

- Okei, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että nämä ovat loistavia yrityksiä, vain Venäjä ei ole vieläkään kuin Japani tai Singapore. Todennäköisesti tällaisia yrityksiä tarvitaan valtavaan maahanmme kymmeniä tuhansia. Ja sitten pidän kiinni sanoistasi - "kaverit kerääntyvät". Minkä ympärille? Siellä oli ennen komsomoli, hän valvoi piirejä. Miten "Yhdistyneen Venäjän" paikallisen haaran ympärillä antaa anteeksi Jumalalle?

- Olemme jo avanneet noin neljäkymmentä kvanttoriaa Venäjän alueilla, nämä ovat uudentyyppisten pioneerien palatseja. Siellä eivät opeta aluehallinnon nimittämät ihmiset, vaan johtavien teknologiayritysten nuoret insinöörit ymmärtävät, mitä lapsille pitää opettaa.

On erityisiä olympialaisia, ja vuonna 2016 yli 5 tuhatta pientä lasta kävi niiden läpi. Joku rakentaa jedimiekkoja, jumalan tähden, ja joku poistaa neurosignaaleja aivoista. Sirius-keskus on kasvanut Sotšissa. Yleensä Venäjällä on viime vuosina ilmestynyt yli 20 kiihdytintä (koulut, joissa he opettavat sekä innovaatioita että liiketoimintaa - "KP"), joissa pieniä lapsia autetaan muuttamaan ideansa liiketoiminnaksi. Testaa hypoteeseja, astu markkinoille. Vain IIDF:n (Internet-aloitteiden kehittämisrahasto) kautta kuluneen vuoden aikana yli 30 tuhatta ihmistä opiskeli.

- Kukaan ei tiedä siitä mitään. Olen varma, että lukijat kuulevat kvanttorioista ja IIDF:stä ensimmäistä kertaa. Miksi?

– Emme usko PR:ään. Emme pidä ajatuksesta, kun he huutavat jostain televisiossa, painostavat aivoja, mutta sen takana ei ole sisältöä. Emme todellakaan pidä sanoista "modernisointi" ja "innovaatio", koska innovaatio innovaation vuoksi ei kiinnosta meitä. Rakentaa korkean teknologian taloutta maahan? Joo. Tämä on tavoite.

- Jälleen, miksi?

Kolmeen asian takia. Korkea elämänlaatu, kansallinen turvallisuus ja valtion taloudellinen vakaus.

KUDRIN POISTETTU LIBERAALEISTA

– Kirjoitit äskettäin sosiaalisissa verkostoissa, että Venäjällä on ihmisiä, rakenteita, jotka eivät kaipaa innovaatioita. Ja että he valmistelevat hyökkäystä sinua vastaan. Millaisia ihmisiä he ovat?

– Juoni on hyvin yksinkertainen. On olemassa pitkä perinne uskoa, että uusi teknologia on mahdotonta Venäjällä. Anna teollisuuden kehittää Yhdysvaltoja ja Kiinaa, ne, jotka voivat. Ja Venäjän osuudesta - kampaamot, hotellit, ravintolat. Ja antakaa Venäjän tehdä jatkuvasti uudistuksia. Tämän näkemyksen kannattajat rakastavat uudistuksia, varmasti institutionaalisia, puhuvat taloudellisesta vapaudesta ja omistusoikeuksien suojelusta. Ai, haluatko silti kehittää sinne jotain teollista? Upota arvoketjuihin, jos haluat. Silloin on maailman johtava yritys, jolle annat yksityiskohtia.

– Näin liberaalit sanovat. Lainaat Kudrinia.

- Ehkä Kudrin edellisiltä vuosilta. Nyt teemme tiivistä yhteistyötä hänen kanssaan, hän tukee ajatustamme kansallisesta teknologisesta aloitteesta. Mutta on ultraliberaaleja, jotka vastustavat sitä tiukasti.

- Monet ovat päättäneet, että vastustajasi ovat tulleet kauppakorkeakouluun, onko niin?

– On monia järkeviä ihmisiä, joiden kanssa on puhuttavaa.

- Kuinka lähellä nämä liberaalit ovat viranomaisia ja voivat vaikuttaa sen päätöksiin? Presidentin talousneuvonantaja Sergei Glazyev ei muuten ole ollenkaan liberaali.

- Esität kysymyksiä, joita on parempi kysyä kaimaltani, presidentin lehdistösihteeriltä. Emme ajattele "vihollisten" paradigmassa. Työskentelemme kannattajien kanssa.

ROBOTIT PALAUTTAVAT MARXIN ELÄMÄN

- Jonkinlainen väärä valinta tai yksityisomaisuuden ja taloudellisen vapauden tai teknologian suojelu. Etkö voi tehdä sitä yhdessä?

– Asia on siinä, että ultraliberaalit puhuvat myös oikeita asioita. Tietenkin tarvitsemme omistusoikeuden. Riippumattomat tuomioistuimet. Mutta ajatus, että sovimme globaalien yritysten elinkaareen ja kaikki järjestyy, on syvästi väärä. Joka tilaa osan, hän määrittää sille hinnan. Jos vain teet sen jollekin, he sanovat sinulle: kaveri, tässä on kahden prosentin voittosi, ja elä heistä. Tämä on meille katastrofi. Kahdella prosentilla voitosta et maksa sosiaaliturvamaksuja, et rakenna kouluja ja sairaaloita. Et sijoita tutkimukseen, tieteeseen.

- Korkean teknologian siirtokunta.

- Joo! Tämä on syvän menneisyyden ihmisten lähestymistapa. Amerikkalaiset ovat opettaneet meille monta vuotta, ettei teollisuuspolitiikkaa tarvita. Ja yhtäkkiä he alkavat palauttaa teollista tuotantoa alueelleen - Kiinasta. Trump soittaa yhtäkkiä Apple Cookin johtajalle ja sanoo: "Kuule, tuletko, aiotteko kerätä iPhoneja Amerikassa?" Tämä on puhdasta politiikkaa, sen takana ei ole välitöntä taloudellista hyötyä.

Mutta toinen ongelma syntyy. Uudet teollisuudenalat ovat robotteja. Ihmisille on hyvin vähän töitä. Kenelle robotit myyvät tuotteen, muille roboteille? Ihmisillä on työpaikka ja sen seurauksena tulot vähenevät. Näin syntyi ajatus taatusta vähimmäistulosta. Valtio maksaa sinulle 500 dollaria vain siitä, että olet kansalainen. Ja ostat vempaimia tällä rahalla. Oudolla tavalla maailma on palaamassa ajatukseen kommunismista. USA:n ja Euroopan maiden moderni ideologia (ns. "singulariteetti") on 2000-luvun radikaalia marxilaisuutta.

– Tämä on siis oikein Venäjälle. Rakastamme marxismia ja ilmaislahjoja.

- Ehkä, mutta meillä on edelleen robotisaatioprosentti kehittyneistä maista alhaisin Euroopassa. Toistaiseksi maksamme mieluummin palkkoja ihmisille kuin roboteille.

VENÄJÄINEN PARMESAN EI OLE TYYTYVÄINEN

- Siitä huolimatta kerroit kesällä "KP:lle", että Moskovan ympärillä ajaa jo autoja ilman kuljettajaa, mikä vie taksinkuljettajilta heidän työnsä.

- Volgobas, KAMAZ ja NAMI-instituutti testaavat kolmea autoa. Lisäksi Moskovassa liikkuu autopilotilla varustettuja amerikkalaisia Tesla-autoja. Voit ajaa Moskovan kolmannen kehän ympäri laittamatta koskaan käsiäsi ohjauspyörän päälle. Tämä on vuoden 2016 karu todellisuus. Taksinkuljettajat jäävät meille jonkin aikaa. Tekniikka on yksi asia, laki toinen. Jos autonominen ajoneuvo törmää johonkin, kuka vastaa? Yhdysvalloissa taksit ovat jo miehittämättömiä kahdessa kaupungissa, mutta taksinkuljettaja istuu ohjaamossa juuri lain vaatimusten vuoksi.

Mutta unohdetaan aika. Ennemmin tai myöhemmin se on silti. Rekkakuljettajat, taksinkuljettajat ja linja-autonkuljettajat menettävät työpaikkansa. Nyt huomio, kysymys. Kun tilaat taksin iPhonestasi, luuletko, että tekniikan takia taksinkuljettajat ansaitsevat vähemmän tai jopa menettävät työnsä? Kun elävä kirjanpitäjä korvataan tietokoneohjelmalla, kuvitteletko tuhansia naisia, ehkä jopa yksinäisiä naisia ja lapsia, jotka jäävät ilman ammattia tai rahaa? Sosiaalisen harmonian käsite ei ole "kiinnitetty" ihmisen päähän. Mutta historia osoittaa, että ihmiset ilman työtä voivat pilata yhteiskunnan, jos heille ei anneta kunnollista tulevaisuutta.

– Liberaalit sanovat kuitenkin, että tällaiset ihmiset vain hyötyvät, koska he kouluttavat nopeasti uudelleen ja saavat paremman työpaikan.

- Näin lukutaidottomat sanovat. Taloustieteilijät ovat pitkään osoittaneet, että inhimillinen rationaalisuus on suuresti liioiteltua. Ihminen on rajallisesti rationaalinen.

Ja sitten lavalle ilmestyy ne, jotka sanovat: palataan alkuun. Robotit tekevät kaiken puolestamme, ja me laitamme päällemme pellavavaatteet, solmimme hiukset palmikoihin ja menemme kylään kasvattamaan kauraa ilman lannoitteita, kuten esi-isämme, ja keittämään juustoa kuten ranskalaiset. Ajattele ikuisia arvoja, Venäjän historiallista kohtaloa. Tämä tie on jopa vaarallisempi kuin ultraliberaalien tie. Maamme on puolustuskyvytön ja aseeton. Jos sinulla ei ole tekniikkaa, sinulla ei ole mitään millä puolustautua. Muut kaverit tulevat. He hallitsevat putkistoja. Pelkään, etteivät he jätä rauhaan upeita ihmisiä, jotka loivat venäläisiä maatiloja ja omavaraisviljelyä. Meidät yksinkertaisesti irrotetaan infrastruktuurista neuroteknologian avulla. Kun Samsungin puhelimet alkoivat räjähtää, yritys sammutti ne etänä, ja siinä kaikki. Mikä estää sammuttamasta autoja, televisioita ja valoja asunnoista samalla tavalla?

- German Sterligov kertoo, että hän on jo luopunut sähköstä.

- Joo? Ja missä hän sanoi tämän, eikö se radiossasi?

KIELTO OSANA KULTTUURIA

- Hyvä. Länsi on esittänyt ajatuksen taatusta vähimmäistulosta. Venäläiselle mielelle raha ei voi olla idea, joten tämä "paluu alkuperälle" syntyi spontaanisti. Mutta sinä vain nauroit maanviljelylle. Mitä sitten ehdotat upealle uudelle korkean teknologian maailmallesi, mitä ideaa?

– Meillä on valtavia rakentamattomia alueita. Oman alueen kehittäminen kaikilla teknologioilla kestää vuosisatoja. Tästä pitäisi tulla kansallinen ajatus, kansallinen käsite.

- "Ei tarvitse roskaa." Kaikki tämä on etiikkaa, koulutusta, kulttuuria, ja näitä asioita on erittäin vaikea kääntää algoritmien ja ratkaisujen kielelle.

- Käännetty. Meidän on luotava säännöt ja opittava noudattamaan niitä. Se oli erittäin likainen Saksassa keskiajan lopulla. Ja sitten eräs prinssi esitti ankarat lait. Aluksi ihmiset vannoivat, ja sitten he lopettivat roskauksen.

- Onko tämä kieltosarja, jota viranomaiset lakkauttavat lähes päivittäin, mielestäsi hyvä?

- Kaikki kulttuuri on rakennettu kiellolle. Kulttuuri on aina sarja tabuja, jotka erottavat sen, mikä on mahdollista, siitä, mikä ei ole. Tämä on erittäin arkaluonteinen asia. Mutta koko kulttuuri on rakennettu tämän asian ympärille.

– Minua hävettää, että tapamme erimielisyyttä näillä kielloilla. Et voi vain roskaa, vaan myös ilmaista ajatuksiasi. Kyllä, ajatukset voivat olla villejä. Mutta usein tieteellisiä ja teknologisia läpimurtoja tekivät epäsosiaaliset ihmiset, jotka olivat vapaita säännöistä ja määräyksistä. Tämän seurauksena saamme Saltykov-Shchedrinin mukaan "tieteen ja taiteen piirin santarmien valvonnassa".

- Se on totta. Tällaisessa mallissa ei koskaan tapahdu teknisiä läpimurtoja. Mutta ennen kuin käsittelimme sen. Venäjän valtakunnassa oli tiukkoja kieltoja, mutta kulttuurinen monimuotoisuus vallitsi niiden rinnalla. Rajaa normin ja kiellon välille ei voida vetää lopullisesti. Se kehittyy taistelussa.