Kansanmurha on mahdollista, jos joillakin ihmisillä on geneettistä vihaa toisia kohtaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Muinaisista ajoista lähtien Länsi-Siperian alueella on asunut pieni kansa, shorit, joita on jäljellä vain hieman yli 12 tuhatta. Kun shorit ymmärsivät, että paikallisviranomaiset kohtelivat heitä samalla tavalla kuin amerikkalaiset kolonialistit kohtelivat intiaaneja, he tekivät valituksen YK:lle. Puhuin tästä edellisessä artikkelissani. "YK on huolissaan Venäjän federaatiossa tapahtuneesta Shorsin kansanmurhasta!"

Kommentoimaan sitä eräs Jegor, joka ei ilmoittanut sukunimeään, kirjoitti:

Kommentti Art. Venäjän federaation rikoslain 357:

1. Rikoksen pääasiallisena kohteena ovat sosiaaliset suhteet, jotka takaavat turvalliset olosuhteet kansallisten, etnisten, rodullisten ja uskonnollisten ryhmien elämälle ja terveydelle. Lisäkohteena ovat ihmisten elämä ja terveys, lain määrittelemät ryhmät (kokonaisuutena), ihmisoikeudet ja vapaus.

2. Kommentoitu artikkeli on muotoiltu ja sisällytetty rikoslakiin New Yorkissa 9. joulukuuta 1948 allekirjoitetun kansanmurharikosten ehkäisemistä ja rangaistuksia koskevan yleissopimuksen perusteella ja sen mukaisesti, jonka mukaan koko sivistynyt maailma tuomitsee kansanmurhan, että kansanmurha riippumatta siitä, onko se tehty rauhan tai sodan aikana, on rikos, joka rikkoo kansainvälisen oikeuden normeja ja jota vastaan sopimuspuolet sitoutuvat ryhtymään ehkäiseviin toimiin ja rankaisemaan sen tekemisestä.

Sovellettava kansainvälinen laki. Moskova: Moskovan riippumaton kansainvälisen oikeuden instituutti, 1997, osa 2, s. 68 - 71.3.

3. Kansallisella ihmisryhmällä tarkoitetaan historiallisesti muodostunutta tiettyyn kansakuntaan kuuluvaa ryhmää, jolle on ominaista yhteinen alue, yhteinen kieli, talous, kansallinen luonne, kulttuuri, tavat, perinteet ja muut ominaisuudet, jotka erottavat sen muista ryhmiä.

Etninen ryhmä (etnos) ymmärretään historiallisesti muodostuneena vakaan sosiaalisen ihmisryhmän tyyppinä, joka koostuu tietyn heimon, kansan, kansallisuuden, kansakunnan ihmisistä, jolle on ominaista tiivis asutus tietyllä alueella, kielen piirteet, uskonto, kulttuuri, elämäntapa, tavat, perinteet

Roturyhmällä tarkoitetaan historiallisesti muodostunutta ihmisryhmää, jota yhdistävät perinnölliset biologiset ulkoiset fyysiset ominaisuudet, jotka erottavat sen muista ryhmistä ihonvärin, hiusten, silmien, ääriviivojen, kasvojen muodon, mittasuhteiden ja nenän, huulten, pään, runko ja sen korkeus ja muut ominaisuudet…. Päärotuja on neljä: australialainen, euraasialainen, mongoloidi (aasialaisamerikkalainen), negroidi (neekeri).

Uskonnollisella ryhmällä tarkoitetaan tiettyä ihmisryhmää, joka tunnustaa mitä tahansa yhteistä uskontoa, joka pääsääntöisesti eroaa sen alueen väestön enemmistön hallitsevasta virallisesta uskonnosta, jossa tämä ryhmä asuu.

4. Objektiiviselle puolelle ovat tunnusomaisia laissa määritellyt toimet, joilla pyritään kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ihmisryhmän täydelliseen tai osittaiseen tuhoamiseen: 1) tämän ryhmän jäsenten murha; 2) vakavan vahingon aiheuttaminen terveydelle; 3) synnytyksen väkivaltainen estäminen; 4) lasten pakkosiirto; 5) pakkouudelleensijoittaminen; 6) tai muu elinolojen luominen, jotka on laskettu tämän ryhmän jäsenten fyysistä tuhoamista varten.

5. Murha kansanmurhan toteuttamiskeinona on tietyn ryhmän jäsenten hengen riistämistä nimenomaan tarkoituksena tuhota tällaisen ryhmän edustajat kokonaan tai osittain. Tämä tarkoitus erottaa kansanmurhan murhasta itsenäisenä rikoksena. Kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ryhmän jäsenten tappaminen kansanmurhan toteuttamiskeinona koostuu tahallisesta kuolemantuottamuksesta, ja tämä murha poikkeaa "tavanomaisesta" tarkoituksesta ja toimien suunnasta tuhota kokonaan tai osittain. tietty ryhmä. Art. Venäjän federaation rikoslain 105 §:ää ei vaadita.

6. Samoin sitä pidetään keinona suorittaa kansanmurha ja aiheuttaa vakavia ruumiinvammoja.

7. Väkivaltainen synnytyksen estäminen kansanmurhassa voi koostua erilaisista väkivaltaisista toimista kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää vastaan, jonka tarkoituksena on estää tai rajoittaa lasten syntymää - kastraatio, sterilisaatio, raskauden kielto, raskauden keskeyttäminen, lasten hankkimisen kieltäminen tai lasten määrän rajoittaminen jne.

8. Lasten pakkosiirto kansanmurhan aikana voi koostua erilaisista kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää vastaan kohdistuvista väkivaltaisista toimista, joiden tarkoituksena on väkivaltainen lapsen ottaminen vanhemmiltaan tai muilta huoltajilta ja siirrettyjen lasten luovuttaminen muille asiattomille henkilöille, järjestöille, pakkosiirtoihin. siirtyminen, lasten siirtäminen asuinpaikastaan muihin paikkoihin, mukaan lukien paluu orjuuteen. Pakollisia lasten luovutuksen muotoja ei ole säädetty laissa, ne voivat olla lahjoituksia, myyntiä, vaihtoa, muita korvauksia tai vastikkeita. Art. Taide. Rikoslain 126, 127.1, 127.2 §:ää ei vaadita.

9. Pakko uudelleensijoittaminen kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ryhmän kansanmurhan yhteydessä voi olla pakkomuuttonsa yhteydessä pysyvästä asuinpaikasta toiseen asuinpaikkaan, toiselle alueelle, myös ulkomaille.

10. Muu elinolojen luominen, joka on tarkoitettu kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ryhmän jäsenten fyysiseen tuhoamiseen kansanmurhan aikana, voi koostua erilaisista menetelmistä, joilla pyritään heidän täydelliseen tai osittaiseen tuhoamiseen. alueen saastuminen radioaktiivisilla, kemiallisilla, biologisilla, myrkyllisillä aineilla, tällaisten ryhmien luonnollisella elinympäristöllä, jonka yhteydessä näihin ryhmiin kuuluvat ihmiset eivät voi asua tai tulevat asumaan siellä hengen ja terveyden vaarassa, humanitaarisen avun toimittamatta jättäminen, epäonnistuminen suorittaa elvytystyötä hätätilanteissa, luonnonkatastrofeissa, jotka johtavat nälkään, tautien leviämiseen, ryhmien sukupuuttoon elämää ylläpitävien laitteiden puutteen vuoksi jne.

11. Kansanmurha katsotaan loppuun suoritetuksi rikokseksi siitä hetkestä, kun vähintään yksi mainituista teoista on tehty.

12. Rikoksen subjektiiviselle puolelle on ominaista välitön tahallisuus, erityinen tarkoitus - kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ryhmän täydellinen tai osittainen tuhoaminen.

13. Rikoksen kohteena on 16 vuotta täyttänyt järkevä luonnollinen henkilö. Art. Vuoden 1948 kansanmurhan ehkäisemistä ja rankaisemista koskevan yleissopimuksen 4 §:n mukaan kansanmurhaan syyllistyneitä rangaistaan riippumatta siitä, ovatko he perustuslaillisesti vastuussa olevia hallitsijoita, virkamiehiä vai yksityishenkilöitä.

Mitä meillä on?

1. Objektiivinen puoli:

Länsi-Siperiassa shoreihin liittyen on viime vuosina tapahtunut: a) useita yrityksiä pakottaa heidät vakituisilta asuinpaikoilta muihin asuinpaikkoihin; b) pelottelua ja uhkailua saada heidät muuttamaan muualle; c) sietämättömien elinolojen luominen shorien tiiviissä asuinpaikassa, mikä edistää tämän etnisen ryhmän jäsenten fyysistä tuhoa (sukpuupuuttoon).

Tosiasia Shorin sukupuuttoon todettiin jopa maailman tietosanakirjassa artikkelissa "Venäjän kansallinen kokoonpano".

Shorit ovat Venäjän 72. suurin valtio. Vuonna 2002 niitä oli 13975 ja vuonna 2010 jo 12888 shoria. Kahdeksan vuoden aikana 7,78% shoreista on kuollut sukupuuttoon, - teko on jo sinänsä räikeä

Shorsin kansanmurhan objektiivinen puoli paljastuu Vjatšeslav Krechetovin dokumenttielokuvassa "Price":

Nyt noin rikoksen subjektiivinen puoli kansanmurha. Kuten laissa ja sen kommentissa on kirjoitettu, rikoksen subjektiiviselle puolelle "luonnollistaa välitön tahallisuus, erityinen tarkoitus - kansallisen, etnisen, rodun tai uskonnollisen ryhmän täydellinen tai osittainen tuhoaminen".

Mikä on "rikoksen subjektiivinen puoli" ja mikä "suora tahallisuus"?

Käännyn jälleen avuksi maailman tietosanakirjaan:

Syyllisyys

Tahallisuus

Kun kyseessä oli sietämättömien elinolojen luominen pienelle etniselle ryhmälle "Shors" heidän asutuspaikalleen Kemerovon alueen alueelle, tapahtui tämä suora ja tietoinen tarkoitusOlosuhteiden rasittamana, että Shorin kylän Kazasin asukkaiden mukaan heitä ajoittain peloteltiin ja tarjoutuivat jättämään kotinsa, ja kun pelotteluyritykset eivät tuottaneet tulosta, lähetetyt hyökkääjät alkoivat sytyttää taloja tuleen. Shors. Lisäksi paikallinen poliisi totesi, että Kazasissa tapahtui tahallinen talojen tuhopoltto! Yhteensä Shorin kylässä paloi 5 taloa syys-talvikaudella 2013-2014, eikä yksikään näistä rikoksista ratkennut!

On siis olemassa rikos, jossa on kaikki kansanmurhan merkit!

Se tosiasia, että tämä rikos kesti hyvin kauan, syyllinen sulkee pois mahdollisuuden vapauttaa "tajuntamattomasta tarkoituksesta", he sanovat, "emme tienneet mitä olimme tekemässä!" …

Jo ennen Kiyzasskiyn avolouhoksen avaamista Kuzbassissa nro 12 (1225) ilmestyvä sanomalehti Krugozor julkaisi 28. maaliskuuta - 3. huhtikuuta 2013 Myskin kylien asukkaiden avoimen kirjeen Kemerovon alueen kuvernöörille. ja Vladislav Tannagashev. Heidän pelkonsa toteutuivat:

Näin ollen ne, jotka aloittivat kivihiilen louhinnan Kazasin kylän ympärillä, eivät voineet olla tietämättä, että shorit asuvat siellä, pienen etnisen ryhmän edustajia, joille on ominaista kompakti asutus tietyllä alueella, ja että heidän asutusalueensa sisältää läheisen maiseman pyhineen vuorineen.

Esimerkiksi juutalaisilla on oma pyhä vuori - Siion, jossa profeetta Mooses vieraili muinaisen legendan mukaan ja jossa hän sai käsiinsä Tooran, juutalaisille pyhän kirjan.

Mooses Siionin vuorella.

Shorsilla oli täsmälleen sama pyhä vuori lähellä Kazasin kylää. He kokoontuivat sinne vuosittain, tekivät uhrauksia suojelushengilleen ja järjestivät pakanallisia juhlapäiviään. Vuonna 2014 ulkomaalaiset hiilikaivostyöntekijät räjäyttivät seremoniattomasti Shors-vuoren pyhän vuoren tehdäkseen sinne niin sanotun "hiilikaivoksen"! Mikä se on, näkyy tässä kuvassa.

Hiilikaivos.

Toinen seikka, joka pahentaa hiilioligarkkien syyllisyyttä ja osoittaa, että heiltä tahallisia tekoja, "etnisen ryhmän osittaiseen tai täydelliseen tuhoamiseen sellaisenaan uudelleensijoittamalla tai muulla tavalla luomalla elinoloja, jotka on laskettu tämän ryhmän jäsenten fyysistä tuhoamista varten…" on se tosiasia, että (kun tässä maassa tapahtui ekologinen katastrofi Hiilioligarkit eivät vaivautuneet käyttämään supervoittojaan rakentaakseen uutta siirtokuntaa Shoreille ekologisesti puhtaalle Länsi-Siperian alueelle, ja kuolevan Kazasin kylän asukkaiden mukaan heille tarjottiin pala kosteikkoa, jossa he piti rakentaa itselleen uusia taloja itse. Shors ei luonnollisestikaan pitänyt tällaista ehdotusta muuta kuin loukkauksena ja pilkkaamisena!

Lisäksi liikkeeseenlaskun hinta hiilioligarkeille - uusien talojen rakentaminen sadoille Shoreille ekologisesti puhtaaseen (ei vielä kenenkään saastuttamaan) paikkaan - oli useita kymmeniä miljoonia ruplaa! Vain muutama yksikkö raskaita louhoslaitteita maksaa niin paljon!

Hiilioligarkkien haluttomuus kuluttaa niin pieniäkin summia paikallisiin aborigeeneihin paljastaa heidän tekemänsä rikoksen subjektiivisen puolen, heidän "sisäisen henkisen asenteensa tekemiinsä yhteiskunnallisesti vaarallisiin tekoihin", jota voidaan ns. ihmisviha (halveksuntaa ihmisiä, jotka eivät kuulu heidän piiriinsä tai heidän verensä).

Meillä on siis historiallinen ja oikeudellinen tosiasia: Venäjän federaation alueella tehtiin räikeä kyynisyys ja laajuus rikos pientä etnistä ryhmää - shoreja - vastaan. Samaan aikaan tämän rikoksen tekijöitä ei ole vielä tuomittu!

Liite:

1. Tiedot osoitteesta Juri Bubentsov:

Olen henkilökohtaisesti asunut Shorin kylässä Kazasissa yli kaksikymmentä vuotta enkä ole vain uhri, vaan myös todistaja hiilikaivos-oligarkkien rikoksille Shoreja vastaan. Siitä, että kylän asukkaiden kokouksessa uskalsin kutsua näitä rikoksia kansanmurhaksi, hiilioligarkit ja paikallisviranomaiset raahasivat minut oikeuteen. Aluetuomioistuimessa tuomari, tutustunut tapaukseen ja hämmentynyt, kysyi minulta epäuskoisena: "Esit todisteet siitä, että Kazasik-joen vesi ja kylän ilma olivat pitkään myrkyllisiä, ihmisiä peloteltu, taloja. poltettiin… asiasta aloitettiin rikosoikeudellinen menettely. Eikä tekijöitä ole tunnistettu?"

Rehellisesti sanoen, hänen kysymyksensä jälkeen vaivuin lievään tyrmistykseen. Ja todellakin miksi syyllisiä ei löydetty? - välähti pääni läpi. Mutta minä vain vuodatin tuomarille vastauksena: "Nooo!"

Täydellinen asiakirja on saatavilla tätä varten linkki.

Casasin tapauksen käsittelystä YK:ssa on kulunut tasan vuosi. Tänä aikana Shorien asema vain huononi. Juri Bubentsovia vastaan aloitettiin hallinnollinen menettely, jonka jälkeen hänet pidätettiin viisi päivää kontaktivirrasta. Meidät pakotettiin hakemaan poliittista turvapaikkaa Euroopasta meitä ja lapsiamme kohdistuvan täydellisen vainon ja uhkausten vuoksi:

Heinäkuussa 2018 kazassilaisille tarjottiin jälleen rahaa myydäkseen jo tyhjiä tonttejaan. Kazassilaiset kieltäytyivät jälleen, koska he ovat kaikki nämä vuodet esittäneet selkeitä, täsmällisiä vaatimuksia:

1) Luo perinteisen luonnonhoidon alueita Kemerovon alueelle (tänään Kuzbassissa ei ole yhtä TPP, vaikka liittovaltion laki sallii tällaisten alueiden luomisen).

2) Palauttaa Chuvashinskyn kansallisen kyläneuvoston asema vuoden 2002 rajoissa.

3) Tee kolmenvälinen toistaiseksi voimassa oleva sopimus kylän asukkaiden välillä. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" ja Myskovskin kaupunginosa "Hautausmaan säilyttämisestä ja asukkaiden esteettömän pääsyn luomisesta kylän hautausmaalle. Casas".

4) Sisällytä Shor-kansan kulttuuriperintökohteiden rekisteriin kylän alueella sijaitseva pyhä vuori Karagai-Lyash (Lysaya). Casas.

5) Osta JSC "UK Yuzhnaya" mukavia asuntoja orvoille, kylän entisille asukkaille. Casas.

6) Vahvistaa kunnollinen korvaus jokaisesta tontista ja asuinrakennuksesta, jossa on rakennuksia.

7) Perustetaan toimikunta tutkimaan kylän asukkaiden rikoksia ja oikeusrikkomuksia. Kazas on Shorsin alkuperäiskansojen perinteinen asuinpaikka.

8) Tarjoa mukavat asunnot Kazasin siirtokunnan asukkaille, jotka joutuivat kodittomaksi Kazasin siirtokunnalla vuosina 2012–2015 tapahtuneen niin kutsutun "uudelleensijoittamisen" seurauksena.

9) Rakenna uusi kylä Myskovskin kaupunkialueen alueella toimivien hiiliyhtiöiden kustannuksella ekologisesti puhtaaseen paikkaan kylän asukkaiden osoittamaan paikkaan. Casas (vähintään 50 taloa).

10) Perustetaan Myskovski-kunnan alueella pysyvä ympäristönseurantakomissio, johon osallistuvat Myskovskin kaupungin julkisen organisaation "Kazasin ja Shor-ihmisten herätys" jäsenet.

Lisäksi järjestö tarjosi:

- Kemerovon kansanedustajien neuvosto hyväksyy alueellisen lain maaperän käytöstä ottaen huomioon Kemerovon alueen alkuperäiskansojen vapaan ennakkoon ja tietoon perustuvan suostumuksen.

- Palauttaa shorin kielen ja kirjallisuuden osasto Kemerovon osavaltion yliopiston liittovaltion budjetin korkeakoulun Novokuznetsk-instituuttiin (haara).

Vuosi sitten FADN:n päällikkö Igor Barinov lupasi YK-kokouksessa shoreille istua neuvottelupöytään, mutta tänään, venäläisen upseerin kunniaa pilannutaan Barinov ei ole pitänyt lupaustaan: husaari antoi sanansa, husaari otti sen."

Liite: "YK on huolissaan Venäjän federaatiossa tapahtuneesta Shorsin kansanmurhasta!"

Herra Venäjän presidentti, äänestin teitä 18. maaliskuuta 2018, puuttukaa tähän asiaan, palauttakaa historiallinen, sosiaalinen ja oikeudellinen oikeudenmukaisuus maassamme!

8. elokuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentti:

Vladimir:

Shorin ongelmat ovat koko Venäjän ongelmia. Ensinnäkin venäläiset, joiden kansanmurha on täydessä vauhdissa ja on edelleen huonosti näkyvissä suuren ihmismäärän vuoksi. Pienen lukumääränsä vuoksi Shorit nousivat ensimmäisinä vaaraviivalle. Mineraalit louhitaan kaikkialla, missä niitä löytyy. Tämä on hyvä. Toinen kysymys on, miten tämä tapahtuu. Kaivostyöläiset eivät välitä miksi aboriginaalit kutsuvat itseään ja kuinka monta vuosisataa he ovat eläneet maassa, jota he naiivisti pitävät edelleen omakseen. Kuten unohdetussa Neuvostoliiton elokuvassa: "Luuletko, että tämä on sinun hampaasi? Ei, se on jo minun!" Siksi shorien kadehdittava asema tänään on sama venäläisten kadehdittava asema huomenna, jos ei ryhdytä toimenpiteisiin saalistusvaltaisten länsimaisten kolonialistien hillitsemiseksi. Pelastamatta venäläisiä shorit kuolevat varmasti. Vain venäläiset pystyvät ratkaisemaan positiivisesti selviytymiskysymyksen. On tarpeen ottaa päälinkki, eli pelastaa venäläiset. Mutta tästä päivästä alkaen taistellaksemme Shorsista voimme kehittää joitain teknologioita pelastaaksemme itsemme. Kokemus tulee olemaan erittäin hyödyllinen ennen kaikkea siksi, että yhteisessä jalossa tarkoituksessa ihmiset yhdistyvät, vallitsee yhtenäisyys, joka nykyään todella puuttuu. Seurauksena on, että ihmisten voima moninkertaistuu. Joten auttamalla Shoreja autamme itseämme! Ja tämä on pääasia. En luota YK:hon. Kaikki tietävät: joka ruokkii tyttöä, tanssii häntä. Amerikkalaiset ruokkivat YK:ta; he ajavat vain omia itsekkäitä etujaan. Siksi en todellakaan luottaisi tähän amerikkalaisen "tytön" varaan. Mitä tehdä, yhden vastauksista antoi ohjaaja Cameron elokuvassa "Avatar".