Kuinka vieroittaa ihminen alkoholin käytöstä. Osa V. Mistä aloittaa?
Kuinka vieroittaa ihminen alkoholin käytöstä. Osa V. Mistä aloittaa?

Video: Kuinka vieroittaa ihminen alkoholin käytöstä. Osa V. Mistä aloittaa?

Video: Kuinka vieroittaa ihminen alkoholin käytöstä. Osa V. Mistä aloittaa?
Video: Lone Star Deception (2019) täyspitkä elokuva 2024, Huhtikuu
Anonim

Osaat siis organisoida ympärilläsi olevaa tilaa ja haluat oppia sosiaalista hakkerointia ainakin sellaisissa rajoissa, jotka riittävät luotettavasti vieroittamaan yhden ihmisen alkoholinkäytöstä lopullisesti. Siksi luet tätä artikkelisarjaa. Sosiaalinen suunnittelu on vaikea tiede, mutta kävelijä hallitsee tien. Se, mistä puhun näissä artikkeleissa, toimii varmasti, mutta vain jos insinöörin pää ja kädet ovat hänen luontonsa suunnitelluissa paikoissa. Mutta mistä aloitat?

V ensimmäinen on välttämätöntä unohtaa, että tavoitteesi on vieroittaa ihminen alkoholista. Kyllä, kyllä, kaikki on juuri niin, et voi ratkaista yhtä ongelmaa erikseen, ja vielä enemmän, et voi ratkaista ongelmaa poistamalla sen seurauksia. Alkoholin juominen on vain pieni seuraus useista haitoista, joita kaikkien on työstettävä. Toimimalla vain alkoholin vastaisessa suunnassa, muista, että mikään ei loista sinulle. Insinöörin tehtävänä ei ole vain ajatella itse rakennetta, vaan myös tehdä siitä luotettava, kestävä mahdollisia ulkoisia vaikutuksia vastaan pitkään. Aivan kuten insinööri laskee kaikki mahdolliset kuormitukset rakennuksen rakenteelle (oma paino, tuuli, maaperän liike, lumikuorma jne.), yhteiskuntainsinöörin on otettava huomioon erilaiset oppilaansa kohdistuvat paineet: ystävien suostuttelu, perinteet, jonkinlainen sisäinen konfliktipsyyke, mahdollinen riippuvuus yleisestä mielipiteestä tai epäluottamuksesta - kaikki tämä voittaa ja murtaa onnistuneesti tavanomaisen alkoholinvastaisten argumenttien joukon. Siksi olen jo aiemmin sanonut, että ei ole mitään järkeä esittää näitä argumentteja vain sellaisina. Sinun on aloitettava olemalla selvä todellisesta tarkoituksestasi.

Todellinen tavoitteesi on juurruttaa ihmiseen halu itsenäiseen ajatteluun. Tämä on erittäin laaja ominaisuus, vaikka sitä voidaan yrittää konkretisoida: nosta hänen moraalinsa, vastuunsa, rationaalisuuden, vapauden astetta ja muita hyviä ominaisuuksia, anna hänelle metodologia ja koko joukko työkaluja, jotka itse omistat.. Tämä on ainakin. Vähitellen, itsenäisesti ajattelemalla ja jolla on monia positiivisia ominaisuuksia ja tehokkaita työkaluja työskennellä todellisuuden kanssa, hän itse todistaa itselleen, miksi hän ei tarvitse alkoholia. Sen voi jopa ilmaista toisin: tapa juoda viljeltyä yksinkertaisesti putoaa hänestä pois kuin kuivunut likapala. Ihannetapauksessa opiskelijasta tulee myöhemmin jopa sinua parempi perusominaisuuksissa.

Toinensinun täytyy yrittää lisätä yhteistä aikaasi. Tapaaminen ja jutteleminen on aivan riittävää, mutta jos tulee tilaisuus tehdä jotain yhdessä, se on vielä parempi. Sinun on saatava henkilö kiinnostumaan itsestäsi mahdollisimman paljon, jotta hän haluaisi keskustella kanssasi jostain. Kokemukseni mukaan kiinnostavimpia aiheita ovat ne, jotka liittyvät suoraan ihmisen eteen nouseviin ongelmiin eli ihmissuhteisiin (mukaan lukien elämänkumppanin valinta), elämän tarkoitukseen, totuuteen ja vapauteen, itsensä etsimiseen. ja oman paikkansa elämässä, samoin kuin sukupolven hitti "mitä tehdä unin jälkeen?" … näitä kysymyksiä on paljon. Tehtäväsi tässä on erittäin yksinkertainen. Tosiasia on, että heidän vanhempansa kasvattivat nykyaikaisen sukupolven ihmisiä erittäin huonosti: he eivät antaneet vastauksia moniin kysymyksiin lapsilleen, eivätkä he voineet tehdä tätä monista syistä. Ja sitten ilmestyy sinä, joka osaa kertoa ehdotetusta listasta hyvin ja selkeästi, ja ainakin kymmenellä eri tavalla. Sinulla on uskomaton etu ja täysin luotettava tapa kiinnostaa henkilöä pitkään. Vai ymmärrätkö myös nämä aiheet erittäin huonosti? No, sitten luit tarkkaavaisesti edellisen osan ja jatkat turhaan tämän artikkelisarjan lukemista, kun kielsin sinua tekemästä sitä. Hukkaat aikaasi, koska ilman tehokasta tietämystä sovellettavista filosofisista kysymyksistä johdat ihmisen väärään paikkaan.

Kolmanneksi … Laita alkoholin kulutus samalle tasolle kaiken muun nykyajan nuorten hölynpölyn kanssa. Mitä hölynpölyä tämä on? Esimerkiksi tupakointi, tietokonepelit, juhlat ja diskot, "tyttöjen viettely" (ns. "pickup"), harrastus joidenkin kyseenalaisten opin suhteen (skientologia, uuspakanuus jne.) tai osallistuminen mihin tahansa liikkeeseen, jolla on jäljittelevät ja provosoivat tavoitteet ("StopHam", "Leo Against", "Spirit of Time", "Revival. Golden Age", nuorten marxilaisten, ateistien, kristittyjen, katolisten piirit, poliittiset pelit, kuten "nuorten parlamentti", GCD tai Jumala varjelkoon, radikaalit nationalistiset puolueet, en luettele muita viittäkymmentä nimeä). Eli alkoholin käyttöä ei tarvitse esittää erityisenä muiden haittojen joukossa. Kaikki nämä puutteet voidaan luokitella vain niiden käsittelyn monimutkaisuuden mukaan (alkoholi on yksinkertaisin), mutta sinun on vieroitettava henkilö KAIKKI, eikä vaihtoehtoja. Jos yksikin sellainen tyhmyys jää ihmiseen, niin et ole tehnyt työtäsi.

Tässä minun on täytettävä varauma: ihminen voi olla osa mitä tahansa liikettä, kun hän on siitä selvästi tietoinen MITÄ hän tekee siinä ja MIKSIkun taas sen tavoitteet ja menetelmät ovat rakentavia. Voit esimerkiksi liittyä nuorisoparlamenttiin saadaksesi älykkäimpiä ihmisiä pois sieltä, tai löytää työkalun vaikuttaa vallanpitäjiin, liittyä poliittiseen puolueeseen käyttääkseen valtaansa hyödyllisempien tavoitteiden saavuttamiseksi, liittyä osaksi nationalistisesta organisaatiosta, jotta oikea hetki tyhjentää ideansa viranomaisille jne. Ja muista tulevaisuutta varten, että ihmisen luovaa intohimoa ei aina ole helppo erottaa tyhmyydestä: ei voi hätäisesti ilmoittaa ihmiselle, että perhosten kerääminen” on paskaa, sellaisella toiminnalla voi olla tärkeä ja hyödyllinen tavoite, vaikka se ei olisikaan sinulle selvää. Sinun ei tarvitse katsoa vain MITÄ henkilö tekee (ulkoisesti) ja myös tietää MIKSI hän tekee sen ja MITEN … Vaikka sekään ei joskus riitä.

Yhteenvetona. Sinä ei vieroitetaan alkoholin juonnista ja opetetaan ajattelemaan itsenäisesti, jotta hän voi myöhemmin tehdä oman valintansa (tämä valinta, jos hän on todella itsenäinen, kannattaa AINA alkoholin ja muiden hölynpölyjen luopumista). Sinun on aloitettava rakentamalla ihmisen luottamus itseesi. Sinun täytyy tulla hänelle joko auktoriteetiksi tai vain erittäin tärkeäksi henkilöksi, jonka kanssa haluat kommunikoida tai tehdä jotain. Sinun täytyy yllättää hänet jollakin ja osoittaa, että sinulle on annettu paljon tietyn elämänasenteen ansiosta, näyttääksesi kuinka ratkaiset elämän ongelmia ja miten teet sen. Tätä ei tarvitse tehdä tarkoituksella - se tapahtuu väistämättä kommunikoitaessa henkilön kanssa. Ennemmin tai myöhemmin hän jakaa kanssasi ongelmansa, jonka voit ratkaista. Kaikilla ihmisillä, jotka eivät ole tarpeeksi älykkäitä, on lähes sama lista elämänongelmista, joten näiden ihmisten lähelle pääseminen ei ole vaikeaa.

Sosiaalisen koodin paljastaminen, johon sinun täytyy soluttautua, on itse asiassa hyvin yksinkertaista, mutta tarvitset kärsivällisyyttä, omistautumista ja kykyjä, joista puhuin viimeisessä osassa. Sinun on "kiinnitettävä" henkilö ja pidettävä hänet lähelläsi jonkin aikaa ei sinun on tartuttava siihen tarkoituksella - sinun tulee käyttäytyä luonnollisesti ja taitavasti hyödyntää syntyviä mahdollisuuksia monilla tavoilla osoittaaksesi jotain.

Tietenkin tämä on vasta alkua, et voi käsitellä sellaisia puutteita. Sääntö "paras selitys on esimerkki", jota monien mielestä pitäisi soveltaa vanhemmuuteen, ei itse asiassa toimi monista syistä. Eikä sen pitäisikään, ja se on erittäin helppo todistaa jopa teoreettisesti. Henkilökohtainen esimerkki on välttämätön, mutta kaukana riittävä ehto.

Suositeltava: