Toinen maapallon historia. Osa 2c

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

alkaa

Osan 2 alku

Aiemmissa osissa puhuin siitä, kuinka "Grand Canyon" Yhdysvalloissa muodostui ensimmäisessä osassa kuvatun katastrofin seurauksena, joka aiheutui törmäyksestä valtavan avaruusobjektin kanssa ja suuren vesimäärän valumisesta., jonka inertiaaalto heitti vuorille. Jotkut lukijat kysyivät, miksi vain yksi "Grand Canyon" muodostettiin? Jos tämä olisi maailmanlaajuinen prosessi, koko Tyynenmeren rannikko Pohjois- ja Etelä-Amerikassa tulisi sisentää kanjoneita.

Itse asiassa, jos katsomme Amerikan Tyynenmeren rannikkoa, voimme helposti löytää sieltä monia vesieroosion jälkiä, mukaan lukien kanjoneita, mutta ne ovat paljon pienempiä kuin "Grand Canyon". Jättiläisen rakenteen, joka on "Grand Canyon", muodostamiseksi on tarpeen yhdistää useita tekijöitä kerralla.

Ensinnäkin siellä on valtava määrä vettä, mikä "Grand Canyonin" tapauksessa johtuu maastosta, joka on jättimäinen kulho, josta valuminen on mahdollista vain yhteen suuntaan.

Toiseksi maaperän läsnäolo, joka helposti perääntyy vesieroosiolle. Toisin sanoen veden on paljon vaikeampaa leikata jättimäisen rakenteen läpi kovassa kalliossa kuin melko pehmeissä sedimenttikivikerroksessa.

Kaikissa muissa Tyynenmeren rannikolla havaitsemissamme tapauksissa näiden tekijöiden yhdistelmää ei esiintynyt. Joko vettä ei ollut tarpeeksi tai Maan pinta oli kovempi. Siinä tapauksessa, että se oli vain vuoren harju, sitten inertia-aallon kulkemisen jälkeen vesi vierii takaisin valtamereen ei yhtä kanavaa pitkin, kuten se oli "Grand Canyonissa", vaan monia rinnakkaisia puroja pitkin muodostaen monia kaivot ja pienet kanjonit, jotka näkyvät hyvin selvästi satelliittikuvissa. Tässä tapauksessa pinnan leikkaaminen tapahtuu vain niissä tapauksissa, joissa korkeusero on havaittavissa ja veden virtaus on riittävän nopea. Tasaisemmilla alueilla tai suoraan rannikolla, jossa kohokuvio on jo varsin lauhaa, eli veden nopeus on paljon alhaisempi, syviä rotkoja ja kanjoneita ei tule.

Mutta jos jättimäinen inertiaaalto kulki Andien ja Kordillerien vuoristojärjestelmien läpi, on loogista olettaa, että niiden alueiden lisäksi, joista vesi virtaa takaisin valtamereen, täytyy olla myös alueita, joista veden virtaus takaisin maailman valtamereen on mahdotonta. Ja jos merivettä pääsi näille alueille, niin sinne olisi pitänyt muodostua vuoristosuolajärviä sekä suolamaita, koska suurimman osan vedestä olisi pitänyt haihtua ajan myötä, mutta suolan olisi pitänyt jäädä.

Osoittautuu, että molemmissa Amerikassa on paljon samanlaisia muodostelmia.

Aloitetaan Pohjois-Amerikasta, jossa sijaitsee kuuluisa "Suuri suolajärvi", jonka rannoilla sijaitsee kuuluisa "Salt Lake City", eli Salt Lake City, Utahin pääkaupunki ja de facto pääkaupunki. Mormonilahko.

Suuri suolajärvi on suljettu vesistö. Sademäärästä riippuen pinta-ala ja suolapitoisuus vaihtelevat: 2500 - 6000 neliömetriä. km ja 137 - 300 % r. Keskisyvyys on 4, 5-7, 5 m. Keitto- ja Glauberin suolat louhitaan.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Hieman lännessä on toinen merkittävä kohde. Kuivunut suolajärvi Bonneville. Sen pinta-ala on noin 260 neliömetriä. km. Suolakertymien paksuus on 1,8 metriä. Kuivuneen suolan pinta on lähes täysin tasainen, joten siellä on kaksi nopeaa rataa, joilla ajetaan kilpailuja nopeusennätyksiä varten. Esimerkiksi täällä auto ylitti 1000 km / h nopeuden ensimmäistä kertaa.

Bonnevillen ja Suuren suolajärven välissä on aavikko, jonka kokonaispinta-ala on yli 10 tuhatta neliömetriä. km, joista suurin osa, kuten luultavasti jo arvasit, on peitetty suolamailla tai yksinkertaisesti kuivatun suolan kerrostumilla. Mutta siinä ei vielä kaikki. Tämä koko rakennelma on osa niin kutsuttua "suuria altaaa", jonka kokonaispinta-ala on yli 500 000 neliömetriä. km.

Se on Pohjois-Amerikan suurin valuma-alueiden kokoelma, joista suurin osa on aavikoita tai puoliaavikkoa. Mukaan lukien sellaiset tunnetut kuin "Black Rock" ja "Death Valley", sekä suolajärvet Sevier, Pyramid, Mono.

Toisin sanoen tällä alueella on valtava määrä suolaa. Toisaalta, jos meillä on loputon vesistö, niin on aivan loogista, että suola huuhtoutuu vähitellen vesillä alamaille ja muodostaa sinne suolajärviä ja suolamaita. Mutta mistä tämä kaikki suola on peräisin? Tuliko se maapallon suolistosta vai toi se inertiaaallon mukana valtameren veden mukana? Jos nämä ovat joitain sisäisiä prosesseja, joiden seurauksena suolaa vapautuu maan suolistosta, niin missä ovat ne suolan primaariset kerrostumat, joista vesi huuhtelee sen alangoille? Sikäli kuin olen saanut selville, fossiilisen suolan esiintymät planeetallamme ovat hyvin harvinaisia. Ja täällä näemme valtavan laakson ja suolan jälkiä kaikkialla, mutta samaan aikaan en löytänyt mitään mainintaa fossiilisista suolaesiintymistä näiltä alueilta. Kaikki suolan tuotanto tapahtuu pintamenetelmällä juuri niistä suolamaista ja kuivuneista suolajärvistä, jotka muodostuivat alangolle. Mutta tämä on juuri se kuva, jota meidän pitäisi havaita inertiaaallon jälkeen, jonka olisi pitänyt jättää suuri määrä suolaista merivettä tälle suljetulle valuma-alueelle. Suurin osa vedestä haihtui vähitellen, ja sade- ja tulvavirtaukset huuhtoivat asteittain suolat vuoristoista ja kukkuloista alankoille.

Muuten, tässä tapauksessa käy selväksi, miksi Bonneville, jolla oli aikoinaan valtava alue, on nyt täysin kuiva. Veden määrä, joka nyt saapuu tälle alueelle ilmakehän sateen mukana, ei riitä täyttämään koko tätä aluetta. Se riittää vain täyttämään itse Suuren Suolajärven. Ja ylimääräinen vesi, joka muodosti Bonnevillen, on samaa merivettä, jonka inertiaaalto heitti tänne lasina alamaille ja haihtui vähitellen.

Voimme havaita samanlaisen kuvan Etelä-Amerikassa. Sielläkin on sekä suuria suolajärviä että valtavia suolamaita.

Etelä-Amerikassa sijaitsee maailman suurin suolasuola Salar de Uyuni tai yksinkertaisesti "Uyuni Salt Flats". Se on kuivunut suolajärvi Bolivian Altiplanon aavikon tasangon eteläosassa noin 3650 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella ja jonka pinta-ala on 10 588 neliömetriä. km. Sisätilat peitetään 2-8 m paksuisella ruokasuolakerroksella, sadekauden aikana suoalue peittyy ohuella vesikerroksella ja muuttuu maailman suurimmaksi peilipinnaksi. Kuivuessaan se peittyy kuusikulmaisilla kuorilla.

Huomioithan, että meillä on jälleen kerran vain kuivunut järvi, koska saatavilla oleva ilmakehän sademäärä ei riitä täyttämään tätä järveä vedellä. Samaan aikaan suola on pääasiassa ruokasuolaa, eli NaCl:a, jota on noin 10 miljardia tonnia, josta tuotetaan alle 25 tuhatta tonnia vuodessa. Kaivosprosessissa suola haravoitetaan pieniksi kumpuiksi, jotta niistä pääsee valumaan vesi pois, ja suola kuivuu, koska sen kuljettaminen on paljon helpompaa ja halvempaa.

20 km pohjoiseen Uyuni-suolasta, Bolivian ja Chilen rajalla, on toinen suuri Koipas-suola, jonka pinta-ala on 2218 neliömetriä. km, mutta suolakerroksen paksuus siinä on jo 100 metriä. Näiden suolamaiden muodostumisen virallisen version mukaan ne olivat kerran osa yhtä yhteistä muinaista Ballivyan-järveä. Tältä tämä alue näyttää nyt satelliittikuvassa. Yllä näemme Titicaca-järven tumman täplän. Keskustan alapuolella keskellä on iso valkoinen täplä, tämä on Uyuni-suola ja juuri sen yläpuolella valkoinen ja sininen Koipas-suolapilkku.

Etelämpänä, Chilessä, on maailman toiseksi suurin Uyunin suolatasannon jälkeen Atacama Salt Flats, joka sijaitsee Atacaman autiomaan eteläreunalla, joka on planeetan kuivin. Se saa vain 10 mm sadetta vuodessa. Wikipedia kertoo meille tästä alueesta seuraavasti: Joissakin paikoissa autiomaassa sataa kerran muutaman vuosikymmenen välein. Keskimääräinen sademäärä Chilen Antofagastan alueella on 1 mm vuodessa. Jotkut Atacaman sääasemat eivät koskaan rekisteröineet sadetta. On todisteita siitä, että Atacamassa ei ollut merkittäviä sateita vuosina 1570–1971. Tässä autiomaassa on alhaisin ilmankosteus: 0%. Erittäin vähäinen sademäärä selittyy sillä, että idästä tätä aluetta sulkee korkea vuorenharju, ja lännestä Tyynenmeren rannikkoa pitkin virtaa kylmä Perun virtaus, joka on peräisin Etelämantereen jäisiltä rannoilta.

Tämä herättää hyvin yksinkertaisen kysymyksen. Jos tällä alueella sataa niin vähän, kuinka siellä voisi olla järviä ja jokia? Jopa virallisen version mukaan sillä alueella oli paljon vettä vain muutama kymmentuhat vuotta sitten, mikä on geologisesti mitattuna käytännössä eilen. Osoittautuu, että joko ei ollut korkeita vuorijonoja, jotka estäisivät tuulen idästä, tai kylmää Perun virtausta ei ollut, tai se ei ollut niin kylmä esimerkiksi, koska Etelämanner ei ollut jään peitossa. Mutta Etelämantereen jään iäksi arvioidaan 33,6 miljoonaa vuotta. Eli jälleen kerran, jos tarkastelemme järjestelmää kokonaisuutena eikä sen yksittäisiä osia, niin päät ja päät eivät lähenty millään tavalla.