Toinen maapallon historia. Osa 2a

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

alkaa

Kappale 2.

Katastrofin jälkiä.

Jos planeetallamme on tapahtunut suhteellisen äskettäin globaali katastrofi, joka on vaikuttanut kaikkiin mantereisiin, joita kuvailin yksityiskohtaisesti ensimmäisessä luvussa ja johon liittyi voimakas inertiaaalto, sekä massiiviset tulivuorenpurkaukset, jotka haihduttivat valtavan määrän vettä maailman valtameristä, joka johti pitkittyneisiin rankkasateisiin, meidän pitäisi havaita monia jälkiä, joita tämän katastrofin olisi pitänyt jättää. Lisäksi jäljet ovat varsin tyypillisiä, jotka liittyvät valtavien vesimassojen virtaukseen niillä alueilla, joilla tällaista määrää vettä ja siten tällaisia jälkiä ei pitäisi olla normaaleissa olosuhteissa.

Koska katastrofi kärsi eniten Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, alamme etsiä jälkiä sieltä. Itse asiassa monet lukijat näkivät useasti alla olevissa valokuvissa esitettävät esineet, mutta virallisen propagandan muodostama vääristynyt todellisuuden havaintomatriisi vaikeutti todellisen näkemämme ymmärtämistä.

Törmäyksen aikaisesta törmäyksestä syntyvä inertiaaalto ja maankuoren siirtyminen planeetan ytimeen nähden paitsi muuttaneet molempien Amerikan länsirannikon kohokuviota, myös heittäneet valtavia vesimassioita vuorille. Samaan aikaan osa vedestä kulki paikoin ennen katastrofia olemassa olevien tai sen prosessissa muodostuneiden vuorijonojen läpi ja meni osittain mantereelle. Mutta osa tai jopa kaikki, missä vuoret olivat korkeammalla, pysäytettiin ja joutui valumaan takaisin Tyynellemerelle. Samanaikaisesti vuoristoon olisi pitänyt muodostua sellaisia kohokuvioita, kuten suljettuja altaita, joista veden virtaus takaisin valtamereen olisi mahdotonta. Näin ollen näille alueille olisi pitänyt muodostua korkeita suolajärviä, koska vesi voi haihtua ajan myötä, mutta altaaseen alkuperäisen suolaveden mukana tulleen suolan pitäisi jäädä sinne.

Niissä tapauksissa, kun veden virtaus takaisin valtamereen oli mahdollista, valtavien vesimassojen ei pitäisi vain valua valtamereen, vaan ne huuhtoivat matkallaan jättimäisiä rotkoja. Jos jonnekin muodostui virtaavia järviä, niin myöhempien kaatosateiden vuoksi suolavesi huuhtoutui niistä pois tuoreella sadevedellä. Erikseen haluaisin huomauttaa, että kun inertiaaalto tulee mantereelle, sen liike jättää suurelta osin huomiotta helpotuksen niin kauan kuin takaapäin työntyvä vedenpaine antaa aallon voittaa painovoiman ja nousta ylöspäin. Siksi sen liikerata on yleensä sama kuin maankuoren siirtymäsuunta. Kun vesi alkaa valua takaisin valtamereen, niin tämä tapahtuu jo vain painovoiman vuoksi, joten vesi valuu olemassa olevan maaston mukaisesti. Tuloksena saamme seuraavan kuvan.

Tämä on hyvin tunnettu "Grand Canyon" Yhdysvalloissa. Kanjonin pituus on 446 km, leveys tasangolla 6-29 km, pohjatasolla - alle kilometri, syvyys jopa 1800 metriä. Tässä on mitä virallinen myytti kertoo meille tämän muodostelman alkuperästä:

"Aluksi Colorado-joki virtasi tasangon poikki, mutta maankuoren liikkeen seurauksena noin 65 miljoonaa vuotta sitten Coloradon tasango nousi. Tasangon nousun seurauksena Colorado-joen virran kaltevuuskulma muuttui, minkä seurauksena sen nopeus ja kyky tuhota tiellä olevaa kiveä kasvoivat. Ensinnäkin joki kulutti yläkalkkikivet ja otti sitten syvempiä ja muinaisempia hiekkakiviä ja liuskeita. Näin syntyi Grand Canyon. Se tapahtui noin 5-6 miljoonaa vuotta sitten. Kanjoni syvenee edelleen jatkuvan eroosion takia."

Katsotaan nyt mikä tässä versiossa on vialla.

Tältä näyttää Grand Canyonin alueen maasto.

Kyllä, tasango nousi merenpinnan yläpuolelle, mutta samalla sen pinta pysyi lähes vaakasuorassa, joten Colorado-joen nopeuden ei olisi pitänyt muuttua koko joen pituudella, vaan vain tasangon vasemmalla puolella, mistä laskeutuminen mereen alkaa. Lisäksi, jos tasangon väitetään nousevan 65 miljoonaa vuotta sitten, miksi kanjoni muodostui vain 5-6 miljoonaa vuotta sitten? Jos tämä versio on oikea, niin joen olisi pitänyt välittömästi alkaa huuhdella itseään syvemmälle väylälle ja se on tehnyt tätä kaikki 65 miljoonaa vuotta. Mutta samaan aikaan kuva, jonka meidän olisi pitänyt nähdä, olisi ollut täysin erilainen, koska kaikki joet syövyttävät yhtä rantaa enemmän kuin kaari. Siksi heillä on yksi tasainen ranta ja toinen jyrkkä kallioilla.

Mutta Colorado-joen tapauksessa näemme hyvin erilaisen kuvan. Sen molemmat rannat ovat lähes yhtä jyrkkiä, teräviä reunoja ja reunoja, paikoin käytännöllisesti katsoen sileitä seinämiä, mikä viittaa niiden suhteellisen äskettäiseen muodostumiseen, koska vesituulen eroosio ei ole vielä ehtinyt tasoittaa teräviä reunoja.

Samalla yllä olevassa kuvassa on mielenkiintoisella tavalla selvästi havaittavissa, että Colorado Riverin kanjonin pohjalle nyt muodostuvassa kohokuviossa on jo toisella puolella loivempi ja toisella jyrkempi ranta. Eli miljoonia vuosia joki pesi kanjonia noudattamatta tätä sääntöä ja alkoi sitten yhtäkkiä pestä uomaaan kuten kaikki muutkin joet?

Katsotaanpa nyt mielenkiintoisempia kuvia Grand Canyonista.

Ne osoittavat selvästi, että sedimenttikerroksen eroosion kolme tasoa ovat selvästi nähtävissä kohokuviossa. Jos katsot ylhäältä, niin jokaisen tason alussa on lähes pystysuora seinä, joka alhaalla muuttuu murenevan kiven kaarevaksi pinnaksi, joka laajenee kartiomaisesti kaikkiin suuntiin, kuten sen kuuluu olla talukselle. Mutta nämä talot eivät mene kanjonin pohjalle asti. Jossain vaiheessa rinteen loiva rinne katkeaa taas pystyseinällä, sitten taas on talus, sitten taas pystyseinä ja loiva rinne jo kohti aivan pohjaa. Samanaikaisesti yläosassa paikoin näkyy samanlaisia rakenteita, pystysuora seinämäinen rinne, mutta huomattavasti pienempi. On olemassa kaksi suurta tasoa, joissa "askelmien" leveys on huomattavasti leveämpi kuin muut, minkä huomasin alla olevassa fragmentissa.

Se säälittävä "tiura", joka nyt virtaa pitkin kanjonin pohjaa, ei voinut muodostaa sellaista rakennetta edes moneen miljooniin vuosiin. Samalla ei ole ollenkaan väliä kuinka nopeasti vesi virtaa joessa. Kyllä, suuremmalla virtausnopeudella joki alkaa leikkaamaan sedimenttikerroksen läpi nopeammin, mutta samalla ei muodostu "leveitä askelmia". Jos katsot muita vuoristojokia, niin riittävän nopealla virralla ne voivat leikata rotkon itselleen, ei ole kiistaa. Mutta tämän rotkon leveys on verrattavissa joen leveyteen. Jos kallio on tarpeeksi vahva, rotkon seinät ovat melkein pystysuorat. Jos se on vähemmän kestävä, terävät reunat alkavat jossain vaiheessa murentua. Tässä tapauksessa rotkon leveys kasvaa ja alaosaan alkaa muodostua loivempi kaltevuus.

Näin ollen rotkon leveyden määrää pääasiassa joen vesimäärä tai itse joen leveys. Enemmän vettä - rotko on leveämpi, vähemmän vettä - rotko on kapeampi. Mutta "askeleita" ei ole. Jotta "askelma" muodostuisi, joen veden määrän täytyy jossain vaiheessa laskea huomattavasti, sitten se alkaa edelleen leikkaamaan itsensä läpi kapeamman rotkon keskellä vanhaa pohjaansa.

Toisin sanoen Grand Canyonissa näkemämme kuvan muodostamiseksi tämän alueen läpi piti ensin valua valtava määrä vettä, joka huusi leveän kanjonin ensimmäiseen "askeleen". Sitten veden määrä väheni ja se huuhtoi edelleen kapeamman kanjonin leveän höyhenen pohjalta. Ja sitten veden määrä tuli nyt havaittuun määrään. Tämän seurauksena meillä on toinen "askel" ja paljon kapeampi kanjoni toisen kanjonin alaosassa.

Kun inertia- ja shokkiaallot vierivät mantereelle Tyyneltä valtamereltä, valtava määrä merivettä päätyi tasangolle, johon sitten muodostui Grand Canyon. Jos katsot yleistä kohokuviokarttaa, näet siinä, että tätä tasangoa ympäröivät kolmelta sivulta vuoret, joten vesi voisi virrata sieltä vain takaisin kohti Tyyntämerta. Lisäksi alue, josta kanjoni alkaa, on erotettu muusta tasangosta korkeammalla harmaalla fragmentilla (käytännöllisesti katsoen kuvan keskellä). Vesi tältä alueelta voi virrata takaisin vain sen paikan kautta, jossa Grand Canyon on nyt.

Se, että kanjonin ylätaso on hyvin leveä, selittyy muun muassa sillä, että vuoriin kohoanut merivesi muodosti kymmenien metrien korkean kerroksen koko tasangolle. Ja sitten kaikki tämä vesi alkoi valua takaisin, syövyttäen sedimenttikiviä ja muodostaen kanjonin ensimmäisen tason. Samanaikaisesti yllä olevista valokuvista näkyy selvästi, että ylemmät kerrokset huuhtoutuivat kokonaan pois valtavalta alueelta, jota rajoittaa kanjonin ylin reuna. Ja kaikki tämä sedimenttikivimassa kuljetettiin lopulta Colorado-joen alavirtaan ja jätettiin Kalifornianlahden pohjalle, joka on suhteellisen matala ja melko suurella etäisyydellä joen suusta.

Sitten meillä on kaatosateita, jotka ovat aiheuttaneet massiiviset tulivuorenpurkaukset merenpohjassa katastrofin jälkeen. Samaan aikaan putoanut vesimäärä oli toisaalta huomattavasti pienempi kuin inertia- ja shokkiaaltojen vesi ja toisaalta paljon enemmän kuin normaaliolosuhteissa sademäärä. Siksi ensimmäisen leveän kanjonin pohjalla myrskytulokset halkaisivat kapeamman kanjonin muodostaen ensimmäisen "askeleen". Ja kun tulivuorenpurkaukset laantuvat ja ilmakehään haihtuneen veden määrä vähenee, myös katastrofaaliset sateet loppuvat. Colorado-joen vedenkorkeus saavuttaa nykytilanteen ja se leikkaa kolmanneksi kapeimman tason kanjonin toisen tason pohjalta muodostaen toisen "askeleen".