Miksi vain juutalaiset vastustavat Stalinia? Kirje Solovjoville

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miksi totuuden pitäisi olla vain juutalaista eikä venäläistä? Miksi pieni osa Venäjän väestöstä sanelee tahtonsa suurelle maalle?

Asja Nikolajeva: AVOIN KIRJE TV:N JULKAISUJA V. SOLOVJOVILLE 27.11. 2012 r

Hei Vladimir!Kuulin, kuinka sunnuntaiohjelmassasi kysyit: "Miksi ihmiset ovat Stalinin puolesta?!" Haluaisin myös kysyä teiltä kysymyksen: "Miksi on olemassa vain juutalaisia Stalinia vastaan?" Ja miksi he vetivät Stalinin pois unohduksesta, kun ihmiset eivät olleet kiinnostuneita hänestä (hänellä ei ollut aikaa hänelle), ja he ovat jo useiden vuosien ajan kiusaneet häntä - kuollutta - säädyttömyyteen asti, kuin sakaalilauma leijonan ruumis?

Ja toinen kysymys: Miksi ohjelmissasi (ei vain sinun, vaan kaikissa muissa, joissa on juutalaisia esiintyjiä) on vain niitä, jotka vastustavat Stalinia, kun taas on monia kuuluisia, arvostettuja ihmisiä, jotka ovat Stalinin puolella?

Miksi totuuden pitäisi olla vain juutalaista eikä venäläistä?

Miksi pieni osa Venäjän väestöstä sanelee tahtonsa suurelle maalle?

Onko filosofi ja kirjailija Aleksandr Zinovjev tyhmempi kuin sinä henkilökohtaisesti tai Radzinsky? Otetaan ja viitataan jonain päivänä hänen lausuntoihinsa Stalinista. Jotta et kirjoita sinulle paljon, lue kirjeeni Arkangelille samasta asiasta.

Kirje Arkangelille

Maanantaina, lokakuun 29. päivänä, löysin juutalaisten kanssa käymäsi keskustelun aivan lopun. Ymmärtääkseni keskustelussa on kyse Stalinista, tai pikemminkin destalinisaatiosta, joka on ilmeisesti saavuttanut Kulturan.

Nimesin sen keskusteluksi juutalaisten kanssa, koska en tunnistanut kaikkia puhujia.

Oppinut G. Pavlovsky, M. Zakharov, L. Anninsky … Eräs haastatelluista, Stalinin aktiivisin vihaaja (joka huudahti) ehdotti seminaarien aloittamista Stalinin paljastamiseksi, ja venäläiset kutsuivat heitä zombeiksi.

Ja tämän sanoivat juutalaiset Bernard Lazare, juutalainen publicisti ja julkisuuden henkilö: "Juutalaisuus on suurimmaksi osaksi epäsosiaalinen elementti… Ei niiden kansojen joukosta, jotka ovat ottaneet juutalaisia keskuuteensa, pitäisi etsiä juutalaisten kärsimyksen syytä, vaan juutalaisista itsestään."

Tässä on selitys kysymykselle, mistä juutalaisten ikuinen viha tulee."

Joseph Kon, rabbi ja kirjailija, sanoi: "Juutalainen ei koskaan pysty sulautumaan, hän ei koskaan hyväksy muiden kansojen tapoja ja tapoja. Juutalainen pysyy juutalaisena kaikissa olosuhteissa; kaikki assimilaatio on aina puhtaasti ulkoista."

Eräs juutalainen Hydeparkissa sanoi: "Ei yksikään venäläinen Shvydkoyn sijasta keskustele aiheesta, että" Pushkin on toivottoman vanhentunut "tai" venäläinen fasismi on pahempaa kuin saksalainen?" Ja huomioi - kukaan ei syytä Shvydkoya russofobiasta, mutta mitä olisi tapahtunut, minkälaista hälinää juutalaiset olisivat nostaneet, jos joku olisi puhunut heitä vastaan?

Juutalaiset jopa vaativat, että holokaustia epäilevät vangitaan.

Jos ei olisi ollut holokaustiin liittyviä valheita, jolloin miljoonan kuolleen joukkoon lisättiin viisi miljoonaa olematonta, miksi niin tiukat sanktiot olisi keksitty?

Kuten ranskalaiset etsivät naista, niin juutalaiset hyötyvät jonkinlaisesta "tutkimuksesta".

Kuusi miljoonaa kuollutta keksittiin istumaan hitleriläisen Saksan saksalaisten jälkeläisten niskassa heidän loppuelämänsä maan päällä. Lähes 70 vuoden ajan he ovat ottaneet vastaan saksalaisia almuja. Eikä aavistustakaan katumuksesta. Ja haluatko Venäjän kansan uskovan tällaisten ihmisten destalinisoitumiseen?

Tai itse asiassa ns. USA:n maksamat ihmisoikeuksien puolustajat?

Juutalaisten onni on, että heidän kansakunnassaan on rehellisiä juutalaisia, jotka pelastavat loput tuomiopäivänä, joka tulee varmasti, kun juutalainen ylimielisyys voittaa kansan kärsivällisyyden.

Tiedän useita. Tämä Shamir, Hodos, Atzmon, akateemikot Gelfandja Shafarevich … Jos se ei olisi heitä, vaan vain niitä, jotka ovat ohjelmassasi, se olisi täysi vartio.

Ota esimerkkinä Pavlovsky- usean herran palvelija tai Mark Zakharova, joka teatraalisesti repäisi juhlakorttinsa tv-kameran edessä. Voltaire sanoi juutalaisista: "He närästyvät epäonnistuessaan ja ylimielisiä, kun asiat kukoistavat." Zaharovryömi Neuvostoliitossa esiintyen uskollisena puolueen jäsenenä ja alkoi pilkata puolueen jäsenkorttiaan, kun hänestä tuli ylimielinen.

Nyt juutalaiset ovat euforiassa. Se on vaarallista, et ehkä huomaa, kun ylität rajan, sitä rajaa, kun röyhkeys muuttuu mittaamattomaksi, ja sitten pogromit ja holokausti voivat alkaa uudelleen.

Juutalaiset eivät tee johtopäätöksiä menneistä menetyksistä. Kuten sanoin, venäläiset ovat huolimattomia ja kärsivällisiä säädyttömyyteen asti, mutta Jumala voi olla närkästynyt ja puolustaa venäläisiä.

Vertailu voidaan vetää Yhdysvaltojen kanssa. Tämä maa ei käy sotia alueellaan. Hyödyntäen alueellista saavuttamattomuuttaan se laukaisee sotia muissa maissa ja tuomitsee ihmiset kärsimykseen. Ja sitten Jumala keksi ajatuksen testata Amerikkaa luonnonkatastrofeilla, jotta amerikkalaiset kokisivat kärsimyksen ainakin tässä muodossa.

Heidän keksimänsä juutalaisten valinta ei myöskään aina pelasta heitä. Hydeparkissa juutalaiset ovat niin täynnä vihaa Stalinia kohtaan, etteivät he edes arvostele häntä hänen teoistaan, vaan ilkivaltaiseen sylkeen tukehtuen puhuvat innostuneesti hänen ulkonäöstään - hänen pienestä kasvustaan, kuihtyneestä kädestä, paskiaisen pilkkutuista kasvoista,…

No, jos puhumme ulkonäöstä, voimme mainita esimerkkinä sellaiset komeat miehet kuin Venediktov, Svanidze, Novodvorskaja, Bykov … voit silti raaputtaa yhteen purseet, kiharatukkaiset, silmälasit, löysät, … alhaiset, korruptoituneet, häpeämättömät. Jos he olisivat normaaleja, tunnollisia ihmisiä, ja heidän ryyppynsä olisi suloinen ja pop-silmäinen, ja kun on harmoniaa, täydellinen vastaavuus ulkonäön ja suoliston kanssa, heistä tulee inhottavia.

Haluaisin kohdella juutalaisia myötätuntoisesti, mutta se ei toimi heidän kansallisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Mitä tulee stalinistisiin sortotoimiin, monet olivat vangittuna perheessäni.

Mutta ymmärrän, että sisällissodan jälkeen se oli väistämätöntä. Koska siellä todella oli vihollisia, oli salaliittoja Neuvostoliittoa vastaan, oli sabotaasi ja kommunisteja tapettiin.

Papit toimittivat valkokaarteille rahaa, piilottivat heidät ja heidän aseensa kotiin, odottivat Antanttia, jopa tarttuivat itse aseisiin. Henkilökohtaisesti he tappoivat punaiset, jopa lapset, joilla ei ollut ristejä, he tappoivat ne papit, jotka siirtyivät uuden hallituksen puolelle ja jopa heidän sukulaisiaan.

Tsaariarmeijan kenraalit odottivat Hitlerin saapumista, olivat kahootissa hänen kanssaan. Tämä on luonnollista: papit ymmärsivät, että ateistisessa maassa heillä ei olisi samoja ilmaislahjoja, myös kenraalit menettivät tilansa ja ylellisyytensä.

Siellä oli yleinen ohje - uuden hallituksen vihollisten eliminoiminen ja kuinka paikalliset johtajat menettivät sen - Stalin ei voinut varmistaa tätä valtavan maan laajuudessa, joten tuomitseminen tuli sekä kateudesta että henkilökohtaisten tulosten selvittämisestä..

Kun tiedetään juutalaisten aineellisten hyödykkeiden himo ja niiden saamiseen liittyvät temput, voidaan arvata, että suurin osa juutalaisista vangittiin talousrikosten vuoksi, koska se oli yhtä tiukkaa kuin poliittinen pettäminen, niin monet heidän esi-isistään nykyään - varkaita ja roistot esitetään poliittisina sorretuina.

Stalin itsessään ei ole erityisen kiinnostunut kenestäkään, he alkoivat työskennellä hänen hyväkseen, koska he pelkäsivät paluuta sosialismiin, jossa on mahdotonta ryöstää, riehua ja ryöstö viedään pois.

On välttämätöntä yhdistää Stalinin kauhea nimi yhtä kauheaan sosialismiin - Stalinin tuotteeseen, joten hänestä ei sanota mitään hyvää. Vaikka näiden kauhujen kirjoittajat itse hyödynsivät täysimääräisesti sosialismia hyvän ilmaisen koulutuksen, ilmaisten asuntojen ja monien muiden etujen muodossa.

Tämä on tyypillistä juutalaisten kiittämättömyyttä. He palaavat sosialismiin paitsi Venäjällä myös muissa maissa, varsinkin kapitalististen kriisien jälkeen.

Monissa Euroopan maissa ihmiset äänestävät kommunisteja ja sosialisteja.

Tasa-arvo on ihmiskunnan unelma, ja se voidaan toteuttaa vain sosialismissa.

Yksityinen omaisuus synnyttää huijaamista ja varkauksia

Yksityisen omistajan ilmestyessä Venäjälle massamyrkytyksiä levisi koko maahan ja väärennettyjä tuotteita ja muita kulutustavaroita alkoi ilmestyä. Kaikesta on tullut kertakäyttöistä. (Vitun perestroikkamme alussa eräs iäkäs saksalainen entisestä DDR:stä sanoi: "Ei pidä olla niin onnellinen - opit silti mitä kapitalismi on."

Hänellä oli johonkin verrata. Venäläiset huomasivat, juutalaiset eivät. Neuvostoliiton juutalaiset elivät paremmin kuin venäläiset, mutta nyt, kun varkauden ja petoksen ovet ovat auki … LAFA !!!)

Ja tämä Aleksanteri Zinovjev sanoi liberaalien epäjumalista: Sosiaalisina ajattelijoina sekä Saharov että Solženitsyn ovat täydellisiä olemuuksia. En tiedä, tietoisesti tai… suuressa määrin, luulen, että he olivat tietoisesti lelu, kylmän sodan instrumentti ja, täytyy sanoa, soittivat taitavasti kaikkien näiden länsimaisten juonittajien kanssa. Kohtelen heitä halveksuvasti. Ja Aleksanteri Isajevitš on Venäjän kansan mieli, kunnia ja omatunto … - No, se tarkoittaa, että Venäjän kansalla on niin säälittävä omatunto! Ja niin säälittävä äly. Mitä voin tehdä? - Mutta he määräävät myös Venäjän kohtalon… - Nyt he eivät määrää sitä. He ovat jo tehneet osansa. Kaikki nämä ihmiset pettivät Venäjän, he pettivät Venäjän kansan, näyttelivät ilkeimmän roolin ihmiskunnan historiassa. - Aleksanteri Aleksandrovitš, mutta sinun kirjasi… - Otan osani syyllisyydestä. Olen puhunut tästä useammin kuin kerran. Olen valmis ottamaan vastuun. Ja minua rangaistiin ja rankaistiin ankarasti. Menetettyään kaiken. Ja nyt olen valmis ottamaan vastuun. Mutta sillä ehdolla, että kaikki muut ovat vastuussa! Eli heitä tarkastellaan samojen kriteerien mukaan: mikä rooli näillä ihmisillä oli maamme kuolemassa.

Kolme elokuvaa on tehtävä:

1. Juutalaisten roolista Venäjän monarkian tuhoamisessa ja vallankumouksessa

2. Stalinin roolista mahtavan Neuvostoliiton luomisessa ja voitossa Hitlerin fasismista

3. Gorbatšovin ja Jeltsinin pettämisestä ja Neuvostoliiton romahtamisesta heidän avullaan, juutalaisten Venäjän ryöstöstä perestroikan aikana ja taistelusta Putinia vastaan

Asja Nikolaeva. 27.11. 2012 vuosi

Lähde

LIITE:

Neuvostovallan yhteiskunnalliset saavutukset

Vitali Ovchinnikov

Maailmanyhteisön on korkea aika pystyttää muistomerkki neuvostovallan kiitolliselle ihmiskunnalle sen saavutuksista sosiaalisella alalla. varten ennen neuvostovaltaa sellaista käsitettä kuin sosiaalipolitiikka ei ollut olemassa ollenkaan.

Miksi? Syy on yksinkertainen. Loppujen lopuksi neuvostovalta oli erityinen valta maan päällä.

Neuvostovallan ydin piilee siinä, että ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa valtiota alkoi hallita yhtä pieni osa sen väestöstä, joka koostui yhteiskunnan ylempien kerrosten edustajista, sen aristokratiasta ja sen rahasäkeistä, ja sen massiivinen, työläisin osa, joka koostuu työläisten, talonpoikien, työntekijöiden ja älymystön edustajista.

He hallitsevat valtiota joukkojärjestöjensä, niin sanottujen työväenpuolueen neuvostojen, kautta, jotka valitaan vapailla, demokraattisilla vaaleilla.

Ja neuvostovalta kehitti täysin erilaiset suhteet sen ja kansalaistensa välille, joita ei ollut koskaan ennen ollut maan päällä. Mitkä? Katsotaanpa.

Ensinnäkin Neuvosto-Venäjä antoi kansalaisilleen kaiken, mitä tarvitaan ihmisen persoonallisuuden normaalille kehitykselle nyky-yhteiskunnassa.

Ja sitä ei ole koskaan antanut mikään muu valtio maailmassa koko ihmiskunnan olemassaolon aikana. Neuvosto-Venäjällä jokaisen sen kansalaisen kohtalo riippui vain hänestä itsestään, ei hänen tilillään olevista rahamääristä. Ja valtio auttoi häntä aktiivisesti näiden toiveiden toteuttamisessa.

Annan itseni muistuttaa entisiä Neuvostoliiton kansalaisia siitä, että neuvostoaikana neuvostovaltio auttoi kansalaisiaan elämään, joten jokaisella maansa kansalaisella oli oikeus moniin, moniin sosiaalietuuksiin. Niitä etuja, joista nyky-Venäjän kansalaiset eivät edes unelmoi. Muistutan heitä. Täällä he ovat:

1. Oikeus kahdeksan tunnin työpäivään. Ensimmäistä kertaa maailmassa ihmiskunnan historiassa.

2. Oikeus palkalliseen vuosilomaan. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa.

3. Työntekijän irtisanomisen mahdottomuus hallinnon tai omistajan aloitteesta ilman ammattiliiton ja puoluejärjestön suostumusta.

4. Oikeus työhön, mahdollisuus ansaita elantonsa omalla työllään. Lisäksi ammatillisista oppilaitoksista (kouluista), toisen asteen erikoislaitoksista (teknilliset oppilaitokset) ja korkeakouluista (instituutit ja yliopistot) valmistuneilla oli oikeus pakolliseen työhön työvoimasuunnassa tarjoamalla asuntoa hostellin tai asunnon muodossa.

5. Oikeus ilmaiseen yleiseen ja ammatilliseen koulutukseen. Lisäksi sekä toisen asteen ammatillinen koulutus että korkea-asteen koulutus. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

6. Oikeus vapaaseen käyttöön esikouluissa: päiväkodit, päiväkodit, pioneerileirit. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

7. Oikeus ilmaiseen sairaanhoitoon. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

8. Oikeus ilmaiseen kylpylähoitoon. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

9. Oikeus ilmaiseen asumiseen. Ensimmäistä kertaa maailmassa

10. Oikeus suojella valtiota paikallisten pomojen ja virkamiesten mielivaltaa vastaan. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

11. Oikeus matkustaa ilmaiseksi työ- tai opiskelupaikalle henkilökohtaisella, valtion maksamalla matkustusasiakirjalla. Ensimmäistä kertaa maailmassa.

Lisäksi naiset olivat oikeutettuja useisiin lisäetuihinsa:

a). Oikeus kolmen vuoden äitiyslomaan työpaikan säilyttämisellä. (56 päivää - täysin palkattu, 1, 5 vuotta - korvaus, 3 vuotta - keskeyttämättä palvelua ja hallinnon irtisanomiskieltoa.).

b). Alle vuoden ikäisen lapsen oikeus maksuttomaan hoitoon.

v). Oikeus ilmaista maitoruokaa alle kolmevuotiaille vauvoille.

G). Oikeus maksuttomaan lääketieteelliseen ja kylpylähoitoon minkä tahansa lapsuuden sairauden vuoksi.

Missään maailman maassa ei ollut mitään tällaista, eikä se voinut olla edes näkyvissä

Jotkut sosiaalietuudet ulkomailla alkoivat ilmaantua vasta toisen maailmansodan jälkeen voimakkaan työväenliikkeen seurauksena, jonka aiheutti neuvostovaltio, planeetan työläisten ja talonpoikien valtio.

Tällaisten voimakkaiden yhteiskunnallisten valloitusten selän takana neuvostoihminen oli vilpittömästi ylpeä maastaan, tietäen, että hänen maallaan oli valtavat saavutukset kansantalouden kehittämisessä, nimittäin:

1. Me itse, ilman ulkopuolista apua, ennallistimme maan tuhoutuneen kansantalouden ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan jälkeen sekä Suuren isänmaallisen sodan jälkeen. Ihmiskunnan historia ei ole koskaan tuntenut näin suosittua saavutusta.

2. Maan kansantalouden kehityksen kaikilla taloudellisilla indikaattoreilla mitattuna olemme 1900-luvun toisesta puoliskosta lähtien olleet vakaalla toisella sijalla maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Ja älä unohda sitä kolme hirviömäistä sotaa pyyhkäisi Neuvostoliiton avaruuden halki 1900-luvulla, eikä Yhdysvaltojen alueella ole ollut sotia ollenkaan viimeisen puolentoista vuoden aikana.

3. Vuosittain rekisteröityjen keksintöjen määrässä olimme myös toisella sijalla Yhdysvaltojen jälkeen. Ja tämä indikaattori kertoo teollisen tuotantomme ja tieteen teknisestä tasosta. Tämä taso oli verrattavissa Yhdysvaltojen tasoon, sillä se oli maailman ensimmäinen talous!

4. Meillä oli maailman paras yleis- ja erityisammatillinen koulutusjärjestelmä, johon Amerikka on vasta nyt siirtymässä. Ja koululaisemme ja opiskelijamme kaikissa maailman älyllisissä olympialaisissa ovat aina voittaneet palkintoja, kaukana muusta maailmasta.

Muistakaa Yhdysvaltain presidentin sanat John Kenedy, joka sanoi katkerasti 60-luvulla, että venäläiset voittivat kilpailun avaruudesta koulupöydässä amerikkalaisia vastaan ja että meidän, amerikkalaisten, on aika omaksua venäläinen koulutuskokemus.

5. Meillä oli maailman paras ehkäisevä terveydenhuoltojärjestelmä, johon Yhdysvallat ja Eurooppa ovat vasta siirtymässä.

6. Meillä oli maailman paras maan väestön fyysisen ja urheilullisen harjoittelun järjestelmä, johon Kiina on jo siirtynyt ja monet maailman sivistyneet maat ovat alkamassa siirtyä

7. Meillä oli yksi maailman parhaista avaruustutkimusjärjestelmistä, jonka kanssa vain Amerikka voisi kilpailla.

8. Meillä oli maailman paras sotilastekniikka, jolla vain Amerikka voisi kilpailla.

Voit myös lisätä tähän muutaman sanan, että meillä oli maa, jonka kanssa maailma piti ja joka oli suurvalta, jolla oli suuri historia, mahtava teollisuus, suuri tiede, upea kulttuuri, upea koulutus ja hienoja ideoita uuden yhteiskunnan rakentamiseen. Maa on oikeudenmukainen kaikille maan ihmisille, ei vain rikkaille.

Ja kaikki ulkomaalaiset, jotka vierailevat meillä, totesivat Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa syvän isänmaallisuuden ja syvän arvon tunteen Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa. Neuvostovalta oli loppujen lopuksi meidän voimamme. Eikä niiden valtaa, jotka ovat yläpuolellamme sosiaalisilla tikkailla ja jotka eivät pidä meitä ihmisinä. Siksi Majakovskin sanat "Lue, kadehdi, olen Neuvostoliiton kansalainen!" kuka tahansa maan kansalainen voisi ylpeänä lausua asuinpaikastaan ja sosiaalisesta asemastaan riippumatta.

Ja Neuvostoliitossa olin maailman vapain ihminen ja saatoin tehdä mitä katsoin tarpeelliseksi, mitä katsoin tarpeelliseksi, mitä omantuntoni ja rikoslakimme sallivat. Olin isäntä maassani nimeltä Neuvostoliitto. Siksi minulla oli oikeus sanoa kaikki, mitä katsoin tarpeelliseksi, ilman pelkoa seurauksista ja pyytämättä keneltäkään lupaa. Ja olen aina puhunut puolueen ja ammattiliittojen kokouksissa kritisoinut esimiehiäni epäreilusta työstä, jos se oli sitä!

Kirjoitin kriittisiä artikkeleita, joita julkaistiin laajalti paitsi paikallisessa lehdistössä myös Sojuznajassa - Pravdassa, Komsomolskaja Pravdassa, Izvestiassa. Yritä sanoa jotain sellaista nykyisille omistajillesi, heidät potkitaan välittömästi, kysymättä kenellä on ei lupaa! Eikä tuomioistuimet tuo sinua takaisin. Ja neuvostomaassa yhdelläkään johtajalla ei ollut oikeutta irtisanoa alaistaan ilman yrityksensä ammattiliiton ja puoluejärjestön suostumusta. Ja tämän suostumuksen saaminen ei ollut niin helppoa!

Neuvostovaltio oli todella kansanvaltio ja jokainen meistä oli kirjaimellisesti vastuussa kaikesta, mitä kaupungissa tapahtui. Olemme itse laatineet ja perustelleet vuosittaiset ja pitkän tähtäimen kehityssuunnitelmat yrityksiemme kehittämiseksi kaikkeen tuotantoon ja yhteiskuntaan. Saimme ministeriöltä vain vertailulukuja. Loput teimme itse. Ministeriö vain hyväksyi suunnitelmamme ja myönsi rahaa niiden kehittämiseen.

"Taistelimme" ympäri kaupunkia yhdessä poliisin kanssa eikä meillä ollut juopumista ja tappeluita pihoilla, kuten nyt. Tehtaan kukin osa-alue vastasi sille osoitettujen katujen kunnosta ja olimme mukana maisemoinnissa, siivottiin kaupungin katuja omatoimisesti eivätkä ne olleet niin likaisia ja laiminlyötyjä kuin nyt.

Me tehtaan kollektiivina rakensimme omat asuntomme, urheilutehdastilat, emmekä siksi antaneet häikäilemättömien asukkaiden pilata sitä, kuten nyt. Olemme itse rakentaneet itsellemme upean tehdaskulttuuripalatsin, jossa kymmeniä luovia piirejä työskenteli lapsillemme!

Mutta nyt on olemassa kymmeniä yökerhoja, joissa on puolialastomia tyttöjä, jotka palvelevat modernin "lihavan" kaupungin primitiivisiä etuja.

Rakensimme omien ja kaupungin muiden tehtaiden päälle upean kaupunkistadionin, jossa oli kokonainen urheilutilakompleksi, mukaan lukien jääpalatsi, jossa lapsemme ja muiden kaupungin asukkaiden lapset leikkivät ilmaiseksi.

Jokaisella kaupungin koululla oli oma pomo ja me, tehdastyöläiset, vierailimme kouluissa omien ihmisten kanssa auttaen kouluja paitsi taloudellisessa toiminnassa, myös opetuksessa. Tehtaan edustajat luennoivat ja opettivat usein sponsoroiduissa kouluissaan. He olivat omaa kansaansa koulussa. Ja vanhemmille ilmoittamista pojan tai tyttären huonosta käytöksestä tai koulusta töissä pidettiin teini-ikäisen pahimpana rangaistuksena.

Neuvosto-ihmisten erottuva piirre oli kohonnut kollektivismin tunne. Ja neuvostoihmiset eivät ole periaatteessaan koskaan olleet yksinäisiä individualisteja. Hän tunsi aina olevansa joukkueen jäsen. Ja päiväkodissa ja koulussa ja instituutissa ja töissä. Neuvostoliiton työorganisaatiojärjestelmä perustui tälle periaatteelle. Jokaisen työyhteisön ensisijainen solu oli prikaati, toimisto. Olipa kyseessä tehdas, rakentaminen, kolhoosi ja niin edelleen.

Prikaati on ammattiryhmä. Ja ammattiyhdistysryhmä on pakollinen kokoukset kaikissa prikaatin elämän kysymyksissä. Ja prikaatin jäsenet tiesivät kaiken toisistaan. Mukaan lukien henkilökohtainen ja perhe-elämä. Ja tarvittaessa he puuttuivat aktiivisesti tähän elämään. Siihen asti, että prikaatin päätöksellä kiellettiin palkan jakaminen syyllisille jäsenilleen ja oikeudenkäynnin kohteeksi joutuneesta prikaatin jäsenestä annettiin oikeusviranomaisille vain hänen vaimonsa tai takuu.

Kuulen demokraattien huutavan - taas nämä puoluekomiteat ja kokoukset, taas tämä häpeämätön puuttuminen henkilökohtaiseen elämään! Tulkaa, he sanovat, te kaikki helvettiin - kuten haluan, elän!

Meillä on demokratia! Ja hän, tämä demokraatti, ei välitä siitä, että hänen "vitun" demokratiansa kanssa humalaisen miehen vaimolla tai huumeista katoavalla pojalla ei ole mitään valittamista! Ja ennen kuin hän meni töihin, puoluekomiteaan tai prikaatiin saadakseen apua. Ja he auttoivat häntä! Ja tätä nykyistä perherikollisuuden bakkanaliaa ei edes vihjattu!

Siksi julistan vakavasti - alas tälle nykyiselle, eläimelliselle demokratialle! Eläköön neuvostodemokratia

Vitali Ovchinnikov

Lähde

------------------------------------------------------------------------

Heijastuksia lukemastasi..

tämän päivän todellisuutta

lähde