27 selittämätöntä faktaa lähimenneisyydestämme

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jotkut kysymykset muuttavat näkemystä planeettamme lähimenneisyydestä ja luovat vaihtoehtoisen historiallisen todellisuuden.

Yleistys, oppimisen äiti

Hyvää päivää kaikille! Päätin tiivistää tietoja hieman ja systematisoida tiedot viimeaikaisesta tulvasta, joka tapahtui aivan lähimenneisyydessä, noin 200-250 vuotta sitten. Tämä vedenpaisumus muutti tuon maailman täysin, ja sen jälkeen tuli nykymaailma sellaisena kuin me sen tunnemme. Alla tulee olemaan paljon bukaffia, joten pyydän anteeksi kärsimättömiltä sarjakuvan ystäviltä.

On jo olemassa monia tosiasioita, jotka vahvistavat tämän tapahtuman ja ovat ristiriidassa virallisten kanssa. Mutta suurin osa niistä on joko yksityisiä tai niitä tarkastellaan muista erillään, paikallisesti, ja tästä syystä on vaikea koota kokonaiskuvaa tapahtuneesta.

Tretjakovin galleriassa on 5, 4 x 7, 5 metrin kokoinen kuva, joka on katsottava niin sanotusti yleensä suurimmalta etäisyydeltä kuvasta. Jos tarkastelemme yksityiskohtia, koko kuvan idea katoaa. Tässä tämä kuva….

Joten meidän tapauksessamme oli erittäin laajamittainen planeettatapahtuma, jossa oli paljon yksityiskohtia, nämä yksityiskohdat näkevät tarkkailijat, tutkijat, jokainen omassa kaupungissaan tai alueellaan, mutta on mahdotonta nähdä kokonaiskuvaa kokonaisuutena. Yritetään täyttää tämä aukko tänään.

Tämä historiallinen tapahtuma tunnetaan nimellä Pietarin tulva 1777, Isänmaallinen sota 1812, Amerikan vapaussota 1812, Vuosi ilman kesää ja monia muita meille virallisesta historiasta tunnettuja historiallisia tapahtumia. Mutta niillä kaikilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, tai ne ovat erikoistapauksia yhteisestä globaalista planeettatapahtumasta.

Miten kukaan tutkija sitten suorittaa rikospaikan tutkinnan?

Yleisestä erityiseen … erityisestä yleiseen … Ensin kerätään tosiasiat - jäljet, luodit, veri, piirustus ruumiin ympärillä olevalle asfaltille, todistajat, jäljet, geneettinen materiaali … Sitten laboratoriotutkimukset suoritetaan, lasketaan luodin lentorata, määritetään aseen tyyppi ja mahdolliset ampumispaikat, motiivit, kiinnostuneet jne.

Mitä faktoja meillä on:

1. Sama arkkitehtuuri olemassa oleviin rakennuksiin, ympäri maailmaa, joka tunnetaan nimellä "antiikki", Eurooppa, Venäjä, Kiina, Intia, Pohjois- ja Etelä-Amerikka, Afrikka, Australia.

2. Raunioituneet rakennukset, rakennettu samaan "antiikkityyliin", Kreikka, Italia, Egypti, Ranska, Venäjä, Amerikka, Afrikka, Australia, Aasia … joiden jäänteet, on nyt, ja niitä oli lähimenneisyydessä suuria määriä, arkeologit kaivoivat ja kaivoivat ne esiin. Nämä tuhot heijastuvat "ruinistien" maalauksiin, jotka kuvasivat kankailleen kaikenlaisten majesteettisten rakennusten ja kaupunkirakenteiden rauniot, jotka näkyvät selvästi omin silmin.

3. "Kulttuurikerrokseen roikkuvat", 4 metrin syvyyteen ja vieläkin enemmän, ovat ennen 1800-lukua rakennettuja rakennuksia ja rakenteita. Lisäksi kaikkialla "kulttuurikerros" koostuu pääsääntöisesti sedimenttialkuperää olevasta homogeenisesta materiaalista (hiekasta ja savesta), jonka alla on usein hedelmällinen kerros.

4. Samantyyppisen arkkitehtuurin aikaskaalassa on laaja levinneisyys, jopa useisiin tuhansiin vuosiin, ja arkkitehtoninen tyyli, yleisesti ja yksityiskohdissa, rakenneosissa, ei käytännössä ole muuttunut tuhansien vuosien aikana, ikään kuin jotkut standardit keksittiin tuhansia vuosia, mikä ei sitten muuttunut satoihin ja tuhansiin vuosiin, mitään ei keksitty, uusia tekniikoita, materiaaleja, tyylejä jne. ei ilmestynyt.

5. Kanavien ja vesirakenteiden jäänteitä, joskus teknisesti erittäin monimutkaisia (padot, sulut, akveduktit) ja niiden rakenteessa tekniset, taloudelliset ja inhimilliset mahdollisuudet ylittävät paikat, joissa niiden olemassaolo on määritelmän mukaan vähintään outoa, joskus yksinkertaisesti tarpeetonta. Ilmastollisesti täysin perusteettomia (esim. kastelukanavat pohjoisilla alueilla, alueilla kaukana nykyisistä asutuskeskuksista (Siperia, Arkangelin alue, Karjala, Kaukasus, Kamtšatka jne.), akveduktit-vesiputket paikoissa, joissa se on talvi puolen vuoden ajan ja erittäin alhaiset lämpötilat, joissa akveduktit yksinkertaisesti tuhoutuvat). Teknisestä näkökulmasta näiden kanavien ja rakenteiden, graniittilohkojen viimeistely myös paikoissa, jotka ovat kaukana näiden graniittien louhintapaikoista, niiden tekninen monimutkaisuus (yhden tai kahden asteen kaltevuus kymmenillä ja joskus sadoilla kilometreillä, ottaen huomioon vaikean maaston, joskus jopa vuoristoiset alueet).

6. Kasvillisuuden jäänteitä, turvetta, sapropelia, mustaa maaperää, värjäytyneitä puita pinnalla, maassa, hyvin matalilla ja alueilla, joissa niitä ei nykyisen ilmaston mukaan pitäisi olla. (Severnaja Zemlja, Novosibirskin saaret, tammistuot pohjoisilla alueilla). Ikiroudan alueilla, jotka ovat viimeiset sata vuotta vetäytyneet pohjoiseen, alkaa ensimmäisenä vuonna kasvaa eteläisemmille alueille tyypillistä kasvillisuutta, ja seuraavina vuosina tämä kasvillisuus korvataan nykyisellä, ominaista nykyaikaiselle tundralle, metsä-tundralle jne. pohjoiset kasvit).

7. Suuren määrän karttoja, joilla on suuri tarkkuus siirtokuntien, pituus- ja leveysasteiden, kasvillisuuden (metsät pohjoisessa), jokien, kanavien, teiden, joita OI:n mukaan joko ei ole olemassa tai jotka on luotu tai luotu. avattiin paljon myöhemmin (esim. maatiet Moskovasta Pietariin, rakennettu vasta 1800-luvulla, Donin ja Okan yhdistävät kanavat Tulan alueella, Volga-Don-kanava, rakennettu vasta 1900-luvulla, v. Volgogradin alue jne.). Suuri määrä siirtokuntia pohjoisessa, Siperian jokien varrella, Kamtšatkan alueella, Chukotkassa, Jäämeren rannikolla. Rannikko helpotus Antarktis, jotka vasta 1900-luvulla pystyttiin näkemään satelliittien avulla ja jonka rannikko on paksun jääkerroksen alla.

8. Homogeenisten sedimenttikivien (hiekka, sora, savi, kalkkikivi, jopa kymmeniä tonneja painavia lohkareita) esiintyminen pinnalla ja erittäin matala esiintyminen, niiden kerrostumien muodostuminen miljoonien kuutiometrien määrällä, yhdessä paikassa, suunnattu tiukasti pohjoisesta etelään laskevassa järjestyksessä, raidoin pitkin virtausta ja kuiva, joet, rotkot. Tukkeutuneita maaperää tilavuudessa, joka ei salli maataloustöiden tekemistä edes 1900-luvulla, pohjoisilla alueilla, erityisesti Karjalassa, Arkangelissa, Leningradissa, Pihkovassa, Novgorodissa, Tverissä, Jaroslavlissa, Vladimirissa, Moskovassa, Vologdassa, Kostromassa, Vyatka ja muut). Lisäksi niillä alueilla, joilla OI:n mukaan intensiivistä maataloustuotantoa on harjoitettu antiikin ajoista lähtien, toimitettiin maataloustuotteita, myös vientiin), mutta samaan aikaan erittäin huonon kasvillisuuden ollessa kyseessä jopa 1900-luvulla (muut kuin chernozem-alueet).

9. Täydellinen riisuminen graniittiperustalle koko pohjoisrannikolla, Ruotsista Kamtšatkaan (Leningradin alueen pohjoispuolella, Karjala, Arkangelin alue ja edelleen itään). Sedimenttikivien täydellisen puuttuessa - kalkkikiveä, hiekkaa, savea, kasvillisuuskerrosta, joka on pari senttimetriä, ja alankomailla on turvetta täynnä olevia soita, sapropeelisia altaita, paikoin metrejä kasvullisen maaperän kertymiä. Selitettävä pohjoisen laatan kohoaminen (ja mihin sedimenttikivet menivät meren pohjasta nousun aikana - samat metrit kalkkikiveä ja hiekkaa?), kun taas kaltevuutta pohjoisesta etelään ei havaita, lisäksi kaikki Siperian joet Uralin takana virtaa pohjoiseen!!! Nuo. laatan noston suuntaan?

10. Suuri määrä suolaisia vesistöjä, maanalaisia lähteitä, Arkangelin alueelta Turkmenistaniin, Uralista ja Altaihin. Ja myös suuri määrä suolaista maaperää.

11. Aavikoiden, erityisesti Afrikan ja Amerikan, outo suuntautuminen. Kaikki siellä olevat aavikot sijaitsevat länsirannikon puolella. Aavikot Aasiassa - Kiina, Mongolia suolavesistöineen, Karakum ja Kyzyl Kum Länsi-Aasiassa. Erittäin suolaiset järvet Lähi-idässä - esimerkiksi Kuollutmeri, joka OI:n mukaan tulee sateesta tai vuoristosta peräisin olevista tuoreista joista (Aralmeri, Kaspianmeri). Eristetty merestä ja valtameristä, eikä teoriassa voinut tulla suolaiseksi näistä lähteistä. Puolisuolainen Balkhash-järvi, joka sijaitsee juurella, ei todellakaan voinut ruokkia vuorten suolavettä.

12. Pohjanmeren eläimistön esiintyminen Etelämerellä ja järvet … Pohjanmeren hylkeet (tai pikemminkin heidän sukulaisensa), Onega-järvessä, Kaspianmerellä, Baikalissa! Pohjanmeren lajeihin liittyvät kalalajit ovat kampela Mustalla ja Kaspianmerellä, silli Mustalla ja Kaspianmerellä, omul Baikalissa ja monet muut lajit. Lisäksi ne kaikki menevät kutemaan ylävirtaan, Doniin, Volgaan, Dnepriin (eli pohjoiseen) sekä Baikalista alavirtaan - Angaraan, mutta myös pohjoiseen! Nuo. puolelle, jossa heidän sukulaisensa asuvat Jäämerellä! Mikä puhuu yksiselitteisestä polusta, josta heidän esi-isänsä tulivat - pohjoisesta.

13. Ikiroudan alue, oudolla tavalla Uralille ja Uralin tuolla puolen, leveysasteella on hyvin erilainen, tuhansia (!) km, mikä voi viitata erilaisiin syihin sen alkuperään tai säilymiseen. Lisäksi ikiroudan eteläraja vetäytyy jatkuvasti pohjoiseen, viimeisen 100 vuoden aikana tämä raja on siirtynyt satoja kilometrejä (250 km:stä 500 km:iin pohjoiseen). Lisäksi tämä tosiasia pätee sekä Euraasiaan että Pohjois-Amerikkaan. Ikiroutavyöhykkeen puuttuminen vastaavilla leveysasteilla eteläisellä pallonpuoliskolla, mikä osoittaa sen esiintymisen ja säilymisen eri syitä, jotka eivät liity auringonvalon tulokulmaan pinnalla. Jos nykyinen ilmasto ei muutu tuhansia vuosia, sitten 300-500 vuodessa tällaisen liikkeen, pohjoisen pallonpuoliskon ikiroudan olisi pitänyt saavuttaa ainakin napapiiri.

14. Vesistöjen epäilyttävä kuivuminen viimeisen 100 vuoden aikana, joet, järvet, suot ja muut maalla olevat vesistöt muuttuvat erittäin mataliksi, kuivuvat, veden määrä vähenee jatkuvasti, mikä johtaa ilmastonmuutokseen. Tämän kuivumisen vauhti, jos sitä verrataan viimeisen 100 vuoden aikana, satojen vuosien aikana, olisi johtanut lähes kaikkien suljettujen vesistöjen täydelliseen kuivumiseen, jotka ovat olleet vain kevättulvien tai sateiden ruokkimia.

15. Väärä ilmaston lämpenemisen hypoteesi lisääminen maailmanlaajuisesti Sillä ei ole mitään tekemistä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden tai auringon aktiivisuuden kanssa, vaan se liittyy vain yhteen asiaan - aineen läsnäoloon ja määrään maan pinnalla (mukaan lukien sen paksuus), joka pystyy kerääntymään ja antamaan. pois lämmöltä, nimittäin vettä, sen eri aggregaatiotiloissa: nestemäinen vesi ja jää.

16. Joet. Kaikki ehdottomasti, suurista puroista pieniin, joissa on nykyisen väylän kanssa epäsuhtaisia kaivoja, joiden leveys ylittää nykyisen, useita kertoja, kymmeniä kertoja suurempia kuin nykyinen uoma. Näiden lohkojen rannat muodostuvat samanaikaisesta veden virtauksesta, tiukasti nykyisten jokien kulkua pitkin, vedenpinta on paljon korkeampi (tilavuudeltaan kymmeniä kertoja), jokien nykyinen vesimäärä, jokien taso. näiden jokien rinteet, niiden tasaisuus koko tasossa, pieni määrä rotkoja nykyiseen jokeen (merkittämätön rinteiden tuhoutuminen rotkojen toimesta), niiden koko (syvyys) osoittaa pienen ajan, joka on kulunut niiden muodostumishetkestä nykypäivään.

Huuhtoutuneiden ja suoisten alueiden esiintyminen jokien varrella, jokien varrella olevat järvijärvet (jaksolliset muutokset kanavissa), suurella etäisyydellä nykyisestä väylästä, eristyneitä vesistöjä ilman ulkoista latautumista (nyt kuivumassa), jokien varrella viittaavat siihen, että aivan lähimenneisyydessä kaikkien jokien veden määrä oli mittaamattoman suurempi. Rinteiden pinnan ja viereisten alueiden vesieroosiosta päätellen se kesti useita satoja vuosia, ei enempää. Hyvin usein tasaisilla alueilla on täysin tasaisia, kymmeniä kilometrejä pitkiä jokia, mikä saattaa viitata niiden keinotekoiseen alkuperään, joka oli aikoinaan kanavia. Outo korkeiden rantojen muodostus, jossa on vastakkainen matala ranta, yleensä pohjois- tai luoteispuolella.

17. Joet siirtokunnissa. Kaikkiaan Jokien läheisyydessä sijaitsevissa siirtokunnissa on huuhtoutuneita alueita jopa kymmenien metrien korkeudella joen nykyisestä pinnasta. Jopa matalalla vastarannalla! Nyt nämä alueet ovat puistoja, suojelualueita, villieläinten suojelualueita, stadioneja, joutomaita, teollisuusalueita, rakennustyömaita vasta 1900-luvulla. Lisäksi ne sisältävät tuhoutuneita tai voimakkaasti "vajoavia" historiallisia rakennuksia ja rakenteita, jotka ovat yleensä melko suuria (kirkot, linnoitukset, luostarit). Lisäksi huomattavan etäisyyden päässä moderneista kaduista ja jopa asutuksista, mikä viittaa siihen, että ne olivat aikoinaan osa tiheämpää rakennusta tai kartanoita.

18. Rokot. Tasangoilla, paikoissa, joissa niiden muodostumiseen ei ole riittävästi vettä (pieni sademäärä, pohjavesi, altaat jne.), on paljon rotkoja. Lisäksi nämä rotkot ovat rakenteeltaan ja rinteiden kunnon osalta hyvin samanlaisia kuin samalla alueella olevat joet. Niiden rinteiden kunto, rakenne ei käytännössä poikkea tavallisista joista ja siitä, mitä yllä olevista joista sanotaan.

19. Linnoituksia, linnoja, kremlin. 1600-luvulle asti kaikkialla maailmassa oli valtava määrä linnoituksia, linnoituksia-tähtiä, linnoja, luostareita, joissa oli korkeat linnoituksen muurit, erityisesti lähellä jokia, tekoaltaita, Kremliä (olennaisesti samoja linnoituksia), joita oli rakenteeltaan monia kertaa suurempi kuin niiden linnoitustarkoitus noissa sodissa käytettyjen asetyyppien mukaan. Suurin osa niistä on tällä hetkellä joko täysin tuhoutunut, tai OI:n mukaan 17-1800-luvuilla ne tuhoutuivat sodan (tykinkuulat) seurauksena, selvisivät kamalista tulipaloista, jotka tuhosivat ne kokonaan tai osittain. Lisäksi useimmat niistä tunnettiin jo 1700-luvulla, piirrettiin kartoille, kuvattiin monissa myöhemmissä kirjallisissa teoksissa. Niiden rakentamiskustannukset, läsnäolo 1700-luvulla, jolloin jo OI:n mukaan ei ollut joukkosotia, syrjäisyys noiden vuosien sotilaallisten operaatioiden teattereista (esimerkiksi Siperiassa, pohjoisissa kaupungeissa) viittaavat että niiden tarkoitus ei selvästikään ollut suojautua hyökkäyksiltä.

20. Vuoristokaupungit ja luostarit. Monissa paikoissa vuoristossa on jäänteitä vuoristokaupungeista, joihin mahtuu tuhansia asukkaita. Krim, Kaukasus, Turkki, Lähi-itä, Amerikka, Kazakstan, Karpaatit jne. Näiden kaupunkien käyttötarkoitus, käyttöaika, logistinen saavutettavuus, rakentamisen työvoimakustannukset ja kuljetusten sijainnin vaikeus osoittavat, että niiden ilmestymisen syynä voi olla vain tarve suojautua joltakin erittäin tuhoisalta, tarve säästää tietty määrä Alankomaiden kaupunkien alapuolella tapahtuva tai todennäköisesti tapahtuva kataklysmi.

21. Pyhät vuoret. Kaikilla kansoilla on pyhiä vuoria. Lisäksi on hyvin vaikeaa löytää selitystä sille, mikä heissä on niin pyhää.

22. Pyhät lähteet. Kaikkialla maailmassa, erityisesti ylängöillä, on muinaisia pyhiä lähteitä, yleensä uskonnollisilla sävyillä. Usein nämä lähteet sijaitsevat vuorilla tai kukkuloilla, usein luostarien alueella, myös kukkuloilla.

23. Keittiö. Monissa maissa keittiö on täynnä ainesosia, jotka eivät vastaa näiden viljelykasvien kasvumahdollisuuksia alueella, jossa se sijaitsee. Paprikat ja mausteet melko pohjoisilla alueilla, joilla näitä kasveja ei nykyään kasva. Kansalliset keittiöt ovat OI:n mukaan täynnä kasveja, jotka on joko otettu käyttöön melko myöhään. Esimerkiksi maissi on kotoisin Amerikasta, Moldovasta. Ikivanha kulttuuri kasvaa, jalostaa ja varastoida tuhansia kilometrejä etelään tai jopa muilta mantereilta peräisin olevia kasveja, esimerkiksi amerikkalaisia perunoita Valko-Venäjällä, kurkkua, sipulia, kaalia, Euroopan Venäjällä (kotoisin Pohjois-Afrikasta tai Vähä-Aasiasta)). Samaan aikaan viljelyn, elintarvikkeiden käytön, jalostuksen ja varastoinnin kulttuurilla on pitkät perinteet.

Ei ole selvää, kuinka eteläiset sipulit tai kurkut kaalin kanssa pystyivät sopeutumaan ankarille pohjoisille alueille, ja pohjoisia lajikkeita ilmestyi. Lisäksi näillä kulttuureilla on hyvin vanha historia. Noin 80 (!) lajiketta ananaskasvatetaan kaikkialla Venäjällä kasvihuoneissa, mutta silti, mistä tällainen lajike, viljelykyky ja paikallisten pohjoisten asukkaiden sellaiset mieltymykset tulevat?

Eteläinen vehnä, jonka pohjoiset lajikkeet, joita viljeltiin Voronežin alueen pohjoispuolella, ilmestyivät vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla, tunnettiin ja käytettiin esi-isiemme keittiössä muinaisista ajoista lähtien ja niin edelleen Arkangeliin asti. Massiivinen käyttö 1600-luvulla amarantti Venäjällä, alun perin Etelä-Amerikasta, joka löydettiin samalla vuosisadalla sata vuotta aikaisemmin ja joka onnistui valloittamaan sellaiset avaruudet Pohjoinen Maa?

Tee, kahvi, tupakka? Joidenkin nykyään herkkuna pidettyjen kansojen keittiö olisi voinut ilmetä vain erittäin kauheasta ruuan puutteesta, esimerkiksi ranskalaisten ja vietnamilaisten sammakoiden käyttö ruoassa, etanat jne., puhuu ajasta ja pitkästä, kun he saattoivat olla ainoat elävät olennot, jotka voivat pelastaa sinut nälästä.

24. Arkkitehtuuri. Arkkitehtuurissa, rakennusmateriaaleissa ja rakennustekniikassa yhtäläisyyksiä. Arkkitehtuuria laajoilla alueilla, tuhansien kilometrien etäisyydellä ja eri mantereilla. Äärimmäiset tekniset vaikeudet joidenkin rakennusten ja rakenteiden suunnittelussa ja rakentamisessa, joissa (väitetysti) puuttuvat piirustukset, materiaalit, tekninen dokumentaatio, 1600-1800-luvun arkkitehtuurin tekninen ja esteettinen täydellisyys.

Pohjoisilla leveysasteilla oli jopa 1900-luvulle asti rakennuksia ja rakenteita, joita ei ollut suunniteltu tähän ilmastoon. Kaikista niistä tulee yleensä rakeita viimeistään 1700-luvun alussa, 1800-luvun alussa. Näitä rakennuksia ei ollut varattu lämmitys … Niin sanottu kesätemppeleitä, valtavia palvontapaikkoja, jotka on suunniteltu ottamatta huomioon kylmyyttä ja pakkasta, alueilla, joilla on kylmää jopa nyt jopa 8 kuukautta vuodessa. Asuinrakennukset, joissa on suuret ikkunat, suuret lämpöhäviöt, myös ilman lämmitystä (suurin osa lämmitettiin joko 1800-luvulla kiinnitetyillä uuneilla tai kunnostusvaiheessa tehtiin muutoksia ja luotiin lämmitysjärjestelmiä.

Suurin osa rakennuksista on suunniteltu ja rakennettu tasaiset katot, mikä on erittäin epäkäytännöllistä pohjoisilla alueilla, koska johti katon vuotamiseen lumen sulamisen ja sateen puutteen vuoksi. Lisäksi 1800-luvun jälkipuoliskolla tämä lyhytnäköisyys on jo suljettu pois. Rakennus ennustetaan jo pohjoisen kylmä ilmasto huomioiden, lämmityksellä, kaltevilla katoilla, joissa on lumi- ja sadekaltevuus, ikkunat pienemmät kuin sata vuotta aikaisemmin.

Lähes kaikissa ennen 1800-luvulla rakennetuissa rakennuksissa on syvä "kulttuurikerrokseen vajoaminen" ja erittäin tasainen, mikä tieteen mukaan ei johtanut rakennuksen koko rakenteen tuhoutumiseen. Tämän seurauksena rakennusten ensimmäiset kerrokset päätyivät maahan ja kellarit, joille nämä rakennukset rakennettiin, katosivat. Esteettistä ja teknistä suunnittelua rikottiin, kosteudella oli lisämahdollisuus tunkeutua maasta itse rakennukseen, sen seiniin, mikä johtaa vedeneristyksen rikkomiseen ja seinien nopeampaan tuhoutumiseen pohjoisilla leveysasteilla, kun syvyys on suurempi. jäätymistä.

Rakennusmateriaalien teknologian menetys 1800-luvulla, rakennustekniikan muutos, rakennusmateriaalien käyttö (perustukset ja seinät rakennettiin aiemmin kalkkikivipaloista, myöhemmin tiilistä; tiili oli aiemmin kestävämpi, myöhemmin vähemmän kestävä), pitkien tuotteiden käyttö rakentamisessa (ilmiselvästi ominaisuuksiltaan parempi kuin 1800- ja 1900-luvun liikkuva kalusto, esim. Pietarin Iisakinkirkon kupolin pohjan metallirakenteet - rakenne ei altistua korroosiolle jopa 300 vuoden kuluttua) jne.

25. Mega-asetukset 1700-1800-luvuilta.1700-1800-luvuilla Venäjällä ja maailmassa rakennettiin valtava määrä rakenteita (kanavia, teitä, rautateitä, rakennuksia ja rakenteita) suoritetun työn määrän, laadun ja rakennustekniikoiden sekä niiden rakennuspaikkojen osalta., etäisyys materiaalien tuotantopaikoista, rakentamisen aika ei ole looginen selitys, ei vastaa saatavilla olevan ja käytetyn rakennusmateriaalin tasoa, rakentajien pätevyyttä (OI:n mukaan sen rakensivat joko maaorjat tai sotilaat kokeneen eurooppalaisen arkkitehdin ohjauksessa).

Esimerkiksi: Nikolaevin rautatie rakennettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa (alle 10 vuotta, paikoin jopa 1900-luvulla, erittäin soinen, harvaan asuttu, ilmastossa, jossa on jopa 9 kuukautta kylmää säätä, sateita, lumi ja pakkanen). Transsib - rakennettiin ajoissa, noin 10 vuotta, alueilla, joilla on vähimmäisasutus, etäisyys kiskojen, ratapölkkyjen jne. tuotantopaikoista). Samaan aikaan rautateitä rakennettiin kymmeniä tuhansia kilometrejä, mikä ylitti 1900-luvun vastaavat työt rakennustöiden määrässä.

26. Väestö. Minkä tahansa valtion pääresurssi on ihmiset. Ihmiset ovat myös armeija, joka kävi sotia 1700- ja 1800-luvuilla. Tämä on CX-tuotteiden tuotantoa armeijalle, rakentajille, myyntiin kotimaassa ja ulkomailla. Näitä ovat tehtaiden ja tehtaiden työntekijät, rakentajat, palvelun edustajat, papit, lääkärit, opettajat jne. Tämä ja verot valtiovarainministeriölle, josta taas rahoitetaan julkiset menot. Ja tässä on ongelma.

Saatavilla olevien enemmän tai vähemmän virallisten tietojen mukaan Venäjän keisarikunnan väkiluku oli 1800-luvun lopulla n. 110-120 miljoonaa … Ihmisen. Ottaen huomioon Puolan, Suomen, Turkestanin ja Kaukasuksen väestön. Virallinen väestönkasvu on ikään kuin noin 2 prosenttia vuodessa, mikä on hyvin outoa ja epäilyttävän pientä, kun otetaan huomioon, että noin 80% väestöstä on maaseutuväestöä ja perheitä oli 5-15 lasta, he myös aloittivat. synnyttää hyvin aikaisin 15-vuotiaasta alkaen.

Nuo. 20 vuoden ajan (jopa 35-40 vuotta, keskimääräinen elinajanodote) kahdelta vanhemmalta oli jo 3-4 perillistä kummallekin vanhemmalle, ja kun otetaan huomioon, että esivanhempien kuollessa oli usein lapsenlapsia, silloin 40 vuoden lisäys oli vähintään 100 %.

Mutta jopa 2 prosentin nousulla, päinvastainen laskelma ei anna enempää 15-20 miljoonaa … ihmisiä kaikkialla Venäjän valtakunnassa. Jos lasket myös 100 vuotta menneisyyteen, niin sekin on noin 500 tuhatta - miljoonaa. Koko alueelle Venäjän valtakunta … Tästä syystä herää kysymys mahdollisuuksista rakentaa edellä kuvattu ja seuraava kohta.

27. Laajentaminen. 1800-luvun alussa oli asutettua aluetta Kaliningradista Vladivostokiin, Arkangelista Pamireihin. Asuttu Siperia, pohjoista merireittiä pitkin, Siperian jokia pitkin. Kartoissa on tuhansia asuttuja kaupunkeja koko alueella. Jokaisen kaupungin ympärillä on kymmeniä kyliä ja kyliä (muuten kaupunki ei selviä tai edes ilmesty). Yhteensä: kymmeniä tuhansia siirtokuntia koko alueen.

Kysymys: Miksi? Miksi tarvitsemme niin monimutkaisen, vaarallisen ja arvaamattoman laajentumisen melko mukavalta Etelä-Euroopan alueelta? 10-20 miljoonaa ihmistä voi helposti hajaantua Keski-Venäjälle, kun taas 5 miljoonaa asuu meren rannalla nauttien etelän auringosta, hedelmistä ja viinistä. Mitä tai WHO pitäisikö pakottaa ihmiset jättämään kodit ja menemään satoja tai tuhansia kilometrejä, tuntemattomaan suuntaan, taigaan, Siperiaan, pohjoiseen? Ja pääasia miksi?

No, sanotaanpa Stolypinin joukkoasutusuudistukset Siperia (ja kuka sitten rakensi Transsibin ja kenelle tusinaa vuotta ennen sitä), ja kenen asuttama Siperian kaupungit, joiden väitetään eläneen ja terveenä siellä satoja vuosia ennen sitä? Ja haluan muistuttaa, että aikalaiset harkitsivat Stolypinin uudelleensijoittamista ainutlaatuinen! Tarkoittaako tämä sitä, että tällaisia operaatioita ei ole aiemmin tehty vastaavassa mittakaavassa?

Joten käy ilmi, että 1800-luvulla koko Venäjän alue on jo asuttu luonnollisen laajentumisen, uusien alueiden asteittaisen asettumisen kautta, kun aiemmat on jo kehitetty ja väestön koko antaa mahdollisuuden etsiä uusia alueita maataloustoiminnalle, ja vasta sitten sinne ilmestyy kaupunki, joka tarjoaa kylän kaikella mitä tarvitset, ja mikä tärkeintä! Ihmiset eivät mene pohjoiseen, huonommissa olosuhteissa, jos etelä sallii heidän asettua asumaan ilman ongelmia!

Sitten käy ilmi, että joko luonnolliselle laajenemiselle satoja vuosia, tai asutus oli pakotettu (ja Voronežin ja Pietari 1:n lisäksi OI ei näytä meille enää sellaisia tapahtumia, eikä tämä ole pohjoinen) … Joko ilmasto tämän laajentumisen aikana oli täysin erilainen. Ja mikä tärkeintä, väestömäärä tämän laajentumisen lopussa ei saisi olla 20 miljoonaa Keski-Venäjällä hajoamiskykyistä ihmistä. Ja toisinaan ja ehkä kymmeniä kertoja enemmän.

* * *

Tällä kertaa 27 pistettä mielestäni riittää yrittämään arvioida mittakaavaa ja lisätä suurimman osan kuvan arvoimista ns. "Tarina" … Myöhemmin yritän antaa yksityiskohtaisemman artikkelin jokaisesta näistä kohdista esimerkeillä, kysymyksillä, vastauksilla ja johtopäätöksillä. Ja myös vähitellen lisää tämä kysymysluettelo muihin kohtiin.

Onnea ja syytä kaikille!