Valehtelee hyvän nimissä
Valehtelee hyvän nimissä

Video: Valehtelee hyvän nimissä

Video: Valehtelee hyvän nimissä
Video: HISK 131 Uuden ajan alku I Löytöretket (1:40:17 h) 2024, Saattaa
Anonim
"Tiedän hyvin, etten ole enkelin poika, joka on kruunattu tähden tai muun planeetan diadeemilla."

Ihmiset haluavat tulla petetyiksi, ei ole turhaan, että filosofit ovat keksineet mielenkiintoisen postulaatin, joka on hyväksytty kaikissa tämän kuolevaisen maailman ihmissuhteissa: "Valehtele hyvän nimessä." Mietteliäs lukija kauhistuu ilmeisten ristiriitojen symbioosista, joka kuulostaa tässä lyhyessä lauseessa, ja hienostunut tutkija näkee, että tämä sanonta hautaa kaikki muut filosofiat tomuun, sillä se on Pahaa, joka on naamioitu hyvän vaatteisiin.

Valhe hyvän nimissä, ei tyhjä lause, vaan jesuiitta-isien sanoma, katolisen uskon idea, jonka ansiosta avaruuteen tulleella ihmiskunnalla ei ole pienintäkään käsitystä historiastaan ja kuten myyrä, puskee etsiessään totuutta sokaiseen sen odottamattomimmilla hetkillä.

Olen useammin kuin kerran töissäni sanonut, että koulusta tuntemamme historia on kirjoitettu keskiajalla Vatikaanissa esitelläkseen juutalaisuuden ja paavinvallan historiallista perustaa juutalaisuuden ajatusten varaan. Katolisuus ei ole kristinuskoa, vaan yritys yhdistää juutalaisuus ja Länsi-Euroopan uskomukset juutalais-kristillisyyteen. Kirjoitin tästä muissa teoksissa, enkä häiritse, koska tässä keskustelu tulee olemaan tähtitiedettä ja kuinka se väärennettiin Vatikaanissa.

Itse asiassa viime vuosiin asti tieteellisiä väärennöksiä ei tuotu suuren yleisön keskusteluun. Tieteessä itsessään uskottiin, että on olemassa terveitä ja toimivia tutkimuksen laadunvalvontamekanismeja väärennettyjen tietojen hylkäämiseksi. Valitettavasti meidän aikanamme tämä ei ole totta. Tiede tarvitsee valitettavasti tarkastajia, kuten mikä tahansa muukin inhimillinen toiminta. Lukijan tulee ymmärtää, että tieteen maailmaan on noin 1900-luvun alusta lähtien juutalaisten klaanien ja suoranaisen sionismin saapuessa ja vallassa juurtunut samat paheet kuin koko yhteiskuntaan. Apurahojen, arvostettujen palkintojen ja kunnianimikkeiden järjestelmän luominen johti tieteeseen paljon suoranaisia roistoja, jotka eivät ole pennin arvoisia arvoltaan, mutta jättivät "pyyhkimättömän jäljen" ihmiskunnan historiaan. Kuinka monet näistä suurista ja kuolemattomista kuolivat maailman hautausmailla täydellisessä unohduksissa, ennustaja ei tiedä, kaikki heidän saavutuksensa ovat vaipuneet unohduksiin jättämättä muistia heidän elinaikaisesta loistostaan? Turhamaisuus!

Esimerkki tällaisesta väärentämisestä tiedemaailmassa on Albert Einstein, josta minulla on useita miniatyyrejä. Se oli hänen teoriansa, joka pakotti maailman 100 vuodeksi progressiiviseen kehitykseen. Varastattuaan serbialaisen vaimonsa Mileva Maricin teokset, tämä roisto osoittautui niin tyhmäksi, että avioeron ja Amerikkaan lähdön jälkeen hän ei kyennyt luomaan mitään uutta, ja Niels Bohrin kenttäteoria oli niin käsittämätön hänen aivoilleen, että hän ei yksinkertaisesti voinut hallitse se. Mutta häntä opetettiin Neuvostoliiton kouluissa.

Yhä useammat tiedemiehet ja julkisuuden henkilöt ympäri maailmaa hälyttävät laboratorioissa kukoistavista petoksista ja väärennöksistä, ja tieteen asiantuntijat puhuvat suoraan tutkijoiden moraalin heikkenemisestä 1900-luvun jälkipuoliskolla. Nykyihminen uskoo tieteeseen. Sen virheet, perusteettomat johtopäätökset, väärennetyt tulokset voivat synnyttää vaikeimmin tunnistettavia valheita, koska ne kuuluvat tieteen yleisen auktoriteetin piiriin.

Aleksandrian kaupungin tähtitieteilijä Claudius Ptolemaios loi ensimmäistä kertaa tieteen historiassa edeltäjiensä tietoon luottaen johdonmukaisen matemaattisen teorian taivaalla näkyvien valaisimien liikkeestä. Universumin keskelle Ptolemaios asetti Maan, ja siksi hänen kehittämiään käsitteitä kutsumme maailman geosentriseksi järjestelmäksi. Tämä oli ensimmäinen suuri askel koko aurinkokunnan tutkimuksessa. Ptolemaioksen näkemykset tunnustettiin yleisesti lähes puolentoista vuosituhannen ajan. Epäilen kuitenkin, etteikö sellaista henkilöä olisi ollut olemassa, ainakin virallisten lähteiden ilmoittamina aikoina.

Ptolemaiosta pidettiin erinomaisena tähtitieteilijänä. Hänen pääteoksensa, joka koostui 13 kirjasta, väitetysti kirjoitettuna vuonna 14 jKr., vaikutti tähtitieteen kehitykseen islamilaisessa maailmassa niin paljon, että arabitähtitieteilijät antoivat hänelle nimen "Almagest", joka tarkoitti "suurta rakentamista". "Almagest" mahdollisti planeettojen sijainnin laskemisen 10 minuutin tarkkuudella.

Samaan aikaan tämä väite ei pidä paikkaansa. Minun mielestäni sen pakotti ihmisille joku maailmanpolitiikassa erittäin tärkeä henkilö. Olen aiemmin nimennyt maailmanhistorian pääväärintekijän, joka antoi hänelle historian tieteen tai näkemyksen maailmasta juutalaisen Tooran näkökulmasta. Puhun Vatikaanin piispasta, joka kutsuu itseään paaviksi. Hän omistaa koko maailmanhistorian väärennöksen ja tieteen "On Toora I".

Jokainen tutkija, joka haluaa tarkistaa Ptolemaioksen käsissä olevalla laskimella, huomaa, että tämän hahmon eri havaintojen ja laskelmien virheet ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin minkään hänen edeltäjänsä. Joten kaikki aurinkoon ja kuuhun liittyvät havainnot ovat yksinkertaisesti keksittyjä, koska Ptolemaioksen teoria ei sinänsä voi antaa tarkkaa ennustetta näiden taivaankappaleiden liikkeestä.

Ptolemaioksen väite, että hän vietti syyspäiväntasauksen kello 14:00 25. syyskuuta 132 jKr., ei kestä kritiikkiä. e. tosiasia. että Aleksandriassa ollessaan tiedemiehen piti tarkkailla syyspäiväntasausta kello 9 syyskuun 24. päivänä 132 jKr. eli enemmän kuin päivää aikaisemmin. Ja tämä virhe ei ole sallittu edes vallankumousta edeltävän lukion opiskelijalle.

Ptolemaios väittää työssään, että havainto tehtiin erittäin huolellisesti, mutta miksi tällaiset epäjohdonmukaisuudet päivämäärissä.

Esittele itsesi lukijalle! Tarkkailet taivaallista ilmiötä ja tiedät sen päivämäärän varmasti, koska elät reaaliajassa ja luet kalenteriasi. Tietysti sinulla on myös epäonnistumisia: esimerkiksi uudenvuoden vieton jälkeen, mutta eikö koko planeetta ole sellaisessa tilassa? Voit kysyä joltakin: "Mikä päivä on?"

Miten tämä kaikki oikeastaan tapahtui? Ptolemaios ei noudattanut syyspäiväntasausta, vaan yksinkertaisesti laski sen. Toisin sanoen hän käyttäytyi laboratorioharjoittelun aikana kuin huolimaton opiskelija, sääti tuloksia ja ei tehnyt kokeita. Ptolemaios teki myös The Great Constructionissa siteeratun kuunpimennysten triadin – 6. toukokuuta 133, 20. lokakuuta 134 ja 6. maaliskuuta 136 jKr. Mitään sen kaltaista ei olisi voinut tapahtua noina päivinä, tai koko maailmankaikkeus teki harppauksen, jota ei voida kuvata millään taivaanmekaniikan säännöillä. Uskallan vakuuttaa lukijalle, että mitään harppausta ei tapahtunut, mutta jos kuvittelemme, että Ptolemaios (tai tämän nimen alle piileskelevät ihmiset) elivät eri aikaan, niin kaikki on melko todellinen kuva. Esimerkiksi keskiajalla, noin 100 vuotta ennen Nikolaus Kopernikusta.

Kirjoitin jo aiemmin, että Israelissa ei ole koskaan ollut Muinaista Roomaa ja Muinaista Kreikkaa, Assyriaa ja Syyriaa, Mesopotamiaa ja vielä enemmän muinaista Jerusalemia. Kaikki tämä oli, mutta varhaiskeskiajalla, ja Jerusalem modernissa muodossaan on 1800-luvun koristelu, joka on luotu arabikylästä El-Kutsista. Raamatun tapahtumia ei koskaan tapahtunut siellä. Heidän paikkansa on erilainen.

Joten kaikki nämä "antiikkiesineet" olivat olemassa samanaikaisesti Veliky Novgorodin, Moskovan Kremlin rakentamisen ja muiden venäläisten tapahtumien kanssa. Jotta Euroopan historia näyttäisi vanhalta, Vatikaani TYKKÄÄ vahvistaa oikeutensa anastettuun valtaan. Karkeasti sama tapahtuu nykyaikaisessa Ukrainassa, jossa väärää Tooraa käyttäen kirjoitetaan uudelleen tapahtumien kronologia ottamalla käyttöön muinaisen ukrovin käsite. Jumala tuomitsee heidät kaikki, mutta vain valhe hyvän nimissä on edelleen valhe.

No, ehkä on tullut aika esitellä lukijalle totuus Ptolemaiosta. Ja tätä se on.

1000- ja 1500-lukujen Eurooppa ei ole itsenäinen alue. Sen kaiken valloittivat slaavit. Latinalaisten luo paenneet kasaarit imperiuminsa tappion jälkeen loivat pankkikorkoa ja koronkiskontaa 12-13-luvuilla, mikä johti pankkiverkoston luomiseen ympäri maailmaa ja rahan vallan vahvistumiseen. Valtion ulkopuolinen Vatikaanin kaupunki valittiin Khazars-juutalaisten luoman uuden uskonnon keskukseksi. Tämä on katolilaisuutta tai juutalaiskristillisyyttä. Khazarien taistelu uusista alueista Venäjä-Bysantiumia vastaan alkaa. Tämä on eräänlainen vapaussota, ei vain asevoimalla (slaavit ovat voittamattomia täällä), vaan ideologioiden, taloudellisten huijausten ja muiden asioiden luomisella. Nämä ovat ihmiskunnan ensimmäiset hybridisodat. Kaikki on suunnilleen sama kuin Venäjällä nykyään.

On ymmärrettävä, että kristinusko ei syntynyt juutalaisuudesta, vaan juutalaisuus syntyi kristinuskosta.

Juutalaisuutta on kaksi: vanha ja moderni.

Jeesuksen maallisen elämän aika on 1153-1185, eli 1100-luku. Ennen hänen opetuksiaan koko maailma tunnusti yleisintä dualismia tai uskoa kahteen jumalaan: hyvän ja pahan jumalaan (tämä on muinaista juutalaisuutta). Eli kaikki planeetan asukkaat olivat juutalaisia ja Bysantin-toisen Rooman (ja ennen sitä Egyptin tai ensimmäisen Rooman) asukkaita, jotka kuuluivat maailmaan. Älä vain sekoita muinaista juutalaisuutta nykyaikaiseen juutalaissionismiin. Nykyjuutalaiset eivät ole juutalaisia ollenkaan. Nämä ovat Khazarien jälkeläisiä. He tuhosivat juutalaiset, ja he hyväksyneet heidän uskonsa anastivat tämän kansan historian.

Tästä Vatikaanista tulee sellainen kuin siitä on tullut tänään. Siitä ei tule heti, vaan kasaarien itsenäistymistaisteluprosessissa Kolmannesta Rooma-Venäjästä, kukistetun Bysantin perillisestä. Liivin sotien, sitten uskonpuhdistuksen sotien (lue Venäjän suuret vaikeudet) seurauksena, Westfalenin rauhan sääntöjen mukaan Euroopassa-Liivimaassa muodostuu kaikki tunnetut valtiot ja kasaarit valtaavat takaisin suuri niemimaa EURASIA - Eurooppa. Silloin he tarvitsevat muinaista historiaa, joka mahdollistaa valtiollisuutensa perustelemisen ja samalla maailmanhistorian kirjoittamisen uudelleen heidän tarvitsemansa vaihtoehdon mukaan. Vatikaanin luomat luostarikunnat eivät ole vain katolisuuden oletettujen pyhien luokkia. Jokainen heistä käsitteli omia asioitaan maailman tapahtumien väärentämisessä. Dominikaanit - maailman historia, fransiskaanit - luonnontieteet ja karmeliitit - uskonnollisten postulaattien tarkistus. Jesuiittaritarikuntaa vartioivat sotilaalliset asiat ja tiedustelu.

Tutkiessani Ptolemaiosta astuin Bernardiinien ritarikuntaan. Juuri sen syvyyksissä tähtitiede väärennettiin, ja siellä keksittiin "muinainen Ptolemaios".

Lukija, Ptolemaioksen teoria on tuolloin virallinen katolisuuden oppi, joka johti maapallon poikkeukselliseen asemaan. Luokan munkit eivät yksinkertaisesti kuvitelleet miltä maailmankaikkeus näyttää, aivan kuten minun sukupolveni viime vuosisadan 60-luvulla ei kuvitellut sitä, kun "suuret" tiedemiehet kertoivat meille Marsin kanavista ja kuun asukkaista. Otin äskettäin esille sarjakuvia viime vuosisadan 70-luvulta muukalaisista ja avaruudesta. Ette usko kuinka primitiivinen oli tuon ajan mies, joka piti väritelevisiota ihmeenä.

Näin Vatikaanin munkit kirjoittivat ja laskivat parhaansa mukaan. Nykyaikainen tiede on laskenut tarkasti kaikki niiden virhelaskelmat, ja maailman kronologian tarkistaminen on todellinen väistämätön.

Suunnilleen sama kuin Ptolemaioksen järjestelmässä, Kopernikuksen aikana. Muista, lukija, Nicolaus Copernicus on todellakin tiedemies, mutta Vatikaanin kannattaja, joka työskenteli Bernardiinien ritarikunnassa. Hänen järjestelmänsä ilmestyi, kun Vatikaani tajusi hänen virheensä, kirjoitti jälleen hengelliset kirjat ja loi uuden - Raamatun, joka mukautettiin maailmantietoisuuteen.

Nikolaus Kopernikus kehitti 1500-luvulla maailman heliosentrisen järjestelmän, jonka mukaan aurinko, ei maa, on maailmankaikkeuden keskellä. Tämä merkitsi sen tosiasian tunnustamista, että tunteet voivat pettää ihmiset suuresti: Maan liikkumattomuus osoittautuu ilmeiseksi, mutta itse asiassa se pyörii jatkuvasti Auringon ympäri suurella nopeudella.

Kopernikaaninen järjestelmä on kuitenkin vasta ensimmäinen askel Vatikaanin maailmankuvan muuttamisessa. Se, mitä nyt satelliiteilla toimitetaan avaruuden syvyyksistä, muuttaa täysin harmonisen teorian maailman hallinnasta katolilaisuuden kautta. Jos hänen salaisuutensa olivat viime aikoina koko maailman halujen kohteena, niin tieteen nykyaikainen kehitys johtaa katolilaisuuden romahtamiseen. Perustuen valheisiin hyvän vuoksi, hän on ihmiskunnan päävalhe, kuten hänen kaksosensa - moderni juutalaisuus. Vatikaani on aina ollut ihmiskunnan kehityksen pääjarru, joka on viljellyt ja ansainnut paheillaan.

Nikolaus Kopernikus, innokas katolilainen, joka ilmestyi silloin omalla järjestelmällään, kun ihmiset ymmärsivät, että papismi valehteli ja poltti tutkijoita turhaan. Tuolloin paavi pyysi jälleen anteeksi kansoilta ja johti Kopernikuksen löytöä pitäen kunniaa tieteen tukemisesta.

Miniatyyrin lopuksi lainaan keskiajan runoilijan Francois Villonin sanoja, joka eli 50-60 vuotta Kopernikusta aikaisemmin.

Tätä runoa on erittäin vaikea löytää Villonin nykyaikaisista painoksista. Tarkemmin sanottuna monet ihmiset tietävät vain osan siitä, pitäen sitä nelikkona. Ei ihme, sillä juuri 1400-luvulla nämä runot sisällytettiin Vatikaanin kiellettyjen kirjojen luetteloon. Pitkään aikaan en voinut ymmärtää, mikä heidän kapinansa oli, kunnes löysin jatkon ensimmäiselle säkeistölle.

Kuule lukijalle ääni 1400-luvulta, runoilija ja seikkailija, mies, joka tiesi enemmän kuin Kopernikus itse.

Eli ensimmäinen säkeistö:

Kuten lukija näkee, kiellettyyn hakemistoon ei näytä olevan mitään pääsyä. Ajattele vain, hieno juttu! Gaft ei päästänyt irti sellaisista epigrammeista, eikä elänyt mitään arvostetun henkilön tavoin. Joten miksi Vatikaani ei pitänyt Villonista?

Mutta minkä tähden!

Lue ystäväni ja hämmästy: François tiesi aivan hyvin, että maapallo pyöri puoli vuosisataa ennen Kopernikuksen syntymää. Se ei pysy paikallaan kuten Ptolemaioksen ja Vatikaanin, mutta se pyörii. Menin syvemmälle tajuten, että tämä oli vain venäjänkielinen käännös. Esitettyäni alkuperäisen jollekulle kielitieteestä perehtyneelle, sain hämmästyttävämmän vastauksen. Ensinnäkin Villon ei ole ranskalainen, koska tämä kansakunta ilmestyy Napoleonin aikana. Lisäksi ensin kansalaisuudena ja vasta sitten pakotettuna kansana (jälleen analogia Ukrainan kanssa ehdottaa itseään).

Ranskalaiset ovat Länsi-Euroopan kansa, jonka etnogeneesi on keltti-roomalainen-germaaninen, ja Ranskan pääväestö. Tätä teollisen aikakauden määritelmää ei käytetä nykyaikaisessa Ranskassa, jossa sanalle "ranskalainen" annetaan merkitys "kaikki Ranskan kansalaiset heidän alkuperästään riippumatta". Tämä on Ranskan virallisten instituutioiden, erityisesti INSEE:n, hyväksymä määritelmä, joka toimittaa maata koskevia tilastoja, joiden mukaan Ranskassa oli 61 miljoonaa ranskalaista vuonna 2006.

Näin tietosanakirja tulkitsee. Mutta kronikot väittävät, että frankkien Merovingien kuningas oli peräisin slaavien korppien (vrants) heimosta ja hänen nimensä oli Merovei. Joten Villon ei ole kukaan muu kuin heidän jälkeläisensä ja kirjoitti kelttiläisellä kielellä. Jokainen, joka tuntee hänet, vahvistaa, että siellä on paljon slavismeja. Suunnilleen, kuten etruskit, ei mitään muuta kuin "nämä ovat venäläisiä" ja keltit, ei mitään muuta kuin "kelteistä?" tai "mistä olet kotoisin?" Tämä on yhden slaavilaisheimon lempinimi.

Eräs kielitieteilijäystäväni, slaavien kelttiläistä murretta perehtynyt henkilö, väittää, että Villon kirjoittaa eri sanaa, jonka myöhemmät tulkit ovat kääntäneet väärin. Tämä sana voidaan kääntää "ahdiksi", eli liikkeeksi ympyrässä auringon ympäri

Kaikki samat slaavien slaavilainen tuki tai heliosentrinen järjestelmä, jotka alun perin tiesivät tällaisesta aurinkokunnan rakenteesta.

Vatikaani on ihmiskunnan kehityksen pääjarru. Siellä tummuus kukoistaa juutalaisten rahan ruokkimana tavoitteena pitää kurissa maailman kansoja, jotka luottavat paavin valtaistuimeen yhä vähemmän. Emme vain ajattele, kuinka he huijaavat meitä, mutta riittää, että luemme tämän tai tuon tapahtuman aikalaisia, jotka minun aikalaisteni tavoin kirjoittavat näkemäänsä omin silmin. Voin kuvitella kuinka Suuri isänmaallinen sota tulkitaan kahden vuosisadan kuluttua, jos Venäjä tuhoutuu! Onneksi näin ei koskaan tapahdu, koska totuus voittaa valheen joka tapauksessa. Vaikka tämä on valhetta, hyvän nimissä, kuten yksi jesuiittaritarikunnan tunnuslauseista tulkitsee.

Eläkäämme totuudessa, ihmiset, ja havaitkaamme maailma sen olemuksessa. Se on niin kaunis, ettei sitä tarvitse koristella. Riittää, kun tulet osaksi luontoa ja hyväksyt sen lait. Jumalan lait!

Suositeltava: