Venäläisten lasten aivot ovat transhumanistien ja digitaalisten lahkojen kohteena
Venäläisten lasten aivot ovat transhumanistien ja digitaalisten lahkojen kohteena

Video: Venäläisten lasten aivot ovat transhumanistien ja digitaalisten lahkojen kohteena

Video: Venäläisten lasten aivot ovat transhumanistien ja digitaalisten lahkojen kohteena
Video: 🔥 БАСТА! Сценария ТОЛЬКО два: наступление или выборы! - Соскин. Парад ПРЕДАТЕЛЕЙ. Пригожин крайний 2024, Huhtikuu
Anonim

"Digitaalisen muutoksen agentit", jotka tuovat uusia teknologioita paitsi tuotantoon, myös suoraan yhteiskuntaan, tavoittavat edelleen venäläisiä lapsia. Kaikenlaisten neuroimplanttien, stimulanttien, ihmisen muistin, kognitiivisten ja motoristen taitojen "tehostajien" markkinat ovat vasta alkamassa muodostua, ja GOST-standardit on jo hyväksytty sille, kuten Katyusha äskettäin puhui.

Ne, jotka haaveilevat jokaisen ihmisen manuaalisen hallinnan luomisesta ihmisen ja tietokoneen välisen rajapinnan kautta, eivät epäröi ilmoittaa valtavia voittoja tekno-yrityksille sekä kaikkien kansalaisten yhdistämisen edistymisestä ja väistämättömyydestä yhteen hermoverkkoon. Mutta väestö unohti jotenkin kysyä - haluammeko tulla kontrolloiduiksi kyborgiksi, joiden aivot "kelluvat" lisätyssä todellisuudessa?

Jatkoa tarinaamme neurorajapintojen tulevasta yhdistämisestä koululaisten aivoihin osana "innovatiivista" kokeilua "Neuronet" (National Technology Initiative -projekti - ASI:n ja "Russian Venture Companyn" globalistien käynnistämä ohjelma. presidentti Vladimir Putinin liittokokoukselle 4.12.2014 antaman viestin mukaisesti, sekä laajaa materiaalia liittovaltion "Digital Technologies" -projektin tiekarttasta (ensisijalla on osaprojekti "Neuroteknologiat ja keinotekoiset" Intelligence"), ehdotamme Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiyliopiston vuonna 2019 julkaiseman yhteismonografian "Uusi laatu sosioekonomisen edistyksen" tutkimista.

Toimituskunnan kaksi pääkirjailijaa ovat tohtorin tutkinnon suorittaneita ekonomisteja: M. L. Alpidovskaya. (taloustieteen tohtori, Finanssiyliopiston talousteorian laitoksen professori) ja Tskhadadze N. V. (taloustieteen tohtori, Finanssiyliopiston talousteorian laitoksen professori). Ja ensimmäinen arvostelijoiden luettelossa on tietty Jacques L. - Ph. D., Karlovy Varyn kehitysinstituutin johtaja; kansainvälisen järjestön INSOL Europen jäsen (Praha, Tšekki). On mielenkiintoista, että INSOL Europe -yhteisö yhdistää lakimiehiä ja kriisinhaltijoita, konkurssien ja yritysten "elvytyksen" asiantuntijoita - eikä sillä todellakaan ole suoraa yhteyttä tietotekniikkaan, biotekniikkaan, lääketieteeseen jne. Alla on artikkelin teksti monografiasta - "Toimiala 4.0: Neurointerface ja sen toteutusalueet" (s. 107-112) lyhenteineen ja toimituksellisen henkilöstömme kommentein.

Aivojen (sähköisten) rytmien tutkiminen avasi uusia tietoalueita tutkijoille ja esitti tärkeän kysymyksen: voiko ihminen käyttää vain ajatuksen voimaa kohteen hallitsemiseen? Yksi silmiinpistävimmistä ja merkittävimmistä kokeista, jotka mahdollistivat tarkan vastauksen tähän kysymykseen, oli Yalen yliopiston fysiologin Jose Manuel Rodriguez Delgadon vuonna 1963 tekemä koe. Hän keksi erityisen laitteen, jonka hän istutti härän aivoihin ja ohjasi sitä sitten erityisen anturin kautta. Seuraava tärkeä virstanpylväs neurofysiologian kehityksessä oli ensimmäisen neurorajapinnan istuttaminen elävän ihmisen aivoihin (!). Se tapahtui vuonna 1998 neurologi Philip Kennedyn johdolla.

Näiden ja monien muiden tämän alan löytöjen yhteydessä yksi tärkeimmistä neurofysiologian alan tutkimuksista on aivojen ja tietokoneiden välisten rajapintojen (BCI - painComputer-Interface) kehittäminen, joiden avulla henkilö ei voi vain ohjata laitteita ulkopuolella tiettyjä toimintamalleja aivot auttavat pääasiassa halvaantuneita selviytymään jokapäiväisistä tehtävistä, mutta pystyy myös luomaan uusia kanavia ihmisten kommunikaatioon ja syvempään ymmärrykseen ihmisaivojen potentiaalista."

On aivan ilmeistä, että "laitteiden ohjaus ulkopuolelta" pelkällä ajatuksen voimalla on vain yksi, enemmän tai vähemmän houkutteleva puoli kolikosta. Ihmisaivojen ja tietokoneen välinen yhteys on kaksisuuntainen, eikä aivojen toimintoja ja reaktioita eri ärsykkeisiin ole vielä tutkittu yksityiskohtaisesti. Mutta jotkut algoritmit ovat jo selviä: stimuloidakseen aivoja tekoäly lähettää signaaleja suoraan niihin stimuloiden tai päinvastoin estämällä tiettyjen vyöhykkeiden toimintaa. Tällaisten manipulaatioiden lyhyen ja pitkän aikavälin seuraukset yksilön fyysiselle ja henkiselle terveydelle ovat arvaamattomia. Ja yksinkertaisen yksisuuntaisen kommunikoinnin tapauksessa, kun aivot työskentelevät jatkuvasti ei "kiinteässä" tilassaan ja kokevat jatkuvasti häiriöitä "ulkopuolelta", ahdistus syntyy sen turvallisuuden ja kohteen psyyken vakauden vuoksi.

”Neurorajapintojen käyttö avaa uusia puolia paitsi lääketieteessä ja potilaiden kuntoutusprosessissa, myös uraohjauksessa. Joten monet psykologit kehittävät erilaisia testejä lapsille ja nuorille määrittääkseen lapsen kyvyt tietyssä ammatissa. Monet tällaiset gallupit eivät kuitenkaan vielä täysin määritä yksilön potentiaalia. Siksi nyt on olemassa käytäntö ottaa käyttöön hermoliitännät ammatillisen ohjauksen (!) kautta. Tämän menetelmän suurin etu on, että laitteen avulla voit lukea aivojen signaaleja (!) Kun lapsi ratkaisee tietyn ongelman. Joten vertaamalla saatuja tietoja voidaan nähdä, että keskittymiskyky ja henkinen aktiivisuus vaihtelevat merkittävästi riippuen lapsen harrastuksista ja kyvyistä, ts. suurin kiinnostus on havaittavissa korkealla keskittymisasteella ja henkisellä aktiivisuudella."

Kukaan ei epäillyt, että lapsi keskittyy aina enemmän siihen, mikä häntä kiinnostaa - tämän ymmärtämiseen ei tarvita mega-nano-hypertutkimusta ja teknologiaa. Mutta ammatillisessa ohjauksessa kaikki on paljon mielenkiintoisempaa - nykyään koulun perusluokilla lapsille tarjotaan pakollisesti läpäisemään erilaisia testejä tulevan ammattinsa määrittämiseksi. Tämä on osa "henkilökohtaisten koulutuspolkujen" käsitettä, jonka pitäisi korvata perinteiset arvioinnit ja kokeet, joita "meidän" liberaali-globalistiset virkamiehet kuten German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov ym. ovat pitkään kannattaneet. Transhumanistit ASI:sta ja NTI:stä esittelevät myös aktiivisesti ideoita ammatinvalintaan melkein kehdosta lähtien, ja tosiasiaksi on asetettu, että tekoäly (hermoverkot) voi tehdä sellaisen valinnan ihmiselle ja yleensä ilman jälkimmäisen osallistumista (!). On siis aihetta pelätä, että lasten "aivosignaalien lukeminen" kouluissa NES:n / MES:n / DSP:n "innovaatioiden" puitteissa otetaan pian käyttöön vapaaehtois-pakollisena.

”Huolimatta niistä mahdollisuuksista, joita neurorajapintojen käyttö arjessa voi tarjota, on tietysti muistettava niiden soveltamisen moniselitteisyys. Suurin ongelma tällä alalla on suuri kuilu tieteellisen tiedon kehityksen ja moraalisen edistyksen puutteen välillä (!). Puhumme täysin uudesta aikakaudesta, jossa ihminen seuraa symbioottisen olemassaolon polkua käyttämällä neuroproteeseja, ihmisen aivoihin istutettuja siruja, lisäämällä ihmisen luonnollista potentiaalia ja laajentaen hänen kykyjään.

Joten tällaisena kiistanalaisena projektina voidaan erottaa maailmankuulun miljardöörin Elon Muskin Neurolink-yhtiö. Löydät jo nyt helposti listan yrityksen tarvitsemista asiantuntijoista. Ajatuksena on istuttaa ihmisen aivoihin pieniä siruja (!), jotka voivat parantaa heidän kognitiivisia kykyjään, ja tämä ei vain lisää ihmisen potentiaalia, vaan myös kommunikoi telepaattisesti. Näin ollen, koska tällä alalla ei tällä hetkellä ole lainsäädäntöä, henkilö voi joutua manipuloinnin kohteeksi ulkopuolelta (!!!), mikä nostaa esiin tärkeän henkilökohtaisen turvallisuuden kysymyksen."

No, tietysti uusi aikakausi, miehen ja koneen fuusio, sirujen istuttaminen - olemme kuulleet tämän kaiken useammin kuin kerran eri sivustoilla. Mutta tässä idean lobbaajat itse myöntävät - "ihminen voi joutua manipuloinnin kohteeksi ulkopuolelta", "ei ole moraalista edistystä", neurorajapintojen käytön näkökohdat ovat SEKOISIA. Itse asiassa he myöntävät, että täysin antieettistä ja epäinhimillistä ihmisten johtamisjärjestelmää rakennetaan, ja samalla - paradoksi (!) - he tarjoavat meille iloisen askeleen uuteen aikakauteen.

"Allied Market Recearchin neurointerface-markkinoiden tutkimuksen mukaan tämä teknologia kerää yli 1,46 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä. Tämä johtuu suurelta osin lupaavista BCI-markkinoiden ennusteista. Kehonosien liikkeisiin vaikuttavien aivosairauksien lisääntyminen, valtion rahoituksen lisääntyminen kehittyneissä maissa tieteelliseen tutkimukseen ja tietokoneiden aivorajapintateknologian lisääntynyt käyttö peliyrityksissä ovat tärkeimpiä tekijöitä, jotka ajavat tietokoneaivojen rajapintateknologian kasvua. markkinoida. Kuitenkin pula ammattilaisista, joilla on kokemusta aivotietokoneiden käyttöliittymäjärjestelmistä, kyberturvallisuusnäkökohdista ja eettisistä näkökohdista, vaikuttaa negatiivisesti näiden markkinoiden kasvuun. Asiantuntijat kuitenkin ennustavat, että nämä ongelmat lopulta ratkaistaan teknologian kaupallistamisen myötä."

Luonnollisesti uusien teknologioiden kehittäjille ja markkinoijille tärkeintä on kaupallistaminen. Tällä lähestymistavalla turvallisuus- ja bioetiikkakysymykset voidaan aina onnistuneesti työntää kauas - on varsin taitavaa lobbata mitä pitäisi ja kenen pitäisi, sillä rahat pyörivät tällä segmentillä paljon. Ja tässä on Finanssiyliopiston uusien teknologioiden laulajien lopullinen johtopäätös:

Yllä olevaa yhteenvetona voidaan siis päätellä, että yksi tärkeimmistä läpimurroista aivotoiminnan työn tutkimuksen alalla on BCI-teknologian - pain-Computer-Interface - luominen. Tämä laite ja tekniikka avaavat suuria mahdollisuuksia eri osaamisaloilla, olipa kyse sitten lääketieteestä tai liiketoiminnasta. Neurorajapintojen ansiosta rajat hämärtyvät jo nyt erilaisista terveysongelmista kärsivien ihmisten kommunikaatiossa, aivohalvauksen jälkeisten potilaiden kuntoutusvauhti kiihtyy, ihmisen kykymäärittelyn tarkkuus kasvaa ja paljon muuta. Huolimatta erityisten sirujen ihmisen aivoihin istuttamisen moraalisen puolen epäselvyydestä (!!!), neurorajapintojen kehittämisen alalla on valtava potentiaali meille ja tulevalle sukupolvelle.

No, koska sillä "on valtava potentiaali", se tarkoittaa, että tätä aluetta kehitetään ja toteutetaan harppauksin, mitä tapahtuu tänään. Meidän kaikkien on aika ymmärtää, että emme puhu utopistisesta tieteellisten professorien teoretisoinnista tai kaukana todellisuusprojekteista. Sama lasten siruttaminen - väitetysti heidän henkisten kykyjensä parantamiseksi - on jo avoimesti esillä opetusministeriön valvomilla kansainvälisillä koulutusfoorumeilla. Niinpä viime vuoden huhtikuussa Jaroslavlissa järjestetyssä kansainvälisessä foorumissa "Eurasian Educational Dialogue", joka avattiin entisen opetusministerin Olga Vasilyevan tervetuliaispuheella, todellisen shokin teki koulutuksen puheenjohtajiston jäsenen esittely. European Association of Non-Formal Education Organisation (Alankomaat) Rene Clarice otsikolla "Täydennyskoulutuksen järkyttävä tulevaisuus". Clarice ilmaisi "innovatiivisen" ehdotuksen Stanfordin yliopiston (globalistien teknokraattien amerikkalainen takomo, joka liittyy läheisesti FBI:han ja NSA:han) tutkijaryhmältä: kuka tahansa lapsi, teini-ikäinen tai aikuinen voidaan mikrosirua ja siten nostaa "biologisen" älykkyysosamäärää. objekti" kantaan 100. Ja 5-10 vuoden kuluttua on mahdollista ostaa ja istuttaa "kehittyneempi" siru, jossa on IQ 200, ja "vain" 200 eurolla.

Ja vielä aikaisemmin, tammikuussa 2019, Katyusha analysoi yksityiskohtaisesti liittovaltion tason uutisia: Tomskin valtionyliopiston vararehtori Konstantin Belyakov ja yhdeksän muuta nimetöntä vapaaehtoista istuttavat elektronisia siruja ihonsa alle osana "innovatiivista kokeilua". Hankkeen aloitti Sberbank, joka on Tomskin yliopiston pitkäaikainen "strateginen kumppani". Yllättäen TSU-projektissa on kaikki samat, tuskallisen tutut kasvot ja rakenteet kuin Jaroslavlin foorumilla: Sberbankin hallintoneuvoston varapuheenjohtajan Jegor Gaidarin apulainen, kauppakorkeakoulun entinen professori ja samanaikaisesti Stanfordin yliopiston lehtori., Vladimir Mau.

Kuten näette, yhtäkään globalisaattoreiden hankkeista ei ole unohdettu tai hylätty - ne jatkavat johdonmukaisesti ihmisluonnon tuhoamista ja yhteiskunnan kaikkien sfäärien "muuttamista". Ja heidän välittömänä tavoitteenaan - ei enempää eikä vähempää - lasten tietoisuus, alitajunta ja aivot. Siksi vanhempainyhteisö on nykyään velvollinen konsolidoitumaan, tiedottamaan toisilleen ja vastustamaan "neuroteknologian" lobbaajia kaikin saatavilla olevin laillisin keinoin.

Suositeltava: