Litteän maan teoria: laaja opinnäytetyöanalyysi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Aloitetaan erittelyllä tärkeimmistä "argumenteista" Flat Earthin puolesta Venäjän YouTuben suurimmalta flat-earth-kanavalta.

Minun ajatukseni. Ensimmäinen julkaisu. Abstracts tm studio

Kuvia maapallosta. Onko mahdotonta nähdä ja kuvata koko maapalloa ISS:ltä? Onko ISS liian matala siihen?

Onko maa pienempi kuin avaruuspuvun lasi? Miksi koko maapallo heijastuu avaruuspuvun lasiin?

Minun ajatukseni. Toinen painos. Abstracts tm studio

Kuvia maapallosta. Miksi Maa on pieni Kuusta otettujen kuvien perusteella? Onko kuu suurempi kuin maa?

Liikkuvatko pilvet? 5 tuntia kuvia maapallosta.

Minun ajatukseni. Abstracts tm studio. Kolmas painos.

Tietoja hakarisista maan pinnalla

Kuvia maapallosta. Kloonatut pilvet, Photoshop planeetalla?

Eloton maa, miksi rakennuksia ei näy kuvissa avaruudesta? Ja eikö se ole näkyvissä?

Minun ajatukseni. Tiivistelmät TM Studiosta. Neljäs painos.

Valheita kuun näkyvyydestä. Valheita tähtikuvioiden liikkeestä tasossa.

Miltä (ja miksi) tähdet näyttävät videossa, valhe Procyonista. Miten Hubble ottaa kuvia sumuista ja kokonaisista galakseista? Kuinka Hubble ottaa kuvia muiden galaksien yksittäisistä planeetoista? Miksi Hubble ottaa parempia kuvia kaukaisista planeetoista kuin kuvia Marsista?

Minun ajatukseni. Tiivistelmät TM Studiosta. Viides painos.

Miltä aurinko näyttää eri planeettojen taivaalla? Toinen litteä valhe. Kuinka kaukainen aurinko valaisee Pluton niin hyvin valokuvissa? Ovatko roverin kuvat otettu maapallolla autiomaassa? Ovatko kaikki planeettojen pinnan kuvat otettu Photoshopilla?

Ajatukseni Abstracts TM Studio, numero kuusi

Miten Merkuriuksella voi joskus olla -180 astetta, jos se on niin lähellä aurinkoa? Miksi Merkuriusta kuvaava laite ei palanut (tai jäätynyt)?

Kaikki kuvat maasta avaruudesta on otettu perspektiivistä, tämä ei ole pallomaisen maan kaareva horisontti, vaan perspektiivikulmassa kuvatun levyn reuna. Onko maa ellipsi?

Valehtelemalla kuun vaiheista, kuinka näemme täysikuun, jos kuun "pitäisi" olla maan varjossa?

Ajatukseni Abstracts TM Studio Issue 7

ISS. Astronautien ikä, miten 50-vuotiaat ihmiset lentävät avaruuteen ja kestävät ylikuormitusta?

Kotitekoinen raketin laukaisu (video), osuiko raketti litteän maan kupoliin? ISS:n ja Maan lähestyvä nopeus, astronautit eivät voi selvästi nähdä maata suuren nopeuden vuoksi? Maapallo pyörii äänen nopeutta nopeammin.

NASA valehtelee taas?

Ääni kuussa, kuinka lyönnin ääni kuuluu Kuussa ja kuuluuko se? Analyysi videomateriaalista laskeutumisesta kuuhun.

Tietoja lennoista tasaisen Maan yli ja siitä, miten lentokoneiden reitit rakennetaan.

Mikseivät lentokoneet lennä suorassa linjassa, synnytys laivalla ja odottamattomat laskeutumiset, omituiset lentoreitit (maa-rulla?)

Etäisyys aurinkoon / Myytit ja todellisuus. Miten etäisyys itse asiassa mitataan? Onko aurinko pieni ja lähellä maata?

Americans on the Moon / RADIATION ja Van Allen Belts.

Väärät brasilialaiset tiedemiehet valehtelevat (kupera maa / Terra Convexa) Maa ei ole litteä!

Miksi tähdet eivät näy kuvassa Kuusta ja Maasta avaruudesta?

Maapallo ei ole litteä! Yksinkertainen kokeilu kotona ja muita argumentteja. Vastaus litteisiin maadoittajiin.

Maa ei ole litteä 2! Vastaa litteille maadoittimille. Erittäin hyvä keskustelu litteän maan "argumenteista" ja valheista.

Epäonnistuiko FLAT Earth / Chromakey ISS:llä?

VINKKI todellinen todiste NASAn valheesta? / Flat Earth Vahvistettu? Valekokuva Jupiterista?

KOTLYAROVIN NOPEIN TYHJENNYS. Aurinko on metallipallo, joka ajoittain putoaa taivaalta.

Pieni analyysi litteämultaisten deliriumista

Lisäys videoon. aikakoodi 10:00. Niille, jotka eivät ymmärtäneet lentokonetta. Kuvakaappaukset. Punainen viiva näyttää lentokoneen reitin ottaen huomioon maan pallomaisuuden. Maan päällä - pallo, se oli lähempänä ja nopeampaa Alaskaa. Tämä tapaus vain todistaa, että maapallo on pallo.

Muutama kysymys itsetestaukseen litteille maille, kosmofobeille, uskonnollisille harhaoppisille ja kaikille, jotka vielä epäilevät heidän avuttomia hypoteesejaan (oletuksiaan):

1) Miksi, jos maa on litteä, napatähti ei näy Australiasta? Ehkä kupoli on tiellä?

2) Miksi havaitut auringon- ja kuunpimennykset tapahtuvat, jos maa on litteä? Mikä sitten on kuun vaiheen muutoksen luonne?

3) Miksi, jos maa on litteä, tarkkailemme pallomaista kuuta, aurinkoa, planeettoja ja auringon satelliitteja. järjestelmät?

4) Kuinka kaukana aurinko on Maasta ja mitkä ovat sen lineaariset mitat, jos kaikki riippumattomat tieteelliset mittaukset ja havainnot vahvistavat viralliset tiedot?

5) Miksi, jos maa on litteä, on polaarisia öitä ja napapäiviä sekä selkeä vuodenaikojen vaihtelu?

6) Miksi, jos maapallo on litteä eikä painovoimaa ole, esineet putoavat alas? Kuinka tästä voi olla varma ja vahvistaa nämä selitykset? Mikä sitten on valtamerten laskun ja virtauksen luonne ja syy?

7) Miksi planeettojen, tähtien ja taivaankappaleiden liikettä voidaan tarkkailla, jos maa on litteä eikä siinä ole tilaa?

8) Miksi, jos maa on litteä, voit helposti kaukoputken läpi tarkkailla ISS:n ja keinotekoisten satelliittien lentoa?

9) Miksi meteoriitteja putoaa jatkuvasti maahan, jos maa on litteä ja sen päällä on kupoli? Mistä se on kiinnostavaa?

10) Miksi, jos maa on litteä, eri mantereilta näkyy erilaisia tähtikuvioita ja galakseja? Kuinka tämä on mahdollista?

11) Miksi sanotaan, että maa on täsmälleen litteä? Missä voit nähdä dokumentaarisia valokuvia ja yleisesti ymmärrettävää visuaalista ja ei naurettavaa tietokonemallia tasaisen maan maailmanjärjestyksestä?

MAINONTA

12) Miksi litteät maapallot pyytävät ottamaan käyttöön Hubble-teleskoopin ja valokuvaamaan (näyttämään) Maata reaaliajassa, jos he itse eivät usko mihinkään valokuva-videotodisteeseen väittäen, että tämä kaikki on Photoshopia ja 3D-grafiikkaa, puhumattakaan siitä, että Hubble lentää avaruudessa, johon he eivät itse usko? Mihin he luottavat?

13) Miksi litteän maan kartalla Euraasia ja Australia ovat suunnilleen samankokoisia ja pohjoisnapa on yleensä kooltaan uskomattoman mikroskooppinen? Mistä tämä kartta on peräisin ja kuka on sen kääntäjä?

14) Kuinka lennot Uudesta-Seelannista Argentiinaan tai Etelä-Afrikasta Australiaan lentävät ilman laskua? Älä vain perusteettomasti väitä päinvastaista - jokainen, joka haluaa, voi helposti vakuuttua tästä.

15) Missä ovat satelliitit, jotka ottavat kuvia maapallosta reaaliajassa, ja miten avaruusnavigointijärjestelmät, kuten GLONASS ja GPS, toimivat? Entä kaikki tietoliikennesatelliitit, viestintäsatelliitit, meteorologiset satelliitit yleensä? Jos niitä ei ole olemassa, samoin kuin tilaa, niin kuinka me kaikki käytämme niitä?

16) Jos tämä kaikki on vallassa olevien salaliittoa taloudellisen hyödyn saamiseksi, niin miksi se on tarkoitettu ihmisille, joilla on jo rahapainokoneet ja käytännössä kaikki planeetan aineelliset resurssit hallinnassaan?

17) Jos salaliittolaisten tavoitteena on Maan väestön järjetön huijaus, niin onko sillä todella väliä litteämaisille - onko se litteä vai pallomainen? Mitä se muuttaisi radikaalisti jokaisen planeetan asukkaan kannalta, jos se muuttuisi?

18) Mikä on kaikkien niiden todellinen motivaatio, jotka maanpäälliset väittävät johtavan meitä harhaan?

19) Miksi, jos tilaa ei ole, voimme tarkkailla sitä kaikessa loistossaan, sekä yksinkertaisella että aseistetulla katseella?

20) Mitä tekee niin innokkaasti koko ilmailuteollisuus, joka työllistää usean miljoonan armeijan tutkijoita, tiedemiehiä, eri ammattien asiantuntijoita, työntekijöitä ja niin monia muita?

21) Jos maapallo on litteä, ja horisontti näyttää meille silmien rakenteen vuoksi. Mikset käyttäisi kaukoputkea pilvenpiirtäjässä Moskovassa nähdäksesi Eiffel-tornin?

22) Miksei yksikään kaistalemaamies ostanut lentokonetta tai jahtia, eikä lentänyt/uinut maan ääriin?

23) Ja minne toiselta pallonpuoliskolta tulevat maanosat katoavat kuvista/videoista. Loppujen lopuksi, jos maapallo on litteä ja linssit saavat sille vain kaarevuuden / kuperuuden, kaikkien maanosien pitäisi olla valokuvassa / videossa. Onko maa litteä?! Kaikki maanosat sen pinnalla!? Missä on kuva/video niistä kaikista?

24) Entä valtava määrä dokumentaarisia ja todennettavissa olevia todisteita kosmoksen olemassaolosta?

25) Mitä siellä on havaitun avaruuden sijaan? Ja kuinka kaikki voivat olla varmoja tästä yksiselitteisesti ja ikuisesti?

26) Miksi litteän maan hypoteesien kannattajien keskuudessa ei ole yksimielisyyttä useista eri kysymyksistä?

27) Mikä ja mitkä todisteet voisivat välittömästi vakuuttaa tasaisen maan hypoteesien kannattajat?

28) Miksi litteät maalaiset asettavat ilmeisen tietämättömyytensä, absurdeja spekulaatioita ja uskomattomia fantasioitaan kaiken tieteellisen kokemuksen edelle, joita ei muuten epäröi käyttää valikoivasti omiin tarkoituksiinsa?

29) Entä litteän maan hypoteesien erilaiset pseudo-uskonnolliset tulkinnat? Mitkä ovat oikeita?

30) Miksi litteät maalaiset väittävät helposti sitä, mikä ei ole, ja ovat täysin kuuroja päteville argumenteille, todennettavissa oleville faktoille ja ilmiöille? Miksi heidän on niin tärkeää vastustaa tiedettä?

31) Tuleeko koskaan olemaan vakuuttavia perusteita, jotka ansaitsevat vakavan hypoteesiharkinnan?

32) Miksi tasamaalaiset sekoittavat hypoteesin määritelmän ja kutsuvat sitä teoriaksi? Etkö näe eroa?

33) Miltä litteän maan hypoteesien kannattajista tuntuu, kun he luopuvat kestämättömistä johtopäätöksistään ja virheellisistä johtopäätöksistään, ja tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin? Ilmeisesti erittäin noloa.

… Ja vielä hyvin, hyvin, hyvin monia kysymyksiä. Vain voidaksesi vastata niihin, sinun on ensin itsesi.

Ole varovainen. Älä anna itseäsi huijata. Alas tieteen vastainen tietämättömyys ja absurdit fantasiat, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

_

Lisäksi

1. Lasillinen vettä pyörivässä tasossa.

Tämän videon lentäjä ei vain kaatoi itselleen lasillista vettä pyörittämällä tynnyriä, vaan joi siitä poistumatta liikkeestä, ja varmuuden vuoksi osoitti, että avoimesta lasista ei läikkynyt pisarakaan edes koneen aikana. oli nousussa pystysuoraan.

Litteän Maan kannattajat pitävät tätä ilmiötä todisteena painovoiman puuttumisesta. Samaan aikaan se, että vesi ei valu lasista koneen pyöriessä, selittyy yksinkertaisesti keskipakovoimalla. Tämä on alkeisfysiikkaa.

Miksi lasi ei vuoda lasista, kun kone kallistuu lennon aikana?

Keskipakoisvoima

Kuinka täyttää lasi vedellä tynnyriä kääntävässä hävittäjässä?

2. Tasomaattajat väittävät, että painovoima syntyy Maan putoamisesta tyhjiöön tai tason pyörimisestä.

Tässä on selkeä esimerkki heidän väärinymmärryksestään painovoiman perusperiaatteista ja luonteesta.

Tyypillinen esimerkki ovat esimerkiksi nielureiät, joiden päällä painovoima on pienempi, jolloin gravimetrien lukemat pienenevät. Päinvastoin, kun mitataan tiheiden malmikivien päällä, gravimetrien lukemat ovat korkeammat, koska painavien esineiden päällä painovoima kasvaa.

Gravimetri (latinasta gravis - raskas + mittari) on laite painovoiman kiihtyvyyden mittaamiseen. Useimmiten käytetty mineraalien etsinnässä.

Gravimetri on pohjimmiltaan monitieteinen laite, jota voidaan käyttää monilla aloilla. Käytännössä gravimetreistä kuitenkin lähes 100 % käytetään painovoimatutkimuksessa, nimittäin mineraaliesiintymien etsimisessä. Tästä johtuen itse gravimetrit ovat liittyneet niihin tiukasti. Painovoimaetsinnön ansiosta on mahdollista määrittää tietyn mineraalin esiintyminen maan syvyyksissä suoraan maan pinnalta. Tämä eliminoi kalliiden kaivonporausten tai kaivoksen rakentamisen tarpeen.

On huomattava, että joskus gravimetreja käyttävät edelleen arkeologit, paleontologit, ja niitä voidaan käyttää myös hydrologiassa, maaperätieteessä, maataloudessa, kartoituksessa ja monilla muilla aloilla. Gravimetrit asennetaan autoihin, laivoihin, lentokoneisiin, avaruussatelliitteihin jne., mutta käsin kantavat mallit ovat yleisempiä.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että gravimetrit ovat löytäneet sovelluksensa yhdeltä epätyypillisistä alueista - ballististen (mukaan lukien ydin-) ohjusten navigoinnissa. Rakettien suuntausjärjestelmä perustuu gravimetriaan, koska juuri Maan gravitaatiokenttä on vahva ja vakaa vertailupiste. Toisin kuin magneettikentän suuntaaminen tai radiosignaalin osoittaminen, gravitaatiokenttää ei voida vääristää tai siepata. Ilmeisistä syistä on mahdotonta "naamioida" hyökättyä kohdetta keinotekoisella gravitaatiopoikkeamalla, koska sen luominen edellyttää miljardien tonnejen kiven nopeaa ja peiteltyä liikkumista planeetan pisteestä toiseen.

Herää luonnollinen kysymys.

34) Litteät maalaiset väittävät, että painovoima syntyy Maan putoamisesta (tai lennosta) tyhjiöön tai tason pyörimisestä. Miksi esimerkiksi karstin vajoamien päällä painovoima on pienempi? Miksi gravimetrin lukemat laskevat siellä? Miksi tiheistä malmikivistä mitatessa gravimetrin lukemat ovat korkeammat? Miksi painovoima kasvaa raskaita esineitä vastaan? Pudottavatko ne suurella kiihtyvyydellä vai pyörivätkö ne Maata nopeammin?

_

Leonid Podymov: BATTLE FOR THE MOON. "Olivatko vai eivät olleet" amerikkalaisia Kuussa? Tietoja "kuun salaliitosta" ja "kuukilpailusta"

Amerikkalainen skeptikko Guy Harrison - syistä uskoa "kuun salaliittoon".

Kuinka REN TV lähetti maan litteästä ja Prokopenko "TEFI" vastaanotti

Kuinka osallistuin kuun huijaukseen.

Kuun huijaus vai mitä salaliittoteoreetikot salaavat? Analysoimme valikoiman kuun salaliiton salaliittoteoreetikkojen teesejä. Stanley Kubrick, kuupöly, Van Allenin säteilyvyö ja paljon muuta. Mikseivät ihmiset enää mene kuuhun? Tutkijat myyttejä vastaan: osa-9. Vladimir Surdin: Amerikkalaiset olivat kuussa. Vitaly Egorov - KUU & MIEHETTY AVARUUS myyttejä ja faktoja 26.6.2016 Nörttipiknik GEEK PICNIC. Yleisimmät väärinkäsitykset ja yleisimmät kysymykset on analysoitu: miksi tähdet eivät ole näkyvissä, miksi lippu leijuu, missä kuun maa piilee, kuinka he voivat kadottaa nauhat ensimmäisen laskeutumisen tallennuksella, miksi F1-raketti moottoreita ei tehdä ja muita kysymyksiä.

Erityisesti "Lunar Conspiracyn" kannattajille: tuhansia kuvia, jotka Yhdysvaltain astronautit ovat ottaneet kuussa. Hölynpölyä Foxista. Bloggaajat paljastivat väärennetyn Kubrickin, joka puhui lavastettuna kuvaamisesta Yhdysvaltain laskeutumisesta kuuhun.

Vladimir Surdin "Väärinkäsityksiä ja myyttejä maailmankaikkeudesta"

Vladimir Surdin: "Lähestieteelliset myytit ja joukkotiedotusvälineet"

Miksi kosmoksen mysteerit synnyttävät niin monia epätieteellisiä tarinoita? Ja miten tiedemiehet suhtautuvat tähän?

Taivaankappaleiden liikkeet: painovoima ja vuorovesi. Raportoi tähtitieteilijä Vladimir Georgievich Surdin.

Kuinka todistaa lapselle, että maapallo on pyöreä.

Jos Gagarin ei ole auktoriteetti lapsellesi ja kaikki ISS:n kuvat ovat hänen mielestään väärennettyjä, sinun on oltava kärsivällinen ja todistettava Maan pallomaisuus minimaalisin teknisin keinoin - aivan kuten muinaiset kreikkalaiset. teki. Tämä prosessi on pitkä, mutta erittäin opettavainen.

_

PS:

1. Video "Lennoista litteän Maan yläpuolella ja kuinka lentokoneiden reitit rakennetaan." Kertoo myös miksi lentokoneet joskus katoavat tutkailta lentäessään valtamerten yli. Tässä on yksinkertainen vastaus: tasapäät viittaavat vapaaehtoisten luomaan seurantajärjestelmään. Ihmiset ostavat omat seurantalaitteet ja asentavat ne koteihinsa. Luonnollisesti valtamerissä ei ole tällaisia laitteita. Järjestelmä ei toimi satelliittien kanssa.

2. En lue kommentteja KONTista, säästän hermojani. Mutta ennakoiden tasapäisten mahdollisen "argumentin", annan siihen välittömästi vastauksen. On video, jossa ihmisten väitetään ampuvan (kamera + teleskooppi) majakkaa Australiassa jossain Euraasian rannikolla. Tämä oletettavasti todistaa, että maapallo on litteä.

Yhdessä Prosto Kosmos -kanavan videossa on analyysi tästä väärennöksestä. Katso video, tämä on video "Lies of Fake Brazilian Scientists". Tärkeintä on, että nämä ovat kaksi videota liimattu yhdeksi. Majakkavideo on kuvattu väärässä paikassa ja jopa väärällä kameralla (lisäksi heidän kaukoputkensa ei myöskään pysty zoomaamaan tasaisesti, vaikka videossa on sellainen zoomaus). Videon majakasta ottivat huijarit yksinkertaisesti YouTubesta, Just Space -kanavan kirjoittaja on analysoinut kaiken yksityiskohtaisesti.