Sisällysluettelo:

Totuus lentäjistä tai tarina Toorasta
Totuus lentäjistä tai tarina Toorasta

Video: Totuus lentäjistä tai tarina Toorasta

Video: Totuus lentäjistä tai tarina Toorasta
Video: J. Krishnamurti - Brockwood Park 1983 - Public Q&A 1 2024, Saattaa
Anonim

Ihmiskunnan pitäisi olla paljon älykkäämpi kuin valtion ja kirkon mahdollisuudet ja lait sille sallivat. Vain ajatteleva ihminen voi tulla vapaaksi ja henkisesti rikkaaksi, parantaa elämäänsä ja toteuttaa kohtalonsa. Riittää, kun alkaa analysoida yleisesti hyväksyttyjä normeja ymmärtääkseen, mihin räikeään rikokseen Venäjän väestö on vetäytynyt 1600-luvun puolivälistä lähtien, kun Romanovit tulivat valtaan Venäjällä palatsin vallankaappauksen seurauksena ja suuret ongelmat…

Kävely kuoppaisella tiellä

Vedellen heikkotahtoista arpaansa,

Päällystetty surkealla säkkikankaalla,

Ikuinen Ahasverus on tulossa

Katumuksen aika on kulunut kauan,

Heidän unohtumattomasta kieltäytymisestään,

Ja hän toivoo odotuksia,

Hieroen kyynelistä silmää kädellä

Ja kuolemaa ei ole, kuten ei ole lepoa:

Tie, pöly, halveksuva jää,

Mutta hän ravistaa jalkaansa

Hän kulkee loputonta polkuaan

Hän on ikuinen juutalainen, maailmankaikkeuden karkotettu,

Hän on odotusten katkera orja

Suutari oli tavallinen,

Anteliaisuus on heikkoa

Hänen kansansa, aina vainottu,

Hän ei anna hänelle puolikasta karitsaa

Vuodet kuluvat, talvet laantuu

Eikä hän petä tietä

Älä lankea villiin autiomaassa

Kävelemään tylsää polkua

Sielu ei herää itkusta

Hän on kävelevä ruumis, mutta elossa

Paljastan ihmisille salaisuuden

ODOTUKSESTA sana "juutalainen"

Juutalaisia ei ole, juutalaiset ovat rotu,

Agasfera juoksee kaukaisuuteen

Ei juutalainen seurakunta,

Hän odottaa, mutta Kristus

Kansan pelkuruuden vuoksi

Häntä odottaa uusi versio

Ikuinen juutalainen - juutalainen käsityöläinen, jonka talon ohi Jeesus Kristus vietiin krusifiksille kantaen Hänen Ristiään, kieltäytyi Jeesuksesta ja työnsi Hänet pois, kun Hän pyysi lupaa nojata talonsa seinää vasten lepäämään, ja tätä varten hän oli tuomittu vaeltamaan maan päällä toiseen tulemiseen asti ja ihmisten ikuiseen halveksumiseen asti.

Dialogi Agasferan ja Kristuksen välillä, yleensä mukana, eri muunnelmilla, kaikissa versioissa: "Mene, miksi viivyttelet?" "Voin epäröidä. Mutta sinun on vaikeampaa viivytellä minun tuloani odottaessa”; tai "Mene, lepäät paluumatkalla" (alateksti: Sinä olet Jumalan Poika, joten nouse ristiinnaulitsemisesta ja lepää paluumatkalla) - "Ja sinä menet ikuisesti, etkä saa rauhaa eikä kuolemaa”; tai "Minä menen, mutta myös sinä menet ja odotat Minua."

Tämä legenda on muinaisen juutalaisuuden lähde, joka syntyi kristinuskosta, eikä päinvastoin, kuten nyt esitetään. Siksi ei pidä sekoittaa tuota juutalaisuutta nykyaikaiseen. Nämä ovat erilaisia uskontoja, vaikkakin nykyaikaisia ja peräisin muinaisesta lukuisten väärennösten kautta.

Vuoteen 1863 asti Venäjän valtakunnan kirkoissa nykyään kaikkialla oleva Raamattu ei ollut läsnä. Tämän kirjan esitteli keisari Aleksanteri II Vapauttajan uudistukset, jotka lopulta hyväksyivät kreikkalaisen uskon Venäjälle, joka oli entinen bysanttilainen. Elizabeth Petrovnan aikana Raamattua pidettiin haitallisena kirjana.

Vuosi 1863 on Romanovin kirkon täydellisen voiton vuosi muinaisesta bysanttilaisesta uskosta. Siitä hetkestä lähtien Venäjän virallista kirkkoa alettiin kutsua Venäjän ortodoksiseksi kreikkalais-katoliseksi (katoliseksi) kirkoksi, toisin sanoen varsinaiseksi liittoksi Kreikan kaanonin katolisen kirkon kanssa. Älkää antako lukijalle yllättyä sanan CAFOLIC ovela kirjoitusasu. FETA-kirjain luettiin sekä Ef:nä että Te:nä. Toisin sanoen katolinen ja katolinen olemus on yksi sana - YLEINEN.

Kreikkalainen usko perusti tiukan pappeuden hierarkian ja pappien oikeuden suorittaa rituaaleja ja toimituksia. Siten papit vahvistivat asemaansa kirkossa ja syrjäyttivät roomalaiskatolisen kirkon esimerkin mukaisesti seurakuntalaiset kaikista mahdollisuuksista johtaa kirkkoa. Jotta lukijat ymmärtäisivät paremmin, mitä tapahtui, haluaisin kertoa teille, että Kreikka on vain vääristynyttä Papin sanaa, eli valvojien - viisaiden tai pappien - voimaa. Tämä oli vanhan mukaan piispoille annettu nimi, jonka nimen merkitys on valvojat, eli itse asiassa PAPIPPI.

Siten Venäjän hengellisessä elämässä ei vahvistettu virallisesti vain kirkon valtiorakennetta (Synod), vaan myös täysin erilainen opetus, joka perustuu juutalaisten Tooraan (Vanha testamentti), vastoin esi-isiemme perintöä ja käsitystä. juutalaisten Jumalan valinta alkoi juurtua ihmisten mieliin…

Suurin osa hengellisestä perinnöstä joko tuhottiin tai julistettiin apokryfisiksi teksteiksi.

Ei kuitenkaan pidä ymmärtää, että kaikki alkoi vuonna 1863. Taistelu apokryfiä vastaan käytiin koko Romanovien hallituskauden ajan, ja se päättyi virallisesti samana vuonna, kun Aleksanteri II ilmoitti virallisesti esi-isiensä uskon voitosta.

PA Aleksejevin (Pietari, 1817)”kirkkosanakirjan” määritelmän mukaan apokryfit ovat”piilotettuja, eli ei tiedetä, keneltä kirjoja on julkaistu tai että kirkossa niitä ei lueta julkisesti, kuten Raamattua yleensä luetaan. Tällaisia kirjoja ovat kaikki ne, joita ei ole Raamatussa."

On olemassa apokryfejä, jotka poikkeavat yleisesti perinteisestä kristillisestä opista, mutta osa niistä on päässyt ikonografiaan ja liturgisiin teksteihin: joten myöhäistä apokryfiä, jota kutsutaan "Jaakobin protoevankeliumiksi", ei tunnista. Kirkko pyhien kirjoitusten innoittamana ja ekumeenisten neuvostojen hylkäämänä, mutta osa sen teksteistä, uudelleen kerrotussa muodossa, tuli hagiografiaan, hymnografiaan ja heijastui ikonimaalaukseen. Suurin osa Jumalanäidin juhlista ovat Neitsyt Marian syntymää, temppeliin pääsyä, osittain julistusta (tämä näkyy ikonografiassa) rakensi Jaakobin protoevankeliumi. Taivaaseenastumisen juhlan liturgiset tekstit perustuvat myöhempien apokryfien uudelleenkertomiseen. Osa apokryfisistä tarinoista sisällytettiin hymnografiaan tai hagiografiaan johtui pitkästä kamppailusta apokryfien kanssa ja kirkon pitkäkestoisesta tukahduttamisesta. Kreikkalainen Jumalanäidin juhlapyhien hymnografia kirjoitettiin aikana, jolloin apokryfeille ei ollut koko kirkon laajuista tuomitsemista, ja hymnografit, kuten esimerkiksi Johannes Damaskoksen ja Cosmas Mayum, kertoivat myöhemmät apokryfit runollisessa muodossa ja sisällytti ne liturgisiin teksteihin.

Eli papit valitsivat muinaisesta perinnöstä sen, mikä miellytti heidän kirkkoneuvostojaan. Uuden testamentin muinaisia kirjoja viitattiin Vanhaan testamenttiin, ja itse Vanha testamentti on vain muokattu Toora.

Jotta lukijat ymmärtäisivät kuinka monta vanhaa tekstiä on poistettu kirkon opetuksesta, julkaisen tekstin Piloteista. Nykyään harvat tietävät, että tämä kirja 1800-luvulla määritti koko Venäjän kirkkoelämän ennen länsimaisen Raamatun käyttöönottoa.

Pilot kirja, Pilot (kirkko - slaavilainen ruorimies, pyhän slaavilainen kr'mchii - ruorimies), Pidalion (kreikaksi - perä airo, ruori, ruorin kahva tai ohjauspyörä) tai Nomokano; n (kreikaksi - laki, laki + kaanoni, sääntö) - kirkollisten ja maallisten lakien (myös Bysantin laki) kokoelmat, jotka olivat oppaana ortodoksisten slaavilaisten maiden kirkon hallinnossa ja kirkollisissa tuomioistuimissa; välitti myös erilaisia antiikin tekstejä. Kielet: vanha kirkkoslaavi, vanha venäjä.

Vuoden 1620 ruorimies sisältää seuraavan erittäin mielenkiintoisen osan. Esitän sen samassa muodossa kuin se on Kormchassa, ilman käännöstä nykyvenäjäksi. Tarvittavat selitykset on lisätty sulkeisiin.

« Tietoja Vanhan lain ja Novagon kirjoista. Vanhan testamentin kirjojen olemus 22. Toliko kuulemisen perusteella kuvitellaan JIDOista (kirjailijan painotus).

Kaikki nämä kirjat ovat kategorisesti ristiriidassa nykypäivän ortodoksisuuden kanssa. Lisäksi itse ROC:n väite ortodoksisuudestaan (kreikkalainen ortodoksisuus) on täysin kiistanalainen. Orto on todellakin oikeassa, mutta doksia on uskoa. Eli nykyään ei ole ortodoksisuutta, vaan ortodoksisuutta. Tästä syystä vuonna 1941 luodun stalinistisen ROC:n virallisesta nimestä venäläisen korvan nimi "ortodoksinen" poistettiin ja korvattiin nimellä "ortodoksinen". Kirjeenvaihdossa kreikkalaisten ja ekumeenisten patriarkkien kanssa häntä kutsutaan kuitenkin edelleen ortodoksiseksi.

Johtopäätös: Venäjän ortodoksinen kirkko on itse asiassa yleisin kreikkalaiskatolinen liitto, joka on samanlainen kuin Länsi-Ukrainassa oleva Ukrainan GCC. Erona on, että jotkut solmivat liiton kreikkalaisen patriarkan kanssa ja jälkimmäinen paavin kanssa. Ja siksi ei ole mitään syytä väittää, että ROC olisi Bysantin oikeudesta peräisin olevan venäläisen ortodoksisuuden oikeudellinen seuraaja.

On myös ymmärrettävä, että kaikki raamatulliset tapahtumat tapahtuivat Bysantissa-Jorosalemissa-Konstantinopolissa ja Israelin Jerusalemissa, uusintaversio 1800-luvulta, missä ei ole koskaan ollut raamatullisia tapahtumia.

Nikonin valtio, Nikonian kirkko, on siirtomaahallinto käytännössä kaikille Venäjällä asuville kansoille. Ja niin oli vuoteen 1917 asti - jolloin vapautuminen tästä järjestelmästä tapahtui. Mutta valitettavasti tätä järjestelmää ei juuri poistettu kokonaan. Tätä Venäjän häpeällisen historian sivua ei ole käännetty, loppua ei ole tehty. Ukrainalaistunut yleisö nousee aina valtaan, varsinkin Brežnevin ajoilta lähtien, jolloin tapahtui neuvostopuolueeliitin ukrainalisointi. Ja se päättyi katastrofiin - Neuvostoliiton romahtamiseen.

Jos maan väestö on vailla muistia eikä ymmärrä kuka se on ja mistä se tulee, ei sellaiselle maalle voi tapahtua mitään hyvää. Ei edistystä, ei parantumista elämässä - kaikki tämä on mahdotonta, koska maa näyttää olevan kirouksen alla. Meidän on ymmärrettävä tilanne, jossa olemme, ja vasta sitten poistamme tämän kirouksen itseltämme, niin voimme toivoa parannuksia.

Vain paluu niiden alkuperään, kansanviisauden ja muinaisen uskon syvyyksiin, heidän eeppänsä tietoisuus avaa Venäjän kansalle tien Totuuteen. Ei kuitenkaan kannata toistaa Romanovien virheitä ja viedä kirkkoa valtion hallintoon. Hengellisyys ei ole minkään muodon tai uskonnon pappien tulkinnan alainen. pointti on ihmisessä itsessä, joka tarvitsee mentorin ja opettajan, mutta ei ohjaajaa.

Venäjän kansan on annettava selkeä arvio sekä kirkkovaiheesta että Romanovien dynastiasta, joka hallitsi 300 vuotta. En aio kyseenalaistaa ROC:n olemassaoloa nyt - mutta ei missään tapauksessa! Nikonilaisella kirkolla on täysi oikeus olla olemassa Venäjällä, eikä täällä voi olla kysymyksiä. Vain sen olemassaolo tulisi rajoittaa historialliseen alueeseen, jossa sen todelliset juuret ovat - ja tämä on Ukraina, jossa sen asemat ovat sataprosenttisia. Ja jos Venäjä - nämä ovat mustan maan alueita, jotka ovat näiden reunojen vieressä.

Nikonilaisuus on maaseutuhengen ylläpitämistä pahimmassa takapajuisuuden, patriarkaatin, merkityksessä. Nikonilaisuus on aina valtiollisuuden romahdus, koska orjakuva on muodostumassa. Kaikki mitä nyt tapahtuu Ukrainassa, on seurausta nikonilaisuudesta, kun jokaisessa piirissä halutaan saada oma patriarkkansa, kun maaseuturagulismia viljellään, korotetaan valtion politiikkaan. Tätä käytetään menestyksekkäästi lännessä, missä tämä orja ideologia luotiin vastahakoisille slaaveille, itse asiassa se on kivi Venäjän kaulassa, amulettina.

Mutta vanhauskoiset loivat vallankumousta edeltävän Venäjän. He olivat myös Neuvostoliiton teollistumisen alkulähteillä. Katso näiden ihmisten elämäkertoja - he kaikki kasvoivat alueilla, joilla vanha uskomus oli vahva.

Se voi tuntua sinusta yllättävältä, mutta nykypäivän Putinilla on myös vanhauskoisen kasvatus. Sen esi-isien juuret juontavat Pominovon kylään - tämä on vanhauskoinen kylä, jossa ei ole popovisia. Putinin esi-isät isän ja äidin puolelta (Putin, Shelomovit, Tšursanovit, Buyanovit, Fominit ja muut) vähintään 300 vuoden ajan olivat Tverin alueen talonpoikia - se oli niin erityinen vyö Tverin maakunnan kylistä ja kylistä.. Tämä on vanhauskoinen ympäristö, ja Putinin esi-isät tulivat juuri sieltä. Ja siellä on täysin erilainen kasvatus ja tietoisuus ihmisen paikasta tässä maailmassa.

Muulle Venäjälle, ilman Nikonilaista Ukrainaa, on koittanut herätyksen aika: nykyään muinainen venäläinen vanhauskoinen kirkko herää ja vahvistuu, tulee ihmisten syvyydestä, orgaanisesti nousemassa esikristillisestä dualismista ja uskosta perheen yksi Jumala.

Vertailun vuoksi lue vanhojen uskovien metropoliitta Korneliuksen ja patriarkka Kirillin elämäkerrat. Cornelius työskenteli 30 vuotta työläisenä tehtaalla ja elää tähän päivään asti kätensä työllä, ei seurakuntalaisten lahjoituksilla. Vaikka kuinka paljon etsin Kirillin tehdasta tai kolhoosia, en löytänyt häntä.

Lukijalla on oikeus päättää itsenäisesti hengellinen oikeutensa, mutta olen Qatar-bespopovtsu, kuitenkin lähempänä toiminnan miestä, joka ei näe slaaveja villeinä barbaareina, mutta todella ymmärtää tämän kansan paikan ihmiskunnan maailmankehitys. Ymmärtää, luottaen TIETOON, ei neuvostojen päätöksiin, joita papit tulkitsevat poliittisen tarkoituksenmukaisuuden mukaan. Mennyt pääsiäinen osoitti Venäjän federaation poliisin mukaan, että korkeintaan 4 % maan väestöstä vieraili Venäjän ortodoksisen kirkon kirkoissa. Ja mitä, loput eivät tunnusta Kristuksen ylösnousemusta, eivät leiponeet kakkuja, eivät toivoneet perheilleen ja isänmaalle hyvää istuessaan pöydässä? Siellä oli kaikki! Se on vain, että ihmiset alkoivat ymmärtää, että totuutta pitäisi etsiä muualta, missä ihmiset eivät ole orjia vaan Jumalan lapsia. Tyhmiä, ahdasmielisiä, tuhlaajia, mutta silti lapsia, joita pitäisi opettaa.

Unohdettu Yorosal

Toistamme usein sanoja uskosta, toivosta, rakkaudesta ja heidän äidistään Sofiasta, emmekä tiedä paljoakaan mitä sana Sofia tarkoittaa. Sillä välin tälle äidille on omistettu maailman mahtavin temppeli, raamatullinen Salomon temppeli - Hagia Sophia, Al-Sophie. Millainen pyhimys tämä on, jolle temppeleitä rakennettiin upeampia kuin itse Vapahtajan ja hänen apostoliensa temppelit?

Vastaus on yksinkertainen. Muinaisesta slaavilaisesta kielestä sana sofia on käännetty viisaudeksi ja kirjoitettu isolla kirjaimella, se ei tarkoita ihmisen viisautta, vaan Luojan viisautta - Pyhää viisautta - Pyhää Sofiaa. Joten tämä Salomon temppeli - sulttaani Suleiman upea kauan unohdetussa Jorosalemissa - Konstantinopolissa, Troijassa, Bysantissa, Roomassa, Konstantinopolissa, Istanbulissa, Kiovassa pystytettiin hänelle. Nämä ovat kaikki saman kaupungin nimiä Bosporinsalmella-Jordanilla. Bysantti on Kiovan Venäjä, ei se, mitä nykyään Dneprin rannoilla levitetään. Vuosien mittaan ihmiset ovat unohtaneet sen jotain erittäin tärkeää Verassa, jotain, jonka esi-isämme ymmärsivät täydellisesti. Ihmiskunta on elänyt petoksessa 500 vuotta…

Suositeltava: