Tutkijat selittävät salaperäisiä suppiloita Venäjän alustalla vedyn kaasunpoistolla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viimeisten 15 vuoden aikana Venäjän Euroopan osan keskialueilla on havaittu lukuisia kraatterien muodostumistapauksia. Niistä erottuu kaksi tyyppiä: räjähtävä ja tuhoisa.

Räjähtävien kraatterien ilmaantumista seuraavat prosessit ovat toisinaan varsin vaikuttavia. Huhtikuun 12. päivänä 1991 400 metrin päässä Sasovon kaupungin rajasta (Rjazanin alueen kaakkoon) tapahtui voimakas räjähdys, jonka seurauksena ikkunat ja ovet lyötiin ulos puolessa kaupungista.

Asiantuntijoiden mukaan tällainen shokkiaallon vaikutus kaupunkiin voi aiheuttaa ainakin useiden kymmenien tonnin TNT-räjähdyksen. Räjähteiden jälkiä ei kuitenkaan löytynyt. Muodostuneen suppilon nro 1 halkaisija on 28 metriä, syvyys 4 metriä.

Kesäkuussa 1992 7 km Sasovosta pohjoiseen kylvetyltä maissipellolta löydettiin toinen räjähdyssuppilo (halkaisija 15 m, syvyys 4 m), kun kukaan ei kuullut räjähdystä (mutta kylvettyään sitä ei vielä ollut). Räjähtävä luonne saadaan aikaan rengasmaisella ulostyöntöllä, joka kehystää suppilon telan muotoon. Lisäksi kraatteria tuoreessa tilassa havainneiden silminnäkijöiden mukaan siellä oli hajallaan paloja - maapaakkuja.

Meillä on epämääräinen epäilys, että näiden kraatterien muodostuminen liittyy jotenkin planeetan vetykaasun poistoon. Tiesimme myös, että Venäjällä oli keksitty kompakteja vetykaasuanalysaattoreita, jotka mahdollistivat vapaan vedyn pitoisuuden mittaamisen kaasuseoksessa pitoisuuksissa 1 ppm - 10 000 ppm (miljoonasosia - miljoonasosia, 10 000). ppm = 1 %).

Vierailimme Sasovskin suppiloilla elokuussa 2005 ja kutsuimme matkalle geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori Vladimir Leonidovich Syvorotkinin, jolla oli tarvittavat varusteet ja joka ystävällisesti suostui tutustumaan "hydrogenometrian" menetelmään.

V. L. Syvorotkinin Sasovskin alueella tekemät mittaukset osoittivat vapaan vedyn läsnäolon maaperän ilmassa. Valitettavasti suppilo nro 1 muuttui vierailumme aikaan (elokuu 2005) pieneksi järveksi, joten mittauksia ei suoritettu suoraan itse suppilossa. Kuitenkin sekä sen välittömässä läheisyydessä että useiden satojen metrien etäisyydellä vedyn esiintyminen todettiin. Suppilo nro 2 oli säilynyt täydellisesti, osoittautui täysin kuivaksi ja sen pohjalla tehty mittaus osoitti kaksinkertaisen vetypitoisuuden viereiseen alueeseen verrattuna.

Näin ollen tällä hetkellä on mahdollista arvioida likimääräinen vetypitoisuus pohjailmassa, ja tämä näyttää olevan erittäin lupaava asia mistä tahansa näkökulmasta katsottuna. Ostimme 2 vetykaasuanalysaattoria VG-2A ja VG-2B (ensimmäisen mitattu vetypitoisuuksien alue on 1-50 ppm, toisen 10-1000 ppm), paransimme hieman maaperän ilman näytteenottoprosessia ja Vuonna 2006 teimme useita retkikuntamatkoja Venäjän alustan keskialueilla (Lipetskin ja Ryazanin alueet).

Lipetskin alueen koillisosassa havaitsimme nielun nro 3 kynnetyllä mustamaapellolla. Sen halkaisija on 13 metriä ja syvyys 4,5 metriä. Hänen ympärillään ei ollut päästöjä. Tämä suppilo löydettiin keväällä 2003. Kairauksemme paljasti 3 metrin syvyydessä (suppilon pohjan alapuolella) Arkose-hiekoissa pinnasta putoavia rasvaisia tsernozem-paakkuja, mikä yksiselitteisesti vahvistaa sen epäonnistumisen.

Vetypitoisuuden mittaukset suppilon pohjalla osoittivat nollaa. 50 metrin etäisyydellä ja edelleen lännessä ensimmäinen laite (sillä on suurempi herkkyys) alkoi näyttää useiden ppm, mutta enintään 5 ppm pitoisuuksia. Kuitenkin 120 metrin etäisyydellä suppilosta laite "tukeutui" vedystä. Toinen laite samassa kohdassa osoitti yli 100 ppm:n pitoisuutta. Tämän paikan yksityiskohdat osoittivat paikallisen vetypoikkeaman, joka ulottuu pituussuunnassa 120 metriä, leveys on noin 10-15 metriä, maksimiarvoilla jopa 200-250 ppm.

Tietoja vedyn ominaisuuksista

Yksi vedyn tunnusomaisista ominaisuuksista on sen ainutlaatuinen kyky diffundoitua kiinteisiin aineisiin, mikä on monta kertaa (ja jopa suuruusluokkaa) suurempi kuin muiden kaasujen diffuusionopeus. Tässä suhteessa ei ole mitään keinoa uskoa, että tunnistamamme paikallinen poikkeama on haudattu ja säilynyt (säilönnyt) muinaisista geologisista ajoista. Todennäköisimmin löysimme modernin vetysuihkun ilmaantumisen maan pinnalle.

Geologinen kokemus opettaa, että jos endogeeniset ilmiöt liittyvät läheisesti toisiinsa avaruudessa ja ajassa (meissämme nielureikä ja vetysuihku), niin ne ovat todennäköisesti geneettisesti sukua, ts. ovat yhden prosessin johdannaisia. Ja sellainen on luonnollisesti maapallon vetykaasunpoisto.

Vety ("vety", - kirjaimellisesti - "vettä synnyttää") on melko aktiivinen kemiallinen alkuaine. Kuoren ylähorisonttien kivien huokosissa, halkeamissa ja mikrohuokosissa on riittävästi vapaata (hautautunutta) happea sekä kemiallisesti heikosti sitoutunutta happea (ensisijaisesti rautaoksidit ja -hydroksidit). Endogeeninen vetyvirta, joka pääsee ulos, kuluu varmasti veden muodostukseen. Ja jos vetysuihku saavuttaa päiväpinnan, voimme olla varmoja, että syvyydessä se on voimakkaampi, ja vastaavasti on oletettava, että syvyydessä tapahtuu joitain endogeenisiä prosesseja, jotka meidän on otettava huomioon. tämä pinta.

Ensinnäkin syvät nestesuihkut eivät ole koskaan steriiliä vetyä. Ne sisältävät aina klooria, rikkiä, fluoria jne. Tiedämme tämän muilta alueilta, joilla vedyn kaasunpoisto on ollut käynnissä jo pitkään. Nämä alkuaineet vesi-vetynesteessä ovat erilaisten yhdisteiden muodossa, mukaan lukien vastaavien happojen muodossa (HCl, HF, H2S). Siten vetysuihku ensimmäisten kilometrien syvyydessä muodostaa ehdottomasti happaman veden, jonka lämpötilan on lisäksi oltava korkea (geotermisen gradientin ja kemiallisten reaktioiden eksotermisen luonteen vuoksi), ja tällainen vesi "syö" karbonaatteja erittäin nopeasti.

Russian Platformin sedimenttipeitteessä karbonaattien paksuus on useita satoja metrejä. Olemme kaikki tottuneet ajattelemaan, että karstitilojen muodostuminen niissä on rauhallinen prosessi, koska yhdistämme sen sade- ja lumivesien tihkumiseen syvyyteen, jotka itse asiassa ovat tislattuja ja lisäksi kylmiä. Vetysuihkun (ja tämän suihkun vieressä olevan tuoreen nielun) löytö pakottaa meidät harkitsemaan radikaalisti uudelleen näitä tuttuja käsityksiä. Happamat lämpövedet, jotka muodostuvat vetysuihkun reitillä, voivat hyvin nopeasti "syödä" karstin tyhjiä aukkoja ja siten aiheuttaa vajoajien ilmaantumista maan pinnalle (kun sanomme "nopea", emme tarkoita geologista aikaa, vaan meidän - ihminen, nopeasti virtaava). Alla pohditaan tämän ilmiön mahdollista laajuutta tällä hetkellä.

Sasovin räjähdyksen fysiikka

Palataan nyt Sasovon kaupungin räjähdysmäiseen suppiloon. Tähän räjähdykseen liittyy monia mysteereitä. Räjähdys tapahtui yöllä 12. huhtikuuta 1991 kello 1 tunti 34 minuuttia. Kuitenkin 4 tuntia ennen sitä (11. huhtikuuta, myöhään illalla) suuret (todisteiden mukaan - valtavat) valopallot alkoivat lentää tulevan räjähdyksen alueella. Tällainen kirkkaan valkoinen pallo nähtiin rautatieaseman yläpuolella. Hänet havaitsivat aseman ja varikkotyöntekijät, lukuisat matkustajat, vaihtodieselveturin kuljettaja (hän teki hälytyksen). Epätavallisia ilmiöitä taivaalla näkivät siviili-ilmailukoulun kadetit, rautatietyöntekijät, kalastajat. Tunti ennen räjähdystä tulevan kraatterin paikan päälle levisi outo hehku. Puoli tuntia ennen räjähdystä kaupungin esikaupunkien asukkaat näkivät kaksi kirkkaan punaista palloa tulevan räjähdyksen päällä. Samaan aikaan ihmiset tunsivat maan tärinän ja kuulivat jylinää. Juuri ennen räjähdystä ympäröivien kylien asukkaat näkivät kahden kirkkaan sinisen välähdyksen valaisevan taivaan kaupungin yläpuolella.

Itse räjähdystä edelsi voimakas, kasvava jyrinä. Maa tärisi, seinät tärisivät, ja vasta sitten shokkiaalto (tai aallot?) iski kaupunkiin. Talot alkoivat heilua puolelta toiselle, televisiot ja huonekalut putosivat asuntoihin, kattokruunut lensivät palasiksi. Uniset ihmiset heitettiin sängystään ja suihkutettiin lasinsiruilla. Tuhansia ikkunoita ja ovia sekä kattopeltiä irti juurista. Uskomattomat painehäviöt repivät irti kaivojen kannet, räjähtivät onttoja esineitä - suljettuja tölkkejä, hehkulamppuja, jopa lasten leluja. Viemäriputket puhkesivat maan alle. Kun pauhu vaimeni, järkyttyneet ihmiset kuulivat jälleen pauhinan, nyt ikään kuin väistymässä …

Kaikki tämä ei juurikaan muistuta tavallista räjähdystä. Asiantuntijoiden (räjähdeinsinöörien) mukaan tällaisten vahinkojen aiheuttamiseksi kaupungille oli tarpeen räjäyttää vähintään 30 tonnia TNT:tä.

Mutta miksi sitten niin pieni suppilo? Tällainen suppilo voidaan tehdä kahdella tonnilla TNT:tä (tämän sanoo V. Larin, monen vuoden kokemus räjähdysmies, joka joutui kenttäkausien jälkeen räjäyttämään puolitoista-kaksi tonnia räjähteitä, koska se oli ei viedä takaisin varastoon).

Tuntuu erittäin oudolta, että suppilon välittömässä läheisyydessä ruoho, pensaat ja puut eivät pysyneet ehjinä iskun tai korkean lämpötilan vaikutuksesta. Ja miksi lähellä olleet pilarit kallistuivat suppiloa kohti? Miksi luukkujen kannet repeytyivät ja miksi ontot esineet repeytyivät?

Ja lopuksi, miksi "räjähdys" osoittautui venytetyksi ajoissa ja siihen liittyi huminaa, maan tärinää ja epätavallisia valoilmiöitä (ennen räjähdystä havaittujen valopallojen ja kirkkaiden välähdysten lisäksi, muodostunut suppilo itse hehkui yöllä, kunnes se oli tulvinut vettä).

Syy salaperäiseen "hyökkäykseen" kaupunkiin jäi epäselväksi (asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että ihmiset tai luonto eivät voineet luoda sellaista).

Nyt meidän versiomme. Tiedämme, että Keski-Venäjällä voi olla paikallisia vetysuihkuja. Näiden suihkujen reitin varrella on seurattava lämpöveden muodostumista, jonka lisäksi sen on oltava erittäin mineralisoitunutta. Terminen mineralisoituneet vedet, jotka joutuvat alempien lämpötilojen ja paineiden vyöhykkeelle, purkavat yleensä mineralisoitumisensa erilaisten "hydrotermaalien" muodossa, parantaen olemassa olevaa läpäisevien huokosten ja halkeamien järjestelmää. Tämän seurauksena maankuoren ylähorisontissa oleva vetysuihku voi muodostaa itsensä ympärille eräänlaisen tiheän "korkin", joka sulkee vedyn ulostulon ulos. Tällainen este aiheuttaa vedyn ja muiden kaasujen kerääntymisen tiettyyn tilavuuteen ("kattila") kellon alle, mikä johtaa voimakkaaseen paineen nousuun. (Kaasukuplat, jotka kelluvat syvältä huonosti kokoonpuristuvassa nesteessä, johtavat paineen nousuun tällä nesteellä täytetyn järjestelmän yläosissa.). Kun paine kattilassa ylittää litostaattisen paineen, tapahtuu jossain varmasti läpimurto sekä kannessa että päällä olevissa kerroksissa. Ja saamme voimakkaan räjähdyksen. Tätä päästöä hallitsevat vety ja vesi, mahdollisesti hiilidioksidin lisäyksellä. (Tällä tavalla muodostuu vulkaanisia räjähdysputkia - diatreemeja, vain tässä versiossa silikaattisulat toimivat huonosti kokoonpuristuvana nesteenä.)

Siten itse Sasovskajan suppilo nro 1 ei muodostunut räjähdyksen seurauksena, vaan pääasiassa vedystä koostuvan kaasusuihkun läpimurron vuoksi, joten se (suppilo) on niin pieni (suurilla nopeuksilla kaasusuihkut säilyttävät halkaisijansa, ja kun ne tulevat suppiloon, ne jopa irtoavat seinistä).

Samaan aikaan ilmakehän hapen kanssa sekoittui vety ja muodostui räjähtävän kaasun pilvi, joka oli jo räjähtänyt, ts. tämä räjähdys tapahtui suuressa mittakaavassa. Vedyn räjähdysmäisen palamisen aikana vapautui suuri määrä lämpöä (237,5 kJ per mooli), mikä johti reaktiotuotteiden voimakkaaseen laajenemiseen (räjähdysmäiseen laajenemiseen). Ilmakehässä sellaisissa "volumetrisissä" räjähdyksissä iskunrintaman takana muodostuu harventumisvyöhyke (alhainen paine).

Niin kutsutut "tyhjiöpommit" antavat saman vaikutuksen räjähdyksessä. On sanottava, että kun räjähdetekniikan asiantuntijat tutkivat Sasovon tapahtumaa, monet ilmiöt (katsastuskaivojen valurautakannet irti, onttojen esineiden repeämät, ikkunoiden ja ovien lyöminen jne.) viittasivat suoraan tyhjiötyyppiseen räjähdykseen.. Mutta armeija julisti kategorisimmalla tavalla, että "tyhjiöpommin" räjähdys pitäisi sulkea pois mahdollisten syiden luettelosta. Ja silti, uusimpien metallinpaljasinten avulla he kampasivat kaiken ympärillä, mutta pommin kuoren palasia ei löytynyt.

Mielenkiintoisia ovat tulokset maanalaisen kattilan mahdollisten mittojen laskemisesta seuraavilla parametreilla:

- "kattila" 600 metrin syvyydessä, jossa litostaattinen paine on 150 bar;

- tämä on tietty tilavuus, jossa vain 5% huokoisuudesta on kommunikoivien onteloiden muodossa;

- kommunikaatioontelot täytetään vedyllä 150 atm:n paineessa;

- räjähti vain kahdeskymmenesosa maanalaisesta kattilasta ilmakehään karanneesta, loput vain hajallaan;

- Räjähtäneestä osasta vapautui energiaa, joka vastaa 30 tonnin TNT:n räjähdystä.

Näissä olosuhteissa kattilan tilavuus voisi olla luokkaa - 30x30x50m.

Näin ollen pata pienennettiin geologisessa mittakaavassa. Mutta siihen varastoitunut energia oli tuhansia kertoja suurempi kuin lämpövoimalaitoksen höyrykattilan energia. Noin kilometrin päässä talostani on lämpövoimala, ja kun kattilan paine vapautetaan siellä, menen kuuroksi ja asunnon lasi tärisee. Kuvittele nyt, millaista huminaa ja tärinää tulee olemaan, jos talosi lähellä, maan alla, tuhat kertaa tehokkaampi pata on haljennut ja sen sisältö työnnetään pintaan murskaamalla kuusisataa metriä kalliokerroksen. Lähistöllä on todellinen maanjäristys voimakkaalla maanalaisella huminalla.

Nyt salaperäisistä valoilmiöistä. Voimakas sähköistyminen tulevan maanjäristyksen alueella on yleinen ilmiö: hiukset nousevat pystyssä, vaatteet harjallaan ja rätisee, mitä tahansa kosketatkin - kaikki lyö staattisen sähkön kipinöistä. Ja jos tämä tapahtuu yöllä, alat hehkua. Kuiva nenäliina voi lentää pois, aivan kuin lentävä taikamatto. Ilmiö on sekä kaunis että pelottava samaan aikaan (et koskaan tiedä kuinka paljon se "ravistelee").

Monia seismisi iskuja edeltää ja niihin liittyy valopallojen ilmaantumista (etenkin lähellä episentriä). Jotkut tutkijat kutsuvat niitä "plasmoideiksi", mutta näiden muodostumien todellista luonnetta ei ole vielä selvitetty.

Taškentissa kuuluisan maanjäristyksen aikana tärkeimmät järistykset tapahtuivat yöllä, ja kaupungin palvelut katkaisivat heti ensimmäisestä merkistään kaupungin sähköstä. Kuitenkin, kun virta oli katkaistu, osa katuvalaistuslinjoista syttyi itsestään ja loisti seismisen shokin aikana ja sen jälkeen 10-15 minuuttia. Taškentin maanjäristyksen virallisessa raportissa kerrottiin myös, että pimeissä kellareissa, joissa ei ollut sähkövaloa, tuli kirkkaaksi kuin päivä. On oletettu, että sähköistyminen ja valovaikutukset liittyvät jotenkin kivien voimakkaaseen jännityksen kertymiseen.

Siten, jos vetysuihku on "lukittu" syvyyteen, tämä voidaan ratkaista muodostamalla suppilo kaasujen läpimurron seurauksena Maan pintaan. Ja ilmeisesti tähän läpimurtoon ei aina liity tilavuus (tyhjiö) räjähdys ilmakehässä. Jos vetysuihku saavuttaa pinnan esteettömästi, saamme todennäköisesti nielusuppilon (karsti).

Ilmeisesti nämä vaihtoehdot johtuvat eroista kivien fysikaalisissa ja kemiallisissa ominaisuuksissa, joiden läpi syvä vedyn tunkeutuminen tapahtuu. Ja tietysti näiden äärimmäisten tyyppien välillä täytyy olla välivariaatioita, ja ne ovat.

Tietoja suppilon iästä

Suppilot alkoivat ilmestyä Venäjän alustalle 90-luvulla, ja viimeisten 15 vuoden aikana niitä on ollut vähintään 20. Mutta nämä ovat vain niitä kraattereita, jotka ilmestyivät todistajien eteen, emmekä tiedä kuinka monta niistä, joita ei huomattu, tai jotka huomattiin, mutta joita ei julkistettu.

Ajan myötä suppilot "ikääntyvät" ja muuttuvat melko nopeasti pieniksi lautasen muotoisiksi syvennyksiksi, jotka ovat kasvaneet pensailla ja metsässä, varsinkin jos ne ovat löysässä liituhiekassa. Ja sellaisia vanhoja, "lautasen muotoisia" (usein täydellisen pyöreitä) on monia satoja. Niiden koot ovat halkaisijaltaan 50-150 metriä, osa niistä on 300 metriä.

Satelliittikuvien perusteella ne vievät joillakin alueilla jopa 10-15% alueesta, samanlaisia kuin maapallon kasvot vakavan sairauden jälkeen (Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moskova, Nižni Novgorodin alueet). Geologisesta näkökulmasta niiden ikä on nykyaikainen, koska ne muodostuivat jääkauden jälkeen, kun nykyaikainen reliefi on jo muodostunut (eli niiden ikä ei ylitä 10 tuhatta vuotta). Ihmisten standardien mukaan nämä suppilot ovat "esihistoriallisia", olivat "aina", eivätkä ihmiset ole nähneet (eivätkä muista) niiden muodostumista (eli ne ovat yli tuhat vuotta vanhoja).

Voit rakentaa version: useita tuhansia vuosia sitten oli aktiivinen suppilon muodostumisprosessi, sitten se pysähtyi ja alkoi nyt uudelleen. Mutta miten vedyn kaasunpoisto käyttäytyi? Oliko se syy "esihistoriallisten" kanavien ilmestymiseen vai ei? Ja jos oli, oliko vedyn kaasunpoistoprosessissa katkos Venäjän alustalla tuhansia vuosia, ja äskettäin se alkoi uudelleen? Vai jatkuiko se jatkuvasti, ja vetysuihkuilla on muinainen alkuperä? Näihin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia.

Nyt on mahdotonta sanoa, milloin vetysuihkut (olemassa tällä hetkellä) ilmestyivät Venäjän alustan keskialueille. Emme myöskään tiedä kuinka kauan vetysuihkun täytyy "toimia", jotta suppilo ilmestyy. Tämä vaatii kohdennettua tutkimusta, kokeita, laskelmia. Voidaan vain arvailla (mihin on syytä), että vety pystyy "toimimaan" nopeasti.

Mutta jos otamme huomioon, että viimeisten 15 vuoden aikana on muodostunut useita kymmeniä kraattereita, ja ennen sitä ei näyttänyt olevan sellaista (vaikka "glasnost" oli jo olemassa), käy ilmi, että vetysuihkut ovat uusi ilmiö., tuoretta alkuperää. Emme tiedä, onko sillä globaalia luonnetta vai onko se yleistä vain täällä Venäjällä.

Kysymykseen "Noctilucent Clouds"

Tässä suhteessa ehkä pitäisi kiinnittää huomiota Noctilucent Clouds -pilviin. Ne koostuvat veden jääkiteistä ja sijaitsevat 75-90 km:n korkeudessa (mesopauusivyöhykkeellä). Ilmakehän asiantuntijat eivät voi selittää, kuinka vesihöyry tunkeutuu tälle alueelle. Lämpötila siellä laskee miinus 100 ° C: een ja kaikki vesi jäätyy kokonaan paljon alhaisemmilla korkeuksilla.

Mutta jos vetyä hajoaa maasta ulkoavaruuteen, se pystyy tunkeutumaan mesopausivyöhykkeelle. Tämä on otsonikerroksen yläpuolella, siellä on paljon auringon säteilyä ja siellä on happea - kaikki mitä tarvitaan veden muodostamiseen. Kohokohta (juomio) tässä on, että Noctilucent Pilviä ei ollut ennen kesää 1885. Kuitenkin kesäkuussa 1885 kymmenet tarkkailijat eri maista huomasivat ne kerralla. Siitä lähtien niistä on tullut tavallinen (säännöllinen) tapahtuma, ja nyt on todettu, että tämä ilmiö on globaali. Mutta voidaanko tätä hämmästyttävää tosiasiaa pitää todisteena vedyn kaasunpoiston puolesta?

"Maaseutu" -poikkeama

Mustamaan seudulle matkustaminen on mukavaa hommaa, varsinkin alkusyksystä, jolloin on jo sato, hyttysiä vähän ja säät ovat vielä otolliset. Mutta samaan aikaan ne ovat raskaita, koska täytyy ajaa voimakkaalla SUV:lla, jossa on traktorin suojus pyörillä (muuten märällä säällä ei ole mitään tekemistä). Ja nämä matkat ovat myös väsyttäviä, koska yksikaistaiset moottoritiet ovat tukossa hitaasti hiipivien kuorma-autojen takia.

Siksi joutuessamme toiseen liikenneruuhkaan joka kerta unelmoimme - "kuinka mukavaa olisi löytää vetypoikkeama maalaistalossamme", jonne "Dmitrovka" pääsee Moskovan asunnosta tunnissa. Siellä on suihku ja kylpy, ja voi takkatulen ääressä odottaa huonoa säätä, mutta jos sää vähän selkenee, niin olet jo töissä.

Seuraavalla dacha-käynnillä he mittasivat sen suoraan sivustollaan - se osoittautui enemmän 500 ppm … He alkoivat mitata ympäriinsä, ensin useiden metrien säteellä, sitten kymmeniä, sitten satoja metrejä, lopulta - kilometrejä ja kaikkialla satoja ppm, ja joka neljännessä mittauksessa laite näytti enemmän kuin 1000 ppm … Tällä hetkellä olemme todenneet, että Moskovan alueella on alueellinen poikkeama, jonka pituus (pohjoisesta etelään) on vähintään 130 kilometriä ja leveys yli 40 km.

Emmekä ole vielä rajanneet sitä, mutta näyttää siltä, että se on suurempi, koska äärimmäisissä reunamittauksissa havaittiin arvoja ylittäviä 1000 ppm … Tämä poikkeama kattaa koko Moskovan.

Nykytilanteen selvittäminen: tällä hetkellä Venäjän alustalla on alkanut vetykaasun poistoon liittyvien endogeenisten prosessien aktivointi. Sivilisaatiomme ei ole vielä kohdannut tällaista ilmiötä, ja siksi sitä on tutkittava kattavasti.

Mitä tehdä?

Ilmeisesti on aloitettava paikallisista vetypoikkeavuuksista, jotka tallentavat vetysuihkujen ulosvirtaukset planeetan pinnalle. On tarpeen valita joukko geofysikaalisia menetelmiä tämän ilmiön tutkimiseksi.

- Jos vetysuihku muodostaa pystysuoran läpäisevyöhykkeen, joka on täytetty vesi-vetynesteellä, niin tällä vyöhykkeellä vaakasuorat heijastavat pinnat tulee "pestyä pois". Vastaavasti sellaiset vyöhykkeet tallennetaan seismisillä menetelmillä (esimerkiksi heijastuneiden aaltojen menetelmällä).

- Tällaisten vyöhykkeiden ylemmät kilometrit täytetään suolaisella vedellä, ts. Luonnollinen elektrolyytti, jolla on korkea sähkönjohtavuus. Näin ollen nämä vyöhykkeet voidaan muodostaa sähköisillä etsintämenetelmillä (esimerkiksi magnetotellurisella luotauksella - MTZ).

- On pidettävä mielessä, että vety itse luo läpäisevyyden (huokoisuuden) sen tunkeutumisvyöhykkeellä (kun se kerätään suihkuvirtauksiin). Ja se voi luoda tätä huokoisuutta (ja onkaloisuutta) ei vain karbonaateissa, vaan myös graniiteissa, graniittigneisseissä, kiteisessä liuskeessa jne., johon liittyy silikaattikivien metasomaattinen muunnos (kaolinisaatio, argillointi). Samaan aikaan kivien bulkkitiheys pienenee merkittävästi (joskus jyrkästi), mikä avaa mahdollisuuden gravimetrian menestyksekkääseen käyttöön.

- Lopuksi erittäin huokoisilla (vedellä täytetyillä) vyöhykkeillä seismisten aaltojen etenemisnopeudet laskevat jyrkästi, mikä antaa toivoa seismisen tomografian tehokkuudesta.

Paikallisilla vetypoikkeavuuksilla ja nuorilla kraattereilla testattu geofysikaalinen tutkimusmenetelmä, joka on suunniteltu etsimään syvyydessä piilossa olevia vetysuihkuja (ja niihin liittyviä pystysuoraa läpäisevyöhykettä), on tarkistettava poraamalla. Sen avulla voidaan sitten tunnistaa mahdollisesti vaaralliset alueet alueilla, joilla on tai joiden odotetaan olevan erityisen suojeltuja kohteita.

On muistettava, että muutama vuosi sitten Kurskin ydinvoimalan välittömään läheisyyteen muodostui kaksi kraatteria. Jos opimme löytämään "vetykattilat", niin hyvin mahdollisesti sopeudumme poistamaan niistä paine kaivoilla ja hyödyntämään näin saatua vetyä, ts. saamme huomattavia hyötyjä ja tuloja ilmiöstä, joka kapitalisoitumatta voi aiheuttaa huomattavaa vahinkoa ja katastrofeja.

Nyt emme voi puhua varmuudella koko Moskovan kattavan alueellisen vetyanomaalian luonteesta ja siitä, mitä yllätyksiä se meille voi tuoda - tietoa on vielä liian vähän. Yksi asia on selvä: se on liian suuri, ja voimme tuskin toivoa saavamme hallintaansa siihen mahdollisesti liittyvät endogeeniset prosessit. Nämä prosessit ovat todennäköisesti jo käynnissä syvällä, mutta eivät ole vielä tulleet pintaan. Todennäköisesti niitä kuitenkin ilmaantuu lähitulevaisuudessa, ja niihin voi liittyä monia vaarallisia ilmiöitä, joihin meidän on parempi valmistautua etukäteen.

Lähitulevaisuus on "ihminen"

Ensinnäkin alueellisen poikkeavuuden rajoissa räjähdys- ja uppokraatterien ilmaantuminen on mahdollista. Moskovan geoekologien (joilla ei vielä ole tietoa vetysuihkuista) mukaan 15 % kaupungin alueesta on karstiriskivyöhykkeellä, ja näillä alueilla voi syntyä vajoja milloin tahansa. Asiantuntijat tietävät tästä, puhuvat ja varoittavat, mutta eivät osoita paljon aktiivisuutta pakottaakseen viranomaisia ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin.

Ilmeisesti vallitseva mielipide karstionteloiden "kiireettömästä" muodostumisesta on rauhoittava tekijä. Mutta meidän versiossamme, kun vety "toimii" (joka pystyy "toimimaan" nopeasti), tätä uhkaa tulee käsitellä ensisijaisesti. Erilaisia geofysikaalisia ja geokemiallisia tutkimuksia on yritettävä, ellei liian myöhään, kiireellisesti tehdä ja tehdä jatkossa seurantatilassa endogeenisten prosessien dynamiikan ja suunnan selvittämiseksi.

Näitä tutkimuksia ei tulisi tehdä vain pinnalla, vaan (mikä on erittäin tärkeää!) taustalla olevilla horisonteilla, joita varten tarvitaan parametristen kaivojen verkko, jonka syvyys on 100 m - 1,5 km. Ensisijainen tietomäärä on kerättävä mahdollisimman pian, jotta yksinkertaisesti ymmärretään, mihin suuntaan opinnoissamme ja elämänsuunnitelmissamme pitäisi edetä.

Nyt emme ole selvillä mahdollisten ongelmien laajuudesta Moskovan sisäisen vedyn kaasunpoiston yhteydessä. Kuitenkin, jos se olisi meidän tahtomme, hidastaisimme juuri nyt (jopa ennen kuin tilanne maan suolistossa metropolin alla selviää) monikerroksisten rakennusten rakentamista. Niiden vaikutus taustalla oleviin horisontteihin on erittäin suuri. Ja jos kaupungissa on (ja ne ovat) vetysuihkuja, jotka pystyvät tuottamaan vettä ("lämmintä" ja kemiallisesti aggressiivista), niin tämä vesi kuluttaa ennen kaikkea jännittyneessä tilassa olevia kiviä, ts. kuluttaa kiviä pilvenpiirtäjien perustusten alla.

Eikä tarvitse viitata Stalinin rakentamisen korkeisiin rakennuksiin, jotka ovat olleet pystyssä yli puoli vuosisataa. Ensinnäkin ne rakennettiin eri tavalla; ja toiseksi, vedyn kaasunpoisto ilmaantui todennäköisesti paljon myöhemmin, ja aloimme havaita sen vaikutuksen vasta viimeisen 15 vuoden aikana (tuoreiden räjähteiden ja epäonnistuneiden kraatterien ilmentymisajan perusteella Venäjän alustalla).

Lähitulevaisuudesta, mutta jo "geologisesta"

"Alun perin hydridimaan hypoteesin" puitteissa alueellinen vetyanomaalia on varhainen oire (todiste) Venäjän alustan valmistelemisesta tasangasalttien (ansaiden) vuodattamiseksi. On sanottava, että meidän alustamme on ainoa muinaisten alustojen joukossa, jossa ansa-magmatismi ei ole vielä ilmennyt, muilla se oli laajalti ilmennyt mesozoisessa ja paleogeenissa.

Tämä ilmiö on hyvin tutkittu, ja se on silmiinpistävää: alustavan tektonisen ja geotermisen toiminnan täydellinen puuttuminen, äkillinen puhkeaminen ja valtavat määrät purkautunutta laavaa. Tämä ei ole tavallista vulkanismia, nämä ovat "tulvabasaltteja" - kirjaimellisesti käännettynä "tulvabasaltteja" (" tulva"- käännetty englanniksi - tulva, tulva, tulva).

Intiassa Deccanin tasangolla näitä basaltteja tulvii 650 000 km2, meillä on niitä vielä enemmän Itä-Siperian tasangolla. Tämä prosessi on monivaiheinen, mutta yksitoimisten purkausten määrät ovat yllättäviä - ne voivat tulvii (kerrallaan) tuhansia neliökilometrejä (esimerkiksi koko Moskova kerrallaan). Yksi asia lohduttaa (ja rauhoittaa): tasankobasalttien vuotaminen on geologinen tulevaisuus, ja sen edessä voi kulua miljoonia vuosia. Mutta näitä miljoonia ei ehkä ole olemassa – alueellinen vetypoikkeama on jo olemassa. Ja varjelkoon, jos se "istuu" myös alueella, jonka alla astenosfäärin ulkonema tulee olemaan (mutta näyttää siltä, että tämä on juuri sitä, mitä suunnitellaan).

Planeetan on kuitenkin lähetettävä selkeä signaali "tulva-basaltti"-ilmiön alkamisesta, jota ei voida jättää huomiotta (emme nyt puhu sen luonteesta). Ja pelkäämme, että tämän signaalin jälkeen meillä on vähän aikaa evakuoida, ehkä useita vuosia, mutta ehkä vain kuukausia. Toistaiseksi tätä signaalia ei ole vielä vastaanotettu.

Mahdollinen miellyttävä mahdollisuus?

Samalla on miellyttävä puoli: on hyvin todennäköistä, että alueellinen poikkeama 1,5-2-2,5 km:n syvyydessä (alustan kiteisessä pohjassa) kerääntyy useisiin voimakkaisiin vetyvirtoihin, joista se ottaa vetyä kaivoista.

Tämä lupaa suuria näkymiä vedyn tuotannolle teollisessa mittakaavassa. Nyt koko maailma haaveilee energian muuntamisesta vedyksi, mutta kukaan ei tiedä mistä sitä saa. Meillä on toivo, että planeetta odottaa basalttien kanssa ja antaa meille ainakin sata tai kaksi vuotta hiljaista olemassaoloa, jotta voimme rekisteröidä tämän "kotivedyn" (naapureidemme kateudeksi), ja sitten me' keksii jotain.

Johtopäätös

Yllä oleva osoittaa kaikesta "ennakkoluonteisuudestaan" huolimatta tarpeen järjestää mahdollisimman aikaisin laaja valikoima tutkimuksia. Millaista tutkimusta sen pitäisi olla ja millä alueilla on erityinen keskustelu, ja olemme valmiita siihen (tarkemmin sanottuna olemme melkein valmiita).

Samalla haluaisin nyt hahmotella yhden suunnan näissä tutkimuksissa. Puhumme hiilikaivoksissa tapahtuvista metaaniräjähdyksistä, jotka ovat viime aikoina yleistyneet. Metaanissa (CH4) - hiiliatomia kohti on 4 vetyatomia, ts. Atomien lukumäärällä mitattuna maakaasu on pääasiassa vetyä.

Ja jos vetysuihkut tulevat syvyydestä ja putoavat hiilisaumoihin, muodostuu tietysti metaania: 2H2 + C = CH4. Näin ollen vetysuihkut voivat tällä hetkellä muodostaa metaanin kertymisen pesäkkeitä kivihiilialtaisiin ja näissä pesäkkeissä oleva metaani voi olla riittävän korkean paineen alainen.

Tilannetta pahentaa se, että jokin aika sitten, kun ennakkoporaus tehtiin "räjähdysvaaran" määrittämiseksi, näitä pesäkkeitä ei ehkä ollut olemassa, varsinkin jos tämä poraus on tehty kauan sitten (10-15 vuotta). sitten).

Lyhyesti sanottuna, jos käy ilmi, että hiilialtaiden metaanin kertymiskeskukset tuotetaan vetysuihkuilla, on paljon helpompi rakentaa tehokas ennaltaehkäisyjärjestelmä, joka minimoi mahdolliset riskit ja häviöt.