Voynich Manuscript - Maailman salaperäisin käsikirjoitus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Yalen yliopiston kirjaston (USA) kokoelma sisältää ainutlaatuisen harvinaisuuden, niin sanotun Voynich-käsikirjoituksen. Internetissä monet sivustot on omistettu tälle asiakirjalle; sitä kutsutaan usein maailman salaperäisimmaksi esoteeriseksi käsikirjoitukseksi.

Käsikirjoitus on nimetty entisen omistajansa, amerikkalaisen kirjakauppiaan W. Voynichin, kuuluisan kirjailijan Ethel Lilian Voynichin (romaanin The Gadfly kirjoittaja) aviomiehen mukaan. Käsikirjoitus ostettiin vuonna 1912 yhdeltä italialaisesta luostarista. Tiedetään, että 1580-luvulla. käsikirjoituksen omistaja oli silloinen Saksan keisari Rudolf II. Salatun käsikirjoituksen lukuisine värikuvin myi Rudolph II:lle kuuluisa englantilainen astrologi, maantieteilijä ja tutkija John Dee, joka oli erittäin kiinnostunut saamaan mahdollisuuden lähteä vapaasti Prahasta kotimaahansa Englantiin. Siksi Deen sanotaan liioitteleneen käsikirjoituksen antiikin merkitystä. Paperin ja musteen ominaisuuksien mukaan se kuuluu 1500-luvulle. Kaikki yritykset tulkita tekstiä viimeisten 80 vuoden aikana ovat kuitenkin olleet turhia.

Tämä kirja, jonka mitat ovat 22,5 x 16 cm, sisältää koodattua tekstiä kielellä, jota ei ole vielä tunnistettu. Se koostui alun perin 116 pergamenttiarkista, joista neljätoista katsotaan tällä hetkellä kadoksissa. Kirjoitettu sujuvalla kalligrafisella käsialalla sulkakynällä ja musteella viidessä värissä: vihreä, ruskea, keltainen, sininen ja punainen. Jotkut kirjaimet ovat samanlaisia kuin kreikka tai latina, mutta ne ovat enimmäkseen hieroglyfejä, joita ei ole löydetty mistään muusta kirjasta.

Lähes jokaisella sivulla on piirroksia, joiden perusteella käsikirjoituksen teksti voidaan jakaa viiteen osaan: kasvitieteelliseen, tähtitieteelliseen, biologiseen, astrologiseen ja lääketieteelliseen osaan. Ensimmäinen, muuten suurin osa, sisältää yli sata kuvaa erilaisista kasveista ja yrteistä, joista suurin osa on tunnistamattomia tai jopa fantasmagorisia. Ja mukana oleva teksti on jaettu huolellisesti yhtä suuriin kappaleisiin. Toinen, tähtitiede, on suunniteltu samalla tavalla. Se sisältää noin kaksi tusinaa samankeskisiä kaavioita, joissa on kuvia Auringosta, Kuusta ja kaikenlaisista tähtikuvioista. Suuri määrä ihmishahmoja, enimmäkseen naisia, koristaa niin kutsuttua biologista osaa. Näyttää siltä, että se selittää ihmisen elämän prosesseja ja ihmissielun ja -ruumiin vuorovaikutuksen salaisuuksia. Astrologinen osio on täynnä kuvia maagisista medaljoneista, horoskooppimerkeistä ja tähdistä. Ja lääketieteellisessä osassa on luultavasti reseptejä eri sairauksien hoitoon ja taikaneuvoja.

Kuvien joukossa on yli 400 kasvia, joilla ei ole suoria analogeja kasvitieteessä, sekä lukuisia naishahmoja, spiraaleja tähdistä. Kokeneet kryptografit, yrittäessään tulkita epätavallisilla kirjaimilla kirjoitettua tekstiä, toimivat useimmiten 1900-luvulla tapana - he suorittivat erilaisten symbolien esiintymisen taajuusanalyysin valitsemalla sopivan kielen. Latinaa, monet Länsi-Euroopan kielet tai arabia eivät kuitenkaan tulleet esiin. Etsintä jatkui. Tarkistimme kiinalaiset, ukrainalaiset ja turkkilaiset… Turhaan!

Käsikirjoituksen lyhyet sanat muistuttavat joitakin Polynesian kieliä, mutta siitä ei tullut mitään. Tekstin maan ulkopuolisesta alkuperästä on ilmaantunut hypoteeseja, varsinkin kun kasvit eivät ole samanlaisia kuin tuntemamme kasvit (vaikkakin hyvin huolellisesti piirretyt), ja 1900-luvun tähtien spiraalit muistuttivat monia galaksin kierrehaaroista. Jäi täysin epäselväksi, mitä käsikirjoituksen tekstissä sanottiin. Myös John Dee itseään epäiltiin huijauksesta - hän väitti, että hän ei säveltänyt vain keinotekoista aakkosta (Deen teoksissa sellainen todella oli, mutta sillä ei ole mitään tekemistä käsikirjoituksessa käytetyn kanssa), vaan hän loi siihen myös merkityksettömän tekstin. Yleisesti ottaen tutkimus on päätynyt umpikujaan.

Käsikirjoituksen historia.

Koska käsikirjoituksen aakkosilla ei ole visuaalista samankaltaisuutta minkään tunnetun kirjoitusjärjestelmän kanssa eikä tekstiä ole vielä purettu, ainoa "vihje" kirjan iän ja alkuperän määrittämiseen ovat kuvitukset. Erityisesti naisten vaatteet ja pukeutuminen sekä pari lukkoa kaavioissa. Kaikki yksityiskohdat ovat tyypillisiä Euroopalle vuosien 1450 ja 1520 välillä, joten käsikirjoitus on useimmiten peräisin tältä ajanjaksolta. Tämän vahvistavat epäsuorasti muut merkit.

Kirjan varhaisin tunnettu omistaja oli Georg Baresch, alkemisti, joka asui Prahassa 1600-luvun alussa. Baresh oli ilmeisesti myös ymmällään tämän kirjastonsa kirjan mysteeristä. Saatuaan tietää, että Collegio Romanon kuuluisa jesuiittatutkija Athanasius Kircher oli julkaissut koptilaisen sanakirjan ja purkanut (silloin uskotut) egyptiläiset hieroglyfit, hän kopioi osan käsikirjoituksesta ja lähetti tämän näytteen Kircherille Roomaan (kahdesti) pyytäen apua tulkinnassa. se. Bareschin vuoden 1639 kirje Kircherille, jonka Rene Zandbergen löysi meidän aikanamme, on varhaisin tunnettu viittaus käsikirjoitukseen.

On edelleen epäselvää, vastasiko Kircher Bareshin pyyntöön, mutta tiedetään, että hän halusi ostaa kirjan, mutta Baresh todennäköisesti kieltäytyi myymästä sitä. Baresin kuoleman jälkeen kirja siirtyi hänen ystävälleen, Johannes Marcus Marcille, Prahan yliopiston rehtorille. Marzin oletettiin lähettäneen sen Kircherille, hänen pitkäaikaiselle ystävälleen. Hänen saatekirjeensä vuodelta 1666 on edelleen käsikirjoituksen liitteenä. Kirjeessä väitetään muun muassa, että sen osti alun perin 600 dukaatilla Pyhän Rooman keisari Rudolf II, joka uskoi kirjan olevan Roger Baconin teos.

Käsikirjoituksen jatkoa 200 vuoden kohtalosta ei tiedetä, mutta on todennäköistä, että sitä säilytettiin yhdessä muun Kircherin kirjeenvaihdon kanssa Collegium of Rome -kirjastossa (nykyinen gregoriaaninen yliopisto). Kirja luultavasti pysyi siellä, kunnes Viktor Emmanuel II:n joukot valloittivat kaupungin vuonna 1870 ja liittivät paavinvaltion Italian kuningaskuntaan. Italian uudet viranomaiset päättivät takavarikoida suuren määrän omaisuutta kirkolta, mukaan lukien kirjasto. Xavier Ceccaldin ja muiden tutkimusten mukaan monet yliopiston kirjaston kirjat oli aiemmin kiireesti siirretty yliopiston henkilökunnan kirjastoihin, joiden omaisuutta ei Xavier Ceccaldin tutkimuksen mukaan takavarikoitu. Kircherin kirjeenvaihto oli näiden kirjojen joukossa, ja ilmeisesti siellä oli myös Voynichin käsikirjoitus, sillä kirjassa on edelleen Petrus Beckxin, silloisen jesuiittaritarikunnan päällikön ja yliopiston rehtorin, kirjakilpi.

Bex-kirjasto siirrettiin Villa Borghese di Mondragone a Frascatiin - suureen palatsiin lähellä Roomaa, jonka jesuiittayhdistys osti vuonna 1866.

Vuonna 1912 Collegium of Rome tarvitsi varoja ja päätti myydä osan omaisuudestaan luottamuksellisesti. Wilfried Voynich hankki 30 käsikirjoitusta, muun muassa sen, joka nyt kantaa hänen nimeään. Vuonna 1961, Voynichin kuoleman jälkeen, hänen leski Ethel Lilian Voynich (The Gadflyn kirjoittaja) myi kirjan toiselle kirjakauppiaalle, Hanse P. Krausille. Koska Kraus ei löytänyt ostajaa, hän lahjoitti käsikirjoituksen Yalen yliopistolle vuonna 1969.

Joten mitä aikakautemme ajattelevat tästä käsikirjoituksesta?

Esimerkiksi Sergei Gennadievitš Krivenkov, biologian kandidaatti, tietokonepsykodiagnostiikan asiantuntija ja Klavdia Nikolaevna Nagornaja, johtava ohjelmistoinsinööri Venäjän federaation terveysministeriön IHT:sta (St. ilmeisesti formulaatiot, jossa, kuten tiedetään, on monia erityisiä lyhenteitä, jotka tarjoavat lyhyitä "sanoja" tekstissä. Miksi salata? Jos nämä ovat myrkkykoostumuksia, kysymys katoaa… Dee itse, kaikesta monipuolisuudestaan huolimatta, ei ollut lääkekasvien asiantuntija, joten hän tuskin kokosi tekstiä. Mutta sitten peruskysymys on: millaisia salaperäisiä "epämaisia" kasveja kuvissa näkyy? Kävi ilmi, että ne ovat … yhdistelmä. Esimerkiksi tunnetun belladonnan kukka on yhteydessä vähemmän tunnetun, mutta yhtä myrkyllisen kasvin lehteen, jota kutsutaan sorkkahakkoksi. Ja niin - monissa muissa tapauksissa. Kuten näette, avaruusolevilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kasveista löytyi sekä ruusunmarjoja että nokkosia. Mutta myös … ginseng.

Tästä pääteltiin, että tekstin kirjoittaja matkusti Kiinaan. Koska suurin osa kasveista on edelleen eurooppalaisia, matkustin Euroopasta. Mikä vaikutusvaltainen eurooppalainen järjestö lähetti lähetystyönsä Kiinaan 1500-luvun jälkipuoliskolla? Vastaus historiasta on tiedossa - jesuiittojen järjestys. Muuten, heidän Prahaan lähin päärautatieasema sijaitsi 1580-luvulla. Krakovassa, ja John Dee yhdessä kumppaninsa alkemisti Kellyn kanssa työskenteli ensin myös Krakovassa ja muutti sitten Prahaan (jossa muuten keisaria painostettiin paavin nuntion kautta karkottamaan Dee). Joten myrkyllisten reseptien tuntijan polut, joka lähti ensin lähetystyöhön Kiinaan, sitten lähetettiin takaisin kuriirilla (itse lähetystyö pysyi Kiinassa monta vuotta) ja työskenteli sitten Krakovassa, saattoivat risteävät Johnin polkujen kanssa. Dee. Kilpailijat, sanalla sanoen…

Heti kun kävi selväksi, mitä monet "herbaariumin" kuvat tarkoittivat, Sergei ja Klavdia alkoivat lukea tekstiä. Oletus, että se koostuu pääasiassa latinalaisista ja toisinaan kreikkalaisista lyhenteistä, vahvistui. Tärkeintä oli kuitenkin löytää reseptin kirjoittajan käyttämä epätavallinen salaus. Tässä minun oli muistettava monia eroja sekä silloisten ihmisten mentaliteetissa että silloisten salausjärjestelmien erityispiirteissä.

Erityisesti keskiajan lopulla he eivät olleet lainkaan mukana luomassa puhtaasti digitaalisia avaimia salakirjoihin (silloin ei ollut tietokoneita), mutta he lisäsivät hyvin usein tekstiin lukuisia merkityksettömiä symboleja ("tyhjiä"), jotka yleensä devalvoi taajuusanalyysin käyttöä käsikirjoituksen salauksen purkamisessa. Mutta onnistuimme saamaan selville, mikä on "nukke" ja mikä ei. "Musta huumori" ei ollut vieras myrkkyjen koostumuksen laatijalle. Hän ei siis selvästikään halunnut tulla hirtettyä myrkyttäjänä, ja symboli, jossa on hirsipuuta muistuttava elementti, ei tietenkään ole luettavissa. Myös tuolle ajalle tyypillisiä numerologian tekniikoita käytettiin.

Loppujen lopuksi kuvan alta, jossa oli belladonna ja kavio, oli mahdollista lukea näiden tiettyjen kasvien latinankieliset nimet. Ja neuvoja tappavan myrkyn valmistukseen… Tässä auttoivat sekä resepteille tyypilliset lyhenteet että kuolemanjumalan nimi antiikin mytologiassa (Thanatos, unijumalan Hypnoksen veli). Huomaa, että dekoodauksen yhteydessä oli mahdollista ottaa huomioon jopa väitetyn reseptien laatijan erittäin haitallinen luonne. Tutkimus tehtiin siis historiallisen psykologian ja kryptografian risteyskohdassa, ja minun piti myös yhdistää kuvia monista lääkekasveja käsittelevistä hakuteoista. Ja rintakehä avautui…

Tietenkin koko käsikirjoituksen tekstin, ei sen yksittäisten sivujen, täydellinen lukeminen vaatisi kokonaisen asiantuntijaryhmän ponnisteluja. Mutta "suola" ei ole resepteissä, vaan historiallisen arvoituksen paljastamisessa.

Ja tähtien spiraalit? Kävi ilmi, että puhumme parhaasta yrttien keräämisajasta, ja yhdessä tapauksessa - että opiaattien sekoittaminen kahviin on valitettavasti erittäin epäterveellistä.

Joten näyttää siltä, että galaktiset matkailijat ovat etsimisen arvoisia, mutta eivät täällä …

Ja tiedemies Gordon Rugg Keely Universitystä (Iso-Britannia) tuli siihen tulokseen, että 1500-luvun oudon kirjan tekstit voivat hyvinkin osoittautua hölynpölyiksi. Onko Voynichin käsikirjoitus hienostunut väärennös?

Salaperäinen 1500-luvun kirja voi olla eleganttia hölynpölyä, sanoo tietojenkäsittelytieteilijä. Rugg käytti Elisabetin aikakauden vakoilutekniikoita luodakseen uudelleen Voynichin käsikirjoituksen, joka on hämmentänyt koodinmurtajia ja lingvistejä lähes vuosisadan ajan.

Elisabeth Ensimmäisen ajoilta peräisin olevan vakoilutekniikan avulla hän pystyi luomaan vaikutelman kuuluisasta Voynichin käsikirjoituksesta, joka on kiehtonut kryptografeja ja kielitieteilijöitä yli sadan vuoden ajan. "Uskon, että väärennös on uskottava selitys", Rugg sanoo. "Nyt on niiden vuoro, jotka uskovat tekstin merkityksellisyyteen, antaa selityksensä."Tiedemies epäilee, että englantilainen seikkailija Edward Kelly teki kirjan Pyhän Rooman valtakunnan keisarille Rudolf II:lle. Muut tutkijat uskovat, että tämä versio on uskottava, mutta ei ainoa.

"Tämän hypoteesin kriitikot huomauttivat, että "voynichin kieli" on liian monimutkaista hölynpölyyn. Kuinka keskiaikainen huijari saattoi tuottaa 200 sivua kirjoitettua tekstiä, jossa on niin monia hienovaraisia kuvioita sanojen rakenteessa ja jakautumisessa? Mutta monet näistä Voynichskyn merkittävistä ominaisuuksista on mahdollista toistaa käyttämällä yksinkertaista koodauslaitetta, joka oli olemassa 1500-luvulla. Tällä menetelmällä luotu teksti näyttää "voynichilta", mutta se on puhdasta hölynpölyä, ilman piilotettua merkitystä. Tämä löytö ei todista, että Voynichin käsikirjoitus olisi huijaus, mutta se tukee pitkään vallittua teoriaa, jonka mukaan englantilainen seikkailija Edward Kelly on saattanut keksiä asiakirjan huijatakseen Rudolph II:ta.

Ymmärtääksemme, miksi päteviltä asiantuntijoilta kesti niin paljon aikaa ja vaivaa käsikirjoituksen paljastamiseen, on tarpeen kertoa siitä hieman enemmän. Jos otamme käsikirjoituksen tuntemattomalla kielellä, se eroaa monimutkaisen organisaation tahallisesta väärennöksestä, joka on havaittavissa silmällä ja vielä enemmän tietokoneanalyysin aikana. Menemättä yksityiskohtaiseen kielelliseen analyysiin voidaan todeta, että monet todellisten kielten kirjaimet löytyvät vain tietyistä paikoista ja yhdessä tiettyjen muiden kirjainten kanssa, ja samaa voidaan sanoa sanoista. Nämä ja muut todellisen kielen piirteet ovat todellakin Voynichin käsikirjoituksen luontaisia. Tieteellisesti sanottuna sille on ominaista alhainen entropia, ja on lähes mahdotonta väärentää tekstiä, jolla on pieni entropia, manuaalisesti - ja tämä on 1500-luku.

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan, onko tekstin kirjoituskieli kryptografiaa, muunneltua versiota joistakin olemassa olevista kielistä vai hölynpölyä. Joitakin tekstin ominaisuuksia ei löydy mistään olemassa olevista kielistä - esimerkiksi kaksi tai kolme toistoa yleisimmistä sanoista - mikä vahvistaa hypoteesin järjettömyydestä. Toisaalta sanojen pituuksien jakauma ja tapa, jolla kirjaimet ja tavut yhdistetään, ovat hyvin samanlaisia kuin todellisissa kielissä. Monet ihmiset ajattelevat, että tämä teksti on liian monimutkainen ollakseen pelkkä väärennös – sen oikeellisuuden saavuttaminen kestäisi joltakin hullulta alkemistilta monta vuotta.

Kuitenkin, kuten Rugg on osoittanut, tällainen teksti on melko helppo luoda noin vuonna 1550 keksityn ja Cardan lattica -nimisen salauslaitteen avulla. Tämä ruudukko on symbolitaulukko, josta sanat muodostetaan siirtämällä erityistä reikäistä stensiiliä. Taulukon tyhjät solut sisältävät eripituisia sanoja. Käyttämällä Voynichin käsikirjoituksen ruudukkotavutaulukoita Rugg kokosi kielen, jossa oli monia, vaikkakaan ei kaikkia, käsikirjoituksen tunnusmerkkejä. Häneltä kesti vain kolme kuukautta luoda käsikirjoituksen kaltainen kirja. Kuitenkin todistaakseen kiistattomasti käsikirjoituksen merkityksettömyyden tiedemiehen on käytettävä tällaista tekniikkaa luodakseen siitä uudelleen riittävän laajan otteen. Rugg toivoo saavuttavansa tämän manipuloimalla hiloja ja pöytiä.

Näyttää siltä, että tekstin tulkintayritykset epäonnistuvat, koska kirjoittaja oli tietoinen koodauksen erityispiirteistä ja laati kirjan niin, että teksti näytti uskottavalta, mutta ei kelvannut analysoitavaksi. Kuten NTR. Ru huomautti, teksti sisältää ainakin ristiviittauksia, joita kryptografit yleensä etsivät. Kirjeet on kirjoitettu niin monipuolisesti, että tutkijat eivät pysty selvittämään, kuinka suurilla aakkosilla teksti on kirjoitettu, ja koska kaikki kirjassa kuvatut ihmiset ovat alastomia, tämä vaikeuttaa tekstin päivämäärää vaatteiden perusteella.

Vuonna 1919 kopio Voynichin käsikirjoituksesta saapui Pennsylvanian yliopiston filosofian professorille Romain Newbouldille. Äskettäin 54 vuotta täyttäneellä Newbouldilla oli laajat kiinnostuksen kohteet, joista monissa oli mysteeriä. Käsikirjoituksen tekstin hieroglyfeissä Newbould huomasi pikakirjoituksen mikroskooppisia merkkejä ja aloitti salakirjoituksen kääntämällä ne latinalaisten aakkosten kirjaimille. Tuloksena on toissijainen teksti, jossa on 17 eri kirjainta. Sitten Newbould tuplasi kaikki kirjaimet sanoissa paitsi ensimmäinen ja viimeinen, ja sille tehtiin erityinen korvaussana, joka sisälsi yhden kirjaimista "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". Tuloksena olevassa tekstissä Newbould korvasi kirjainparit yhdellä kirjaimella noudattaen sääntöä, jota hän ei koskaan julkaissut.

Huhtikuussa 1921 Newbould ilmoitti työnsä alustavat tulokset akateemiselle yleisölle. Nämä tulokset luonnehtivat Roger Baconia kaikkien aikojen suurimmaksi tiedemieheksi. Newbouldin mukaan Bacon itse asiassa loi mikroskoopin kaukoputkella ja teki heidän avullaan monia löytöjä, jotka ennakoivat 1900-luvun tiedemiesten löydöksiä. Muut Newboldin julkaisujen lausunnot käsittelevät "uusien tähtien mysteeriä".

"Jos Voynichin käsikirjoitus todella sisältää uusien tähtien ja kvasaarien salaisuudet, on parempi, että se jää salaamatta, sillä energialähteen salaisuus, joka ylittää vetypommin ja on niin yksinkertainen käyttää, että 1200-luvun ihminen voisi Selvitä, että se on juuri se salaisuus, jota sivilisaatiomme ei tarvitse ratkaista, - kirjoitti tästä fyysikko Jacques Bergier. "Me jotenkin selvisimme hengissä, ja silloinkin vain siksi, että onnistuimme hillitsemään vetypommin testit. Jos on mahdollisuus vapauttaa vielä enemmän energiaa, on parempi, että emme tiedä sitä tai emme vielä tiedä. Muuten planeettamme katoaa hyvin pian sokaisevassa supernovaräjähdyksessä."

Newbouldin raportti aiheutti sensaation. Monet tutkijat, vaikka he kieltäytyivät ilmaisemasta mielipidettä hänen käyttämiensä menetelmien pätevyydestä käsikirjoituksen tekstin muuntamiseksi, katsoivat olevansa epäpäteviä krypta-analyysissä, yhtyivät helposti saatuihin tuloksiin. Eräs kuuluisa fysiologi jopa totesi, että jotkin käsikirjoituksen piirustuksista luultavasti kuvasivat epiteelisoluja 75-kertaisesti suurennetuina. Suuri yleisö oli ihastunut. Tälle tapahtumalle oli omistettu hyvämaineisten sanomalehtien koko sunnuntailiitteet. Eräs köyhä nainen käveli satoja kilometrejä pyytääkseen Newbouldia Baconin kaavoja käyttäen karkottamaan hänet vallannut pahat houkuttelevat henget.

Myös vastalauseita esitettiin. Monet eivät ymmärtäneet Newboldin menetelmää: ihmiset eivät pystyneet käyttämään hänen menetelmäään uusien viestien kirjoittamiseen. Loppujen lopuksi on aivan selvää, että kryptografisen järjestelmän on toimittava molempiin suuntiin. Jos omistat salauksen, et voi vain purkaa sillä salattuja viestejä, vaan myös salata uutta tekstiä. Newboldista tulee yhä epäselvämpi, vähemmän ja vähemmän saatavilla. Hän kuoli vuonna 1926. Hänen ystävänsä ja kollegansa Roland Grubb Kent julkaisi teoksensa vuonna 1928 nimellä The Roger Bacon Code. Amerikkalaiset ja englantilaiset historioitsijat, jotka tutkivat keskiaikaa, suhtautuivat siihen enemmän kuin hillitysti.

Ihmiset ovat kuitenkin paljastaneet paljon syvempiä salaisuuksia. Miksei kukaan ole keksinyt tätä?

Erään Manlyn mukaan syynä on se, että "salauksenpurkuyrityksiä on tähän mennessä tehty väärien oletusten perusteella. Emme itse asiassa tiedä milloin ja missä käsikirjoitus on kirjoitettu, mikä kieli on salauksen perusta. Kun oikeat hypoteesit on laadittu, salaus saattaa näyttää yksinkertaiselta ja helpolta … ".

Mielenkiintoista on, kumman yllä olevan version perusteella he rakensivat tutkimusmetodologian Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusvirastossa. Loppujen lopuksi jopa heidän asiantuntijansa kiinnostuivat salaperäisen kirjan ongelmasta ja työskentelivät 80-luvun alussa sen tulkitsemiseksi. Suoraan sanottuna on vaikea uskoa, että niin vakava organisaatio oli mukana kirjassa puhtaasti urheilun vuoksi. Ehkä he halusivat käyttää käsikirjoitusta kehittääkseen yhden moderneista salausalgoritmeista, joista tämä salainen osasto on niin kuuluisa. Heidän ponnistelunsa olivat kuitenkin myös epäonnistuneet.

On vielä todettava, että globaalin tieto- ja tietotekniikan aikakaudellamme keskiaikainen arvoitus on edelleen ratkaisematta. Eikä tiedetä, pystyvätkö tiedemiehet koskaan täyttämään tätä aukkoa ja lukemaan yhden modernin tieteen edelläkävijän monien vuosien työn tuloksia.

Nyt tätä ainutlaatuista luomusta säilytetään Yalen yliopiston harvinaisten ja harvinaisten kirjojen kirjastossa, ja sen arvo on 160 000 dollaria. Käsikirjoitusta ei anneta kenellekään käsissä: jokainen, joka haluaa kokeilla tulkintaa, voi ladata korkealaatuisia valokopioita yliopiston verkkosivuilta.

Lataa Voynichin käsikirjoitus kokonaisuudessaan