Stalinia tukee edelleen demokraattinen enemmistö. Ja vain demokraatit, päinvastoin, nimensä vastaisesti, eivät ole tyytyväisiä tähän.
Olen huomannut useammin kuin kerran, että länsimieliset liberaalidemokraatit itse asiassa vihaavat demokratiaa. Krim-Donbassissa demokraattinen enemmistö on Venäjän puolesta ja Bandera-Obamaa vastaan. Mutta demokraatit eivät pidä siitä, he astuvat oman laulunsa kurkkuun ja tukevat jostain syystä viranomaisia ja vähemmistön mielipidettä. Eli todellisuudessa he ovat antidemokraattisia.
Demokraattisessa Banderoucropiassa ei järjestetty yhtään kansanäänestystä, mutta hallitus kaadettiin väkisin vuosi ennen seuraavia vaaleja. Toisaalta demokraattiset kansanäänestykset pidettiin Putin-mielisessä epädemokraattisessa Krim-Donbassissa. Mutta demokraatit vastustivat voimakkaasti eivätkä tunnustaneet kansanäänestyksen tuloksia.
Image
Lisätietoa Krim-Donbassista olen kerännyt tänne kuuluisien demokraattien julkisia videolausuntoja Venäjän vastaisilla sivustoilla Nemtsovista kuuluisimpiin israelilaisiin toimittajiin, että Krim-Donbassissa Venäjän ja Putinin luokitukset lähestyvät 100 %..
Mutta tämä on Ukrainassa. Sama on Venäjällä. Putinin luokitus on pienempi kuin Ukrainassa, mutta siitä huolimatta se on myös valtava - 90%. Mutta demokraatit "eivät huomaa" tätä ja taas kannattavat demokratian vastaisuutta, polkeen omaa periaatettaan ja omaa nimeään. Se on kuin esimerkiksi leninistit olisivat Leniniä vastaan, kristityt Kristusta vastaan, astronautit avaruustutkimusta vastaan, shakinpelaajat eivät tietäisi kuinka pelata shakkia.
Mutta mielenkiintoisin minulle on demokraattien päävihollisen - Stalinin - demokraattinen luokitus. Lisäksi selitys Stalinin megasuosiosta bandenroabamilaisten keskuudessa on täysin absurdi. Sanotaan, että vanhempi sukupolvi rakastaa Stalinia vain siksi, että he olivat nuoria Stalinin aikana ja jäsen oli viimeinen kerta Stalinin aikana. Mutta nuoret rakastavat Stalinia, koska he eivät asuneet hänen kanssaan, he eivät tiedä mitään, kuinka kauheaa oli, pelottavaa ja inhottavaa elää hänen kanssaan.
Mutta he "eivät huomaa" tärkeintä - kaikki rakastavat Stalinia. Sekä vanhoja että nuoria ja keski-ikäisiä. Mukaan lukien ne, joilla oli jäsen viimeksi demokraatti Hruštšovin, demokraatti Gorbatšovin, demokraatti Jeltsinin ja hänen pääministerinsä Nemtsovin alaisuudessa. Ja missä ovat Hruštšovin, Gorbatšovin, Jeltsinin kasvatetut jäsenet?
Putinin korkeasta arvosanasta Saksademokraatit sanovat, että syyllinen on Venäjän televisio (vaikka nuoret eivät katso televisiota, he valitsevat Putinin). Mutta televisio ei todellakaan ylistä Stalinia, ja luokitus on törkeä.
Joskus demokraatit kieltävät Stalinin korkean luokituksen. Väitetään, että korkea arvosana on vain sivustoilla, joissa stalinisteja on ryhmitelty, joten valinta on ennakkoon puolueellinen.
Siksi huomio! Esitän luokkatovereiden puolueettoman yhteisön antaman arvion, jonka huomasin sattumalta juuri tänään. Tämä on huumorin ja viihteen ystävien ryhmä ilman poliittista merkitystä. Vitsit ovat mistä tahansa aiheesta, eläimistä, kissoista, kaikenlaisia vitsejä, vitsejä.
Katso kuvakaappaus täältä
Image
Tähän päivään mennessä, kun kirjoitan tätä, 25.10.2015, 13 000 venäjänkielistä ihmistä on äänestänyt paitsi Venäjältä, myös kaikkialta maailmasta, ja positiivinen arvio oli 90%, ja vain 6% negatiivinen. Loput 4 % ovat neutraaleja Stalinia kohtaan.
Image
Korostan tärkeintä - se on ei poliittinen resurssi, ei stalinistinen, ei kommunistinen, ei Putinin. Se on vain viihdyttävää, ja siksi kyselyn tulos on objektiivinen.
Näin korkeassa arvosanassa on erittäin tärkeä kohta. Tällainen Stalinin luokitus viittaa siihen, että todellisuudessa ei ollut joukkotuhoa. Nämä ovat kaikki valheita.
Jos todellakin oli kymmeniä miljoonia sorrettuja ja teloitettuja, kuten Solženitsyn-demokraatit väittävät, kuinka sitten Stalinia äänestävien sisaret, veljet, lapset ja lapsenlapset voisivatkaan.ketä rankaisi julmasti verisen punaisen terrorin murhaava stalinistinen kone? Mikään propaganda ei voinut vakuuttaa Stalinin olevan hyvä, jos ihminen tiesi henkilökohtaisesti tai oman äitinsä sanoista, että julma viiksikäs tyranni ei ollut vain jossain tuolla vierellä, vaan henkilökohtaisesti hänen veljensä, isänsä, isoisänsä-isoäitinsä
Lisäksi, useat sikapropagandaaallot pyyhkäisivät Stalinin nimen ja muiston läpi. Ensin Hruštšovin alaisuudessa korkeimmalla tasolla NSKP:n 20. kongressissa toveri Hruštšov kaatoi ämpärin räjähteitä Stalinin päälle ja hänen jälkeensä Solženitsyn ja muut poliitikot ja kuuluisat kirjailijat, sitten Gorbatšovin aikana kaikki tiedotusvälineet sanomalehdistä televisioihin.
Sama pätee Jeltsinin ja jopa Putinin aikana. Jos Internetiä ei olisi ilmestynyt, en silti tietäisi totuutta, ja olisin myös ollut antistalinisti, jota olin ennen Maidania. Uskoin vakavasti "Gulagin miljooniin uhreihin". Kuulin juuri, mitä televisio sanoi, enkä ymmärtänyt, miksi hän valehteli, jos hänelle ei maksettu siitä.
Syyttömyyteni vahvistavat Stalinin vihaajien kommentit tähän artikkeliini. Yksi vihaaja täällä blogissa on Vladimir Shulaev, toinen VKontaktessa Lydia Konyukhova.
Molemmat väittävät tukahduttaneensa sukulaisia. Niitä on noin 6 %. Tai 1:17.
Vladimir Shulaev julistaa Stalinia koskevan järjettömän hölynpölynsä lopussa, joka ei liity artikkeliini:
Antistalinistinen Lydia Konyukhova kirjoitti samanlaisen asian yhteydessä:
Etkö usko minua? Tässä on linkki suoraan Echo of Moscow -sivustolle, tässä ohjelmassa on myös äänitiedosto. Ja tämä ei ole kielen lipsahdus. Hän alkaa antaa meganumeroita kuudennella minuutilla. Hän on todella kusessa. Juontaja yritti korjata häntä, jos se oli kielen lipsahdus - sitä ei ollut siellä. Hän vaatii järjetöntä lukua, tieteellisesti se on puolitoista miljardia, eli 10 kertaa enemmän kuin kaikki ihmiset asuivat silloin Neuvostoliitossa. Heitä kaikkia tukahdutettiin 10 kertaa.
Ukrainan antistalinistit edistyvät myös Banderan matematiikassa. Tässä on johtava propagandasivusto Information Resistance (Information Opir):
Image
Vuonna 1931 Neuvostoliitossa oli enemmän ukrainalaisia kuin venäläisiä. 55 miljoonaa katosi kuudessa vuodessa
Stalinin vihaajilla on ainakin päämääränsä. Kirjoitin tähän artikkeliin edellä vastauksen typerään väärään väitteeseen, jonka mukaan ihmiset pelkäsivät myöntää, että joku oli vangittu tai ammuttu heidän kanssaan Stalinin aikana, koska oli vaarallista puhua totalitaarisessa maassa. Vastaukseni tässä artikkelissa on (lainaan itseäni):
useat sikapropagandaaallot pyyhkäisivät Stalinin nimen ja muiston läpi. Ensin Hruštšovin alaisuudessa korkeimmalla tasolla NSKP:n 20. kongressissa toveri Hruštšov kaatoi ämpärin räjähteitä Stalinin päälle ja hänen jälkeensä Solženitsyn ja muut poliitikot ja kuuluisat kirjailijat, sitten Gorbatšovin aikana kaikki tiedotusvälineet sanomalehdistä televisioihin
Mutta antistalinistinen Vladimir Shulaev kirjoittaa taas kommentin artikkeliini, ikään kuin hän ei olisi lukenut argumenttiani. Lainaan Shulaevia:
… kun he kysyvät sorrettujen sukulaisilta, monet eivät puhu tästä ääneen, ensinnäkin … Mutta halusivatko nämä isoisoäidit puhua ja halusivatko puhua siitä, mitä tapahtui heidän pojilleen, aviomiehilleen, isilleen ja muut sukulaiset? Ei tietenkään, oli peloissaan!linkki kommenttiin
No, herra Shulaev on vain kivitetty. Todennäköisesti loistava proto-ukr. Pelkäsivätkö he Hruštšovin aikana Hruštšovin sulamisen aikana, kun Stalinin persoonallisuuskultti paljastettiin NKP:n 20. kongressissa sanomalehdissä ja Solženitsynin kirjoissa? Gorbatšov-Jeltsinin aikana, kun Stalinin räjähdys ei ollut pelkästään radio, televisio ja sanomalehdet, vaan jopa kissat ja koirat kaduilla haukkuivat ja miutivat "Stalin on tyranni!", "Pyöveli". Ketä voisit pelätä?
Lähde
Liittyvät aiheet:
Vihaan Stalinia, en voi syödä. Hän taisteli maapallolla, tukahdutettuna muotokuvasta!
Antistalinistit kutsuvat piirustuksia valokuviksi. Skitsofrenia vai valhe?
Erittäin siisti artikkeli vanhemmuudesta ja suurten vanhemmuuden/oppimishaasteiden voittamisesta. Sekä tärkeimmät ongelmat että niiden ratkaisutavat on kirjoitettu, mikä on paljon tärkeämpää. Ja olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa
Vuoden 2018 tulosten mukaan Venäjän virkamiesten ja kansanedustajien joukossa rikkain oli Vladimirsky Standard -yritysryhmän perustaja, Vladimirin alueen lakiasäätävän kokouksen varajäsen Pavel Antov. Viime vuoden tuloilla lähes 9,97 miljardia ruplaa, juuri hän ylitti perinteisen Forbesin luokituksen "Power and Money"
On olemassa virallinen luku, että venäläiset keksijät omistavat kolmanneksen kaikista maapallon keksinnöistä. Todennäköisesti tämä luku on aliarvioitu. Venäläiset keksivät monia asioita, jotka tekivät elämästämme helpompaa ja mukavampaa, jostain syystä monet niistä määrättiin muiden maiden keksijöille
Uskomatonta tapahtuu silmiemme edessä - toveri Stalinin suosio kasvaa Venäjän kansan keskuudessa. Se kasvaa vuodesta toiseen. Ja mikä on aivan uskomatonta, Stalinin suosio kasvaa nuorten keskuudessa. Voidaan olettaa, että 90-luvun "totuuden" jälkeen Stalinin nimen muistaisivat vain ammattihistoriantutkijat ja valtiotieteilijät. Ja nuoret kääntävät selkänsä "viiksiselle johtajalle" ikuisesti. Mutta jotain meni pieleen rakenneuudistuksen arkkitehtien kanssa suunnitellusti
