Ukrainan uutispuhe kansan kokeena

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nukkuja, puporizka, pikhvozglyadach tai kielimurhan uhrit

Kieli on jokaisen sivilisaation perusta, kulttuurisen ja historiallisen yhteiskunnan näkymätön tukirakenne. Kieli on ajattelun väline. Kieli määrittää ihmisten maailmankuvan. Kieltä vaihtamalla voidaan muuttaa maailmankuvaa, mukauttaa se uuteen ideologiaan. Neuvostoliiton jälkeisestä tilasta on tullut tällaisten kokeilujen jättimäinen kenttä.

Mitä tulee Ukrainan kielen tapahtumiin, on vaikea olla muistamatta Kolmannen valtakunnan kielellisiä uudistuksia. Tässä paljastaa paljon kuuluisan natsi-Saksan kielen tutkijan Viktor Klempererin työ. Hänen kirjansa Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("Kolmannen valtakunnan kieli. Filologin muistikirja") julkaistiin vuonna 1947, ja monet hänen ajatuksistaan heijastuivat suoraan George Orwellin utopiaromaaniin "1984".

Hitler kiinnitti jo ennen valtaan tuloaan huomiota sanan rooliin politiikassa:”Voima, joka sai liikkeelle suuret historialliset virrat poliittisella tai uskonnollisella alalla, oli ikimuistoisista ajoista lähtien vain puhutun sanan maaginen voima. Suuri joukko ihmisiä alistuu aina sanan voimaan. Natsien valtaannousun myötä vuonna 1933 saksan kieli alkoi muuttua nopeasti. Ilmestyi kolmannen valtakunnan kieli, jota asiantuntijat kutsuivat myöhemmin lyhenteeksi LTI (termistä Lingua Tertii Imperii). Kolmannen valtakunnan syntymän aikaan LTI-soittimen omistivat muutamat - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, joita voidaan pitää Newspeakin perustajina. Ja jo 1930-luvun puolivälissä Joseph Goebbels, toimiessaan propagandaministerinä ja Keisarillisen kulttuurikamarin puheenjohtajana keskitettyään käsiinsä median, radion ja elokuvan hallinnan, alkoi tuoda LTI:tä menestyksekkäästi kansan tietoisuuteen. kansakunta.

Kuitenkin Ukrainasta. Siellä 1990-luvun alussa. käytiin kurssi uuden kielen luomiseksi, jolla ei pitäisi olla mitään yhteistä Pikku-Venäjän perinteisen kielen (ukrainalaisen) kanssa, saati sitten Suuren Venäjän venäjän kielen kanssa. Huomaa, että ukrainan kieli kaikkien sanakirjojen ja tietosanakirjojen mukaan 1990-luvun alkuun asti luokiteltiin adverbiksi, eräänlaiseksi venäjäksi. (Muuten, vakavissa englannin kielen sanakirjoissa on kirjattu kymmeniä sen lajikkeita, jotka muodostuivat kerran valtavan Brittiläisen imperiumin laajuudessa).

Ukrainan kielen uudelleenversion aihe on erittäin laaja. Annan teille yhden kommentin: Kun paljon aikaisemmin katsoin ukrainankielisiä elokuvia, nauroin sydämestäni odottamattomalle ymmärrykselle, joka melkein joka sanalla oli. Erittäin hauska assosiatiivinen sarja poikkeamia täydellisesti artikuloidusta perusmerkityksestä ilmestyi. Kaikki tämä aiheutti vain hymyn ja halun ihailla elävää ukrainalaista puhetta. Mutta heidän nykyaikainen keinotekoisesti koulutettu remake ei herätä naurua, vaan virnistystä sairaan ruoansulatuksen politisoituneille yrityksille. Mielenkiintoista, mutta ukrainan kielen puhtauden mestarit eivät ole hauskoja? Sytytin - nukkuja; kätilö - puporizka. Gynekologi - pikhvozaglyadach.

Et löydä näitä sanoja sanakirjoista, mutta puhekielessä niitä käytetään.

On muitakin kommentteja, jotka eivät enää aiheuta naurua tai virnistystä.

"Näyttää siltä, että nykyiset ukrainan kielen kääntäjät kohtelevat ihmisiä kuin karjaa: monien ihmiseen liittyvien käsitteiden nimeämiseksi he ovat valinneet ne venäläiset sanat, jotka tarkoittavat samaa asiaa, mutta suhteessa eläimiin", kirjoitti Juri Vorobjevski. - Anna minun selittää. Ihmisillä vartalo on peitetty iholla ja eläimillä iholla (venäjäksi). Ei niin ukrainaksi. Sana skin vastaa sanaa shkira; ukrainalaisen ruumis on siis peitetty juuri tällä huotralla. Peto nukkuu sängyssä ja venäläinen mies on sängyssä. Ukrainan kielessä sanaa lyzhko käytetään kuvaamaan sänkyä. Ihmiset toimivat yhdessä saavuttaakseen tuloksen, eläimet - yhdessä parvessa. Miten kansanedustajat äänestävät mov:sta? yksimielisesti? - Ei, yksilinjainen. Aiemmin yleisesti hyväksytty laulu-instrumentaalisen yhtyeen nimitys sanalla "ryhmä" (ukrainaksi "ryhmä") osoittautui venäläisyyden vähentäjille mahdottomaksi … Ja taas heidän piti tyytyä omilla resursseillaan: käyttää karjankasvatustermi "lauma" (lauma). Sanotaan, että uusi termi liittyy lammaslaumaan, kunhan se ei näytä venäläiseltä."

Noin sata vuotta sitten Ivan Steshenko, yksi ukrainanofiileistä ja Mihail Hruševskin työtovereista, myönsi rehellisesti, että tuolloin saksan, puolan ja latinan kielten pohjalta rakennettu "ukrainalainen remake" ei kestä kritiikkiä, se on käsittämätöntä. ja epätavallista suurimmalle osalle ukrainalaisista. Tämä ei kuitenkaan haitannut M. Grushevskyä eikä I. Steshenkoa: he uskoivat aivan perustellusti, että tapa tekee tehtävänsä ja neologismit juurtuisivat. Itse asiassa vuoden 1991 jälkeen Ukrainassa on kasvanut kokonainen sukupolvi kielellisten "uudistusten" vaikutuksen alaisena - ja ukrainalainen sanomakieli on tälle sukupolvelle varsin tuttua.

Niitä vastaan, jotka Ukrainassa yrittävät säilyttää venäjän äidinkielekseen, sovelletaan kieltenmurha- ja kielimurhapolitiikkaa. Tämä on joukko hallinnollisia, poliittisia ja taloudellisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on kitkeä kieli, yleensä sen alkuperäisen levinneisyyden alueilla. Termin "kielimurha" kirjoittajaksi katsotaan Jaroslav-Bohdan Rudnitsky, ukrainalaista alkuperää oleva kanadalainen hahmo (1910-1995), Ukrainan vapaan tiedeakatemian asukas Kanadassa (1974-1977 ja vuodesta 1980), pääministeri UPR maanpaossa (1980-1989), Mihail Hruševskin ja Ivan Steshenkon tapauksen seuraaja Ukrainan sanomalehden luomisen kannalta. Rudnitskin mukaan kielimurhan uhreja ei tuhota fyysisesti (kuten kansanmurhassa), vaan heidät assimiloidaan kielellisesti. Ukrainassa venäjän kieltä tukahdutetaan tarkoituksella lainsäädäntötasolla. Verkhovna Rada hyväksyi esimerkiksi joukon lakeja, jotka rajoittavat muiden kielten kuin ukrainan käyttöä maassa; viime kädessä nämä lait ovat suunnattu venäjän kieltä vastaan. Tärkeä virstanpylväs venäjän kielen hävittämisessä oli Ukrainan perustuslakituomioistuimen helmikuussa 2018 tekemä päätös valtion kielipolitiikan perusteista annetun lain kumoamisesta.

Erityinen isku on annettu venäjän kielen opiskeluun kouluissa. Itsenäisyyden vuosien aikana venäjän kielen käyttöalue Ukrainassa on jatkuvasti kaventunut. Jos vuonna 1991 Ukrainan kouluista 54 % opetti venäjäksi, niin jo vuonna 2003 niitä oli alle 24 %. Vuoden 2018 alussa vain 7 % Ukrainan lapsista sai koulutuksen venäjäksi. Ja kun koulutuslain (hyväksytty syyskuussa 2017) normit tulevat voimaan vuonna 2019, venäjän kieli puristetaan kokonaan pois koulutusprosessista.

IVY-maiden instituutin apulaisjohtaja Vladimir Žarikhin kommentoi Verhovna Radan venäjän kielen käyttöä rajoittavia päätöksiä: käännä, hän teeskentelee, ettei hän huomaa tätä samalla tavalla kuin hän ei huomaa kieltoa. venäjän kieli otettiin käyttöön latvialaisissa kouluissa …"

Latvia satojen tuhansien "ei-kansalaisten" kanssa on Ukrainaa edellä kielimurhien suhteen. Kiova on toistuvasti todennut, että sen kielipolitiikka perustuu tämän Baltian maan kokemuksiin. Ja "yhtynyt Eurooppa", jossa Latvia astui toiselle puolelle ja Ukraina haluaa tulla, ei huomaa venäjän kielen tukahduttamista ennen kuin kieltenmurhaohjelma on saatu päätökseen.