Miten tiedustelupalvelut rahoittavat räppareita nuorten hallitsemiseksi?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuinka usein ajattelemme sitä, mikä menee korviin? Sanotaanpa, millaista musiikkia meidän on pakko kuunnella, kun kävelemme supermarketissa, millaista tietoa vuodatetaan radiosta, kun olemme puoliunessa matkalla töihin, mikä viesti kulkee soittolistallamme, ja mikä tärkeintä, onko sillä kaikella mitään merkitystä?

Ehkä sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota sellaisiin hölynpölyihin? No, tänään tarkastelemme tämänhetkisiä tietoja musiikin vallasta meihin ja päätät itse, ovatko tällaiset asiat huomiosi arvoisia.

Aloitetaan jo mainituista supermarketeista. Osoittautuu, että hyvin valitulla musiikilla saa sinut ostamaan tiettyjä ruokia. Jos esimerkiksi soitat ranskalaista tai saksalaista musiikkia, valitset juoman kyseisestä maasta. Jos tämä musiikki yhtäkkiä osoittautuu klassiseksi, kulutat huomattavasti enemmän rahaa. Älä esimerkiksi osta halpaa ruokajättettä, vaan kallista eliittiviiniä. Mutta mikä parasta, musiikki ei vain saa sinut nauttimaan viinasta, vaan myös parantaa sen makuaistiota. Esimerkiksi viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että alkoholin maku taianomaisesti paranee, kun tiettyä musiikkia soitetaan. Psykologian professori Adrian North kirjoittaa kirjassaan Social and Applied Psychology of Music:”Musiikki vaikuttaa fysiologisesti aivoihimme. Se saa sinut kävelemään nopeammin tai hitaammin kaupan läpi riippuen siitä, mitä myyjä haluaa. Se voi vaikuttaa tuotevalintoihisi, siihen, kuinka kauan teet ostopäätöksen ja kuinka huolellisesti harkitset sitä.”

Supermarketit, tarpeettomat kulut ja petetty maku ovat kuitenkin tietysti lasten leluja. Haluaisin tietää, voiko musiikki vaikuttaa suurten väestöryhmien käyttäytymiseen? Voiko se muuttaa arvoja, olla harhaanjohtava ideologinen ase? Aiheesta emme tietenkään löydä tutkimusta, niiden tulokset ovat piilossa erityispalveluiden arkiston suljettujen ovien takana, mutta paljon voidaan ymmärtää erityispalvelujen itsensä toiminnasta. Esimerkiksi äskettäin tuli tunnetuksi, että Yhdysvallat, loputtomissa yrityksissään kaataa Kuuban hallitus, sponsoroi tiettyjen rap-ryhmien toimintaa. Yhdysvaltain rahoilla järjestettiin konsertteja, kirjoitettiin sanoituksia, annettiin lahjoja, hankittiin laitteita ja maksettiin PR. On epätodennäköistä, että tehokkain valtakunta, joka söi koiran sellaisiin asioihin, tuhlaisi rahaa. Todennäköisesti musiikki on hyvä manipulointityökalu. Samalla kun tavallinen kadun mies luulee, että hänellä on hauskaa, hän on ideologisesti uudistunut.

Yleisesti ottaen taide on aina ollut ideologisen sodankäynnin väline. Kerran CIA jopa sponsoroi abstraktia ekspressionismia ympäri maailmaa ja osti Jackson Pollockin kaltaisten taiteilijoiden maalauksia suurella rahalla. Mitä varten? Hämmentää neuvostokansaa, näyttää heille, että kaikki on mahdollista lännessä: jopa tulla rikkaaksi mieheksi, myymällä sellaista "taidetta". Mutta tänään puhumme musiikista, koska sillä on todella voimakkaita manipuloivia ominaisuuksia, esimerkiksi se synkronoi rytmistä musiikkia kuuntelevien ihmisten aivot. Heidän aaltotoimintansa on tasaantunut ja muuttunut samanaikaiseksi, joukko ei vain ala toimia, vaan myös ajattelee yhdessä, minkä vuoksi rummutusta kuullaan sodassa niin usein, ja shamaanit käyttävät rytmiä laittaakseen ihmiset transsiin seremonioissaan..

Mutta siinä ei vielä kaikki. Musiikkia voidaan käyttää paitsi moraalin, tyytymättömyyden ja vallankumouksellisten tunteiden nostamiseen väestön keskuudessa, myös murskatakseen sen psyyken kokonaan. Esimerkiksi Guantánamon vankilan vankeja kidutetaan samalla musiikilla, jota me kuuntelemme.

Lyhyesti sanottuna musiikki on erittäin joustava soitin, joka pystyy tekemään paljon oikeissa käsissä, ja minusta näyttää siltä, että kiinnitämme kohtuuttoman vähän huomiota siihen, mitä korvillemme joutuu.

Joku sanoo, että itseilmaisua ei pidä rajoittaa, että luovuutta ja taidetta ei saa sensuroida, no jos joku haluaa seksualisoida lapsia lauluillaan, niin ei hätää, markkinat sen ratkaisevat. Ja harvat ihmiset ovat kiinnostuneita esimerkiksi tällaisista tutkimuksista, jotka osoittavat, että nykyaikainen populaarikulttuuri kategoriassa "kaiken ikäisille" seksualisoi merkittävästi lasten käyttäytymistä. Lady Gagan tai Katty Perryn jälkeen toistuvasti kahdeksanvuotiaat tytöt ilmaisevat yhtäkkiä halunsa pukeutua lyhyisiin hameisiin, maalata huulensa, jäljitellä aikuisten seksuaalisia liikkeitä, työntää haaraansa ja käyttää mautonta kieltä poikien kanssa.

Kaikesta tästä puhuttaessa en voi kuvitella maailmaa, jossa kukaan ei käyttäisi tätä työkalua. Esimerkiksi hämmentämään tietty kansakunta. Tai jopa koko luokka kaikkialla maailmassa, mutta joka tapauksessa… Ajattele, että kuuntelet.