Nuoruuden metamorfoosit: Kronikot lasten "kasvamisesta"

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

On vaikea kiistää sitä tosiasiaa, että sitä, mitä on tapahtunut maamme kulttuurin kanssa lähes kaksikymmentä vuotta, ei voida kutsua muuksi kuin tuhoksi. Tulee sellainen vaikutelma, että Venäjän kansoilla tehdään hirviömäistä koetta.

Ja yksi hänen saavuttamistaan tuloksista on olosuhteiden luominen väestön suurimman osan täydelliselle hajoamiselle, mukaan lukien koulutusjärjestelmän purkaminen. Luonnollisesti painopiste on nuoremmassa sukupolvessa, jolla ei ole kokemusta elämästä Neuvostoliitossa, ja täällä, kuten käy ilmi, on jo saavutettu todella "erinomaisia" menestyksiä.

Vaikka pääkaupungeissa ja suurissa kaupungeissa nuorten julmuus on vähemmän havaittavissa, maakunnissa se on levinnyt pitkään. Voimme puhua uudenlaisen ihmisen luomisesta, joka saadaan syntetisoimalla länsimaisen kadun ihmisen ("One-Dimensional Man" - "yksiulotteinen mies", Herbert Marcusen mukaan) ja lukutaidottoman talonpojan ominaisuuksia. Tsaarin Venäjä. Tässä artikkelissa kirjoitan sellaisista ihmisistä. Ymmärrän hyvin, etten ole tämän asian asiantuntija, joten en voi teeskennellä objektiivisuutta. Yritä vain kuvailla sitä, mitä näen joka päivä.

Emme luonnollisestikaan puhu poikkeamista yleisestä normista. Television, varhaisen alkoholinkäytön ja huonon koulutuksen (tai sen puutteen) turruttavat vaikutukset tekevät ihmeitä: erot samanikäisten nuorten välillä eivät ole merkittävämpiä kuin samaan erään leimattujen osien välillä. Eli yleensä kaikki kuuntelevat täsmälleen samaa musiikkia, käyttävät samoja vaatteita, kokoontuvat samoihin paikkoihin ja viettävät saman ajan (televisio-ohjelmia katsomalla, juomalla eri tilanteissa).

Vähän. Täydellinen yhdistyminen saavuttaa pisteen, jossa sanotaan, että kirjastoissa (muuten, maakunnissa se on melkein kokonaan maksettu!) Miehet ottavat yksinomaan kirjoja "sokeista" tai "hulluista", naiset - Dontsovista ja rakkaustarinoista. Näin ollen koko kirjasto on täynnä vain tämäntyyppisiä kirjoja (lisäksi luokittain - "historialliset" romanttiset romaanit, "moderni", "erityisen pikantti" jne.). Kaikki muu (ilmainen) kirjallisuus kaadetaan takaseinään, mm. täydentää venäläisten klassikoiden kerättyjä teoksia tai harvinaisia kirjoja kansainvälisen vallankumouksellisen liikkeen historiasta (esimerkiksi Omar Cabezasin "The Making of the Sandinista Fighter"). Tällaisilla kirjoilla ei ole ollut kysyntää pitkään aikaan.

Aluksi luetellaan lyhyesti olosuhteet, joissa nuoren persoonallisuus muodostuu nyky-Venäjällä suurten kaupunkien ulkopuolella.

Ensinnäkin - televisiosta. Venäjän maakunnissa televisio on todella pyhä esine, tulisijan symboli - ei enempää eikä vähempää. Television puuttuminen kotona on merkki mielisairaudesta. Lähes puolet keskustelunaiheista missä tahansa yrityksessä on tapahtumia, jotka tapahtuvat erilaisissa tv-sarjoissa ja -ohjelmissa. Samaan aikaan ihmiset eivät itse huomaa, että heille todelliset tapahtumat (häät, hautajaiset, vaalit) jäävät usein taustalle ennen sarjaa (tai joka tapauksessa jälkimmäiset ovat aina yhtä tärkeitä). On hyvä, jos nämä ovat TV-ohjelmia ensimmäiseltä kanavalta! Voit ainakin keskustella niistä, on ainakin jotain, vaikkakin naurettavaa ja epäuskottavaa, toimintaa.

Kauheaa on, että ne korvataan vähitellen aivoja turmelevilla "perhe"sarjoilla, kuten tilannekomedialla, ja ihmiset tekevät valintansa heidän edukseensa täysin tiedostamatta. Ja tämä on ymmärrettävää. Tällaisissa sarjoissa toimintaa ei kehitetä, voit aloittaa niiden katsomisen mistä tahansa jaksosta lähtien. Jokailtainen kokoontuminen television ääreen on lähes pakollinen perheen perinne, joka lopulta luo tunteen ns. "Vakaus" (loppujen lopuksi mikään ei koskaan muutu televisiossa - ei uutisissa eikä tv-sarjoissa). On mielenkiintoista, että tällaisissa TV-ohjelmissa perheiden isät ovat melkein aina harvinaisia roistoja, puolisot moittelevat ja pilkkaavat jatkuvasti toisiaan ja lapset ovat julmia, kateellisia ja turmeltuneita. Mutta tosiasia on, että nykyään kaikki tämä nähdään juuri normina. Toistaiseksi mahdollisuus katsella tällaisia sarjoja maakunnissa on vain niille, joilla on satelliittivastaanotin - monien kateus. On turvallista sanoa, että tällaisten tuotteiden ilmestyminen valtion televisiokanaville on väistämätöntä, koska se on tehokas työkalu massiiviseen henkiseen ja moraaliseen rappeutumiseen ja status quon ylläpitämiseen.

Mutta televisio ei ole ainoa kulttimainen viihdemedia. Lähes ei huonompi kuin hän vahvuudessa ja yleisyydessä

matkapuhelimen kultti. Muun muassa tämän laitteen merkki on tärkeä indikaattori omistajan asemasta. Intohimo "matkapuhelimiin" on varmasti järjetöntä. Havaitsin täysin absurdeja tilanteita, kun 4 000 (!) ruplan palkalla henkilö, jo ennestään aliravittu, otti lainaa ostaakseen puhelimen 12 000 ruplaa. Muuten, uuden puhelimen ostamista vähintään kerran kahdessa vuodessa pidetään normina.

On helppo ymmärtää, että tämä kuluerä syö suuren osan perheen budjetista. Rahaa ei käytetä pelkästään puhelimessa käytetyn ajan maksamiseen, vaan myös suurelta osin siihen liittyvien palvelujen ostamiseen ("soittoäänet", "oikeaäänet", pelit jne.). Lisäksi tämä ei ole tyypillistä vain nuorille. Näemme usein, millä idioottimaisella ilolla lähes iäkkäät ihmiset jakavat toisilleen tietoa esimerkiksi uudesta soittoäänestä tai jostakin puhelimensa toiminnoista. Ehkä "mobiilikuume" on selkein todiste totuudesta, että suuryritysten ei tarvitse vain tyydyttää tarpeita, vaan myös luoda niitä.

Tietysti ihmisillä on muita kiinnostuksen kohteita, mutta jälleen kerran erittäin yksitoikkoisia. Kukaan ei tarvitse musiikkia ylittää radioformaatin kapeita rajoja. On uteliasta, että suosikkihitit ovat aina sataprosenttisesti yhteneväisiä minkä tahansa suositun radioaseman ohjelmiston kanssa, joka päivitetään lähes kokonaan noin kerran kolmessa kuukaudessa - eikä kukaan edes huomaa niin karkeaa manipulointia. Tämä muistuttaa jossain määrin ohjelmistojen säännöllisen vaihtamisen prosessia, eikä ole yllättävää, että kukaan ei osoita suurta kiinnostusta tällaiseen "hallituksen" kokoonpanoon. Kiinnostus lukemiseen mainittiin yllä.

Yleisesti ottaen ainoa todella vilpitön kiinnostus, jonka olen löytänyt monien joukossa johonkin, jota ei soiteta radiossa ja televisiossa, on kiinnostus pornografiaan, ja tällä alalla, minun on myönnettävä, heillä on oikeus pitää itseään asiantuntijoina (sitä tuskin voi kutsua aivan terveeksi ja luonnolliseksi).

Muiden pakotettujen etujen ja tarpeiden joukosta erottuu "kuluttaja"-ilmiö, joka on kokonaan ja kokonaan seurausta kiihkeästä porvarillisten arvojen propagandasta sekä edellä mainituissa tv-sarjoissa että mainonnassa. Ei ole yllättävää, että se ei ole yhtä laajalle levinnyt nykyaikaisten proletaarien keskuudessa kuin "keskiluokan" edustajien keskuudessa. Ilmeisesti ihmiset näkevät mainonnan jo refleksiivisesti, ilman tietoisuuden osallistumista. Pienessä kaupungissa (alle 40 tuhatta asukasta) on avattu kolme supermarkettiketjua! Näin ollen on normaalia, että alennuksia varten on vähintään kaksi alennuskorttia. Shoppailu on toiseksi tärkein keskustelunaihe. A. Tarasovin ehdottama luokka "brändien murskaama" [1] voi turvallisesti sisältää suurimman osan väestöstä, paitsi vanhukset ja tietysti alkoholistit. On kuitenkin huomattava, että itse mainonta on maakunnissa aggressiivisempaa kuin pääkaupungissa. Ostajien huomion kiinnittämiseksi käytetään usein hävyttömyyksiä, peitettynä heikolla vinkulla, tai muodikkaiden kappaleiden motiiveja primitiivisesti muutetuilla sanoilla (puhumme radiomainonnasta).

Tietoja alkoholismista. Maakunnissa juodaan niin paljon, että alkoholistia voi olla vaikea erottaa ulkonäön perusteella. Epäterveellinen iho, savun haju jne. oireita voi löytyä liian monista. Ohuin raja juovien ja alkoholistien välillä on, että edellinen toimii ja jälkimmäinen ei. Ajatus siitä, että ihminen ei saa juoda alkoholia (sekä olla katsomatta televisiota), on kaikkien mielestä absurdi ja haitallinen. Juomapaikkojen määrä kaupungissa vaihtelee 20-30 (eri vuodenaikoina).

Kuvan täydentämiseksi mainittakoon urheilu- ja kulttuuriorganisaatioiden lähes täydellinen puuttuminen, jotka eivät ole oikein toipuneet 90-luvun jälkeen, maakuntien esikoulu- ja kouluopetuksen tunnetusti surkea tila (korkeakoulutuksesta puhumattakaan).).

Kuten jo mainittiin, kaiken tämän seurauksena on nuorten tietämättömyys, joka on hämmästyttävää syvyydeltään ja yleisyydeltään. Yllättävää, mutta totta: tietovarastoonsa nähden monet heistä on jo heitetty takaisin lukutaidottomien esi-isiensä tasolle. Näiden rivien kirjoittajan täytyi tavata 20-vuotiaita poikia ja tyttöjä, jotka eivät edes lapsuudessa lukeneet yhtäkään kirjaa (heikkolaatuiset amerikkalaiset sarjakuvat syrjäyttivät lastenkirjat kauan sitten), jotka eivät edes tiedä nimiä aurinkokunnan planeetoista ja Neuvostoliiton tasavalloista.

Sen jälkeen ei ole enää niin ihmeellistä, että osa mainituista uskoo demoniin ja brownieihin (valitettavasti tämä ei ole vitsi tai liioittelua). Juuri henkisen rappeutumisen nopeus on se, mikä tässä on silmiinpistävää (yhdessä sukupolvessa). Tämä pätee jopa puhekieleen, joka on yhä lähempänä kansankieltä, joka, kuten tiedätte, on nimenomaan kouluttamatonta tai puolikoulutettua kaupunkiväestöä ja joka oli yleisintä vallankumousta edeltäneellä aikakaudella. On esimerkiksi yleistä jättää huomiotta joidenkin verbien konjugaatio ("et tiedä?" - "en tiedä" jne.) ja tapausten väärinkäyttö ("hän on töykeä hänelle", "aika" on kymmenestä minuutista viiteen”). Mitä tulee kirjoitettuun puheeseen … Ainoa kriteeri sanan oikeinkirjoitukselle asiakirjoja (muistioita, tuotantomääräyksiä jne.) laadittaessa Microsoft Wordin toimeenpanijoita varten on sen alleviivauksen puuttuminen punaisella viivalla. Eli tällä hetkellä monet ihmiset (myös korkeakoulututkinnon suorittaneet) ovat lukutaitoisia vain siinä mielessä, että he tuntevat aakkoset. Jotta ei olisi perusteetonta, annan muutaman esimerkin (tämä koskee työtäni): "valssaamo sudet", "lyhyimmät termit", "kiinteät valssatut pyöreät aihiot".

Valitettavasti tällaisten ihmisten määrä kasvaa jatkuvasti ajan myötä (tämä on vasta ensimmäinen sukupolvi, joka on kasvanut "uudistusten" alkamisen jälkeen).

Mutta ei ole mahdollista vetää analogiaa nykyisten tietämättömien ja heidän esi-isiensä välillä loppuun asti, eikä pointti tässä ole ollenkaan kuluttajarefleksien puuttuessa jälkimmäisissä. Pointti on muissa moraalisissa arvoissa. Yritän kirjoittaa tästä mahdollisimman lyhyesti, jotta en aiheuta moitteita moralisoinnista.

Melkein kaikkien kasvamisprosessi täällä etenee samalla tavalla:

15-16-vuotias teini alkaa "kävellä", ts. juoda, polttaa, käyttää * t psykotrooppisia aineita ("sieniä", "ruohoa", hasista, liimaa, lääkeaineita jne.) ja viettää siveetöntä seksielämää.

20-vuotiaana on olemassa tietty "rauhallisuus", joka liittyy ilmeisesti osittaiseen terveyden heikkenemiseen: he alkavat juoda tasaisesti viikonloppuisin ja vaihtavat "kumppania" kuuden kuukauden välein tai useammin. Välittömästi kannattaa kiinnittää huomiota tärkeään seikkaan: vaikka kauniimpaa sukupuolta pidetään perinteisesti konservatiivisempana yhteiskuntakategoriana, heidän moraalinen rappeutuminen tapahtuu nyt yhtä nopeasti, ja tämä voi viitata kansan rappeutumisen alkuun.

Yhteiskunnalliset normit 90-luvun alussa.muuttui niin dramaattisesti, että monet vanhemmat eivät yksinkertaisesti nähneet tarvetta lastensa huolelliseen koulutukseen (he pitivät sitä pikemminkin esteenä tulevalle elämälleen). Heidän aikuiset lapsensa puolestaan eivät yksinkertaisesti tiedä, miksi sitä tarvitaan. On pelottavaa kuvitella, mitä heidän lapsilleen tapahtuu. Poikkeamat kuvatuista normeista ovat harvinaisia, koska ne, jotka eivät noudata yleistä lakia, joutuvat ikätovereidensa armottoman vainon kohteeksi.

Esimerkiksi kaverille, joka on erilainen kuin muut (esimerkiksi ei-juomari), todistetaan menetelmällisesti, että hän ei ole "mies", vaan "ei-kävelevä" tyttö - ettei kukaan tarvitse häntä "ylpeyden" takia.. Olisi ajanhukkaa yrittää selittää näille ihmisille käsitteiden "rakkaus", "ystävyys", "omistautuminen" jne. alkuperäistä merkitystä - tämä vaatii joitain malleja ja esimerkkejä yksiulotteisen tilan ulkopuolella. TV-ruutu on heitä varten.

On myös tarpeen puhua lyhyesti poikkeuksista. Onneksi he ovat edelleen siellä, mutta tämä on vähän lohdutusta. Nämä ihmiset, joilla on hylkittyjen asema, eivät yritä löytää syitä ympäröivän todellisuuden jyrkälle hylkäämiselle, eivät etsi syitä "erilaisuuteen". Tärkein asia, joka erottaa heidät enemmistöstä, on pienempi alttius väärille (asetettuille) tarpeille. Toisin sanoen he katsovat vähemmän televisiota, eivät ole kiinnostuneita vaatekaappinsa jatkuvasta uusimisesta, ovat välinpitämättömiä matkaviestintään jne. Mutta siinä kaikki. Heidän omat kiinnostuksen kohteet eivät valitettavasti ole kovin monipuolisia: he pitävät epäsuosituista musiikkityyleistä (yleensä se on hard rock, heavy metal jne.), Keräävät tietoa pienaseista, panssarivaunuista, lentokoneista ja muista vastaavista harrastuksista. Pelottavaa niissä on täydellinen kiinnostuksen puute fiktiota kohtaan yleensä, venäläiseen klassiseen kirjallisuuteen erityisesti (puhumattakaan filosofiasta ja historiasta). Itse asiassa ainoa taiteen muoto, jonka he havaitsevat, on elokuva, ja tämä tekee heidän henkisestä kehityksestään erittäin vaikeaa.

Nuorten potentiaalisten vasemmistolaisten kiinnostuksen puute painettua sanaa kohtaan aiheuttaa valtavia vaikeuksia tuleville propagandisteille. Mutta se on toisen artikkelin aihe.