Miten jäätiköiden sulaminen vaikuttaa Venäjän talouteen?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vain 20 vuoden kuluttua arktisella alueella ei ole jäätä kesällä ollenkaan. Ilmaston lämpeneminen kiihtyy nopeasti, mikä vaikuttaa erityisesti Venäjään ja sen lähialueisiin. Kuinka perusteltuja ovat tutkijoiden uhkaavat ennusteet - ja miten sulanut arktinen alue vaikuttaa Venäjän talouteen?

Kesällä arktisella alueella ei ole jäätä 20 vuoteen. Ainakin tämä on täsmälleen Norjan Polar Instituten ennuste. Tiedemiehet näkevät tämän uhkana napaekosysteemeille - mutta onko arktisella alueella tapahtuva lämpeneminen todella vaarallista, myös Venäjälle?

Olipa kerran jo sulanut

Tarina jäätiköiden sulamisesta ja kelluvasta jäästä arktisella alueella kannattaa aloittaa lyhyellä historiallisella retkellä. Arktisen jäätikkö on melko myöhäinen ilmastoprosessi, joka alkoi vasta noin 200 tuhatta vuotta sitten, geologisella aikakaudella, jota kutsutaan keskipleistoseeniksi. Vertailun vuoksi Etelämantereen jäälevy on paljon vanhempi ja noin 34 miljoonaa vuotta vanha.

Tällaisella myöhäisellä arktisen jäätiköllä on oma selityksensä - kelluvan jään ilmaantuminen vaatii paljon ankarampia ilmasto-olosuhteita kuin mannerjään ilmaantuminen. Tähän vaikuttaa kaksi tekijää. Ensinnäkin maalla oleva jäätikkö esiintyy yleensä vuoristossa, paljon korkeammalla kuin Maailman valtameren taso, missä lämpötila on matalampi korkeusgradientin vuoksi. Toiseksi jäätikön alla oleva maa jäähtyy nopeasti ikiroudan tilaan, mutta kelluva jää joutuu aina kosketuksiin suhteellisen lämpimän nestemäisen veden kanssa, jonka lämpötila on aina yli 0 ºС.

Tämän seurauksena kelluva jää kestää paljon vähemmän äkillisiä ilmastonmuutoksia. Kelluva jää hajoaa ensin, ja sitten se tulee samoilla leveysasteilla sijaitsevaan mantereen jäähän. Siksi, kun kyse on katastrofaalisesta jään sulamisesta arktisella alueella, he puhuvat Jäämeren ja viereisten merien kelluvasta jäästä. Samaan aikaan Grönlannin jäätikkö, jopa maailmanloppuskenaarioissa, osoitetaan vähintään useita satoja tai jopa tuhansia vuosia ennen sen täydellistä katoamista. Kun Grönlannin jää sulaa kokonaan, merenpinta nousee seitsemän metriä.

Voimme laskea arktisen jään muodostumis- tai sulamisnopeuden tietyllä historiallisella ajanjaksolla itse jään avulla - poraamalla Grönlannin jääkuorta tutkijat saavat jäätikkökerrostumia. Nämä jääpylväät, kuten puiden vuosirenkaat, säilyttävät jääkauden historian ja siihen liittyvän ilmaston. Jokainen jääytimen "vuosirengas" ei osoita vain jään kasvun intensiteettiä - jään sisällä olevien ilmakuplien sisällä olevien kaasujen hienon isotooppianalyysin avulla voidaan mitata jopa tietyn vuoden lämpötila. Grönlannin jääytimistä tunnemme kahden suuren ilmastotapahtuman selkeät rajat, joista kaiut ja suorat tiedot ovat tulleet meille kronikoista ja historiallisista todisteista: keskiaikainen ilmastooptimi (950-1250) ja pieni jää. Ikä (1550-1850) …

Ilmeisesti keskiaikaisen ilmastooptimin aikana arktinen jää sulai intensiivisesti jo kerran. Tälle ajanjaksolle oli ominaista suhteellisen lämmin sää, joka muistuttaa 1900-luvun viimeisiä vuosikymmeniä ja 2000-luvun alkua. Keskiaikaisen ilmastooptimin aikaväli selittää viikinkien Islannin löytämisen, pohjoismaisten siirtokuntien perustamisen Grönlantiin ja Newfoundlandiin sekä Pohjois-Venäjän kaupunkien ensimmäisen intensiivisen kasvun ajanjakson. Pitkälle kehittynyt sivilisaatio tuli paikkaan, jossa ennen sitä asui vain metsästäjien ja keräilijöiden heimoja - ja keskiaikaisen ilmastooptimin leuto ilmasto oli vastuussa tästä prosessista.

Pikkujääkauden ajasta päinvastoin tuli viime vuosisatojen voimakkaimman jäätiköiden kasvun aika. Tämä ajanjakso näkyy jo hyvin kirjallisissa lähteissä, ja sen esineet olivat varsin suuntaa antavia. Tuolloin kesällä Moskovassa satoi monta kertaa lunta, Bosporinsalmi jäätyi useita kertoja ja kerran jopa Välimeren Niilin suistoalue. Toinen pienen jääkauden seuraus oli 1300-luvun ensimmäisen puoliskon massanälänhätä, joka tunnetaan eurooppalaisissa kronikoissa suurena nälänhätänä. Grönlannin kohtalo, jota viikingit löydettäessä kutsuivat "vihreäksi maaksi", oli myös surullinen. Loputtoman ruohon paikan valtasi jälleen jäätikkö, ja ikirouta laajeni jälleen.

Nykyaika: sulaa yhä nopeammin

Arktisen kelluvan jään rajojen vaihtelut vuoden 1850 jälkeen ovat meille jo tuttuja tieteellisten todisteiden joukosta. 1800-luvun puolivälistä lähtien ihmiset alkoivat tarkkailla arktisen alueen jääpeitettä. Sitten monien planeetan jäätiköiden ja arktisen kelluvan jään massatase sai negatiiviset arvot - ne alkoivat menettää jyrkästi tilavuutensa ja levinneisyysalueensa. Vuosien 1950 ja 1990 välisenä aikana jäätiköiden massat kuitenkin vakiintuivat ja jopa kasvoivat hieman, mitä on edelleen vaikea sovittaa yhteen ilmaston lämpenemisen teorian kanssa.

Arktisen jään tilannetta vaikeuttavat suuresti vuodenaikojen vaihtelut: sen tilavuus vuoden aikana muuttuu lähes viisinkertaiseksi, talven 20-25 tuhannesta km³:stä kesän 5-7 tuhanteen km³:iin. Tästä johtuen merkittäviä trendejä voidaan havaita vain kokonaisten vuosikymmenien ajanjaksoina, ja tällaiset aikavälit ovat jo ilmastokausia sinänsä. Tiedämme esimerkiksi varmasti, että ajanjakso 1920-1940 oli erittäin jäätöntä koko arktisella alueella, mutta tälle tapahtumalle ei ole vieläkään tarkkaa selitystä.

Tästä huolimatta tämän päivän pääennuste on juuri arktisen kelluvan jään sulaminen. Kuten jo mainittiin, kelluvalla jäällä on mannerjäätiköön verrattuna toinen "vihollinen" - tämä on alla oleva vesi. Lämmin vesi voi sulattaa kelluvan jään hyvin nopeasti, kuten tapahtui esimerkiksi kesällä 2012, kun voimakkaan myrskyn seurauksena Pohjois-Atlantilta sinkoutui suuria lämmintä vettä arktiseen alueeseen.

Kahden viime vuosikymmenen aikana maailman valtameren veden lämpötila on noussut ennätyksellisen 0,125 ºС ja viimeisen yhdeksän vuoden aikana - 0,075 ºС. Tällaisen lisäyksen näennäisen merkityksettömyyden ei pitäisi pettää. Puhumme koko Maan valtamerten valtavasta massasta, joka toimii jättimäisenä "lämmönvaraajana", joka ottaa haltuunsa suurimman osan ilmaston lämpenemisen yhteydessä syntyvästä ylimääräisestä lämpöenergiasta.

Lisäksi valtamerten lämpötilan nousu johtaa väistämättä veden kierron lisääntymiseen - virtauksiin, myrskyihin, mikä tekee katastrofaalisista tapahtumista arktisella alueella, samankaltaiset kuin lämpimän veden tulva kesällä 2012, todennäköisemmin. Siksi ainoa kysymys on, sulaako arktinen alue vuoteen 2100 vai 2040 mennessä, eikä tämän prosessin väistämättömyydestä ole epäilystäkään.

Mitä meidän pitäisi tehdä?

Aloitetaan yksinkertaisesta: tällainen jäätön arktinen alue on ollut jo olemassa planeetan historiassa. Aluksi - 200 tuhatta vuotta sitten, ennen myöhäisen pleistoseenin jääkausien saapumista. Sitten pienemmässä mittakaavassa keskiaikaisen ilmastooptimin aikana 950–1250 ja matalan jään aikana 1920–1940.

Arktisen alueen sulava jää on tietysti vaarallista endeemisten lajien massalle - esimerkiksi jääkarhulle, jota ihmiskunta on mahdollisesti säilytettävä eläintarhoissa tai arktisen jääpeitteen jäänteissä. Mutta sivilisaatiollemme tämä on tietysti joukko uusia mahdollisuuksia.

Ensinnäkin jäätön arktinen alue on yksi kätevimmistä kulkuväylistä, lyhin meritie Kaakkois-Aasiasta Eurooppaan. Lisäksi sillä ei ole ylimääräisiä vaikeuksia kalliin Suezin kanavan muodossa. Tämän seurauksena Pohjan merireitin merkitys "jäättömän arktisen" maailmassa moninkertaistuu, ja Venäjästä on tulossa uusien kauttakulkuvirtojen syntymisen pääasiallinen hyötyjä.

Varovaisimpien arvioiden mukaan noin 13 % maailman öljy- ja kaasuvarannoista on keskittynyt nykyään arktiselle alueelle – ja yli puolet tästä määrästä sijaitsee Venäjän merenhyllyllä. Jos Venäjä pystyy kohtuudella kasvattamaan yksinomaista talousvyöhykeään, nämä varat voivat vain kasvaa.

Toistaiseksi tämä "ruokakomero" on saavuttamaton, mutta merijään sulamisen jälkeen olosuhteet Kara- tai Chukchi-merellä ovat, vaikkakin ankarat, mutta jo paljon hyväksyttävämpiä taloudellisesti kannattavan resurssien louhinnan aloittamiseksi. Tietysti tällainen arktisten rikkauksien saatavuus tulevaisuudessa lisää väistämättä kansainvälistä kilpailua alueella, mutta täällä Venäjällä on monia vahvoja valttikortteja - erityisesti maallamme on pisin arktinen rannikko, ja suurin osa lupaavista luonnonvaroista on maan sisämerissä. jäämeren rajalla…

Lisäksi Venäjä on hakenut yksinomaisen talousvyöhykkeen laajentamista YK:n merioikeussopimuksen sääntöjen mukaisesti - ja se saattaa hyvinkin palata melkein Neuvostoliiton julistaman "arktisen omaisuuden" rajoihin. Myös todellisessa maailmassa on valttikortteja - Venäjällä on toistaiseksi tehokkain arktinen infrastruktuuri, jota on yksinkertaisesti kehitettävä ja ylläpidettävä moderneimmassa tilassa.

Ja lopuksi, kolmanneksi, arktisen alueen vapautumisesta kelluvasta jäästä tulee itsessään voimakas ilmaston lämpenemisen laukaiseva tekijä. Kelluva jää ja sen päällä oleva lumi heijastavat hyvin auringonvaloa, koska niillä on korkea albedo. Venäjäksi käännettynä lumi ja jää ovat valkoisia, edellinen heijastaa 50–70 % auringonsäteistä ja jälkimmäinen 30–40 %. Jos jää sulaa, tilanne muuttuu dramaattisesti ja merenpinnan albedo putoaa, koska merivesi heijastaa vain 5–10 % valosta ja absorboi loput. Tämän seurauksena vesi lämpenee välittömästi ja sulattaa vielä enemmän jäätä ympäriltä. Siksi arktisen alueen ilmasto kelluvan jään sulamisen jälkeen on yksitoikkoinen, mutta alkaa väistämättä lämmetä, mikä heijastuu välittömästi leudompina ja lämpimämpinä talvina koko Venäjällä. Mutta kesästä voi tulla sateisempi - vesi haihtuu helpommin valtameren avoimelta pinnalta.

Yleisesti ottaen se tulee olemaan kuin keskiaikaisen ilmastooptimin aikoina. Kun viikingit kasvattivat helposti karjaa Grönlannissa laajoilla ruohoniityillä ja "eteläisemmässä" Newfoundlandissa (jonka ilmasto nykyään muistuttaa enemmän Venäjän Arkangelia), he kasvattivat viinirypäleitä. Kuten näkyy, selviämme arktisen alueen vapautumisesta jäästä. Lisäksi tänään se näyttää todella väistämättömältä.