Graniitti Pietari. Osa 2

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

1. Graniittimonoliittien valmistusmenetelmästä riippumatta kaikki ehdotetut tekniikat: valu ja työstö luonnonkiven kanssa sekä "muovailuvaha" ja muut "plasmaleikkurit" eivät selvästikään sovi virallisesti määrätylle 200 vuoden takaiselle tekniselle tasolle - tämä on pääasia.

Eikä ole edes mitään järkeä sitoutua mihinkään tiettyyn saman Iisakinkirkon rakennuspäivämäärään, koska virallisen version mukaan Kazanin katedraali on rakennettu vuonna 1811 - graniittipylväät tämän katedraalin sisällä ovat hieman pienempiä, mutta samalla työnlaadulla ja geometrialla.

Virallisten tietojen mukaan käy ilmi, että 18-1800-luvun vaihteessa tämä tekniikka oli jo olemassa.

2. Tarkastellaan nyt yksityiskohtaisemmin todisteita "pre-Petrinen" Pietarista, ja tämä on pääasiassa virallista dataa, kaukana vaihtoehtoisista versioista.

Tässä on tiedot anonyymisti halunneesta tutkijasta, joka onnistui valokuvaamaan Menshikovin linnakkeen sisäänkäynnille upotetut esineet. Nämä ovat vuosien 2007-2009 kaivausten tuloksia (kaivausten päivämäärät vaihtelevat hieman eri lähteiden mukaan) Menshikovin linnakkeen ulkopuolelta (Kronverkin puolelta).

[

[

Graniittikylpy on analoginen kylpylöistä Caracallan lämpökylpylöistä, hieman erilainen kaltevuuskulma, paikallinen graniitti. Tässä on vertailevia valokuvia: 1 - kylpylä Pietarista, 2, 3 - roomalaiset kylpylät Caracallan lämpökylpylöistä, 4 - kylpylä Berliinin vanhasta museosta.

Mitä tämä on - kopiointia antiikkiin vai todisteita saman tason teknisestä ja teollisesta kulttuurista? Mihin suuntaan siirrymme: Pietarin kylpylä on vanha vai Rooman museon näyttelyt paljon nuorempia?

Virallisen version mukaan tämä on juomakulho hienostuneille Pietarin hevosille, tällaiset juomakulhot asennettiin Montferrandin suunnittelun mukaan Pienen Eremitaasin talliin (nyt ne ovat Eremitaasin pihalla):

Mutta takaisin Hare Islandiin.

Joka tapauksessa Pietarin virallisessa arkeologiassa on melko vähän tällaisia odottamattomia esineitä. Tässä on joitain esimerkkejä perinteisestä kronologiasta:

Nevyen alueelta on löydetty arabien kolikoiden aarteita, jotka ovat peräisin "tien varangilaisista kreikkalaisiin" aktiivisen toiminnan ajoilta

Ensimmäinen niistä (7.-8. vuosisadan hopea-sassanidikolikot) löydettiin jo vuonna 1797 Galley Harborin rakentamisen yhteydessä; vuonna 1804 maaorjatalonpoika kaivoi yhdeltä saarelta yhtä paljon, 7 puuta hopearahoja; ja vuonna 1941 samanlainen aarre (86 Kufic- ja Sassanidi-kolikkoa) löydettiin Petrodvoretsin läheltä.

Rooman ajan aarteita Leningradin alueella

Arkeologian, historiallisen sosiologian ja kulttuuriperinnön laboratorioon. G. S. Lebedev sai kaksi roomalaista aikaa Leningradin alueen alueelta. Laboratorion henkilökunta ilmaisee vilpittömät kiitokset Puškinin kaupungin asukkaalle Aleksanteri Aleksandrovitš Panshinille, joka löysi nämä mielenkiintoisimmat löydöt ja siirsi ne laboratorioon (kuva Grigory Kobesh).

Ensimmäinen aarre koostuu 30 roomalaisesta kuparikolikosta, jotka ovat säilyneet tyydyttävästi. Toinen aarre sisältää 12 kuparikolikkoa ja roomalaisen ajan pronssikorujen fragmentteja - kaulagrivna, rintakoru ja kapea rannekoru. Aiemmin molemmat kompleksit voidaan katsoa 1.-2. vuosisatojen jKr.

Kommenteista:

Kirjassa "Kylä … korkeuksissa" on kirjoitettu: "… 1900-luvun 50-luvun alussa puutarha-alueella" Muu työväki", … saviastia täyttyi muinaisilla kolikoilla löydettiin. Niissä kuvattiin aurinkoa vuodattamassa säteitä. kolikot lyötiin muinaisessa Roomassa jo ennen kristinuskon hyväksymistä - vuonna 314 jKr.

Muistan vuosina 1998 tai 1999, jolloin "vanhoja hakukoneita tovereiden parvesta" viitattiin Eremitaasiin yli kolmenkymmenen myöhäisroomalaisen rintakorun vuoksi. Virallisesti heille sanottiin "menkää ulos, kaivautukaa Krimille ja säveltäkää tänne satuja Leningradin alueesta". Ja epävirallisesti saatiin vastaus - "sinun takianne ilmaisimien on kirjoitettava alueen historia uudelleen." Seuraava tulkittiin karkeasti - nykyisen historian version "kirjoitukset" kuolevat, se on mahdollista korjata …..

Voit lukea muista Rooman ajan esineistä Leningradin alueella täältä:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Itämeren altaan itäosan jokia myöhään antiikkilähteissä ja joitakin arkeologisia löytöjä joelta. Luga.

Ja tässä on kuva veden alla olevasta penkerästä Pietarissa, Monastyrka-joella:

Tämän penkereen taso "lyö" melko onnistuneesti sillä tosiasialla, että ensimmäiset kerrokset ovat roskaisia melkein koko Pietarissa, josta kirjoitettiin useammin kuin kerran, ei kahdesti.

Kaivaukset Okhtassa

Näiden tietojen taustalla Okhtan kaivaukset, jotka suoritettiin ennen pahamaineisen Gazprom-tornin rakentamista, näyttävät melko hämäriltä, mutta virallisesti.

Virallinen kanta on seuraava: tarkasteltavana olevan alueen kulttuurikerroksen vanhimmat esiintymät ovat 7-3 tuhannen vuoden takaa.

Itä-Euroopan alueella neoliittisen ja varhaisen metallin aikakauden asutukset, joissa on tällainen orgaanisten jäänteiden säilyttäminen, ovat erittäin harvinainen ilmiö, ja Leningradin alueen alueella ne ovat ainutlaatuisia. Okhtan niemen kaivausten ansiosta tiede on saanut arvokasta tietoa tulevan Pietarin alueella primitiivisyyden aikakaudella asuneiden ihmisten jokapäiväisestä elämästä ja taloudellisesta toiminnasta.

Myöhemmin löydettiin myös esiintymiä, virallisen version mukaan jälkiä 1300 Landskronan linnoituksesta. Tässä on yksi kuvista Pietarin keskustassa tehdyistä kaivauksista:

Virallisten asiakirjojen laatu ja määrä

Pietarin 200 vuotta sitten historian kirjallisten lähteiden määrästä ja laadusta on mielenkiintoinen argumentti. Vaihtoehtojen artikkelista vaikuttunut, joskus näyttää siltä, että niitä on hyvin vähän, ja ne ovat kaikki "sekaisin todistuksessa".

Mitä tulee "sekoittumiseen" - tässä on ehkä sopivampi Leo the Hudyn veikkaus, joka kirjoitti vihjeistä, jotka "shtirlitit" olivat tietoisesti hajallaan virallisissa asiakirjoissa täydellisen väärentämisen leirissä. Miten muuten selittäisi Montferrandin albumien teknisesti toisensa poissulkevia piirustuksia, joissa peräkkäisillä sivuilla pylväs nyt renkaalla, nyt ilman, nyt kuutiot suljettavaksi, Isaac seisoo Aleksandrian sarakkeen avaushetkellä, tai ei.

Mitä tulee virallisten "paperitodistusten" määrään, niitä on tietysti paljon.

Arkistossa on suuri määrä kirjeitä Moferranilta ja eri henkilöiltä hänelle, Iisakinkirkon rakennuskomissiolle on kertynyt yli tuhat tiedostoa koko rakennusaikana - tämä on vähintään saman verran erillisiä asiakirjoja.

Yleensä arkistoissa on aineistoa, vaikka niihin pääsy on käytännössä kielletty (mukaan lukien St. poissaolo alkaa ilmaista hyvin pyöreitä summia).

Mutta tässä yhteydessä on muistettava se 1800-luku on väärennösten buumi.

Väitetään, että kymmenet tuhannet väärensivät antiikin kreikkalaisia käsikirjoituksia, monarkkien kirjeitä, kuuluisia tiedemiehiä ja monia muita asiakirjoja. Voit lukea lisää kirjallisten väärennösten laajuudesta tästä artikkelista, mutta tässä mainitaan lyhyesti joitain silmiinpistäviä faktoja:

1. Ranskalaisten tutkijoiden mukaan vuosina 1822-1835 myytiin yli 12 000 kuuluisien ihmisten käsikirjoituksia, kirjeitä ja muita nimikirjoituksia, vuosina 1836-1840 11 000 myytiin huutokaupassa, vuosina 1841-1845 - noin 15 1804 -1859 - 32000. Osa niistä oli varastettu julkisista ja yksityisistä kirjastoista ja kokoelmista, mutta suurin osa oli väärennöksiä. Kysynnän lisääntyminen lisäsi tarjontaa, ja väärennösten valmistus oli tuolloin edellä niiden havaitsemismenetelmien kehittymistä.

2. Jos laitat normaalin ihmisen VAIN Kirjoittamaan kuuluisan matemaatikon Leonard Eulerin teokset uudelleen, se vie 80 vuotta työtä joka päivä 12 tuntia, seitsemänä päivänä viikossa. Mutta tämä on matematiikkaa, tässä piti vielä ajatella. Emme saa unohtaa, että Euler oli sokea puolet elämästään ja synnytti sekä 17 lasta. Kysymys kuuluu - kuka kirjoitti "Eulerin teokset"?

3. Kuuluisa tiedemies Joseph Justus Scaliger kokosi ilmaisen kokoelman antiikin kreikkalaisista kirjailijoista, ja hän piti sitä tietyn Astrampsykoksen työnä. Monet pitivät sen antiikkina.

4. Tuotteliaimpana väärentäjänä tunnistettiin eräs Vren-Luka, maaseudun opettajan poika, joka ei saanut muodollista koulutusta. Hän aloitti kokoamalla väärennettyjä aatelissukujen sukuluetteloita. Edelleen lisää. Aleksanteri Suuren, Ciceron, Julius Caesarin, Platonin, Aristoteleen, Arkhimedesen, Eukleideen, Egyptin kuningatar Kleopatran, keisarit Augustuksen ja Neron, runoilijoiden Ovidius ja Vergilius, filosofien ja tiedemiesten Seneca, Plinius, Tacitus, Plutarkhos, Dante, keksijä Petrarka, kirjeet Luther, Michelangelo, Shakespeare ja niin edelleen, aina Maria Magdaleenaan, Juudas Iskariotiin, kuningas Herodekseen ja Pontius Pilatukseen asti. Ranskalaisten valtiomiesten, kirjailijoiden ja tiedemiesten kirjeet olivat erityisen laajalti edustettuina - Charlemagnesta Richelieuhun, Jeanne d'Arcista Voltaireen ja Rousseauhun. Samaan aikaan jopa Julius Caesar ja Cleopatra ilmaisivat itsensä rakkauskirjeissään modernin ranskan kielellä.

Luca ei välittänyt juurikaan väärennöstensä ulkonäöstä, ja hän piti ne alkuperäisinä. Kerran hänet poistettiin kirjastosta, jossa hän leikkasi saksilla tyhjiä arkkeja vanhoista folioista. Abelardin kirjeet Héloiselle kirjoitettiin yleensä paperille, jossa oli Angoulêmen tehtaan vesileima. Lukella ei yksinkertaisesti ollut aikaa mennä sellaisiin hienouksiin - loppujen lopuksi hän oli takonut yhtä paljon omin käsin - 27 000 (kaksikymmentäseitsemän tuhatta!)erilaisia asiakirjoja. Hänet tuomittiin vuonna 1870 ja tuomittiin 2 vuodeksi vankeuteen.

(toinen artikkeli tästä aiheesta: Kirjoitettu historia on suuri valhe)

Onko meillä syytä uskoa, että tsaari-Venäjällä asiakirjat eivät olleet paljon parempia?

Kiitän kaikkia kramola.info-sivuston tekijöitä, lukijoita ja kommentoijia

Jaroslav Jargin