Vuosi ilman kesää 1816

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vuosi ilman kesää on lempinimi vuodelle 1816, jolloin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallitsi poikkeuksellisen kylmä sää. Tähän päivään asti se on edelleen kylmin vuosi sitten meteorologisten havaintojen dokumentoinnin alkamisen. Yhdysvalloissa hänelle annettiin myös lempinimi Kahdeksantoistasataa ja jäädytetty kuoliaaksi, mikä tarkoittaa "tuhatkahdeksasataa jäädytetty kuoliaaksi". Lisätietoja

Maaliskuussa 1816 lämpötila jatkui talvisena. Huhti- ja toukokuussa satoi luonnottoman paljon ja rakeita. Kesä- ja heinäkuussa Amerikassa oli kylmä joka yö. New Yorkissa ja Yhdysvaltojen koillisosassa satoi jopa metri lunta. Saksaa vaivasivat toistuvasti voimakkaat myrskyt, monet joet (mukaan lukien Rein) vuotivat yli rannoistaan. Lunta satoi Sveitsissä joka kuukausi. Epätavallinen kylmä johti katastrofaaliseen sadon epäonnistumiseen. Keväällä 1817 viljan hinnat nousivat kymmenkertaiseksi ja väestön keskuudessa puhkesi nälänhätä. Kymmenet tuhannet eurooppalaiset, jotka edelleen kärsivät Napoleonin sotien tuhoista, muuttivat Amerikkaan.

Amerikkalainen ilmastotutkija William Humphreys löysi vasta vuonna 1920 selityksen "vuodelle ilman kesää". Hän liitti ilmastonmuutoksen Tambora-tulivuoren purkaukseen Indonesian Sumbawan saarella, joka on kaikkien aikojen väkivaltaisin tulivuorenpurkaus, joka maksoi suoraan 71 000 ihmistä, mikä on ihmiskunnan historian korkein tulivuorenpurkauksen aiheuttama kuolonuhre. Sen purkaus, joka tapahtui huhtikuussa 1815, oli seitsemän tulivuorenpurkausindeksissä (VEI), ja massiivinen 150 km³ tuhkaa ilmakehään aiheutti pohjoisella pallonpuoliskolla useita vuosia tuntuneen tulivuoren talven vaikutuksen.

On tietoa, että Pinatubo-vuoren purkauksen jälkeen vuonna 1991 lämpötila laski 0,5 astetta, mikä on myös Tamboran vuonna 1815 tapahtuneen purkauksen jälkeen. Lähde

Meidän olisi pitänyt havaita vuonna 1992 koko pohjoisella pallonpuoliskolla suunnilleen samat ilmiöt, joita kuvataan "vuodeksi ilman kesää". Mitään sen kaltaista ei kuitenkaan ollut. Ja jos vertaat muihin purkauksiin, voit nähdä, että ne eivät aina olleet samat ilmastopoikkeamien kanssa. Hypoteesi halkeaa saumoista. Tämä on "valkoinen lanka", jolla se on ommeltu.

Ja tässä on toinen kummallisuus. Vuonna 1816 ilmastoongelma esiintyi juuri "kaikilla pohjoisella pallonpuoliskolla". Mutta Tambora sijaitsee eteläisellä pallonpuoliskolla, 1000 km päiväntasaajasta. Tosiasia on, että maan ilmakehässä yli 20 km:n korkeudessa (stratosfäärissä) on tasaisia ilmavirtoja rinnakkain. Stratosfääriin 43 kilometrin korkeudessa sinkoutuneen pölyn piti jakautua päiväntasaajaa pitkin pölyvyöhykkeen siirtyessä eteläiselle pallonpuoliskolle. Mitä tekemistä USA:lla ja Euroopalla on asian kanssa?

Egyptin, Keski-Afrikan, Keski-Amerikan, Brasilian ja lopulta itse Indonesian piti jäätyä. Mutta ilmasto siellä oli erittäin hyvä. Mielenkiintoista on, että juuri tähän aikaan, vuonna 1816, Costa Ricassa, joka sijaitsee noin 1000 km päiväntasaajasta pohjoiseen, kahvia alettiin kasvattaa. Syy tähän oli:”… täydellinen sade- ja kuivakauden vuorottelu. Ja jatkuva lämpötila ympäri vuoden, millä on myönteinen vaikutus kahvipensaiden kehitykseen …"

Ja heidän liiketoimintansa sujui hyvin. Eli vaurautta oli useita tuhansia kilometrejä päiväntasaajasta pohjoiseen. Mutta edelleen - täysi "putki". Kuinka mielenkiintoista on tietää, että 150 kuutiokilometriä purkautunutta maata hyppäsi 5 … 8 tuhatta kilometriä eteläiseltä pallonpuoliskolta pohjoiseen 43 kilometrin korkeudessa kaikkia stratosfäärin pitkittäisiä virtauksia vastaan pilaamatta säätä. Keski-Amerikan asukkaat? Mutta kaikki sen kauheat, sirottavat fotonit, läpäisemättömyys, tämä pöly putosi Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan.

Mutta kummallisinta tässä maailmanlaajuisessa huijauksessa on Venäjän rooli. Vaikka eläisit puolet elämästäsi arkistoissa ja kirjastoissa, et löydä sanaakaan Venäjän valtakunnan huonosta säästä vuonna 1816. Meillä oli ilmeisesti normaali sato, aurinko paistoi ja ruoho oli vihreää. Emme luultavasti elä eteläisellä tai pohjoisella pallonpuoliskolla, vaan jollain kolmannella.

Tarkistamme itsemme raittiuden suhteen. On aika, sillä edessämme on valtava optinen illuusio. Joten, nälkä ja kylmä Euroopassa vuonna 1816 … 1819 oli! Tämä on monien kirjallisten lähteiden vahvistama tosiasia. Olisiko tämä voinut ohittaa Venäjän? Se voisi, jos tapaus koskisi vain Euroopan läntisiä alueita. Mutta tässä tapauksessa tulisi ehdottomasti unohtaa vulkaaninen hypoteesi. Loppujen lopuksi stratosfääripöly vetää pitkin yhtäläisyyksiä koko planeetan ympärillä.

Ja lisäksi Pohjois-Amerikan traagisia tapahtumia käsitellään yhtä kattavasti kuin Euroopassa. Mutta niitä erottaa edelleen Atlantin valtameri. Mistä paikkakunnasta täällä voidaan puhua? Tapahtuma vaikutti selvästi koko pohjoiseen pallonpuoliskoon, Venäjä mukaan lukien. Vaihtoehto, kun Pohjois-Amerikka ja Eurooppa jäätyivät ja näkivät nälkää 3 vuotta peräkkäin, eikä Venäjä edes huomannut eroa.

Niinpä vuosina 1816-1819 kylmä todella hallitsi koko pohjoisella pallonpuoliskolla, mukaan lukien Venäjä, riippumatta siitä, mitä kukaan sanoi. Tiedemiehet vahvistavat tämän ja kutsuvat 1800-luvun ensimmäistä puoliskoa "pieneksi jääkaudeksi". Ja tässä on tärkeä kysymys: kumpi kärsii eniten kolmen vuoden kylmästä, Eurooppa vai Venäjä? Tietysti Eurooppa itkee kovemmin, mutta Venäjä kärsii eniten. Ja siksi. Euroopassa (Saksa, Sveitsi) kesäkasvien kasvuaika on 9 kuukautta ja Venäjällä noin 4 kuukautta. Tämä tarkoittaa, että meillä ei ollut vain 2 kertaa pienempi todennäköisyys kasvattaa riittävästi varoja talveksi, vaan myös 2,5 kertaa todennäköisyys kuolla nälkään pidemmän talven aikana. Ja jos Euroopassa väestö kärsi, niin Venäjällä tilanne oli 4 kertaa huonompi, ja myös kuolleisuuden suhteen. Tämä, jos et ota huomioon mitään taikuutta. No entä jos?…

Tarjoan lukijoille maagisen skenaarion. Oletetaan, että on olemassa velho, joka väänsi sauvansa ja muutti korkean tuulen liikettä niin, ettei aurinko estä meitä. Mutta tämä vaihtoehto ei vakuuta minua itseäni. Ei, uskon hyviin velhoihin, mutta en usko ulkomaalaisiin, jotka ovat raahanneet kymmeniä tuhansia valtameren yli sen sijaan että olisivat rauhallisesti tulleet jäämään Venäjälle, missä on niin hyvä, missä he ovat aina tervetulleita, en. uskoa.

Ilmeisesti loppujen lopuksi Venäjä oli paljon huonompi kuin Eurooppa. Lisäksi alueemme oli luultavasti koko pallonpuoliskon ilmastoongelmien lähde. Ja tämän piilottamiseksi (joku tarvitsi sitä), kaikki viittaukset siihen poistettiin tai muokattiin uudelleen.

Mutta jos ajattelet järkevästi, kuinka tämä voi olla? Koko pohjoinen pallonpuolisko kärsii ilmastopoikkeavuuksista eikä tiedä, mistä on kysymys. Ensimmäinen tieteellinen versio ilmestyy vasta 100 vuotta myöhemmin, eikä se kestä kritiikkiä. Mutta tapahtumien syyn täytyy sijaita juuri meidän leveysasteillamme. Ja jos tätä syytä ei havaita Amerikassa ja Euroopassa, niin missä se voi olla, jos ei Venäjällä? Ei missään muualla. Ja sitten Venäjän valtakunta teeskentelee, ettei se tiedä, mistä on kyse. Ja me emme nähneet emmekä kuulleet, ja yleisesti ottaen meillä on kaikki hyvin. Tuttua käytöstä ja hyvin epäilyttävää.

Silti tulee ottaa huomioon Venäjän arvioitu väkiluku 1800-luvulla, joka on kymmeniä ja ehkä satoja miljoonia. He voivat kuolla sekä hyvin tuntemattomaan syyn, joka aiheutti ilmastonmuutoksen, että vakaviin seurauksiin nälän, kylmyyden ja sairauksien muodossa. Älä myöskään unohda jälkiä laajalle levinneistä laajamittaisista tulipaloista, jotka tuhosivat metsiämme tuolloin (katso lisätietoja artikkelista "Ymmärrän ikivanhan surusi")

Tämän seurauksena ilmaisu "iän vanha kuusi" (satavuotiaa) kantaa jäljen harvinaisesta antiikasta, vaikka tämän puun normaali elinikä on 400 … 600 vuotta. Ja lukuisat kraatterit, jotka ovat identtisiä ydinaseiden räjähdysten jälkien kanssa, voidaan toistaiseksi jättää huomiotta, koska niiden ikää ei ole mahdollista määrittää tarkasti (katso artikkeli "Ydinisku meihin on jo tapahtunut").

Lisäys: Vuotuisten keskilämpötilojen riippuvuus voimakkaista purkauksista:

Mutta tiedemiehet eivät löydä syytä vuoden 1258 jäähtymiseen.

1258:n salaperäinen purkaus kiihottaa vulkanologeja

Uskotaan, että ilmamassat eri leveyspuoliskoilla eivät kommunikoi keskenään. Nuo. eteläisen pallonpuoliskon ilma ei pääse pohjoiselle ja päinvastoin. Mitä ei voida sanoa virroista.

Kysymyksiä, muutamia kysymyksiä…