Sisällysluettelo:

Hiljainen tunne: öljy syntetisoituu itsestään käytetyillä kentillä
Hiljainen tunne: öljy syntetisoituu itsestään käytetyillä kentillä

Video: Hiljainen tunne: öljy syntetisoituu itsestään käytetyillä kentillä

Video: Hiljainen tunne: öljy syntetisoituu itsestään käytetyillä kentillä
Video: Death & Dream: Celebrating the Transformation of Spirits in Animism 2024, Saattaa
Anonim

Huolimatta valtavasta kokeellisesta materiaalista lähes kahden vuosisadan öljykenttien kehityksestä, seuraavat kysymykset ovat edelleen ratkaisematta: öljyn synty, öljyn synteesin energialähteet, hajallaan olevien hiilivetyjen kerääntymismekanismit, öljytyyppien alkuperä, öljyn täydentäminen varannot ehtyneillä kentillä, öljyvarantojen löytäminen kiteisestä kellarista ja paljon muuta. Kaikki nämä tosiasiat osoittavat, että tarvitaan uusia lähestymistapoja, hypoteeseja, jotka selittävät kokeellisen tiedon ja havainnot.

Ympäröivää luontoa ei voi jakaa erillisiin teemoihin tai esineisiin. Luonnossa kaikki prosessit ovat yhteydessä toisiinsa ja kietoutuvat toisiinsa - mikrokosmuksesta atomitasolla makrokosmosseen - tähtien ja maailmankaikkeuden tasolla. Siksi, jos haluamme ymmärtää öljyn alkuperän kysymyksiä, on lähdettävä alkuperästä aineen ja avaruuden peruskäsitteisiin.

Mutta ennen sitä tarkastellaan ensin lyhyesti tärkeimpiä ratkaisemattomia ongelmia, jotka liittyvät geologiaan ja öljykehitykseen.

Suuret ratkaisemattomat öljyongelmat

A) Öljyn ja kaasun alkuperää koskevien nykyaikaisten ideoiden kehityshistoriaa käsitellään riittävän yksityiskohtaisesti monissa oppikirjoissa, kirjoissa ja artikkeleissa [1-8].

Tähän mennessä öljyn ja kaasun muodostumisesta on kaksi pääkäsitettä - orgaaninen (biogeeninen) ja epäorgaaninen (biogeeninen, mineraali).

Ensimmäinen tarkoittaa, että hiilivedyt muodostuvat sedimenttikivissä olevien kuolleiden organismien orgaanisesta aineesta. Tätä tukee se tosiasia, että suurin osa öljy- ja kaasuesiintymistä on keskittynyt sedimenttikiviin eli kallioihin, jotka muodostuivat muinaisten vesialtaiden pohjasedimenteistä, joissa elämä kehittyi. Öljyn kemiallinen koostumus on jossain määrin samanlainen kuin elävän aineen koostumus. Orgaanisen alkuperän käsitteen tärkeimmät johtopäätökset ovat, että hiilivetyetsintä on tehtävä sedimenttikivissä, jolloin öljyvarat loppuvat nopeasti. Mutta samaan aikaan jää epäselväksi, miksi öljypitoisten alueiden ulkopuolella orgaanista ainetta sisältävät ja samojen lämpötilan ja paineen vaikutuksille altistetut sedimenttikivet eivät tuottaneet merkittäviä määriä öljyä.

Toinen käsite perustuu oletukseen, että hiilivedyt syntetisoidaan suurissa syvyyksissä ja kulkeutuvat sitten öljy- ja kaasuloukkuihin. Tästä on osoituksena öljyvarantojen löytö kellarissa, samoin kuin hiilivetyjäljet kiteisissä, metamorfisissa kivissä, alla olevissa sedimenttikivissä. Tämä käsite ei ole ristiriidassa astrofyysikkojen tutkimusten kanssa, jotka löysivät hiilivetykaasujen läsnäolon Jupiterin ja sen satelliittien ilmakehässä sekä komeettojen kaasukuorissa. Huomaa, että Venäjällä on vuodesta 2011 lähtien pidetty vuosittain Kudryavtsev Readings -konferensseja öljyn ja kaasun syvästä synnystä.

Molemmat käsitteet ovat olemassa eri muunnelmina, niitä tukee suuri joukko kannattajia ja ne perustuvat suureen määrään kokeellista ja teoreettista tutkimusta.

Viime aikoina on ollut aktiivisia yrityksiä yhdistää nämä kaksi käsitettä. Esimerkiksi V. P. Gavrilovin mukaan. [2], pääroolissa ovat litosfäärin evoluution globaalit geodynaamiset syklit, jotka luovat suotuisat olosuhteet nesteiden vaihdolle pinnalla (biogeeninen synteesi) ja syvällä (abiogeeninen synteesi) sfäärissä. Acad. Dmitrievsky A. N. ehdotti polygeenisen alkuperän käsitettä [3]. Hän totesi, että kaikissa hiilivetyjen muodostumis- ja kertymisprosesseja koskevissa näkemyksissä vallitsee yleinen yksimielisyys yhdestä asiasta - öljy-, lauhde- ja bitumiesiintymät ovat toissijaisia, mikä ilmenee nesteiden poikkeavuutena ja monina kivien litologisena ja geokemiallisena ominaisuutena. suhteessa ympäristöönsä ja taustaansa. Tästä voidaan tehdä vain yksi johtopäätös - tämä poikkeama osoittaa hiilivetyjen tunkeutumisen ansaan. Samaan aikaan, kun hiilivetyjen esiintymisen syvyys kasvaa, todisteet niiden muodostumisesta sisääntunkeutuvista sekundaarisista hiilivedyistä paljastuvat yhä selvemmin.

Uusimmista tämänsuuntaisista töistä tunnetaan Barenbaum AA:n teoksia, jotka kehittivät biosfäärikonseptin teoreettiset perusteet, jotka perustuvat biosfäärin hiilikiertoon, ottaen huomioon öljyn ja kaasun muodostumisen sisätiloissa [9, 10]. Hänen mukaansa hiilivedyt ovat hiilen ja veden kiertotuotteita maan pinnan läpi ja osallistuvat useisiin kiertokulkuihin.

Joten tällä hetkellä, kun otetaan huomioon kahden erilaisen näkemyksen epäjohdonmukaisuus hiilivetyjen synnystä, näitä kahta käsitettä yritetään aktiivisesti "sovittaa yhteen".

B) Monet tutkijat panevat merkille öljyvarojen täydentymisen ehtyneillä kehittyneillä kentillä. Tästä on osoituksena pitkän kehitysjakson kumulatiivisen öljyntuotannon ylitys talteenotettavissa oleviin varastoihin verrattuna. Tämän ilmoittivat avoimesti useat tutkijat - Muslimov R. Kh., Trofimov V. A., Korchagin V. I., Gavrilov V. P., Ashirov K. B., Zapivalov N. P., Barenbaum A. A. ja muut [10-17].

Tiedetään, että varantojen lisääminen on mahdollista lisäämällä geologisen tiedon luotettavuutta porausprosessissa ja parantamalla kaivonhakkuumenetelmiä sekä nostamalla öljyn talteenottokerrointa, joka riippuu käytetyistä teknologioista ja pätevyydestä. asiantuntijat, öljyn hinta ja monet muut tekijät. Tietysti tehokkaampien kehityssuunnitelmien käyttö ja uusien teknologioiden käyttöönotto johtaa hyödynnettävien varojen kasvuun. Tämä suuntaus on hyvin tiedossa. Mutta tässä tapauksessa puhumme sellaisesta ylimäärästä, jota ei voida enää selittää geologisten varastojen yksityistämisellä tai öljyn talteenottokertoimen kasvulla.

Esimerkiksi Romashkinskoye kentälle on ominaista erittäin korkeat nykyiset öljyn talteenottokertoimet ja kentän melko korkea tutkimustaso 50 vuoden aikana melko intensiivisen kehityksen aikana. Siitä huolimatta useat tämän kentän alueet ovat kuluttaneet talteenotettavia varantojaan vaikka öljyn talteenottokerroin ylittää syrjäytyskertoimen, mutta niitä hyödynnetään edelleen menestyksekkäästi.

Yhdysvaltain geologisen komitean tiedottaja tohtori Gautier myönsi julkisesti latauksen olemassaolon esitelmässään Midway Sunset -kenttäkehityksen 100-vuotishistoriasta useilla eri tavoilla. Hyödynnettävien ja geologisten varastojen kasvu näkyy selvästi kuvassa. yksi.

Riisi. 1. Vuotuisen ja kumulatiivisen tuotannon dynamiikka, geologiset ja hyödynnettävät varat, kaivojen määrä Midway-Sunset -kentässä D. L Gautierin puheen perusteella

Acad. AS RT Muslimov R. Kh. uskoo, että kentän viimeinen kehitysvaihe voi kestää satoja vuosia [13, 14]. A. A. Barembaum osoitti, että kolmella öljykentällä - Romashkinskoje, Samotlorskoje ja Tuimazinskoje ja Shebelinskoye kaasulauhdekentät, huolimatta näiden kenttien jyrkästi erilaisista geologisista olosuhteista, erilaisista reservien määristä ja teknisistä toimintasuunnitelmista, vuotuiset tuotantokäyrät kehitysvaiheen loppuvaiheessa ovat samanlainen luonne. 30–40 vuoden kenttäkäytön jälkeen öljyn (kaasun) tuotannon stabiloituminen on havaittavissa 20 prosentin tasolla enimmäistuotannosta [10].

Tämän seurauksena useat tutkijat uskovat talletusten täydentämisen olemassaoloon ja vastaavasti tämän latauksen kanavien olemassaoloon. Oletetaan, että öljy tulee maan syvyydestä maankuoren aaltoputkien tai öljyputkien kautta.

C) Ennen öljyn hinnan laskua liuskeesta öljyn ja kaasun tuotanto oli maailmassa nousujohteinen. Samaan aikaan harvat ihmiset ajattelivat, kuinka hiilivedyt siirtyivät näihin erittäin alhaisen läpäisevyyden 10-2-10-6 mD liuskeisiin? Siten liuskeen sisältämä kaasu on käytännössä adsorboitunut huokoskanavien pintaan ja se on mahdollista poistaa vain halkeamien verkoston järjestämisessä ja suuria syvennyksiä luomalla.

D) Perinteisesti hiilivetyjen iällä tarkoitetaan näitä hiilivetyjä sisältävien säiliökivien ikää. Amerikkalaisten ja kanadalaisten tutkijoiden kokeet radiohiilimenetelmän käytöstä C14-isotoopille osoittivat kuitenkin, että Kalifornianlahden eri kaivoista peräisin olevien öljyjen ikä on 4-6 tuhatta vuotta [18].

Huomaa, että tämä öljyn aikakausi voittaa hiilivetyjen tuhoutumisajan. Muuten miljoonia vuosia vanhoista esiintymistä peräisin olevat hiilivedyt olisivat jo aikoja sitten hapettuneet ja kulkeutuneet pystysuoraan jopa laadukkaimpien esiintymäpeitteiden läpi, luultavasti vain suolaisia lukuun ottamatta. Acad. Dmitrievsky A. N. Länsi-Siperian Cenomanian esiintymien kaasun pitäisi hävitä muutamassa sadassa tai tuhannessa vuodessa vertikaalisen vaeltamisen vuoksi.

Siten olemassa olevaan öljytieteeseen on kertynyt paljon ratkaisemattomia ongelmia, joita ei voida ratkaista tieteen nykytilan puitteissa. Yritetään hahmotella lyhyesti N. V. Levashovin kehittämä uusi tieteellinen paradigma. [19], jonka avulla voit muun muassa luoda uuden käsitteen öljyn ja kaasun muodostumisesta.

Käsitteen perussäännökset

Nykyaikaisten tieteellisten käsitysten mukaan ympärillämme olevan tilan oletetaan olevan kolmiulotteinen (ylhäältä alas, vasen-oikea, taaksepäin-eteenpäin) ja homogeeninen. Silmämme näkevät sen kuitenkin kolmiulotteisena. Ja silmämme eivät näe kaikkea, koska niiden tarkoitus on antaa riittävä vastaus ympäröivään luontoon. Samaan aikaan ihmisen silmät ovat sopeutuneet toimimaan planeetan ilmakehässä.

Otamme "kuvan", jonka näemme kolmiulotteisesta avaruudesta." Mutta tämä on kaukana todellisuudesta.

On monia esimerkkejä, jotka vahvistavat avaruuden heterogeenisyyden. Esimerkiksi tähtitieteilijät ja astrofyysikot tietävät sen tosiasian, että täydellisen auringonpimennyksen aikana on mahdollista tarkkailla kohteita, jotka aurinkomme peittää itsestään. Mutta sähkömagneettisten aaltojen homogeenisessa avaruudessa on edettävä suoraviivaisesti. Näin ollen tila ei ole homogeeninen. Toinen vahvistus on radioteleskoopilla tehty tutkimus Maan ilmakehän ulkopuolella [20].

Epähomogeenisuus on avaruuden kaarevuus, joka johtaa muutokseen dimensioinnissa tässä heterogeenisyydessä. Universumimme ulottuvuus on yhtä suuri kuin L7 = 3, 00017, fyysisesti tiheän aineen olemassaolon ulottuvuus planeetallamme muuttuu kuvan 2 mukaisessa mittakaavassa. 2.

Kuten näemme, avaruuden ulottuvuus poikkeaa 3:sta tietyn murto-osan verran, ja tämä ero johtuu avaruuden kaarevuudesta. Lisäksi mitta L muuttuu avaruuden eri kohdissa. Ajatus avaruuden epähomogeenisuudesta mahdollisti Levashov N. V. perustella ja selittää lähes kaikki elävän ja elottoman luonnon ilmiöt.

Avaruuden ulottuvuuden jatkuva muutos eri suuntiin (ulottuvuuden gradientit) luo tasoja, joissa aineella on tiettyjä ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Tasolta toiselle siirtyessä tapahtuu laadullinen harppaus aineen ominaisuuksissa ja ilmenemismuodoissa.

1. Alempi ulottuvuus.

2. Ulottuvuuden ylempi taso

Riisi. 2. Fyysisesti tiheän aineen olemassaolon ulottuvuusalue

Joten ympärillämme oleva tila ei ole kolmiulotteinen ja homogeeninen. Avaruuden heterogeenisuus tarkoittaa, että sen ominaisuudet ja ominaisuudet ovat erilaisia tilan eri alueilla.

Seuraava peruskäsite on aine. Klassisesti uskotaan, että ainetta on kahdessa muodossa - kentässä ja aineessa. Aineen käsite on kuitenkin laajempi. Sen lisäksi ovat ns. primaariaineet - aineen ensimmäiset tiilet, joista tietyissä olosuhteissa muodostuu erilaisia aineiden yhdistelmiä, joita kutsutaan hybridiaineiksi.

Ensisijaisia asioita ei havaita aisteillamme, vaan ne ovat olemassa tästä riippumatta. On syytä muistaa, että emme näe radioaaltoja, mutta tämä ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa, koska käytämme niitä aktiivisesti jokapäiväisessä elämässä. Modernissa fysiikassa näitä näkymättömiä aineita kutsutaan "pimeäksi aineeksi" sen näkymättömyyden ja aineettomuuden vuoksi joko aisteilla tai laitteilla. Lisäksi, kuten edellä todettiin, "pimeä aine" on suuruusluokkaa fyysisesti tiheämpi aine.

Maailmankaikkeudessamme on luotu olosuhteet 7:n primaarisen perusaineen fuusiolle, jotka voidaan merkitä latinalaisten aakkosten kirjaimilla A, B, C, D, E, F ja G. Näiden aineiden sulautumisen edellytykset ovat avaruuden kaarevuus tietyllä määrällä.

Supernovaräjähdyksessä avaruuden dimensioisuuden samankeskiset häiriöaallot etenevät keskustasta, jotka luovat avaruuden epähomogeenisuuden vyöhykkeitä. Mitat tai tilan kaarevuus ovat muuttuneet. Nämä vaihtelut avaruuden mittasuhteissa ovat samanlaisia kuin aallot, jotka ilmestyvät veden pinnalle kiven heiton jälkeen. Tähden sinkoutuneet pintakerrokset putoavat näihin muodonmuutosvyöhykkeisiin, joissa tapahtuu aktiivista aineen synteesiä ja muodostuu planeettoja (kuva 3).

Riisi. 3 - Planeettojen syntyminen avaruuden kaarevuusvyöhykkeille supernovaräjähdyksen aikana

Kun kaikki 7 ensisijaista ainetta yhdistyvät, muodostuu tietyn dimensiogradientin arvon vaikutuksesta fysikaalisesti tiheä aine, joka on kiinteässä, nestemäisessä, kaasumaisessa ja plasmaaggregaattitilassa. Planeetan fyysisesti tiheä aine on jakautunut stabiilisuusalueille, jotka ovat ilmakehän, valtamerten ja planeetan kiinteän pinnan välisiä erotustasoja. Kun pienempi määrä primääriaineita sulautuu yhteen (alle 7), muodostuu laitteille näkymättömiä ja huomaamattomia hybridimuotoja (kuva 4).

1. Fyysisesti tiheä pallo, aineiden yhteensulautuminen ABCDEFG,

2. Toinen materiaalisfääri, A B C D E F,

3. Kolmas planeettapallo, ABCDE,

4. Neljäs planeettapallo, ABCD, 5. Viides planeettapallo, ABC,

6. Kuudes materiaalipallo, AB.

Riisi. 4 - Maan kuusi planeettapalloa

Planeetta tulee pitää vain kuuden pallon kokoelmana (kuva 4). Tässä tapauksessa on mahdollista saada täydellinen kuva käynnissä olevista prosesseista ja saada oikeat käsitykset luonnosta kokonaisuutena.

Avaruuden täyttävä aine vaikuttaa sen täyttämän tilan ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin ja tila vaikuttaa aineeseen, eli palautetta syntyy. Tämän seurauksena aineen ja avaruuden välille muodostuu tasapainotila.

Kun planeettapallojen muodostuminen avaruuden ulottuvuuden epähomogeenisuuden vyöhykkeelle on saatu päätökseen, avaruuden ulottuvuustaso palaa alkuperäiselle tasolle, joka oli ennen supernovaräjähdystä. Aineen hybridimuodot mikrokosmisella tasolla kompensoivat supernovaräjähdyksen aikana syntyneen ulottuvuuden muodonmuutoksia, mutta eivät "poista" sitä. Planeetan muodostumisprosessin päätyttyä primaariaineet jatkavat "sisäänvirtausta" ja "ulosvirtaamista" epähomogeenisuuden vyöhykkeeltä.

Koska planeetta menettää osittain substanssinsa, pääasiassa kaasupilven muodossa planeetan liikkeen ja alkuaineiden radioaktiivisen hajoamisen aikana, tapahtuu hieman fyysisesti tiheän aineen lisäsynteesiä ja tasapaino palautuu näin.

Epähomogeenisuuden planetaarisen vyöhykkeen sisällä on monia pieniä epähomogeenisuuksia, jotka vaikuttavat niiden läpi "virtaaviin" primaariaineisiin, minkä seurauksena jokainen pinnan alue läpäisee primääriaineiden virrat tietyssä suhteessa.

Tämän seurauksena, riippuen aineen tietystä jakautumisesta, planeetan muodostumisen aikana tapahtuu tiettyjen alkuaineiden synteesi. Tämä on syy tiettyjen alkuaineiden ja mineraalien kerrostumien muodostumiseen kuoren eri osiin ja eri syvyyksiin. Ja kun näitä kerrostumia kehitetään, tässä paikassa on ulottuvuuden heterogeenisyyttä, joka saa aikaan samojen elementtien synteesin. Synteesin päätyttyä ulottuvuustasapaino palautuu. Totta, tasapainoa palauttava synteesi voi kestää satoja, joskus jopa tuhansia vuosia. Esimerkiksi harvat tietävät, että tutkiessaan Uralilla noin kolmesataa vuotta sitten kehitettyjä kaivoksia geologit löysivät jälleen smaragdeja, jotka kasvoivat samoissa paikoissa.

Tällä tavalla, mineraaliesiintymät, mukaan lukien hiilivetyesiintymät, muodostetaan tiukasti määriteltyihin paikkoihin, joissa on edellytykset tälle. Jokainen planeetan pinnan alue tunkeutuu suuntaan tai toiseen tiettyyn primääriaineiden A, B, C, D, E, F ja G superpositioon (suhteellinen suhde), joka toimii perustana hiilivetyjä, sekä varastojen täydennystä, kun ne ehtyvät kentältä (kuva 5). Juuri tämän käsitteen avulla voidaan selittää kaikki olemassa olevat kertyneet kokeelliset havainnot öljykenttien geologiasta ja kehityksestä.

1. Planeetan ydin.

2. Magmavyö.

3. Kuori.

4. Tunnelma.

5. Toinen materiaalipallo.

6. Primääriaineiden kierto planeetan pinnan läpi.

7. Negatiiviset geomagneettiset vyöhykkeet (primääriasioiden alasvedot).

8. Positiiviset geomagneettiset vyöhykkeet (primääriaineiden nousevat virtaukset).

Riisi. 5. Ensisijaisten aineiden sisään- ja ulosvirtaus planeetalta

Keskustelu

Esitetyt selitykset hiilivetyjen syntymiselle eivät johda erimielisyyksiin olemassa olevan käsityksen kanssa hiilivetyjen tunkeutumisesta olemassa oleviin eri geologisten aikakausien varastoihin yhden kentän mittakaavassa. Tämä on myös täysin yhdenmukainen edellä mainittujen Acad. Dmitrievsky A. N., joka pani merkille hiilivetyjen toissijaisen luonteen säiliöissä.

Samanaikaisesti ei ole ehdottoman välttämätöntä, että öljy pääsee säiliöön öljyputkien kautta. Se syntetisoidaan itse säiliössä primaariaineesta, jota perinteinen tiede ei yleensä voinut edes kuvitella, joka vain vahvisti oheisolosuhteet öljyn muodostumiselle, eikä etsinyt sen syntymisen syytä. Tässä tapauksessa aineen säilymisen peruslakia ei rikota, koska öljy ei synny tyhjästä, vaan syntetisoituu primääriaineesta tietyssä ulottuvuuden gradientissa.

Matkan varrella huomaamme, että jatkuva alkuaineiden ja mineraalien synteesi epähomogeenisuuksien vyöhykkeillä sopii yhtä hyvin selittämään eri radioaktiivisten alkuaineiden isotooppien olemassaoloa maapallollamme noin 6 miljardin vuoden iässä.

Tämän käsitteen avulla on myös mahdollista selittää kosmisten tekijöiden vaikutusta öljyn syntyprosesseihin [9, 10]. Erityisesti auringon toiminnan purkaukset, makroavaruuden yleisen ulottuvuustason muutos, joka johtuu siitä, että aurinkokunta liikkuu galaksimme ytimeen nähden ja putoaa tämän seurauksena alueille, joilla on muita tasoja. omasta ulottuvuudestaan johtuen avaruuden epähomogeenisuudesta, se johtaa makroavaruuden ulottuvuuksien muutokseen. Näin ollen fysikaalisesti tiheän aineen uudelleenjakautuminen tapahtuu planeetan heterogeenisyyden vyöhykkeellä ja mineraalien, mukaan lukien hiilivetyjen, synteesin olosuhteet muuttuvat.

Kuten näemme, eivät biogeenisen käsitteen kannattajat, abiogeenisen käsitteen kannattajat tai sekakäsitteiden kannattajat pystyneet selittämään öljyn alkuperää. Jälkimmäinen muistuttaa hyvin fyysikkojen yritystä pakottaa elektroniin samanaikaisesti hiukkasen ja aallon kaksoisominaisuudet. Luonteeltaan hiukkanen ja aalto ovat kuitenkin periaatteessa yhteensopimattomia, eikä niitä pidä yrittää yhdistää. Sama päättely pätee öljyn ja kaasun muodostumisen kaksoiskäsitteisiin. Näihin molempiin kysymyksiin (elektronin ominaisuuksista ja öljyn muodostumisesta) on etsittävä vastausta täysin eri tavalla. Matkan varrella tämä päättely kätkee vastauksen toiseen kysymykseen - onko mahdollista tutkia vain öljytieteitä rakentamatta todellista kuvaa maailmankaikkeudesta?

Jos on mahdollista ymmärtää, mikä suhteellinen määrä ainetta, mihin suuntaan ja millä intensiteetillä täytyy kulkea öljykentän läpi, on mahdollista hallita itsenäisesti öljykenttien synteesi- ja tuhoutumisprosesseja. Tällä hetkellä yhdellä Venäjän ehtyneistä kentistä on meneillään koe öljyn synteesin lisäämiseksi.

Tärkeimmät johtopäätökset

Joten uuden maailmankaikkeuden kuvan puitteissa, joka perustuu makrokosmoksen ja mikrokosmoksen lakien ymmärtämiseen, ehdotetaan hiilivetyjen muodostumisen käsitettä, joka on täysin yhdenmukainen nykyisten havaintojen ja tutkimuksen tulosten kanssa. geologia ja öljykenttien kehittäminen. Erityisesti öljyä ja kaasua muodostuu tietyissä olosuhteissa altaissa, ja ne ovat primääriaineiden tietyn jakautumisen synteesin tuotetta. Nämä olosuhteet ovat planeettamme avaruuden epähomogeenisuuden vyöhykkeitä, jotka on täytetty fyysisesti tiheällä aineella, jolla on tietty koostumus (hiilivedyt), samalla kun ne kompensoivat mittaeroa. Öljyn ja kaasun tuotannon aikana avaruusulottuvuuden tasapaino häiriintyy, mikä taas johtaa niiden synteesiin.

Bibliografia

1. Gavrilov V. P. Öljyn alkuperä. M.: Tiede. 1986.176 s.

2. Gavrilov V. P. Hiilivetyjen muodostumisen sekageneettinen käsite: teoria ja käytäntö // Uusia ideoita öljyn ja kaasun geologiassa ja geokemiassa. Kohti yleisen teorian luomista pohjamaan öljy- ja kaasupitoisuudesta. Kirja 1. M.: GEOS. 2002.

3. Öljyn ja kaasun synty / toim. Dmitrievsky A. N., Kontorovich A. E. M.: 234 GEOS. 2003.432.

4. Kontorovich A. E. Esseitä nafthydogeneesin teoriasta. Valitut artikkelit. Novosibirsk: SB RAS:n kustantamo. 2004.545 s.

5. Kudrjavtsev N. A. Öljyn ja kaasun synty. Tr. VNIGRI. Ongelma 319. L.: Nedra. 1973.

6. Kropotkin P. N. Maan kaasunpoisto ja hiilivetyjen synty // J. of the All-Union Chemical Society. DI. Mendelejev. 1986. T. 31. Nro 5. S.540-547.

7. Korchagin V. I. Kellarin öljypitoisuus // Ennuste nuorten ja vanhojen alustojen kellarin öljy- ja kaasupitoisuudesta. Abstraktit Int. konf. Kazan: KSU:n kustantamo. 2001. S. 39-42.

8. Perrodon A. Öljy- ja kaasukenttien muodostuminen ja sijoittaminen. Moskova: Nedra, 1991.360 s.

9. Barenbaum A. A. Tieteellinen vallankumous öljyn ja kaasun alkuperän ongelmassa. Uusi öljy- ja kaasuparadigma // Georesursy. 2014. nro 4 (59). S.9-15.

10. Barenbaum A. A. Öljyn ja kaasun muodostumisen biosfäärikäsitteen perustelut. Diss… työhön. toh. geol.-min. tieteet. Moskova, -p.webp

11. Ashirov K. B., Borgest T. M., Karev A. L. Perusteet öljy- ja kaasuvarantojen moninkertaiseen täydentämiseen Samaran alueen kehittyneillä kentillä // Izvestia Venäjän tiedeakatemian Samaran tiedekeskuksesta. 2000. Vol. 2. #1. s. 166-173.

12. V. P. Gavrilov Mahdolliset luonnonvarojen täydentämisen mekanismit öljy- ja kaasukentillä // Öljyn ja kaasun geologia. 2008. Nro 1. S.56-64.

13. Muslimov R. Kh., Izotov V. G., Sitdikova L. M. Tatarikaaren kiteisen kellarin nestejärjestelmän vaikutus Romashkinon kentän reservien uudistamiseen // Uusia ideoita maatieteissä. Abstraktit. raportti IV Int. konf. M.: MGGA. 1999. Vol.1. P.264

14. Muslimov R. Kh., Glumov N. F., Plotnikova I. N., Trofimov V. A., Nurgaliev D. K. Öljy- ja kaasukentät - itsestään kehittyvät ja jatkuvasti uusiutuvat kohteet // Öljyn ja kaasun geologia. asiantuntija. vapauttaa. 2004. S. 43-49.

15. Trofimov V. A., Kortšagin V. I. Öljynsyöttökanavat: spatiaalinen sijainti, tunnistusmenetelmät ja niiden aktivointimenetelmät. Georesurssit. nro 1 (9), 2002. nro 1 (9). S.18-23.

16. Dmitrievsky A. N., Valyaev B. M., Smirnova M. N. Öljy- ja kaasuesiintymien täydentämisen mekanismit, mittakaavat ja nopeudet niiden kehitysprosessissa // Öljyn ja kaasun synty. M.: GEOS. 2003. S. 106-109.

17. Zapivalov N. P. Nestedynaamiset perustat öljy- ja kaasukenttien kunnostamiseen, arviointi ja mahdollisuus lisätä aktiivisia jäännösvarantoja // Georesursy. 2000. Nro 3. S.11-13.

18. Peter J. M., Peltonen P., Scott S. D. et ai. Hydrotermisen öljyn ja karbonaatin 14C iät Guaymasin altaalla, Kalifornianlahdella: Vaikutukset öljyn tuotantoon, karkotukseen ja vaeltoon // Geologia. 1991. V.19. P.253-256.

19. Levashov, N. V. Epähomogeeninen universumi. - Populaaritieteellinen painos: Arkangeli, 2006.-- 396 s., Ill.

20. John Noble Wilford, The New York Times, 1997, tämä sivu saattaa koskea maailmankaikkeutta.

Kiitokset: Kirjoittaja kiittää teknisten tieteiden tohtori prof. Ibatullin R. R. ja geologian ja matematiikan tohtori, prof. Trofimov V. A. tätä työtä koskevista kriittisistä kommenteista.

Iktisanov V. A., Institute "TatNIPIneft", Öljyn ja kaasun muodostumisen käsite primaariaineesta, Journal "Oil Province" nro 1, 2016

Suositeltava: