Imetyksen historia Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Imetyksen vanhasta historiasta voi ymmärtää, mistä nämä tai nuo laajalle levinneet myytit ja väärinkäsitykset ovat peräisin. Imetys on pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen luonnollinen prosessi, mutta siihen on aina vaikuttanut merkittävästi yhteiskunnan asenteet.

Ymmärtääksesi mitä tarkalleen tarvitaan onnistuneeseen imetykseen, riittää kuvitella, kuinka tämä tapahtui luonnossa tuhansia vuosia sitten.

Miten nainen voi käyttäytyä vauvan kanssa? Vauvan eloonjääminen riippuu siitä, pystyykö äiti imemään. Keinotekoisia seoksia ei ole, eikä puhdasta vettä ole tarpeeksi lapselle annettavaksi. Jopa liian kova huutaminen voi herättää ei-toivottua huomiota. Siksi äiti kantaa vauvaa mukanaan ja imettää häntä tarpeen mukaan - ja vain imettämällä, kunnes vauva itse alkaa osoittaa kiinnostusta muita ruokia kohtaan.

Suurin este onnistuneelle ruokinnassa on aina ollut usko, että naisella on tärkeämpääkin tekemistä kuin äitiys. Joskus se oli naisen vapaa valinta, useammin sosiaalinen välttämättömyys

Vallankumousta edeltävällä Venäjällä ylemmissä luokissa imetys ei siis ollut laajalle levinnyt - pidettiin hyvänä tapana antaa vauva märkähoitajalle, ja "rintakuume" rintojen vetämisestä pian synnytyksen jälkeen vaati monia naisia seurapiiri. Monet tutkimukset ovat nykyään osoittaneet, että rintojen kiristäminen merkitsee erittäin suurta utaretulehduksen riskiä, mikä antibioottien puuttuessa oli kirjaimellisesti tappava käytäntö. Tästä huolimatta tämä "tarpeettoman" imetyksen lopettamisen malli on edelleen suosittu tähän päivään asti, ja se siirtyy sukupolvelta toiselle …

Kauppias- ja talonpoikaisessa ympäristössä oli tapana ruokkia lapsia pitkään, koska kaikki tiesivät hyvin, että imetys tekee lapsesta terveemmän ja lisää hänen selviytymismahdollisuuksiaan. Yleensä imetykseen käytettiin "kolmen pitkän paaston" periaatetta - toisin sanoen äiti ruokki kahta Great Lastia ja yhtä Uspenskia tai kahta Uspenskia ja yhtä Bolshoia, keskimäärin puolentoista - kaksi vuotta.

Kesällä, kun imeväiskuolleisuus nousi erityisen korkeaksi suolistotulehdusten vuoksi, ei aikuistakaan lasta vieroitettu rinnasta. Mutta talonpoikaisessa ympäristössä jatkuvan kodin ulkopuolella tehtävän työn tarpeen vuoksi yksinomainen imetys oli vaikeaa, ja seurauksena oli korkein kuolleisuus, joka raivostutti kaikki lasten terveyden asiantuntijat.

Kääri se niin, että uh!.

Tietysti tavat vaihtelivat suuresti tietyn paikan elämänolosuhteiden mukaan. Joillakin paikkakunnilla on ollut vauvojen hoidon perinteitä, jotka pelottavat useimpia nykyaikaisia äitejä. Esimerkkinä: vastasyntynyt lapsi käärittiin vaipoihin, asetettiin kehtoon, jossa oli erityisesti leikattu reikä "viemäröintiä varten", hänen suuhunsa työnnettiin lehmän sarvi, jossa oli leikattu pää, johon täytettiin makeassa vedessä kasteltu ruisleipä., ja … he menivät töihin koko päivän iltaan asti … Samaan aikaan "pullon" pesemistä uudelle "purukumi-annokselle" pidettiin täysin tarpeettomana …

Tämänkaltaiset perinteet loivat valtavan lapsikuolleisuuden vallankumousta edeltäneellä Venäjällä. Joten N. A. Russkikh antoi vuonna 1987 seuraavat luvut:

…kuolleisuus on erityisen kauhea ennen 1 vuoden ikää, ja joissain osissa Venäjää tämä kuolleisuus saavuttaa sellaisia lukuja, että paljon alle puolet 1000 syntyneestä lapsesta elää vuoden ikään… Jos tähän lisätään vanhempien, 1-5-vuotiaiden, sitten 5-10-vuotiaiden ja 10-15-vuotiaiden lasten kuolleisuusasteesta nähdään, että 1000 syntyneestä lapsesta hyvin pieni määrä lapsia selviää 15-vuotiaiksi, ja tämä määrä ei monin paikoin Venäjällä ylitä neljäsosaa syntyneistä.

Valitettavasti, koska pitkään aikaan oli mahdotonta muuttaa yhteiskunnan alempien kerrosten yleistä elämäntapaa, suhtautuminen lapsikuolleisuuteen oli fatalistinen: "Lapsen on määrä elää, se selviää, mutta ei, mitään ei voi olla tehnyt siitä."Tänä päivänä näemme tämän fatalistisen lähestymistavan kaikuja hyvin laajalle levinneessä uskomuksessa "Jos on maitoa, syötän sitä, ja jos en ole onnekas, asialle ei voida tehdä mitään, tämä on kohtalo." ilman yritystä tuoda ruokintaa lähemmäksi vauvan tarpeita eikä äidin etuja.

Ja samaan aikaan kävi ilmi, että paikkakunnasta ja sosiaalisesta kerroksesta riippumatta useimmiten oli mahdollista ruokkia terveitä lapsia, jos tiettyjä periaatteita noudatettiin. Nimittäin: perushygienian noudattaminen, ruokinta tarpeen mukaan, täydennysruokinnan myöhäinen aloitus, oikea-aikainen reagointi vauvan signaaleihin jne.

1920-luvulla yksi merkittävimmistä painoksista oli "Äidin kirja (Kuinka kasvattaa terve ja vahva lapsi ja ylläpitää terveyttäsi)", jonka tavoitteena oli "tuhansien ja tuhansien naisten äitien kouluksi".

Raskaus ja lastenhoito nähtiin hänessä eräänlaisena työnä, tuottavasti neuvostoyhteiskunnan hyväksi.

Hänen pääajatuksensa oli, että lapsikuolleisuus on ylitettävissä, kun noudatetaan yksinkertaisia sääntöjä - imetys vähintään vuoden ajan, ilmainen kapalo, raittiiseen ilmaan pääsy, vauvan kehon ja ympäristön puhtaus.

Suositussa esitteessä "Äidin ABC" kirjoitettiin: "Ruoki, kunnes lapsi on kylläinen: hän imee ja nukahtaa, mutta hän nukahti, ime se varovasti rinnasta ja laita koriin."

Valitettavasti edes äitien aktiivinen koulutus ei voinut nopeasti muuttaa vuosisatojen aikana kehittyneitä näkemyksiä. Harvat ihmiset ottivat helposti vastaan uuden tiedon, useimmat naiset uskoivat, että mikä sopii heidän äideilleen ja isoäideilleen, sopisi heille. Samalla tavalla kuulemme nykyään usein: "Olemme itse kasvaneet ja kasvattaneet lapsemme seoksella tai lehmänmaidolla, ja meillä on kaikki hyvin, emme tarvitse näitä uusia trendejä!"

Itse asiassa nykyiset "uudet trendit" sanan kirjaimellisessa merkityksessä edustavat hyvin unohdettua vanhaa. Voit yksinkertaisesti lainata vuoden 1940 julistetta, jossa on hauska iskulause "Lapsillamme ei pitäisi saada ripulia!":

Ruoki vauvaasi kuuden kuukauden ikään asti vain rintamaidolla.

Kuudesta kuukaudesta alkaen aloita täydentävät ruoat lääkärisi ohjeiden mukaan.

Älä vieroitta vauvaasi kesällä.

Pue lapsesi kevyisiin vaatteisiin kesällä.

Pese vauvasi astiat ja lelut huolellisesti ja pese kätesi.

Suojaa vauva ja hänen ruokansa kärpäsiltä."

Tässä ei ole yhtään vaatimusta, jota voitaisiin kutsua vanhentuneeksi!

Tai ota vielä vanhempi juliste - 1927. Huono hoito, likainen huolto, pimeä huone, tukkoinen tunkkainen ilma, ruokinta lehmänmaidolla, pureskeltu nänni ja varhainen puuron syöttäminen (enintään 6 kk) on nimetty sudenkuoppiksi, jotka estävät lasta uimamasta ulos elämänmatkalle.

Miten lastenhoito muuttui niin paljon seuraavien vuosikymmenten aikana?

Kysymys oli ensinnäkin siitä, että vaikka lapsikuolleisuus laskikin, mutta koska monet naiset eivät hyväksyneet lastenhoidon innovaatioita, se pysyi korkeana: 30-luvun lopussa 170 alle vuoden kuolemaa. vanha 1000 syntymää kohti.

Samaan aikaan äskettäin muodostetun Neuvostoliiton inhimilliset menetykset olivat kauheita: ensin ensimmäinen maailmansota, sitten vallankumous, sisällissota, nälänhätä, lopulta sorto … Tällaisia tappioita ei yksinkertaisesti voida hyväksyä.

Ja sitten alkoi sellaisten luonnollisten prosessien kuin raskauden, synnytyksen ja imetyksen medikalisointi. Tiukka, jatkuva lääkärin valvonta. Parhaat olosuhteet äitiydelle ovat sairaalaosaston olosuhteet, täydellinen steriiliys ja aikataulutetut toimenpiteet lääkärin valvonnassa.

He rakastivat kukkien ja synnyttävien naisten onnellisuuden piirtämistä postikortteihin. Todellisuudessa kaikki oli täysin erilaista…

Vastasyntynyttä ehdotettiin katsovan "kuin leikkauspotilasta, jolle on tehty leikkaus". Sotaa edeltävänä aikana on suosituksia lapsen ruokkimisesta tiukasti järjestelmän mukaisesti, jotta häntä ei jätä nälkäiseksi; käsien ja rintojen pesu saippualla, erityiset puhtaat vaatteet päällä (kylpytakki ja huivi) ja jos äidillä on flunssa, myös sideharsoside.

Vuoden 1957 julisteessa imettävälle äidille tarjotaan 6-kerroksisia naamioita pienimmänkin yskän tai vuotavan nenän hoitoon …

Samalla odotettiin äidin jatkavan töissä, jolle perhepäivä säänneltiin yleisesti, yrityksissä otettiin taukoja lasten ruokkimista varten ja ehdotettiin "erityisen äitikuljettimen" järjestämistä, jotta työskentely onnistuisi. yrityksen toiminta ei keskeytynyt.

Myöhemmin tätä ilmiötä kutsutaan "kaksinkertaiseksi taakaksi": neuvostohallinnon loppuun asti valtion ideologiassa naisen ihanne oli se, joka ei välttele synnytystä, johtaa kotitaloutta ja työskentelee samalla kokopäiväisesti. kodin ulkopuolella.

Toinen maailmansota pahensi tilannetta entisestään.

1940-luvulla ja sitä seuraavalla vuosikymmenellä naiset olivat pääasiallinen työvoima: sodan runtelema, miehistä riistetty maa oli tarpeen rakentaa uudelleen.

Lääkärin neuvot ovat muuttuneet niin, että nainen voi lähettää vauvansa päiväkotiin ja mennä töihin muutaman viikon kuluttua vauvan syntymästä.

Ohjelman mukainen ruokinta vakiintui lopulta - näin oli helpompaa ruokkia lapsia ensin synnytyssairaaloissa ja sitten päiväkodissa.

Uskotaan, että lapsen "täytyy nukkua" yöllä, koska työssäkäyvä nainen on liian uupunut yöruokintaa varten - ja naiselle selitetään, että on oikein jättää itkevä vauva yksinkertaisesti huomiotta, koska "vatsan täytyy levätä"." Ja usean hedelmättömässä itkussa vietettyään vauva tajuaa, että on turhaa soittaa äidilleen.

Samaan aikaan naisia opetetaan ilmaisemaan molemmat rinnat "kuivina" jokaisen ruokinnan jälkeen - tämä oli välttämätöntä imetyksen ylläpitämiseksi jotenkin, koska kuusi ruokintaa päivässä, yötauko huomioon ottaen, ei riitä tähän, ja maito "poistuu" liian nopeasti.

Kaavaruokinta kiihtyy…

1950-luvulla keinotekoisten seosten laaja käyttö vaikutti sen osuuteen. Monet äidit, jotka joutuivat yhdistämään raskaan työn ruokkimiseen (joita rasittivat jatkuva ilme ja toistuva utaretulehdus, koska he eivät pystyneet ruokkimaan vauvaa, kun rinta on täynnä), korvikkeen ilmestyminen koettiin suurena helpotuksena.

Seokset olivat kuitenkin koostumukseltaan erittäin epätäydellisiä, niistä puuttui monia lapsille välttämättömiä ravintoaineita, seoksilla kasvatetuilla lapsilla oli usein vitamiinin puutetta, riisitautia, anemiaa ja muita epämiellyttäviä sairauksia. Tässä suhteessa täydennysruokinnan alussa tapahtui muutos - kuuden kuukauden iässä lapsella oli vakavia terveysongelmia, jos häntä ruokittiin vain korvikkeella. Hän tarvitsi suuria määriä vitamiineja ja kivennäisaineita, jotka hänen oli saatava soseen muodossa. Mutta jos annat sellaisen määrän valmistautumattomalle lapselle, seuraukset olivat paljon vakavammat kuin "yksinkertainen" vitamiinin puutos …

Siksi päätettiin kolmesta viikosta alkaen alkaa "totuttamaan" lasta ikäisekseen sopimattomaan ruokaan antamalla mehuja tippa pisara kerrallaan. Kolmen kuukauden iässä lapsi söi perunamuusia voimalla ja kuuden kuukauden iässä katsottiin normaaliksi syödä perheen pöydältä.

Äidimme ja isoäidimme muistavat ja inspiroivat edelleen näitä suosituksia nuorille sukulaisilleen. Mutta jo 60-luvulla täydennysruokien käyttöönoton aika alkoi vähitellen lykätä, koska lapsen keho, joka oli pakotettu käsittelemään mukautumatonta ruokaa, toimi äärimmäisissä olosuhteissa. Tämä heijastui usein erilaisina allergioina, eivätkä viivästyneet vaikutukset olleet harvinaisia.

Ruoansulatuskanavan sairaudet, gastriitti, haimatulehdus ilmenivät hormonaalisten muutosten yhteydessä kehossa jo nuoruudessa. Valitettavasti äidit johtivat tämän teinin huonoon ravitsemukseen ("Syö pullaa, ja sitten olet lopettanut!") eivätkä siitä, että he kerran ruokkivat vauvaa sopimattomalla ruoalla.

Tämä on perintö, jonka meille jättävät venäläiset ja neuvostoliittolaiset imetysperinteet ja ne asenteet, jotka naisen on voitettava, kun hän haluaa imettää lapsensa turvallisesti ja turvallisesti.

Irina Ryukhova, AKEV:n konsultti