Sisällysluettelo:

Kuinka vanhoja olemme?
Kuinka vanhoja olemme?

Video: Kuinka vanhoja olemme?

Video: Kuinka vanhoja olemme?
Video: Raamatu, evoluutio ja arkeologia Luomistodisteita Etelä-Amerikasta Jakso 10 2024, Saattaa
Anonim

Kuinka monta tuhatta, satoja tuhansia tai miljoonia vuosia on ihmisen historia maan päällä? Kaikkien maiden tutkijat etsivät vastausta ja käyvät loputtomia keskusteluja, eivätkä pääse yhteisymmärrykseen yhteisestä mielipiteestä.

Historian päävaiheita tuotannon kehityksen perusteella pidetään virallisesti:

- paleoliittinen(muinainen kivikausi) - 9. vuosituhannelle eKr. asti;

- mesoliittista(siirtyminen muinaisesta uudelle kivikaudelle) - IX-VII vuosituhat eKr.;

- neoliittinen(uusi kivikausi) - VII-III vuosituhat eKr.;

- kupari-(siirtymä neoliittista pronssiin) - IV - III vuosituhannen loppu eKr.;

- pronssi- III-II vuosituhannen puolivälissä eKr.

- rautakauden alku - 1. vuosituhannen alku eKr

Tämä on hyväksytyin tieteellinen tai virallinen teoria historiallisesta kehityksestä. On vielä yksi, ns. "Ylitieteellistä". Voit lukea sen "kaikkien aikojen ja kansojen kirjojen kirjasta", ts. Raamatussa.

Siellä evoluution polku on osoitettu melko tarkasti: maailman luomisesta nykypäivään … 6000 vuotta on kulunut. Ja vielä vähemmän vedenpaisumuksesta nykypäivään.

Totta, monet uteliaat epäilevät teoriaa ihmiskunnan alkuperästä legendaarisen Nooan perheestä, joka asutti kotitaloutensa ympäri maapalloa joillakin mimikrielementeillä ihonvärin, vartalon muodon muutoksen ja sitä seuranneen erottelun muodossa. kieliä Baabelin tornin rakentamisen aikana.

Järkeville ihmisille tämä teoria muistuttaa yleensä kuuluisien satiirien puheita. Silti miljoonat ihmiset uskovat tähän järjettömyyteen. Huolimatta tällaisesta massiivisesta "suosiosta", emme harkitse vakavasti raamatullisia myyttejä, päinvastoin, analysoimme todellisia tosiasioita.

Tutustutaanpa Metropolitan Johnin perusteluihin:

”…Venäläiset historioitsijat (ja heidän jälkeensä myös poliitikot) kahden viime vuosisadan ajalta eivät ole onnistuneet saavuttamaan ministeriönsä korkeimman vastuun mittaa. Heidän työnsä - valitettavasti! - tuli harhan lähde sadoille tuhansille ja miljoonille venäläisille, jotka ovat menettäneet ymmärryksensä Venäjän olemassaolon korkeammasta merkityksestä ja vastaavasti henkisestä koskemattomuudesta tuhoisia sosiaalisia teorioita ja vieraita "arvoja" vastaan …

Nyt meidän on käännettävä nämä tuhoisat taipumukset elämässämme. Välttämätön vaihe tällä polulla on kansallisen historian, sen pyhän merkityksen, sen moraalisen suuruuden ja luonnollisen henkisen täydellisyyden paluu."

Palataanpa siis historian vanhimpaan aikakauteen.

Arktinen teoria

Monien vuosituhansien ajan maapallo oli ajoittain jäätiköiden peitossa. Viimeinen jäätikkö vetäytyi maasta noin 13 tuhatta vuotta sitten. Alkoi aikakausi nimeltä holoseeni, jossa myös me elämme.

Perustietoa tästä voidaan poimia tutkijoiden löytämistä kirjoitusmonumenteista ja aineellisten esineiden löydöistä, eli asuntojen jäännöksistä, astioista, koruista jne.

Mutta kirjoittaminen ilmestyi historioitsijoiden mukaan niin myöhään, että sen vanhimpia monumentteja ei voida jäljittää 4. vuosituhannen eKr. jälkeen. (kuten esimerkiksi ensimmäiset egyptiläiset hieroglyfit), ja arkeologien löytämät materiaalit ovat aina hiljaa, ja tiedemiesten on arvattava, usein muuttaen omia johtopäätöksiään, minkä kansojen perusteella nämä asiat on luotu.

Yleensä he antavat yhdelle tai toiselle asiaryhmälle keskinäisen samankaltaisuuden ja alueellisen läheisyyden perusteella kulttuurin nimen, useimmiten valitsemalla tämän nimen löytöpaikan mukaan (Dyakovon kulttuuri - Dyakovon tai Andronovskajan kylässä - Andronovon kylässä jne.)

Monet ovat kirjoittaneet Venäjän historian, mutta kuinka epätäydellinen se on! Kuinka monta selittämätöntä tapahtumaa, kuinka monta vääristynyttä! Suurimmaksi osaksi kopioitiin toisesta, lähteitä ei halunnut selata, koska tutkimukseen liittyy suuri ajan ja työn hukka.

Kirjanoppineet yrittivät vain esitellä koristeellisuuttaan, valheiden rohkeutta ja jopa esi-isiensä herjaamisen rohkeutta!"

Näin Zubritsky kuvaili "tieteilijöiden" työtä "Chervona Rusin historiassa" kaksi vuosisataa sitten.

PÄÄLLÄ. Morozov kirjoitti, että Salamanca de Arsillan yliopiston professori 1800-luvulla väitti kirjoituksissaan, että keskiajalla kirjoitettu antiikin historia.

Jesuiittahistorioitsija ja arkeologi Jean Hardwin (1646-1724) piti klassista kirjallisuutta edellisen vuosisadan munkkien työnä.

Saksalainen yksityinen dosentti Robert Baldauf kirjoitti kirjansa Historia ja kritiikki vuosina 1902-1903, jossa hän perusteli puhtaasti filologisia näkökohtia, että ei vain muinainen, vaan jopa varhainen keskiaikainen historia - renessanssin väärentäminen.

Tällaista kritiikkiä (erittäin hyvin perusteltua!) löytyy vakavien historioitsijoiden kirjoituksista, erityisesti Edwin Johnsonin (1842-1901) ja monien maanmiestemme kirjoituksista, alkaen M. V. Lomonosov.

”Ihmisten tieto on lisääntynyt, kirjaviisaus on levinnyt, niiden myötä tiedemiesten itseluottamus on lisääntynyt. He alkoivat halveksia ajatuksia, perinteitä, "tietämättömien arvauksia"; he alkoivat uskoa ehdoitta arvauksiinsa, ajatuksiinsa, tietoihinsa.

Loputtomassa joukossa yksityiskohtia, kaikki yhtenäisyys katosi… Bysantin monitieteisyys hämärsi muinaisen historian, ja germaaniset kirjanoppineet tulvivat maailmaa väärillä järjestelmillä. Meidän aikanamme tosiasiat kerätään huolellisesti ja tunnollisesti, järjestelmät kaatuvat analyysin kosketuksiin.

Mutta uskoa antipodien olemassaoloon tai hylätä Vanhan testamentin kirjojen antiikki, usko tarinoita Frankista ja Britistä tai se tosiasia, että kaikki kymmenet miljoonat slaavit tulivat yhdestä Tonavan maan kulmasta - on yhtä naurettavaa!"

Näin kirjoitti Aleksei Stepanovitš Khomyakov (1804-1860).

Tässä artikkelissa yritämme selvittää arjalaisten ja slaavien vanhimpien esi-isimpien esi-isien iän, sijainnin ja asutusalueet, lisäksi aikana, jolloin he olivat jo olemassa heimoryhminä, joista jokainen yleistyi sen omalla kielellä tai läheisesti sukulaismurteilla, sen arkikulttuurilla ja uskonnolla.

Tässä on tarpeen selventää sanan Arya (ar'ya, aria) merkitystä, josta on tullut laitonta ja joskus spekulatiivista, käytettäväksi journalismissamme.

Tämä nimi viittaa perinteisesti indoiranilais-eurooppalaisen ryhmän heimoihin, jotka puhuvat läheisesti sukua olevia murteita ja loivat kerran samanlaisia kulttuurimuotoja. Sama sana löytyy yli 60 kertaa Intian vedoista.

Koko valtavasta indoeurooppalaisten kansojen perheestä pysähdymme tässä slaaveihin ja arjalaisiin, kun otetaan huomioon heidän kaksi tärkeintä yhtäläisyyttä:

a) kaikkien indoeurooppalaisten maksimi, keskinäinen affiniteetti sanskritin kanssa;

b) slaavien vedalaisen kultin ja hindulaisuuden samankaltaisuus.

Kuuluisa "Walking Beyond the Three Seas" kirjoittaja, Tver-kauppias Afanasy Nikitin, joka ei tuntenut kieltä, tapoja, moraalia, meni kaukaiseen Intiaan ilman kääntäjiä eikä käyttänyt heidän palvelujaan.

Hän yksinkertaisesti osasi vanhaa slaavilaista kieltä, josta sanskritin läheisyydestä kirjoitettiin monia teoksia. Missä ja missä olosuhteissa tällainen läheisyys voisi kehittyä?

Vakuuttavimman vastauksen tähän kysymykseen antaa polaarinen teoria. Se sai alkunsa 1800-luvun tutkijoiden mielissä, kun sanskritin - "intialaisen kulttuurin kielen" - tuntijat yksi toisensa jälkeen alkoivat kiinnittää huomiota vanhimpien monumenttien sisältämiin kuvauksiin luonnonilmiöistä, jotka eivät vastaa Intiaa. intialaisesta kirjallisuudesta, kuten Vedasta ja eeposista.

Näitä kuvauksia oli vaikea jäljittää aikakausien vaiheita pitkin, mutta se on mahdollista, koska jokainen ääni, jokainen sana on pyhästi säilytetty Veda-virreissä vuosisatojen ajan.

Oli mahdollista määrittää Vedan pääosan - Rig Vedan (oikein Richveda tai Rek-Veda, kirjaimellisesti: "Johtava puhe" - synonyymit "rig-rec-rikas" - synonyymit "rig-rec-rikas" valmistumispaikka ja -aika. vanhassa venäjäksi tunnetussa muodossa "joki, sinä puhut" jne.).

Vedasta monet kuvaukset ovat siirtyneet niihin liittyviin vedalaisen kirjallisuuden muistomerkkeihin.

Kuuluisa eeppinen runo "Mahabharata", jonka alku on kadonnut vuosisatojen pimeyteen, sisältää useita kuvauksia salaperäisistä luonnonilmiöistä, jotka ovat kaukana Intian todellisuudesta.

Joten mikä on sopimus? Näillä kuvauksilla on merkittävä samankaltaisuus kaikkien slaavien alkuperälegendoissa, legendoissa, uskomuksissa ja myyteissä vanhimpien kanssa. Missä syvässä antiikin aikana tällainen samankaltaisuus saattoi syntyä? Ja missä?

Monet muinaisen intialaisen kirjallisuuden kuvaukset, joita pidetään salaperäisinä, eivät vaikuta ollenkaan siltä slaaveilta, edes meidän aikanamme eläviltä.

Heidän esi-isänsä havaitsivat tuhansia vuosia näitä "salaperäisiä" luonnonilmiöitä (esimerkiksi "revontulia") kaukaa pohjoisessa, ja siksi ei vain venäläiset, vaan myös muut slaavilaiset kansat ovat varsin tuttuja myytteinä tai runollisina pidetyistä asioista. allegorioita Intiassa.

Joten 1800-luvulla historioitsijat, etsiessään indoeurooppalaisten kansojen esi-isien kotia, käänsivät katseensa Circumpolaariseen alueeseen.

Huomattavan vaikutuksen heihin teki amerikkalaisen historioitsija Warrenin kirja "Löyty paratiisi tai ihmiskunnan kehto pohjoisnavalla", joka käytiin läpi kymmenen painosta (viimeinen - Bostonissa vuonna 1893).

Arktisella alueella alettiin etsiä slaavien ja arjevien esi-isiä myös siksi, että historioitsijoiden huomio kiinnitti kuuluisan intialaisen tiedemiehen, sanskritin tutkijan B. Tilakin (1856-1920) kirja.

Tämä teos "Arctic Homeland in the Vedas" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1903, ja sen jälkeen painettiin toistuvasti eri kielillä (valitettavasti maassamme tämä kirja julkaistiin ensimmäisen kerran vasta vuonna 2001).

Tutkijat ovat tunnistaneet monien indoeurooppalaisten kielten sanojen samankaltaisuuden sekä joukon yhteensattumia niiden kielioppirakenteessa ja jonkin verran samankaltaisuutta näiden kansojen uskomuksissa ja tavoissa, jotka eivät ehdottomasti sopineet kristillisten historiakäsitysten kehykseen..

Ensimmäistä kertaa kiistat alkoivat syntyä sanan "historia" alkuperästä. Vedalaisen maailmankuvan kannattajat väittävät, että "historia" sai alkunsa ilmauksesta "from-torah-ya", ts. suullisista legendoista (muista "torit" - tasoittaa tietä, puhua, "puhua" - puhua nopeasti). Kristilliset ideologit väittävät "Toora-I:stä" (jossa "Toora" on Vanhan testamentin Pentateukki).

Etsiessään esi-isien kodin tapoja ja alkukieltä, jotkut tiedemiehet jopa tulivat siihen tulokseen, että muinaisina aikoina oli yhteinen arjalainen rotu. 1900-luvulla he hyväksyivät naurettavan väitteen saksalaisten "arjalaisuudesta" ja muiden kansojen, mukaan lukien slaavien, "ei-arjalaisuudesta".

Kaikki tietävät, mihin tragediaan tämä slaavien karkottaminen "arjalaisesta rodusta" päättyi, mihin kidutukseen ja nöyryytykseen slaavilaiset joutuivat "ei-arjalaisuutensa vuoksi" ja mihin järjettömyyteen Saksan kansallissosialistit toivat "arjalaisarvonsa" " kantaa. Tällaiset näkemykset liittyvät geopoliittiseen spekulaatioon.

Muistutamme, että sana "Arya" (ar'ya, aria) viittasi suureen joukkoon heimoja, jotka ovat sukua kielellisesti ja kulttuurisesti. Muinaisessa arjalaisessa "Ar" - maa, maan pinta, kukkula, vuori - on säilynyt indoeurooppalaisilla kielillä maan pinnan (pinta-alan) mittana. "Ar-i-ya" - tarkoittaa yhtä peruskäsitettä - "Earthlings"; vaikka joskus on myös johdannaistermi "viljelijät".

Slaavit eivät ole kansallisuus, vaan uskonto, elämäntapa. Slaavi - kirjaimellisesti - ylistää "Yangia", ts. Isän puoli Korkeimpaan ja "Sisään", ts. Hänen äitipuolensa.

Esivanhempamme ylistivät Korkeinta Progenitoria, Hänen hypostaasia, ylistivät Rulen jumalallista maailmaa, siis slaavit ja ortodoksiset.

Nämä sanat kuulostivat arkielämässä, kun syntyi tarve erottaa omat lajinsa ulkomaalaisista, pakanoista, ulkomaalaisista ja skismaatikoista, lähinnä kristinuskon väkivaltaisen saapumisen Venäjälle yhteydessä.

Sloveenit - tämä käsite puhuu yhteisestä kielestä (he käyttivät samoja sanoja, toisin kuin ne, jotka eivät olleet "me" tai "tyhmiä", eli "saksalaisia").

Kansakunta on kansojen yhteisö (Ariev - Zemlyans), jotka pitivät itseään Bozhych-Svarozhichia, ts. taivaallisen Isän, sukulaisen (aineellisessa inkarnaatiossa - Svarog) ja Äiti Maan lapset.

Muinaisessa sloveniassa (muinainen arjalainen, sanskriti, joka on yksi ja sama) Tsi (Tsi) tarkoitti Isä Jumalaa, Alkuperän Lähdettä, maskuliinista prinsiippiä, ts. muinaisina aikoina miehiä kutsuttiin "tulevaksi Tsystä", lyhennettynä - "isiksi".

Nyt sanan "na-tsi-i" merkitys on selvempi, ts. Alkuperän Lähteellä, alkukansalla, Pranarodilla. saksalaiset (tyhmiä Tsystä), ts. jotka eivät koskaan ymmärtäneet meitä.

Ihmiset, Na - Rod, missä Rod - "maan" merkityksessä (siksi tänään kuulostaa, että maa synnyttää).

Kansakunnan yksittäisten heimojen laajentumisen ja uusiin maihin asettamisen aikana tälle maalle ilmestyi asumaan kansa, joten Rod-i-na, s.o. maa ja sen asukkaat sekä käsitys klaanista erillisenä heimona.

Otavan lapset

Tähdet näyttävät meistä liikkumattomilta. Tähtitieteilijät ovat kuitenkin osoittaneet, että tähdet liikkuvat edelleen taivaalla ja tähtikuvioiden hahmot eivät pysy muuttumattomina ajan myötä, vain tämä tapahtuu hyvin hitaasti - satojen ja tuhansien vuosien aikana.

Yksi ensimmäisistä tähtikuvioista, jonka ihminen tunnistaa elämässään, sijaitsee taivaan pohjoisosassa. Se koostuu seitsemästä kirkkaasta sangonmuotoisesta tähdestä. Tähdistö Ursa Major. Kukapa ei tunne häntä!

Mutta silti: miksi juuri "karhu" eikä "kauha"? Osoittautuu, että 100 000 vuotta sitten tällä tähdistöllä oli karhun muotoinen, joka venytti kuononsa karhunpentua kohti - "Ursa Minor". Vasta tähän aikaan tähdistö saattoi saada nimensä! Mitä tämä tarkoittaa meille?

1. Ihmisen puhe oli olemassa ainakin 100 000 vuotta sitten!

2. Esivanhempamme olivat tuolloin riittävän kehittyneitä luodakseen myyttejä.

Nähdäksesi karhun yötaivaalla - tätä varten sinun on jo oltava hyvä taiteilija! Kuinka moni aikalaisistamme pystyy tähän?

Toinen yksinkertainen huomio koskee itse nimeä. Tähdistölle nimen antaneet ihmiset tunsivat karhuja ja mahdollisesti jääkarhuja. Muuten, tämän tähdistön muinainen kokoonpano muistuttaa jääkarhua, ja se ojensi kuononsa pohjoisnavan suuntaan …..

Ketkä ihmiset voisivat kutsua tähdistöä sellaiseksi? Missä hän asui? Ehkä Volgalla? Uralilla? Tai pohjoisnavalla?

Tähän mennessä vakuuttavin hypoteesi on, että tähdistön nimen antoivat esi-isämme - slaavit ja arjalaiset.

He pystyivät 111 810 vuotta sitten tekemään vaikeimman vedenpaisumuksen aiheuttaman siirtymisen Gerhard Mercatorin kartoista tuntemastamme Da-Ariasta (Arctida, Hyperborea) Uralin harjanteen kautta Siperian maihin.

Juuri nämä kansat asettivat myöhemmin Intian ja koko mantereemme Euraasian osan, loivat ainutlaatuisen protoslaavilais-arjalaisen kulttuurin, jota "oppinut" maailma ei vieläkään tunnista.

"Etruskien ei-ligatuuri" - sanoivat latinalaiset, "etruskia ei voi lukea." Tarvitseeko otsassasi olla seitsemän jänneväliä, jotta voit arvata, että etruskit ovat venäläisiä? Se muuten lukee täydellisesti. Vanhalla kirkon slaaviksi!

Tämän todisti nykyaikainen tiede-lingvisti G. S. Grinevich monografiassa "Proto-slavic Writing".

Mikä puhuu Otavan slaavilais-arjalaisen "alkuperän" puolesta?

1) Tarve tarkkaan suuntautumiseen avaruudessa pitkien siirtymien aikana pakotti esi-isät etsimään luotettavia maamerkkejä, ja mitkä maamerkit ovat luotettavampia kuin tähdet?

2) Maininta siitä, että esi-isämme tulivat maan päälle Karhujen tähtikuvioista, sisältyy sekä slaavilais-arjalaisiin että intialaisiin vedoihin.

Mitä, ei väliä kuinka syntyperäinen tähdistö oli ihailla esivanhempia 100 (ja Vedan mukaan paljon enemmän) tuhatta vuotta sitten?

Kaukaiset esi-isämme, jotka loivat upean kuvan, joka selviytyi paitsi kirjoittajiensa, myös kokonaisten aikakausien aikana, herättävät tahatonta kunnioitusta.

Tähtikuviot ovat pitkään muuttaneet ääriviivojaan, uusia kieliä ja kansoja on ilmaantunut maan päälle, ja käytämme edelleen nimeä, jonka tuntematon nero loi tuhat vuosisataa sitten.

800x600

Normaali 0 epätosi väärä väärä RU X-EI MITÄÄN X-EI MITÄÄN MicrosoftInternetExplorer4

Siirrytäänpä arkeologisiin todisteisiin.

Historiatieteiden tohtori Vitali Laritšev kirjoittaa artikkelissaan "Löydöt Siperiasta", että vuonna 1982 Hakassian pohjoisosassa, Valkoisen Iuksen laaksossa, avattiin pronssiaikainen pyhäkkö, joka on kuuluisan tyyppinen kiviobservatorio. Stonehengen observatorio, joka on myös peräisin pronssikaudelta. Bely Iyusin observatoriossa tehdyn tutkimuksen tuloksena pääteltiin: "…Siperian pronssikauden ihmisillä oli täydellisesti kehittynyt kuusolaarikalenteri ja he pystyivät tallentamaan ajan poikkeuksellisen tarkasti päivän, viikon, kuukauden aikana ja vuodet" (V. Laritšev."Violetin liskon saari." M. Nuori vartija. 1984 g).

Kuva
Kuva

Arkeologit löysivät vanhimman kalenterin Siperian alueelta muinaisen kivikauden Achinskin asutuksen kaivauksissa. Se on noin 18 tuhatta vuotta vanha. Se on miniatyyri sauva, joka on veistetty mammutin hampaasta. Paleoliittisen ajan mestari korutarkkuudella ja hienostuneella ylellisyydellä levitti sen pinnalle spiraalikuvion, joka muodostui 1065 erimuotoisesta reiästä, joiden kiemurtelevat raidat keskeyttää keskiosan alapuolella kupera rengasvyö, pyhien sauvojen yleinen ominaisuus. muinaisen idän viisaista.

Huolelliset tutkimukset mikroskoopilla osoittivat, että esi-isämme, slaavit ja arjalaiset, jotka asuivat Siperiassa jo 18 tuhatta vuotta sitten, ts. kauan ennen sumerilaisten, egyptiläisten, persialaisten, hindujen ja kiinalaisten sivilisaatioiden muodostumista, samoin kuin kauan ennen Aadamin ja Eevan luomista savesta, heillä oli täydellinen kuu-solaarikalenteri, joka imee tähtitieteelliset tutkimukset vähintään 10 000 edellisen vuoden ajalta..

Muinaisilla velhoilla oli myös ainutlaatuisia välineitä tähtitieteellisiin havaintoihin. Joten esimerkiksi aurinko-tähtien observatorioiden-kalenterien kivikompleksien rauniot löydettiin sekä Kulikovon kentältä että lähellä Epifania ja lähellä Ostryakovia. Entisen Kurtsy-virran rannalta Kulikovon kentältä löydettiin jättimäisen hevosen kallon muotoinen valkoinen hiekkakivikivi, jossa on läpimenevä kartiomainen reikä, josta voi seurata nousevaa aurinkoa, kuuta, tähtiä. tai paikallaan oleva osa tähtitaivasta.

Kulikovin kenttäobservatorion lisätutkimuksen tuloksena kävi selväksi, että tunnetun Stonehengen loisto kömpeleillään, maahan kaivetuine jättimäisine trigliiteineen oli himmenemässä sen edessä. Pienoismalli neljänkymmenen tonnin kiviteleskoopista, joka pyörii helposti pystysuoran ympäri ja vielä helpommin vaaka-akselin ympäri pienimmälläkin paineella tulitikkujen kärjellä.

Samasta Kurtsan laaksosta löydettiin muita kivilaitteita, jotka seurasivat auringon nousua päivänseisauksen ja päiväntasauksen päivinä. Löytyi ei vain aurinkokello, jossa oli osoitin, kuten pystysuora sauva, joka oli työnnetty kaivoon kiven viereen vedenpinnan tasoa varten, vaan myös kalteva tai "napainen" kello varjoindikaattorilla - sauva, joka oli suunnattu maailman napa sekä malli, jonka mukaan tuotettiin kolmiomaisia laattoja, jotka ovat pyöreä laatta, jonka geometrisessa keskustassa on samankeskinen rengasleikkaus. Tätä kuviota käytettiin sekä aurinkokellona että osoittimena auringonnousupisteiden välisen kulman rajoista talvi- ja kesäpäivänseisauksen päivinä. Ja esi-isillämme oli sellaista tietoa aikakaudella, joka oli 25-30 vuosituhannen päässä meistä!

Kuva
Kuva

Kuten nykyaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, kaikki Kulikovon kentällä löydetyt kivityökalut sijaitsivat hämmästyttävän tarkasti toistetussa aurinkokunnan pienoismallissa. Maapallon, Venuksen, Marsin ja Merkuriuksen ympyrät ovat peräkkäisiä. Samaan aikaan kaikki Kulikovin kentän merkittävät kohteet loksahtavat paikoilleen. Yasnaya Polyana ja Lev Tolstoin asema sijaitsevat Saturnuksen ympyrällä, Jupiterin ympyrä vangitsee Tulan kaupungin ja Auringon ympyrä - melkein koko Itä-Euroopan keskiosan.

Intialaiset tietäjät (näin slaavilais-arjalaisia viisaita, jotka ennustivat Kristuksen syntymää, kutsuttiin Raamatussa) kertoivat kuuluisalle ranskalaiselle tähtitieteilijälle J. N. Delisle (1688-1768) pohjoisessa sijaitsevasta arjalaisten esi-isien kodista, aatelisten maasta - Aryavartista, josta arjalainen kulttuuri - 15 kansan äiti - levisi koko indoeurooppalaisen alueen, levisi koko pohjoiseen pallonpuoliskolla, omaksuen sen kirkkaalla Vedic-kulttillaan. He ilmoittivat hänelle myös vanhimman arjalaisen kaupunkitemppelin - observatorion - koordinaatit.

Kaupunki löydettiin vuonna 1987 Delislen osoittamasta paikasta, joka sijaitsee Etelä-Uralilla, jossa sijaitsevat kuuluisat Riphean (Ural) vuoret. Kaupunki sai nimensä maantieteellisestä sijainnistaan: se sijaitsee lähellä Arkaim-nimistä vuorijonoa. 1800-luvun kasakkakartoissa koko laakso, jossa kaupunki sijaitsee, kutsuttiin Arkaimiksi, ja kasakat tiesivät protokaupungin salaisuuden, mutta eivät petäneet sitä. Protokaupungin ulkoasua tutkineet asiantuntijat väittävät, että sen geometria on täydellinen. Raunioiden säilytys mahdollistaa useimpien yksityiskohtien mittaamisen lähimpään sentin ja kaariminuutin tarkkuudella.

Stonehenge antoi avaimen näiden yksityiskohtien tulkitsemiseen ja ymmärtämiseen, Arkaimin salaisuuteen ja suunnitteluun. Molemmat rakenteet sijaitsevat suunnilleen samalla leveysasteella. Molemmat rakenteet ovat geometrisia ympyröitä, ja Stonehengen reikien renkaan säde senttimetriin asti on yhtä suuri kuin Arkaimin sisärenkaan säde. Sekä pääakselit että monet pienet osat sopivat täsmälleen.

Arkaimin ympäriltä löydettiin muita muinaisia kaupunkeja - yhteensä 21 kaupunkia, mikä tekee mahdolliseksi puhua "kaupunkien maasta", joka sijaitsi Ural- ja Tobol-jokien välisellä alueella niiden yläjuoksulla. Tämän maan analogi on Ison-Britannian ja Euroopan Atlantin rannikon megaliittikulttuuri sekä jo mainittu kromlech Stonehenge, joka juontaa juurensa kolmannen vuosituhannen alusta eKr. - muinaisemmaksi kuin Egyptin pyramidit.

Kaikesta sanotusta käy selväksi, ettei itäisen Välimeren vaikutuksesta pohjoisen Euraasian kulttuuriin voi olla kysymys, sillä koko antiikistaan huolimatta se ilmestyi paljon myöhemmin kuin pohjoisen slaavien ja arjalaisten kulttuuri..

Kohteet, jotka sijaitsevat 51-53 astetta pohjoista, eivät ole yhtä tärkeitä. Esimerkiksi Arzhanin hautakumpu, joka tunnetaan arkeologisissa piireissä, sijaitsee tarkalleen 52 astetta pohjoista leveyttä. Altaissa Jenisein yläjuoksulla. Sen ikä määräytyy 800-luvulla eKr., ja se rakennettiin samojen sääntöjen mukaan kuin Arkaim ja Stonehenge. Tämä kohde on kaukana viimeisestä. Ukrainassa 52 astetta pohjoista leveyttä Kiova sijaitsee, ja hieman tämän linjan eteläpuolella on Maidanskoe-1 neoliittinen asutus, joka kuuluu IV vuosituhannen eKr. trypillikulttuuriin. Tämä asutus on 100 kertaa suurempi kuin Arkaim, suunniteltu kahdelle ja puolelle tuhannelle asukkaalle; siinä on viemärijärjestelmä, pinta-alaltaan suurimmat Keski-Euraasian tyyppiset rakennukset, joihin mahtuu enintään 50 henkilöä ja joiden pituus on enintään 20 metriä; siinä on yksi harmoninen linnoitusten, talojen, katujen ja aukioiden asettelu.

Arkaimin kaltaisia kaupunkeja avataan nyt Baltiassa, pohjoisessa, Petseriin, Siperiassa, idässä, Krimillä, Kaukasuksella. Lisäksi löydettiin huomattava määrä yhtenäisesti rakennettuja uskonnollisia rakennuksia (temppeleitä, dolmeneja, pyhäkköjä). Tämä antaa meille mahdollisuuden puhua yhdestä proto-kansasta, jolla oli slaavilais-arjalaiset juuret ja joka asutti näitä alueita, jotka jättivät merkittäviä jälkiä oleskelustaan.

Tämän julkaisun volyymi ei sisällä kertomusta antiikin ainutlaatuisista arkeologisista löydöistä. Kuten esimerkiksi radioaktiivisen hajoamisen energialla toimiva taskulamppu, joka löydettiin Krimiltä vuonna 1963. Tai kemiallisesti puhtaasta raudasta valmistettu intialainen pylväs sekä polypropeenimme läheisestä materiaalista valmistetut pylväät, jotka on löydetty yhdestä Donbassin kaivoksesta useita vuosikymmeniä sitten noin kilometrin syvyydestä. Ei kerrota arkeologien äskettäin löytämistä vasarasta supervahvasta seoksesta, jonka valmistustekniikkaa nykytiede ei tunne (toimituskunta on valmis julkaisemaan nämä materiaalit lehden seuraavissa numeroissa).

Sanotaanpa vain, että tämä on todiste slaavien ja arjalaisten supermuinaisesta historiasta, joka ulottuu satojen miljoonien vuosien taakse ja ulottuu Tähtien esi-isien kotimaahan - Ursa Majoriin ja Ursa Minoriin. Sieltä, vedalaisten kirjoitusten mukaisesti, esi-isämme, slaavit ja arjalaiset, saapuivat maan päälle miljoonia vuosia sitten.

800x600

Normaali 0 epätosi väärä väärä RU X-EI MITÄÄN X-EI MITÄÄN MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Jevgeni Aleksandrovitš, Krasnodarin alueen perustajaneuvoston puheenjohtaja

ilmavoimien veteraanien hyväntekeväisyyssäätiö "Isänmaa ja kunnia", Anapa.

Suositeltava: