Sisällysluettelo:

Tuomarit ja syyttäjät näyttivät liikennepoliisille eron "miehen" ja "kansalaisen" oikeuksissa ja vapauksissa
Tuomarit ja syyttäjät näyttivät liikennepoliisille eron "miehen" ja "kansalaisen" oikeuksissa ja vapauksissa

Video: Tuomarit ja syyttäjät näyttivät liikennepoliisille eron "miehen" ja "kansalaisen" oikeuksissa ja vapauksissa

Video: Tuomarit ja syyttäjät näyttivät liikennepoliisille eron
Video: Джентльмены удачи (FullHD, комедия, реж. Александр Серый, 1971 г.) 2024, Saattaa
Anonim

Ystäväni lähetti minulle materiaalia, joka, kuin avunhuuto, ei antanut minun jäädä välinpitämättömäksi.

"Auta vapauttamaan aviomiehimme ja isiämme, epäoikeudenmukaisesti tuomittuja poliiseja"

Kirjoita avunhuudolla liikennepoliisin vaimot, jotka on tuomittu perusteettomasti 4 vuodeksi yleiseen siirtokuntaan rikoksentekijän pysäyttämisestä, joka, kuten myöhemmin kävi ilmi, osoittautui syyttäjäksi, tuomarin pojaksi. Smolenskin aluetuomioistuimen kassaatioaste ja saman tuomioistuimen tuomarin pojanpoika.

Vetoamme sinuun, sillä perheemme tarvitsevat nyt apuasi. Lähitulevaisuudessa Tverin kaupungin korkein oikeus käsittelee puolustuksen tekemää valitusta. Jotta meidät kuullaan, meidän on kerättävä mahdollisimman monta allekirjoitusta. Olemme jo 2 vuoden ajan lähettäneet useita kirjeitä Venäjän federaation presidentille, Venäjän federaation valtakunnansyyttäjälle, Venäjän federaation tutkintakomitean puheenjohtajalle, joissa kuvataan Smolenskin liikennepoliisin keskuudessa kehittynyt tilanne. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. KANSSA. virkatehtäviään suorittaessaan.

Toivoimme, että pyyntömme saada apua rikosasian objektiiviseen tutkimiseen. Valitettavasti niin ei käynyt! Kaikki kirjeet välitettiin yksinkertaisesti tarkastettavaksi niille henkilöille, joiden korruptiosuhteisiin pyysimme kiinnittämään huomiota. On täysin luonnollista, että kukaan ei tarkistanut mitään, vaan ilmoitti vain ajoissa "huipulle", että valituksessa kuvatut olosuhteet eivät vahvistuneet ja itse korruptoituneella alueella kaikki on kunnossa.

Nykyinen tilanne on saanut suuren julkisuuden, ja koska kyseessä on eturistiriita, asia siirrettiin Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöksellä Tverin tuomioistuimen käsiteltäväksi. Mutta perhesopimus ja Tver löysivät kannattajansa. Tällä hetkellä Moskovan Tverin käräjäoikeuden päätöksellä, joka muodostuu tuomarista D. V. Zhurkinista, liikennepoliisit todettiin syyllisiksi 1999-2000. 286 Venäjän federaation rikoslain ja tuomittiin 3, 8-4 vuodeksi vankeuteen. Minkä vuoksi? Siitä, että virkatehtäviään suorittaessaan he pysäyttivät sävytetyn auton. Jatkossa sävytysstandardien ylitys vahvistettiin laitteen todistuksella ja todistajien todistuksella.

Kuljettajan Semennikov Alexander Petrovichin virheellinen käytös ja tottelemattomuus liikennepoliisin lakisääteisille vaatimuksille (kieltäytyminen siirtämästä asiakirjoja ja nostamasta etusivuikkunoita valonläpäisymittauksen mittaamiseksi) aiheutti hänen pidättämisen ja toimituksen poliisiasemalle. Kaikki tapahtuva tallennettiin videokameralla.

Poliisilaitokselta selvisi, että pidätetty Semennikov on piirisyyttäjän avustaja. "Kultaisen" nuorten todellisena edustajana 26-vuotias syyttäjänviraston työntekijä kutsui äitinsä, Smolenskin alueoikeuden kassaatioasteen tuomarin, auttamaan poliisilaitosta, joka sanoi ymmärtämättä: " Älä huoli, poika, minä panen heidät vankilaan", mikä tapahtui myöhemmin. Äidin kämppäkaveri (entinen poliisilaitoksen päällikkö ja nyt lakimies) ja saman tuomioistuimen tuomarin isoisä yhdistivät nämä sanat teoiksi.

Puolustuksella on riittävästi todisteita työntekijöiden syyttömyydestä, mutta miksi tuomioistuin tarvitsee näitä todisteita, jos syyttäjän suuri lakimiesperhe teki alun perin päätöksen "vankilaan" ja "kollegat kaupassa" ovat tästä päätöksestä samaa mieltä.

2.11.2017 liikennepoliisit todettiin syyllisiksi pykälän mukaan. 286 Venäjän federaation rikoslain ja tuomittiin 3, 6-4 vuoden ehdolliseen vankeuteen, vaikka todisteita heidän syyllisyydestään ei ollut.

Tverin aluetuomioistuin käsitteli 31.1.2018 puolustajan valituksen tuomiosta ja kumosi Moskovan käräjäoikeuden päätöksen. Asia lähetettiin Moskovan käräjäoikeuteen uuteen käsittelyyn, mutta eri kokoonpanossa.

"Uhri" piti ehdollista rangaistusta "lievänä" rangaistuksena, eikä pienten alle 3-vuotiaiden lasten läsnäolo ollut lieventävä seikka ja vaati sen koventamista - ehdollisen tuomion korvaamista todellisella. Nimittäin 10 vuotta vankeutta siitä, että ensinnäkin itse syyttäjän avustaja A. P. Semennikov. rikkoi lakia - ajoi autoa, jossa oli kielletty sävytys.

28. huhtikuuta 2018 Moskovan Tverin käräjäoikeuden päätöksellä, joka muodostuu tuomarista D. V. Zhurkinista, liikennepoliisit todettiin syyllisiksi 1999/2018. 286 Venäjän federaation rikoslain ja tuomittiin 3, 8-4 vuodeksi vankeuteen.

Äitituomarin käytettävissä olevien yhteyksien ja mahdollisuuksien ansiosta vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen myös toisessa Venäjän federaation muodostamassa elimessä, asiaa käsitelleessä tuomioistuimessa, kaikki puolustuksen todisteet työntekijöiden syyttömyydestä, mm. todistus teknisistä keinoista, todettiin tuomiossa täysin päinvastaisessa muodossa.

Eikö laki todellakaan tarkoita maassamme mitään ja se voidaan ohittaa haluamallasi tavalla, ja liikennepoliisit voivat suorittaa tehtäviään vain suhteessa niihin rikollisiin, joilla ei ole korkea-arvoisia suojelijoita?!

Nykytilanne on elävä esimerkki siitä, kuinka perheisiin liittyvät klaanit oikeus- ja lainvalvontajärjestelmässä tuhoavat valtion perusperustat, koska se ei pysty suojelemaan rehellistä ihmistä ja oikeus puuttuu kokonaan.

Entä me ja lapsemme, jotka jäimme ilman aviomiehiä ja isiä, ilman tukea elämässä ja ilman toimeentuloa? Kuinka selittää lapsille, että "kultaisten" nuorten kunnianhimojen vuoksi, jotka saavat rikkoa lakeja, heidän isänsä jäivät ilman vapautta ?!

Auta meitä saavuttamaan oikeudenmukaisuus ja allekirjoita vetoomuksemme!!!

Allekirjoituksesi auttaa perheitämme sulkemaan vihdoin tämän painajaisen osan elämästämme.

Tunnustus ja voiton toivo,

liikennepoliisin vaimot

Toimittaja kysyi liikennepoliisin lakimieheltä: "Mielipiteesi, arviosi tuomiosta, mitä odotit, mitä sait, mitkä ovat seuraavat askeleet?"

Kuva
Kuva

Asianajaja Jaroslav Okhnich: "Odotimme oikeutta, toisin sanoen tuomiota omalletunnolle. Kumpaakaan ei ole olemassa! Tämä on ensimmäinen asia. Tuomio perustuu yksinomaan ja vain "perhesopimuksen" todistukseen, kaikki muut todisteet vääristeltiin oikeudessa päinvastaiseen suuntaan. Mitä sait?koneen painostusta!Ei siis ole mitään nostettavaa viranomaisia vastaan!Mitä tapahtuu seuraavaksi?Valitus oikeuteen tänään. Näkemiin …"

Voit allekirjoittaa vetoomuksen liikennepoliisiviranomaisten tietojen suojaamiseksi TÄSSÄ … Tällä hetkellä vetoomuksen on allekirjoittanut noin 50 tuhatta ihmistä.

Omalta osaltani en voi olla kommentoimatta tätä tilannetta valistaakseni kansalaisiamme siitä, miksi kaikki tapahtuu niin kuin tapahtuu eikä toisin

Esimerkiksi hyvin harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Venäjän federaation perustuslaki25. joulukuuta 1993 voimaan tulleella lailla "on korkein lainvoima, joka turvaa Venäjän perustuslaillisen järjestelmän perustan, valtiorakenteen, edustuksellisten, toimeenpano-, oikeusviranomaisten ja paikallisen itsehallintojärjestelmän muodostamisen, yhtä hyvin kuin ihmis- ja kansalaisoikeudet ja vapaudet … "Wikipedia.

Sanamuodon "ihminen ja kansalainen" viimeiset sanat ovat jakamalla valtiollemme!

Kaikilla Venäjän venäläisillä on "kansalainen"-status, paitsi ne, joilla on "ihmis"-status! Ja Venäjän "mies" ei ole saman Venäjän federaation perustuslain mukaan "kansalainen". Tuomareilla ja syyttäjillä, se on ymmärrettävä, on asema - "henkilö", ja liikennepoliiseilla on asema - "kansalainen", ja heillä on vastaavasti erilaiset "oikeudet ja vapaudet"!

Etkö usko minua?

Alla lainaan pitkäaikaista materiaaliani hämmästyttävästä valtiorakenteestamme:

"Moskova on kolmas Rooma? Ja mikä? Loppujen lopuksi kaksi ensimmäistä olivat vastapäitä toisilleen!"

Meitä hallitsevat tietävät erittäin hyvin, mikä rooli symboleilla on elämässä! Samaan aikaan Venäjän federaation valtion tunnus on kuitenkin kaksipäinen kotka, joka oli alun perin keisarillinen symboli Länsi- (katolisessa) Roomassa, ja nyky-Venäjän asevoimat ja kaikki valtarakenteet toimivat keisarillisten symbolien alla. jotka olivat alun perin Itä- (ortodoksisessa) Roomassa …

Katso itse:

Kuva
Kuva

Tässä on mitä meillä on nykypäivän Venäjällä:

Kuva
Kuva

Joten kysyn, jos Moskova on kolmas Rooma, mikä tarkalleen? Loppujen lopuksi kaksi ensimmäistä olivat antipodeja toisiinsa nähden, kuten valkoinen ja musta

Venäjän asevoimien symboleista ja sisäasiainministeriön symboleista päätellen - tämä on kaksipäinen kotka, jolla on lasketut siivet, ja ne rakennettiin sitten kunniaksi Itä-Rooman (Bysantin) perinteiden jatkuvuudelle. Venäjän oikeusjärjestelmän ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden symboleista päätellen, jotka ovat itsenäinen valtarakenne Venäjällä, niin Venäjän oikeuslaitos on Länsi-Rooman välitön perillinen, ja se on kuuluisa roomalaisesta oikeudesta ja ORJUN PERIAATTEITA KOSKEVAN YHTEISÖN OIKEUDELLISESTA RAKENTEESTA!

Lue lisää artikkelistani "No, ei paskaa itselleni! - Sanoin itselleni!".

Orjuuden taloudellinen perusta

1. Työ on ilmaista. Jokaisella on oikeus vapaasti määrätä työkykyistään, valita toimintatapansa ja ammattinsa.

2. Pakkotyö on kiellettyä.

3. Jokaisella on oikeus työskennellä olosuhteissa, jotka täyttävät turvallisuus- ja hygieniavaatimukset, palkkaan työstä ilman minkäänlaista syrjintää ja joka ei ole alempi kuin liittovaltion laissa vahvistettu vähimmäispalkka, sekä oikeus suojeluun työttömyyttä vastaan.

Eli vain oikeus työhön, työstä maksetaan korvausta ja vähimmäispalkka on taattu. Itse työn tulokset eivät kuulu Venäjän kansalaiselle! Toisin sanoen Venäjän federaation perustuslaki on todella rakennettu orjaomistajan yhteiskuntajärjestelmän roomalaiseen oikeuteen, jossa työn tulokset otettiin orjilta ja tietty palkkio annettiin isännän olkapäältä. Millainen palkinto annettiin, kulho muhennos vai suuri määrä painettuja värillisiä karkkikääreitä, sitä ei voi määritellä perustuslaissa, tämä on orjan (työntekijän) ja työnantajan välinen sopimus.

On hassua, että ei ole selkeää määritelmää siitä, kuka orja on, eikä Wikipediassa ole erillistä artikkelia "Orja", kuten Vovochkaa koskevassa anekdootissa: "on, mutta sellaisia sanoja ei ole!"

Patriisit ja plebeijät

Patricialaiset, Populus Romanus Quiritium, quirites ovat alkuperäisiin roomalaisiin klaaneihin kuuluvia henkilöitä, joilla on kaikki oikeudet, mukaan lukien oikeus työn tuloksiin (ei vain omaan työnsä). Heillä on syntymäoikeus … Toistan vielä kerran - patriisilaisilla on oikeudet SYNTYMÄN MUKAAN, tämä on erittäin tärkeää.

Plebeijat, toisin kuin patriisit, ovat heikentyneet oikeuksiltaan, heidän oikeuksiaan säätelee erityinen lakikokoelma, joka tunnetaan nimellä Jus gentium - kansan oikeus. Toisin sanoen roomalaisen lain mukaan rakennetussa yhteiskunnassa on kaksi pääluokkaa:

- Patriisitkaikilla syntymäoikeuksilla.

- Plebeijät, jonka oikeudet on rajoitettu ja kuvattu erityislaeissa.

Venäjän federaation perustuslaissa käytetään kahta käsitettä ilman selkeää määritelmää

- Henkilö

- Kansalainen

Hienovaraisuus on, että "henkilö" ja "kansalainen" ovat laillisia termejä päälaissa (Venäjän federaation perustuslaissa), ja ne osoittavat eri ihmisluokkia. Päätä itse, mihin luokkaan kuulut de jure.

Lue Venäjän federaation perustuslaki (17 artikla):

17 artikla

1. Venäjän federaatio tunnustaa ja takaa oikeudet ja vapaudet ihmisenja kansalainenkansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien sekä tämän perustuslain mukaisesti.

2. Perusoikeudet ja -vapaudet ihmisenovat luovuttamattomia ja kuuluvat kaikille syntymästä.

3. Oikeuksien ja vapauksien käyttö ihmisenja kansalainen ei saa loukata muiden oikeuksia ja vapauksia."

On tärkeää, että "henkilö" ja "kansalainen" ovat kaksi erilaista oikeudellista käsitettä, joita käytetään luvun 17 1 ja 2 kappaleessa. yhdessä "ihminen ja kansalainen", ja saman luvun 2 kohdassa on vain "ihminen" ja puhuu hänen oikeuksistaan SYNTYMÄSTÄ. Rooman lain mukaan "henkilö" vastaa oikeudelliselta asemalta patriisija "kansalainen" - plebeijiä, eli orja.

Se, että orja pitää itseään miehenä (eli patriisilaisena), on juridisesti merkityksetöntä, eli se ei tarkoita mitään. Kansalaisuus (jonkun muun) todistetaan virallisella asiakirjalla, jolla on laillinen voima.

Jos sinulla on edelleen epäilyksiä omasta TilaHuomaa, että perustuslaissa määrätään kansanäänestys, jonka toinen nimi on kansanäänestyseli mielipiteen ilmaisua plebs (joukko plebeeja).

Joten missä ominaisuudessa sinulla on oikeus osallistua kansanäänestykseen?"

Lähde

Tässä on toinen mielenkiintoinen todiste, ja tämä on oikeudellinen tosiasia!

Kuva
Kuva

Muuten, olet todennäköisesti kiinnostunut tietämään, että osoite "Teidän kunnia" ei ollut ominaista Venäjän imperiumin oikeusjärjestelmälle. Jos avaat kirjan "Kuuluisten venäläisten lakimiesten oikeudelliset puheet", näet, että oli tapana sanoa "tuomarin herrat". Lähde.

Lisään tähän vielä, että Venäjän valtakunnassa ei koskaan vedetty tuomareihin "Teidän kunnianne", vaan ei myöskään ollut perinnettä käyttää erityisiä tuomarivaatteita (tuomarivaatteita), jotka on laillistettu Venäjän federaation tuomareille vuodesta 1992 lähtien ja jotka ovat korkeimpia juutalainen hallitus !

Kuva
Kuva

Tuomariviitta osoittaa, että tuomareiden alkuperäinen rooli kuului juutalaisille papeille!

Lisälukemista varten suosittelen artikkelia "Tuomioistuin tarkoittaa juutalaista":

Niin paljon roomalaisesta laista!

Joten kuka ristiinnaulitti Kristuksen siellä?!

Avaamme kääntäjän sanakirjan ja luemme:

Oikeudellinen(tuomari), Tuomari(arvioida), Tuomioistuin(oikeusjärjestelmä), juutalainen(Juutalainen).

14. toukokuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

Suositeltava: